12/02/2012 atualizado às 19:50
Página Inicial » Opinião » Luis Pedro Nunes » Vegans, o amor e o metano
OPINIÃO

Vegans, o amor e o metano

Ela torna-se vegetariana, ele arrisca-se a ficar cadáver. De resto, é o gado que arruína o planeta.

Luís Pedro Nunes (www.expresso.pt)
8:00 Domingo, 15 de novembro de 2009

Parece que a grande maioria dos vegetarianos são mulheres, numa percentagem de quase 70 para 30. A novidade do dia é que como um todo, os vegetarianos estão determinados a salvar o planeta dos gases produzidos pelos traseiros dos animais. Não bastava estragarem a vida a grupos, pois são o pesadelo dos anfitriões de um jantar social que ficam sem saber o que servir por causa da dieta de um só. E arruinar a harmonia do casal em forma de ementa diária quando um dos elementos se autodetermina como vegetariano. Isto para se salvar altruisticamente a si próprio.

É sempre uma incógnita quando uma mulher anuncia que vai reduzir o consumo de carne. Há alguma probabilidade que inicie 'o caminho' que começa pela vaca e acaba a eliminar os frutos do mar encaixando-se na definição de vegetariano ortodoxo - ou seja o que não come cadáveres de animais, seja por uma questão de saúde, longevidade, seja para poupar o stresse de morte uma horrorosa aos camarões de Espinho. Sendo que a determinado momento o objectivo começa a ser atingir o 'nirvana vegan', em que não se toca em nenhum derivado animal, do leite aos ovos, e os 'carnívoros' são olhados com nojo. O que afecta os outros prazeres da carne, quero crer.

E então, meu amigo, conte com discussões em redor da folha de alface com seitan ao jantar. Não tardará e a carne vermelha torna-se o centro da sua existência: é a sua religião afinal. Ora se estiver disposto a ser convertido, a harmonia reinará nesse lar herbívoro.

Basta entrar em fóruns internacionais para se compreender que a questão dos relacionamentos amorosos entre vegetarianos e 'comedores de carne' é uma temática que já tem uma base substantiva de divórcios que permite conselhos atempados. Aliás a discussão é colocada ao nível da fé inter-religiosa. E os vossos filhos? Irão comer cadáver? Uma das partes está disposta a ceder? Diz uma activista vegan radical: "Então é uma questão do vosso parceiro respeitar as vossas opções? Mas vocês namorariam um violador? Um alegre espancador de cães? A lógica é a mesma: desde que ele não vos obrigue a fazer o mesmo, certo?".

Há mesmo conselheiros vegans a apoiar o fim da relação com não-praticantes: muito bem amam-se, querem casar mas se ele é intransigente quanto ao dar carne aos vossos futuros filhos, não respeitando a sua opção vegetariana (o contrário não é tido) então o vosso matrimónio está condenado ao falhanço porque não conseguirá lidar com a ideia de ver as suas crianças a comer carne de animais mortos. Pode até ser verdade. mas custa pensar que um peito de frango acabe assim prematuramente com um grande amor - chamem-me romântico...

Este tema não surge do ar, dado que apontam agora a produção de carne para consumo humano como o principal culpado das alterações climáticas. Leu bem. Nem os escapes dos carros nem os gases dos frigoríficos ou as fábricas dos chineses estão a destruir as calotes polares. Sim: os flatos dos porcos, borregos, camelos e vacas, e respectivo estrume.

Para os vegans a equação é simples: basta reduzir (eliminar) a produção animal industrial e dá-se um passo para a diminuição do efeito de estufa - a Cimeira de Copenhaga devia contemplar este aspecto. Bom, não sei quantos planetas de tofu e alface serão necessários para alimentar a população mundial escanzelada e desproteinizada sem que esta atacasse as manadas de vacas dondocas a passear livres nos prados de rúcula.

Mas se não encontro solução sentimental para a vida de um casal misto com filhos esquizóides no credo da febra ou da salada, permitam-me uma ideia para a questão do metano animal. Em vez de acabar drasticamente com espécies inteiras em prol do clima - um ideal nobre e necessário - não é possível introduzir nas rações do gado uma substância antiflatulência, que anule o aerofagismo e meteorismo dos quadrúpedes em vez de acabar radicalmente com a vazia, picanha, salsicha ou cupim? É só uma proposta.


Vegans Há poucos dias Natalie Portman anunciou ao mundo que ia passar de mera vegetariana para activista vegan antiprodução animal. Um estudo publicado há dias pelo WorldWatch Institute que garante que o metano dos animais para consumo humano contribui 51% para as emissões anuais de gases do efeito de estufa.


Carta aberta de Natalie Portman


Estudo sobre efeito de estufa e gado , de Robert Goodland e Jeff Anhang - "Livestock and Climate Change"



Texto publicado na edição do Expresso de 14 de Novembro de 2009

Faça login pelo Facebook e comente este artigo!
Página 1 de 2    « Anterior  |  Seguinte »
ordenar por:
mais votados ▼
ANIMAIS
vetvelhaco (seguir utilizador), 2 pontos (Bem Escrito), 20:58 | Domingo, 15 de novembro de 2009
Caro Luís Pedro,

Sugerimos que acompanhe a Vida de um simples vitelo, pinto, borrego, cabrito ou coelho, desde que nasce até que é servido como pitéu na mesa de alguém.
Mas que acompanhe mesmo, desde o nascimento até especialmente, ao processo de abate.
Se, para os mais "duros" isto é "peanuts", para muitos (e cada vez mais) que encaram os restantes seres vivos como seres sencientes que têm direito à Vida tal como nós, a opção de não comer animais surge como cada vez mais válida.
E então se visitar os matadouros portugueses (veja o último relatório do SAV - serviço alimentar veterinário da UE sobre o tema), desconfio que não tocará tão depressa noutro pedaço de carne e chorará por uma alface ou uma rúcula...Por outro lado, tem a certeza que reconhece toda a carne que come? Recentemente, em São Paulo, foi apanhada uma "quadrilha" que capturava cães das ruas e os vendia para restaurantes chineses. Se a nós nos faz confusão comer cães, também devemos entender e respeitar quem, por razões culturais, de fé, espirituais, de moda, por amor (se se casar com um/a vegan puro!), ou outras decidem não comer carne de outros animais que, se melhor conhecidos, tornam-se realmente parte do nosso leque de afectos e esses, de facto, não são fáceis de controlar. Algo que todos nós, não vegetarianos, devemos respeitar.
 
 Regras da comunidade
Lamentável
knickar (seguir utilizador), 2 pontos (Bem Escrito), 11:16 | Segunda feira, 16 de novembro de 2009
É lamentável que cada vez mais jornalistas se esqueçam do que é o Jornalismo.

É lamentável que os editores dos jornais adiram a estas modas de expressar opiniões pessoais (em jeito de graçola) como se fossem artigos sérios.

É lamentável a ignorância dos nossos pares neste país.

É lamentável que, por ignorância, todos aqueles que têm opiniões distintas sejam sempre catalogados de fundamentalistas ou radicais...

O hedonismo proposto pelo opinador (não me atrevo a chamar-lhe jornalista) não é melhor que o ascetismo proposto por alguns vegan, são decisões éticas: uns optam pelo deboche, outros pelo respeito pela vida... é uma questão de escolha.

É interessante constatar que ultimamente se tornou recomendável e até engraçado criticar os vegetarianos/vegan pelas suas diferenças.
É fácil criticar grupos pequenos quando se faz parte da confortável maioria; fácil e idiota. Mas é de coisas fáceis e idiotas que nós gostamos não é?
 
 Regras da comunidade
    Re: Lamentável    Ver comentário
itsmeagain (seguir utilizador), 1 ponto , 11:39 | Segunda feira, 16 de novembro de 2009
    Re: Lamentável    Ver comentário
knickar (seguir utilizador), 1 ponto , 11:48 | Segunda feira, 16 de novembro de 2009
    Re: Lamentável    Ver comentário
Liliana17 (seguir utilizador), 1 ponto , 1:06 | Terça feira, 17 de novembro de 2009
    Re: Lamentável    Ver comentário
perovsky (seguir utilizador), 1 ponto , 10:56 | Terça feira, 17 de novembro de 2009
    Re: Lamentável    Ver comentário
Liliana17 (seguir utilizador), 1 ponto , 17:45 | Terça feira, 17 de novembro de 2009
    Re: Lamentável    Ver comentário
Buma (seguir utilizador), 1 ponto , 21:04 | Terça feira, 27 de abril de 2010
O futuro assim se apresenta...
LMartins (seguir utilizador), 1 ponto , 18:31 | Domingo, 15 de novembro de 2009
Dizem que os cereais usados nas rações para alimentar o gado dos EUA davam para alimentar 800 milhões de pessoas.
A vaca tem dificuldades em parir sozinha se deixar de ser usada como alimento vai ser animal de Zoo porque como animal de estimação é grande demais.
Faremos a transição para uma alimentação vegetal mantendo algum peixe na alimentação. Pode ser que dure 30 a 50 anos.
 
 Regras da comunidade
So vegetais?
Copa2 (seguir utilizador), 1 ponto , 20:39 | Domingo, 15 de novembro de 2009
E os químicos que são necessários para essa produção?

Deixamos de ter problemas de efeito de estufa e passamos a ter problemas contaminação das águas (mais que as que temos agora).

O que necessitamos é bom senso e deixarmos de desperdícios, em África quase não produzem efeito de estufa e são carnívoros.

Efeito de Estufa, é comermos 300 gr de carne quando necessitamos de 60-70.

Efeito de estufa, somos nós adultos a darmos como presente carrinhos ao filhos para irem para a faculdade e eles não querem nem saber o que é um transporte público.

Efeito de estufa, somos nós que não reciclamos.

Efeitos de estufa, é muito mais que não fazemos por nós próprios.
 
 Regras da comunidade
Metano
Copa2 (seguir utilizador), 1 ponto , 20:46 | Domingo, 15 de novembro de 2009
Podemos em muitos casos usar os excrementos dos animais para recolha do metano, e assim usá-lo.

Só que isso coloca um problema enorme de recolha, quando os animais estão livres.

É rentável, mas com uma burrocracia enorme.

Conheço uma "fabrica" de ovos na Guarda, com "rentabilidade", quando e só quando pode usar essa energia, já que quando é obrigada a vender à rede nacional, só dá prejuízo, devido ao baixo valor que pagam.
Ainda o restante poderá ser usado com adubo.
 
 Regras da comunidade
Boas boas
mpreto (seguir utilizador), 1 ponto , 21:13 | Domingo, 15 de novembro de 2009
Sendo um vegetariano soft (também os existem, aqueles que não impõem os seus princípios), vou muitas vezes almoçar a restaurantes vegetarianos. E posso confirmar que a "carne feminina" que lá se senta a alimentar-se é uma verdadeira delicia para os meus olhos... quase que passo sem a sobremesa.
Parece que o vegetarianismo é meio caminho andado para se ter um corpo sensual.
 
 Regras da comunidade
Vegetarismo
SandraMehnert (seguir utilizador), 1 ponto , 22:13 | Domingo, 15 de novembro de 2009
Primeiramente gostaria de apontar a aparente "estranheza" quanto às relações entre vegetarianos/vegans e omnívoros. Estando ciente dos malefícios do consumo de animais, quer para o planeta quer para o meu organismo (tendo em conta a generosa alimentação antibiótica que os animais recebem), e eticamente desaprovando o consumo e exploração animal, seria para mim quase hipócrita sentir proximidade com alguém que não pensa da mesma forma que eu numa questão tão importante como a do vegetarianismo. Encaro-me como o tipo de vegetariana-quase-vegan que, embora desaprove o comportamento dos não-vegetarianos, não procura sobrepor a sua posição. No entanto, quem critica o vegetarianismo deveria primeiro eliminar qualquer ignorância. Portanto, a soja contém MAIS proteínas que a carne vermelha. Não só o metano dos animais polui o planeta, assim como os próprios meios utilizados para a criação e "manutenção" dos mesmos. Tal como foi aqui dito, os recursos (água, alimentos) e o espaço utilizados pela indústria animal poderia ser convertido em alimentos saudáveis para milhares de pessoas. A meu ver o ser humano chegou a um nível de exagero desmesurado, onde de facto consome muito mais que o essencial. Quem não pensa sobre o assunto que fique hipócrita, mas em silêncio por favor.
 
 Regras da comunidade
    Re: Vegetarismo    Ver comentário
itsmeagain (seguir utilizador), 1 ponto , 11:27 | Segunda feira, 16 de novembro de 2009
    Re: Vegetarianismo    Ver comentário
SandraMehnert (seguir utilizador), 1 ponto , 16:59 | Segunda feira, 16 de novembro de 2009
    Re: Vegetarismo    Ver comentário
Liliana17 (seguir utilizador), 1 ponto , 1:01 | Terça feira, 17 de novembro de 2009
    Re: Vegetarismo    Ver comentário
antonius09 (seguir utilizador), 1 ponto , 16:54 | Segunda feira, 16 de novembro de 2009
    Re: Vegetarianismo    Ver comentário
SandraMehnert (seguir utilizador), 1 ponto , 17:14 | Segunda feira, 16 de novembro de 2009
    Re: Vegetarianismo    Ver comentário
zqpm (seguir utilizador), 1 ponto , 11:21 | Domingo, 22 de novembro de 2009
    Re: Vegetarianismo    Ver comentário
SandraMehnert (seguir utilizador), 1 ponto , 16:28 | Domingo, 22 de novembro de 2009
Senso comum...
orion_hum (seguir utilizador), 1 ponto , 23:27 | Domingo, 15 de novembro de 2009
Não deixo de me surpreender com qualquer forma de radicalismo. Devemos reger-nos por um princípio simples: "Um pouco de veneno não faz mal". Variedade e comedimento. Comer de tudo um pouco e de nada comer em excesso. Mas... os excesso em dias de "festa" não matam. Anda tudo maluco, e qulquer dia temos um sério problema em lidar com a comida. Calma, descontracção e estupidez natural é o que precisamos. IRRA!!!
 
 Regras da comunidade
Falta de pesquisa
Metéllo Leónidas (seguir utilizador), 1 ponto , 1:48 | Segunda feira, 16 de novembro de 2009
Caro cronista,
Se procurasse conhecer os motivos que levam as pessoas a serem vegetarianas em vez de visitar principalmente fóruns de relacionamentos, a crónica seguramente resultaria melhor. Espero que explore com atenção o seguinte site: www.goveg.com/theissues.asp. Não creio que seja pessoa que recuse informação e conhecimento. Irá descobrir, entre outras coisas, que o vegetarianismo é a única forma de alimentar toda população mundial. A produção de carne é insustentável, causa desperdício de recursos, destruição das florestas tropicais, perda de biodiversidade, poluição das águas, do ar e do solo, etc. Nós não queremos acabar com espécies inteiras, mas sim que estas existam no seu número natural sem serem desnecessariamente escravizadas e mortas pelos humanos. Quanto ao mito da falta proteínas, devo-lhe dizer que está completamente ultrapassado e derrubado pela experiencia. Existem inúmeros alimentos vegetais que superam a carne em termos proteicos. Veja estes «desproteinizados»: veggietestimonial.peta.org. Aqui vai outro site de interesse: www.veganbodybuilding.com. A carne contem parasitas, colesterol e gorduras saturadas, causa obesidade, cancros, doenças de coração, diabetes, intoxicações, impotência, etc.
A introdução de uma substância antiflatulência nas rações do gado (que se juntaria a um já longo rol de drogas, hormonas e antibióticos) não eliminaria os outros problemas do consumo de carne.
E nós não comemos só tofu e alface.
Com os melhores cumprimentos
 
 Regras da comunidade
    Re: Falta de pesquisa    Ver comentário
funky_D (seguir utilizador), 1 ponto , 11:24 | Quinta feira, 19 de novembro de 2009
Vegano, Amor e Metano
RQuintas (seguir utilizador), 1 ponto , 2:02 | Segunda feira, 16 de novembro de 2009
Caro Luis Pedro Nunes,

Relativamente à substância antiflatuência que o senhor fala, esta poderia ser uma solução, é uma realidade, mas não é isso que move os vegetarianos/veganos. O cerne desta decisão (a de deixar de comer cadáveres) deve-se ao respeito, à consciência e ao direito pela vida que os restantes animais deveriam partilhar com o ser humano.
A temática ambiental é de grande aporte mas não é absolutamente a que vinga para a tomada desta decisão. Compaixão, sim! Palavra que talvez desconheça.
Assim como me parece também desconhecer outros dados, dos quais retiro duas palavras: "escanzelados" e "desproteinizados", que demonstram vigorosamente a sua diminuta noção acerca da dieta vegetariana. Julguei que esse mito "proteico" ja estivesse esclarecido.
Aproveito para o descansar, em relação ao cultivo de alfaces e tofu, a sua preocupação não tem fundamento, isto porque uma alimentação estrita/ vegetariana, consome menos recursos, (água, energia), menos espaço, menor desflorestação e poluição, e principalmente menos dor!
E sem dor, acredito que o AMOR exista! o METANO não persista! E o VEGANO resista!
 
 Regras da comunidade
Não tem graça; é mesmo uma desgraça este texto.
LuisAmado (seguir utilizador), 1 ponto , 9:09 | Segunda feira, 16 de novembro de 2009
Que texto mais ridículo... Há muito que não lia algo assim. E isto saí no Expresso?!... Não seria um texto para o 24 horas?

O Tema é muito interessante, mesmo, e poderia ser tratado com outra seriedade, sem ironias jocosas e ignorantes, para com um grupo de pessoas que apenas têm uma alimentação diferente.

Até para fazer piada é preciso estar minimamente informado. Isto é simplesmente linguagem de "taberna".
 
 Regras da comunidade
    Re: Não tem graça; é mesmo uma desgraça este texto    Ver comentário
Liliana17 (seguir utilizador), 1 ponto , 1:02 | Terça feira, 17 de novembro de 2009
    Re: Não tem graça; é mesmo uma desgraça este texto    Ver comentário
maria28 (seguir utilizador), 1 ponto , 10:51 | Terça feira, 17 de novembro de 2009
    Re: ...ceita de bifes de... :)    Ver comentário
soniras (seguir utilizador), 1 ponto , 12:35 | Terça feira, 17 de novembro de 2009
    Re: ...ceita de bifes de... :)    Ver comentário
maria28 (seguir utilizador), 1 ponto , 13:41 | Terça feira, 17 de novembro de 2009
    R    Ver comentário
LuisAmado (seguir utilizador), 1 ponto , 21:14 | Terça feira, 17 de novembro de 2009
    Re: R    Ver comentário
soniras (seguir utilizador), 1 ponto , 12:19 | Quarta feira, 18 de novembro de 2009
Ignorância pura!
soniras (seguir utilizador), 1 ponto , 9:52 | Segunda feira, 16 de novembro de 2009
Já estando habituada à futilidade constante desta crónica perdi, há muito, a vontade de a ler.
Estou arrependida de ter dado atenção ao email da ANIMAL e ter vendo aqui ler esta declaração pública de estupidez.
Pelo menos informe-se antes de escrever estes atentados à inteligência de qualquer cérebro minimamente informado.
 
 Regras da comunidade
    Re: Ignorância pura!    Ver comentário
itsmeagain (seguir utilizador), 1 ponto , 11:31 | Segunda feira, 16 de novembro de 2009
A ANIMAL chama a manada?
maria28 (seguir utilizador), 1 ponto , 11:40 | Segunda feira, 16 de novembro de 2009
LOL!
"Estou arrependida de ter dado atenção ao email da ANIMAL e ter vendo aqui ler esta declaração pública de estupidez." diz a soniras

então é assim?
ai meninos... os vegan atacam em manada?
vamos lá ver, o cronista expressa uma opinião que nem sequer é radical e até deixa links para leitura. Que radicalismo
e há uma senhora que diz nunca namoraria com um carnívoro? então ele tem razão!

ataquem já, vi um toureiro perto do Campo Pequeno

 
 Regras da comunidade
Vegans em "manada"?? LOL mesmo!
soniras (seguir utilizador), 1 ponto , 14:36 | Segunda feira, 16 de novembro de 2009
Enfim...

Newsletters... já ouviram falar? Deixo alguns exemplos:
Alertnet da Reuters, mais uma que incita ao "ataque", em prol de humanos mas...
Amnistia Internacional outra que utiliza sua "tropa"...
São muitas mais, e é muito graças ao seu trabalho de informar os seus leitores que por vezes se consegue efectivamente alterar realidades bastante crueis, quer humanas quer animais.
Já muito aqui se questionou a veracidade de algumas afirmações proferidas neste artigo.
Mantenho o que disse... Ignorância pura! Se assim não fosse talvez tivesse redigido de outra forma.
A propósito não sou Vegan nem sócia da Animal.
 
 
 Regras da comunidade
Calminha pessoal
menosketiago (seguir utilizador), 1 ponto , 16:38 | Segunda feira, 16 de novembro de 2009
1º eu sou vegetariano por isso tenho "livre passe" LOL

2º Se calhar a ANIMAL devia ter feito o trabalho de casa e perceber que o Pedro escrever CRÓNICAS HUMORISTICAS, é directo do Inimigo Publico... não me digam que nunca o viram no Eixo do Mal?

Isto é um texto de humor e tenho que admitir que a piada foi boa LOL

Não desculpa alguma ignorância, em relação aos princípios nutricionais, ninguém precisa de comer carne para ser macho man. Eu sou vegetariano há quase 3 anos e meço 1.90m e peso 105 kg, nunca estou doente e sou bronzeado. Acham que sou escanzelado? LOL

Mais sentido de humor e menos sangue quente! (mais uma prova que os vegetarianos também são homens e mulheres de fibra e feitio)

Quanto aos "pecados da carne", Pedro, o problema é comer a carne matando o outro ser, comer no sentido lascivo é recomendável para todos! Devia-se comer mais =X
 
 Regras da comunidade
    Re: Calminha pessoal    Ver comentário
soniras (seguir utilizador), 1 ponto , 9:42 | Terça feira, 17 de novembro de 2009
    Re: Calminha pessoal    Ver comentário
maria28 (seguir utilizador), 1 ponto , 10:17 | Terça feira, 17 de novembro de 2009
Página 1 de 2    « Anterior  |  Seguinte »
PUB
 
Email
O Expresso no
Arquivo
PUB




Deixem os calados falar
0:00 Sábado, 11 de fevereiro de 2012,
Deixar de fumar é coisa de menino
0:00 Sábado, 4 de fevereiro de 2012,
Amar é trocar passwords
0:00 Sábado, 28 de janeiro de 2012,
Pornopopeiando por Lisboa
0:00 Sábado, 21 de janeiro de 2012,
O ioga é presunçoso?
0:00 Sábado, 14 de janeiro de 2012,
Leia aqui toda a informação das últimas 24 horas | últimos 2 dias |  anterior »
MBA
Grupo ImpresaACAP