12/02/2012 atualizado às 19:50

Vara reclama inocência

O vice-presidente do Millennium BCP, Armando Vara, nega todos os crimes de que é acusado no âmbito do processo Face Oculta e diz que não recebeu dinheiro de ninguém.

0:10 Quinta feira, 19 de novembro de 2009
Armando Vara foi ouvido no Juízo de Instrução Criminal de Aveiro
Armando Vara foi ouvido no Juízo de Instrução Criminal de Aveiro
M. Factos

O ex-ministro socialista Armando Vara, arguido no caso Face Oculta, foi ouvido ontem no Juízo de Instrução Criminal de Aveiro, onde chegou às 14h52 e saiu às 23h58, mas continuará a ser inquirido a 27 de Novembro, apesar de negar todas as acusações que lhe são feitas no processo.

Clique para aceder ao índice do DOSSIÊ FACE OCULTA

"Estou tranquilo, porque não fiz nada do que me acusam. Nunca pedi dinheiro a ninguém e nunca recebi dinheiro de ninguém. Isso é completamente falso", disse Armando Vara aos jornalistas, à saída, acrescentando: "As acusações que são feitas no processo nunca aconteceram e estou certo que o julgamento provará o que acabo de dizer".

Fugas ao segredo de justiça


O arguido não quis responder a questões relacionadas com o processo, por não querer contribuir para aquilo que chamou de "fugas selectivas" ao segredo de Justiça.

"As fugas ao segredo de Justiça são sempre no mesmo sentido, têm sempre o mesmo objectivo, são cirúrgicas e são preparadas e eu não quero entrar nisso", justificou.

O vice-presidente do Millenium/BCP, que suspendeu as suas funções na sequência deste caso, entrou ao início da tarde no Juízo de Instrução Criminal de Aveiro acompanhado pelos seus advogados Tiago Rodrigues Bastos e Godinho de Matos e, tal como o próprio afirmou, esteve a consultar uma "vastíssima documentação" que foi coloens patrimoniais e/ou não patrimoniais, favoreciam ou exerciam a sua influência junto de titulares de cargos governativos e/ou políticos, titulares de cargos de direcção ou de pessoas com capacidade de decidir ou com acesso a informação privilegiada, no sentido de beneficiar as empresas do empresário de Ovar.

Segundo a mesma fonte judicial, os investigadores alegam que na manhã de 25 de Maio de 2009 Manuel Godinho encontrou-se com Armando Vara no seu gabinete no edifício do Millenium/BCP, na Avenida José Malhoa, Lisboa, onde lhe entregou os 10 mil euros que Vara alegadamente havia solicitado para interceder a favor do empresário de Ovar.

Escutas polémicas


Durante a investigação do processo Face Oculta, Armando Vara foi um dos arguidos alvo de escutas telefónicas, tendo as suas conversas com o primeiro-ministro, José Sócrates, suscitado acesa polémica judicial sobre a validade das mesmas, tendo as primeiras seis escutas de conversas entre ambos sido declaradas nulas pelo presidente do Supremo Tribunal de Justiça, Noronha do Nascimento.

No decurso da operação Face Oculta, 15 pessoas foram constituídas arguidas, incluindo Armando Vara, vice-presidente do BCP, que suspendeu funções, José Penedos, presidente da REN, e o seu filho Paulo Penedos, advogado da empresa SCI, de Manuel Godinho.

O processo Face Oculta investiga alegados casos de corrupção e outros crimes económicos relacionados com empresas do sector empresarial do Estado e empresas privadas.

Lusa
Faça login pelo Facebook e comente este artigo!
Página 1 de 3    « Anterior  |  Seguinte »
ordenar por:
mais votados ▼
A ESTRATEGIA, A FORMULA
odisseia na terra (seguir utilizador), 6 pontos (Bem Escrito), 10:18 | Quinta feira, 19 de novembro de 2009
O problema deste militante é estar sempre demasiado disponível para colaborar… com tudo, sobre tudo e sempre com os mesmos. Assim se fez alguém na vida. A fórmula não é inédita e tem dado muitos Ases por essa Europa fora. Ironicamente ou não em Portugal a cor do “sucesso á força” é quase sempre rosa… desde os tempos do Menano do Amaral que os socialistas tomaram o gosto de usar e abusar da coisa publica… antes a oriente e agora a ocidente.
Vara é mais um dos expoentes do descalabro moral em que o país insiste em estar mergulhado.
  Protegido pelo chefe, provavelmente o único a quem reconhece autoridade, chegou a sentir-se intocável. O problema é que infelizmente ainda existem agentes da judiciária que trabalham e que no âmbito das investigações tropeçaram com escutas comprometedoras e entregas de envelopes suspeitosos e tudo sempre relacionado com a gestão da coisa pública, para os menos entendidos negócios com bens do Estado. Confrontado com a evidência da sua javardice, Vara remeteu-se de imediato a clamar pela sua inocência, embarcou na já velha campanha negra contra o chefe e, vejam lá, a questionar a consistência dos factos que existem contra ele. Geralmente quem não deve não teme e a reacção do Vara é no mínimo elucidativa …. “Consistência dos factos”. Confia na ineficiência da justiça portuguesa porque sabe que esta só existe para os pobres que levam com a que vai saindo… os ricos e os poderosos podem comprar a sua. Aguardemos pelos proximos episodios
 
 Regras da comunidade
    Re: A ESTRATEGIA, A FORMULA    Ver comentário
Tibiriçá.... (seguir utilizador), 1 ponto , 22:56 | Quinta feira, 19 de novembro de 2009
NOVO VOCABULÁRIO
B l u e S k y (seguir utilizador), 4 pontos (Divertido), 16:30 | Quinta feira, 19 de novembro de 2009
VARAPÉDIA

Assalto à Vara - Assalto de fato e gravata

Varómetro - Medidor de corrupção

Varapau - A vara que julga o Vara

Varapau de corrida - Carapau corrupto

Vara verde - Corrupto inexperiente

Varamento - Acto de bater em corruptos

Varação - Encalhar a corrupção na PGR

Varar um barco - Encher o barco de corruptos

Vardade - Mentira
 
 Regras da comunidade
    Re: NOVO VOCABULÁRIO    Ver comentário
impertinente (seguir utilizador), 1 ponto , 18:45 | Quinta feira, 19 de novembro de 2009
Nem vergonha tem
EMVP (seguir utilizador), 3 pontos (Divertido), 2:44 | Quinta feira, 19 de novembro de 2009
Agora é moda, nem vergonha demonstram. Já se safou uma vez e até subiu na vida... Nem me admiro que desta acabe Presidente da GALP ou da EDP.
 
 Regras da comunidade
    Re: Nem vergonha ...ENRIQUECIMENTO ILÍCITO    Ver comentário
AUGUSTO ROSA (seguir utilizador), 2 pontos , 13:47 | Quinta feira, 19 de novembro de 2009
    Dia nacional do inocente    Ver comentário
DeltaFelidae (seguir utilizador), 2 pontos , 20:16 | Quinta feira, 19 de novembro de 2009
    Re: Nem vergonha....É SÓ INOCENTES    Ver comentário
AUGUSTO ROSA (seguir utilizador), 1 ponto , 14:03 | Quinta feira, 19 de novembro de 2009
LOL
fimdalinha (seguir utilizador), 3 pontos (Divertido), 6:29 | Quinta feira, 19 de novembro de 2009
Isto cada vez está mais divertido.....
 
 Regras da comunidade
SEM DÚVIDA É TUDO FALSO!
NJP (seguir utilizador), 3 pontos (Interessante), 7:20 | Quinta feira, 19 de novembro de 2009
Se altas figuras do Esado estiverem envolvidas é óbvio que Armando Vara está inocente. A canibalização dso políticos é coisa impensável entre nós. Portugal nunca será os Estados Unidos da América onde os poderosos confessam tudo.
 
 Regras da comunidade
Vara o presumível inocente
CãodaRosa (seguir utilizador), 3 pontos (Bem Escrito), 10:18 | Quinta feira, 19 de novembro de 2009
O suspeito e, presumo, já arguido no processo do sucatas de Ovar, é presumível inocente até setença transitada em julgado e daí ser prematura qualquer conclusão definitiva sobre a sua participação nas negociatas do ferro velho. Isto é, vistas as coisas na vertente jurídica, o Vara do BCP, pode nem sequer ser acusado da prática de qualquer crime, sendo assim um cidadão inocente. A defesa de Vara, parece-me, começou a trabalhar bem ao requerer a consulta do processo e só depois partir para o interrogatório é que se as provas existentes se baseiam apenas nas intercepções, já estão inquinidas com a nulidade decretada pelo Sr. Noronha relativamente àquelas que implicariam o Sr. Sócrates na prática de crimes contra o Estado. Não sou ninguém para defender o que quer que seja, mas na minha modéstia se existem nulidades tem de aproveitar a todos os suspeitos. São nulas e ponto final, acabe-se com a comédia que só servem para dar alento a todos os habilidosos que vivem destes "cambões". A nulidade de outras escutas com recurso à recolha de som ambiente é o passo a seguir e aí cai o resto colocando-se em crise as vigilâncias policiais com uma qualquer questão formal e o processo vai pelo "cano".A Justiça não é imune às influências que em Portugal tudo decidem, as ligações de alguns operadores judiciais.Assim sendo, mais transparente era descriminalizar tudo, acabavam-se com os tribunais e as penas passavam a ser as penitências aplicadas pelos párocos, com recurso apenas para a Opus Dei.
 
 Regras da comunidade
UM PAÍS AOS PEDAÇOS
santo e peca (seguir utilizador), 3 pontos (Interessante), 10:34 | Quinta feira, 19 de novembro de 2009
O Jornal El País que politicamente está próximo dos socialistas espanhóis e portugueses, trazia ontem uma notícia sobre toda esta temática, do seu correspondente em Lisboa, digno de ser lido http://www.elpais.com/art... iint_8/Tes
Por vezes as coisas vistas de fora são mais lineares. Mas vinha aqui hoje apenas dar conta do seguinte:
Para mim é estranho que os advogados sejam sempre os mesmos, seja no processo Casa Pia, na Operação Furacão, no BPN e agora nestes. Será que apenas defendem casos que aparecem na Tv? Não me parece. Por outro lado, o que me preocupa mesmo é a notícia segundo a qual o arguido detido neste caso, conseguiu saber com uma semana ou mais de antecedência, que iria ser absolvido num recurso num Tribunal Superior. Ou seja, isto só é possível com muito, mas mesmo muito dinheiro. E estando a justiça onde está, se este caso não é deslindado, a coisa vai ficar muito pior. Porque o que isto significa é que quem compra políticos, juízes, funcionários, pode comprar a Lei e a Justiça. E sabemos o que isso significa: os pobres serão sempre presos, os ricos serão sempre inocentes. Eu sabia que o 25 de Abril não tinha chegado à Justiça e em particular aos tribunais, mas que estava neste nível? Bom, a verdade é que um traficante de droga disse aqui à uns anos que só foi condenado porque não tinha pago a "renda" que era de 250.000€ por mês. Na altura não acreditei, agora já não sei.
 
 Regras da comunidade
consideradas nulas
AntiFar (seguir utilizador), 2 pontos (Interessante), 9:03 | Quinta feira, 19 de novembro de 2009
Porque não explica a notícia a razão invocada pelo Supremo Tribunal de Justiça que levou a que fossem consideradas nulas as escutas de conversas entre José Sócrates e Armando Vara? Falta de investigação? Impossibilidade de aceder a dados exactos? Que vantagem terá o leitor em permanecer na dúvida?
 
 Regras da comunidade
    Re: consideradas nulas    Ver comentário
Ghost Buster (seguir utilizador), 1 ponto , 14:34 | Quinta feira, 19 de novembro de 2009
O que menos se ajusta é o preço...
dedalo11 (seguir utilizador), 2 pontos , 9:20 | Quinta feira, 19 de novembro de 2009
É a única questão que me deixa de pé atrás. Um ministro vender-se de tal forma e com tão grande risco, apenas por 10 mil euros nun negócio de milhões! Acho estranho...
 
 Regras da comunidade
    Re: O que menos se ajusta é o preço...    Ver comentário
lusomania (seguir utilizador), 1 ponto , 9:41 | Quinta feira, 19 de novembro de 2009
    Re: O que menos se ajusta é o preço...    Ver comentário
dedalo11 (seguir utilizador), 2 pontos , 12:29 | Quinta feira, 19 de novembro de 2009
    Re: O que menos se ajusta é o preço...    Ver comentário
certo iactu (seguir utilizador), 1 ponto , 12:59 | Quinta feira, 19 de novembro de 2009
    Re: O que menos se ajusta é o preço...    Ver comentário
dedalo11 (seguir utilizador), 2 pontos , 14:34 | Quinta feira, 19 de novembro de 2009
    Re: O que menos se ajusta é o preço...    Ver comentário
ManuelVilarinhoPires (seguir utilizador), 1 ponto , 13:32 | Quinta feira, 19 de novembro de 2009
    Re: O que menos se ajusta é o preço...    Ver comentário
dedalo11 (seguir utilizador), 2 pontos , 14:24 | Quinta feira, 19 de novembro de 2009
    Re: Não entendo isso do preço.    Ver comentário
EMVP (seguir utilizador), 1 ponto , 15:40 | Quinta feira, 19 de novembro de 2009
    Re: O que menos se ajusta é o preço...    Ver comentário
impertinente (seguir utilizador), 1 ponto , 18:24 | Quinta feira, 19 de novembro de 2009
    Re: O que menos se ajusta é o preço...    Ver comentário
dedalo11 (seguir utilizador), 2 pontos , 18:36 | Quinta feira, 19 de novembro de 2009
    Re: O que menos se ajusta é o preço...    Ver comentário
impertinente (seguir utilizador), 1 ponto , 19:35 | Quinta feira, 19 de novembro de 2009
15 a 0, 15 a 0....Vara 15 - Justiça 0
Alvares_Almeida (seguir utilizador), 2 pontos (Divertido), 10:00 | Quinta feira, 19 de novembro de 2009
Vara vai dar 15 a 0 à justiça. Força que estás quase apurado. O tempo vai-te dar razão. O velho ditado diz que: "Quem não rouba ou não herda não passa de uma mer.....". Estes portugueses são uns invejosos, incultos saloios e afins. A gestão de negócios é mesmo isso, contactos, conhecimentos e competência na arte de os camuflar. E para os puritanos de comportamentos desviantes devo dizer-lhes que - mais vale o Portugal Godinho que um Portugal Anoréctico. Isto é o que Cavaco disse aos portugueses: "Sejam mais empreendedores" e lá nisso Vara fez o seu caminho aprendendo e empreendendo.
 
 Regras da comunidade
A. Vara
ANO1933 (seguir utilizador), 2 pontos , 10:16 | Quinta feira, 19 de novembro de 2009
É natural que se julgue inocente !
Queria qu se considerasse culpado ?
Isso é só Bibi, da Casa Pia!
 
 Regras da comunidade
ACREDITO ..OSENHOR DR.VARA ESTÁ INOCENTE,SABIAM.?.
Tibiriçá.... (seguir utilizador), 1 ponto , 1:19 | Quinta feira, 19 de novembro de 2009
ATÉ PROVAS EM CONTRÁRIO O SENHOR DOUTOR É´INOCENTE.VIRAM.?.CUMP.KANTIFLAS
 
 Regras da comunidade
"(...) que foi coloens patrimoniais (...) ???
Ykcir (seguir utilizador), 1 ponto , 1:59 | Quinta feira, 19 de novembro de 2009
Vá lá rapazes, toca a corrigir a gralha no 5.º parágrafo da notícia.
Quanto ao resto: Dr. Vara.. mais valia estar - publicamente - calado, não? E volta lá dia 27.. ui.ui...
 
 Regras da comunidade
quem pode ou deve
pastor51 (seguir utilizador), 1 ponto , 9:39 | Quinta feira, 19 de novembro de 2009
acreditar que Vara eata inocente,eu acho que ninguem neste pais de crentes e descrentes,haja alguem que acredite que este sr.Vara esteja inocente daquilo que é suposto ser acusado,agora que os Portugueses sabem á força de ouvirem as informações,ou lerem,ou verem,o Pessoal está a ficar farto deste Pais de corruptos,não esquecendo o seu amigo Socrates que toda a gente sabe que não o levava comigo a missa no meu carro,os casos em que está o seu nome ligado directa ou indiréctamente, casas da Guarda,Licenciatura duvidosa,aterro da cova da Beira,Freeport,e a Face oculta,mostra que os amigos encobrnse uns aos outros,á esqueciame do caso TVI,sim porque isso tambem deve ser um caso a analisar,ver se há corrupção ou não??????
 
 Regras da comunidade
Qual é a dúvida?
LuisR (seguir utilizador), 1 ponto , 9:57 | Quinta feira, 19 de novembro de 2009
O Sr. Vara sabe que a justiça está comprada pelo Poder, portanto só faz o que pode fazer; exclamar inocência....até começarem os esquecimentos e as comissões de investigação de cariz circense.
Mas continuo a fazer a pergunta, como é que o Sr. Vara consegue chegar a accionista do BCP tendo estado sempre "na política"?
 
 Regras da comunidade
    Re: Qual é a dúvida?    Ver comentário
Tibiriçá.... (seguir utilizador), 1 ponto , 1:11 | Sexta feira, 20 de novembro de 2009
Página 1 de 3    « Anterior  |  Seguinte »
1. Toni 2 ( 296pts )
2. carlos-carlos ( 173pts )
3. moncarapacho ( 168pts )
4. Runaldinho ( 165pts )
PUB
 
Email
O Expresso no
PUB




Julgamento do Face Oculta recomeça
19:30 Quarta feira, 18 de janeiro de 2012, 12
Escutas de Armando Vara ouvidas hoje em Aveiro
15:47 Quarta feira, 21 de dezembro de 2011, 13
Face Oculta: contestação a perícia da PJ
13:22 Quarta feira, 21 de dezembro de 2011,
Face Oculta: julgamento prosseguirá a 19 de janeiro
11:22 Quarta feira, 21 de dezembro de 2011, 1
Face Oculta: juíza volta ao hospital depois do julgamento
16:55 Terça feira, 20 de dezembro de 2011, 18
Arrestos a casas de Paulo Penedos e outros arguidos julgados hoje
11:23 Segunda feira, 19 de dezembro de 2011, 5
Face Oculta: próxima audiência no dia 21
16:00 Segunda feira, 12 de dezembro de 2011, 2
Julgamento do Face Oculta adiado mais uma semana
10:41 Segunda feira, 12 de dezembro de 2011, 3
Julgamento suspenso causa apreensão
15:23 Terça feira, 29 de novembro de 2011,
Filha advogada defende o pai arguido no Face Oculta
11:04 Terça feira, 29 de novembro de 2011, 8
Leia aqui toda a informação das últimas 24 horas | últimos 2 dias |  anterior »
MBA
Grupo ImpresaACAP