13/02/2012 atualizado às 19:42
Página Inicial » Atualidade » Tribunal manda retirar fotos de mulheres despidas em sátira ao 'Magalhães'

Tribunal manda retirar fotos de mulheres despidas em sátira ao 'Magalhães'

A Câmara de Torres Vedras removeu hoje, por ordem do tribunal, as imagens de nus femininos apostas no ecrã de um computador Magalhães em tamanho gigante, que integra o "monumento" ao Carnaval da cidade.

17:14 Quinta feira, 19 de fevereiro de 2009
A imagem simula o resultado de uma pesquisa de fotos no Google
A imagem simula o resultado de uma pesquisa de fotos no Google
Joaquim Ribeiro/Lusa
Carlos Miguel remove, por ordem do Tribunal de Torres Vedras, as imagens de nus femininos do ecrã do Magalhães
Carlos Miguel remove, por ordem do Tribunal de Torres Vedras, as imagens de nus femininos do ecrã do Magalhães
Joaquim Ribeiro/Lusa

O Ministério Público de Torres Vedras considerou como "pornográficas" as imagens de mulheres despidas expostas no monumento ao Carnaval. As fotos em apreço tinham sido coladas o ecrã de um computador Magalhães em tamanho gigante.

O chamado "monumento" ao Carnaval, cuja inauguração marca o início da época de folia na cidade, dedicado este ano à temática das profissões, mostra um adolescente a pensar no futuro, com um computador Magalhães, que apresentava pequenas imagens de nus femininos.

No fax enviado ao presidente da autarquia, classificado como "muito urgente", o Ministério Público invoca um decreto-lei de 1976, assinado pelo então primeiro-ministro Pinheiro de Azevedo e pelo então presidente da República, Costa Gomes, que proíbe a exibição de "conteúdo pornográfico ou obsceno", nomeadamente "imagens que ultrajem ou ofendam o pudor público ou a moral pública".

As imagens terão chocado o cidadão Mário Andrade Lucas que segundo o processo a que a Lusa teve acesso, apresentou uma queixa ao MP de Torres Vedras, documentada com fotos, onde afirma que estão a ser exibidos em local público conteúdos pornográficos.

"Não faço mais que respeitar uma ordem de um órgão de soberania, mas expresso publicamente a minha revolta e indignação porque mal está uma sociedade que não consegue rir de si própria", afirmou o presidente da Câmara, Carlos Miguel (PS), antes de executar a ordem judicial.

"Só espero que a delegação do Ministério Público não se lembre de mandar cobrir ou retirar o testículo do Cristiano Ronaldo porque esse vai dar muito mais trabalho", acrescentou, aludindo a um carro de Carnaval que vai desfilar nos corsos carnavalescos.

Autarca convida juízas


À saída do tribunal, onde se foi entregar à procuradora-adjunta, Cristina Anjos, "os contéudos" que estavam no computador "Magalhães", já visivelmente bem disposto, o presidente da câmara disse à Lusa que ofereceu "livres trânsitos à procuradora que fez o despacho e à juíza do processo convidando-as para irem ao Carnaval".

"Além disso, pedi-lhes que devolvessem as imagens para o espólio do futuro museu do Carnaval de Torres Vedras", adiantou Carlos Miguel.

Retirada a imagem, o computador Magalhães exibe agora um selo onde se lê: "Conteúdo removido/censurado por ordem da senhora procuradora-adjunta da Primeira Delegação do Tribunal de Torres Vedras".

Faça login pelo Facebook e comente este artigo!
Página 1 de 4    « Anterior  |  Seguinte »
ordenar por:
mais votados ▼
Afinal eles são rápidos!
bonjardim (seguir utilizador), 3 pontos (Bem Escrito), 18:23 | Quinta feira, 19 de fevereiro de 2009
Quem é que dizia que o MP demora muito tempo a agir?
Fico muito mais tranquilo por saber que temos em Portugal autoridades atentas e mais um crime grave foi evitado.

 
 Regras da comunidade
    eheheheheheheheheheheheheh    Ver comentário
ruioterrivel (seguir utilizador), 1 ponto , 11:25 | Sexta feira, 20 de fevereiro de 2009
Os experts ...
Pinto14 (seguir utilizador), 2 pontos (Interessante), 19:07 | Quinta feira, 19 de fevereiro de 2009
Ena, tantos "juízes" a condenar a sentença. É só experts em Direito. Os típicos treinadores de bancada.

Sugiro que leiam (porque é público) a sentença para perceberem os fundamentos, antes de se espumarem de raiva.
 
 Regras da comunidade
    Re: Os experts ...    Ver comentário
bonjardim (seguir utilizador), 1 ponto , 19:21 | Quinta feira, 19 de fevereiro de 2009
    Re: Os experts ...    Ver comentário
Pinto14 (seguir utilizador), 1 ponto , 20:05 | Quinta feira, 19 de fevereiro de 2009
    Re: Os experts ...    Ver comentário
bonjardim (seguir utilizador), 1 ponto , 21:03 | Quinta feira, 19 de fevereiro de 2009
    Re: Os experts ...    Ver comentário
Pinto14 (seguir utilizador), 1 ponto , 21:47 | Quinta feira, 19 de fevereiro de 2009
    Re: Os experts ...    Ver comentário
bonjardim (seguir utilizador), 1 ponto , 22:03 | Quinta feira, 19 de fevereiro de 2009
    Re: Os experts ...    Ver comentário
Pinto14 (seguir utilizador), 1 ponto , 22:39 | Quinta feira, 19 de fevereiro de 2009
    Re: Os experts ...    Ver comentário
dropped (seguir utilizador), 1 ponto , 15:23 | Sexta feira, 20 de fevereiro de 2009
    Re: Os experts ...    Ver comentário
Pinto14 (seguir utilizador), 1 ponto , 15:43 | Sexta feira, 20 de fevereiro de 2009
    Re: Os experts ...    Ver comentário
dropped (seguir utilizador), 1 ponto , 15:49 | Sexta feira, 20 de fevereiro de 2009
    Re: Os experts ...    Ver comentário
Pinto14 (seguir utilizador), 1 ponto , 15:59 | Sexta feira, 20 de fevereiro de 2009
    Re: Os experts ...    Ver comentário
dropped (seguir utilizador), 1 ponto , 16:19 | Sexta feira, 20 de fevereiro de 2009
    Re: Os experts ...    Ver comentário
laikuaj (seguir utilizador), 1 ponto , 21:06 | Quinta feira, 19 de fevereiro de 2009
    Re: Os experts ...    Ver comentário
Pinto14 (seguir utilizador), 1 ponto , 21:41 | Quinta feira, 19 de fevereiro de 2009
    Re: Os experts ...    Ver comentário
Mamaevovo (seguir utilizador), 1 ponto , 23:47 | Quinta feira, 19 de fevereiro de 2009
    Re: Os experts ...    Ver comentário
Pinto14 (seguir utilizador), 1 ponto , 14:41 | Sexta feira, 20 de fevereiro de 2009
    Re: Os experts ...    Ver comentário
snowsrookie (seguir utilizador), 1 ponto , 16:37 | Sexta feira, 20 de fevereiro de 2009
    Re: Os experts ...    Ver comentário
Pinto14 (seguir utilizador), 1 ponto , 16:41 | Sexta feira, 20 de fevereiro de 2009
    Re: Os experts ...    Ver comentário
Icezero (seguir utilizador), 1 ponto , 8:40 | Sexta feira, 20 de fevereiro de 2009
    Re: Os experts ...    Ver comentário
Pinto14 (seguir utilizador), 1 ponto , 14:43 | Sexta feira, 20 de fevereiro de 2009
    Há vida para lá do direito!    Ver comentário
Virtualix (seguir utilizador), 1 ponto , 12:49 | Sexta feira, 20 de fevereiro de 2009
    Re: Há vida para lá do direito!    Ver comentário
Pinto14 (seguir utilizador), 1 ponto , 15:11 | Sexta feira, 20 de fevereiro de 2009
    Re: Os experts ...    Ver comentário
ntsp (seguir utilizador), 1 ponto , 1:23 | Sexta feira, 20 de fevereiro de 2009
    Re: Os experts ...    Ver comentário
Pinto14 (seguir utilizador), 1 ponto , 14:48 | Sexta feira, 20 de fevereiro de 2009
    Re: Os experts ...    Ver comentário
Imuneapressões (seguir utilizador), 1 ponto , 11:55 | Sexta feira, 20 de fevereiro de 2009
    Re: Os experts ...    Ver comentário
Pinto14 (seguir utilizador), 1 ponto , 14:53 | Sexta feira, 20 de fevereiro de 2009
    Re: Os experts ...    Ver comentário
snowsrookie (seguir utilizador), 1 ponto , 15:28 | Sexta feira, 20 de fevereiro de 2009
FAZ SENTIDO
Musoko (seguir utilizador), 2 pontos , 14:22 | Sexta feira, 20 de fevereiro de 2009
Sim, e logico e faz sentido. Porque so mulheres nuas? Chama se a isso discriminacao, homofobia. O que e que tem contra os homens nus para os eliminarem do ecra? Se fossem homens nus talvez passasse porque isso contribuiria para a nova educacao sexual das criancas portuguesas
Rui Ramos
 
 Regras da comunidade
Censura!
papadk (seguir utilizador), 1 ponto , 17:36 | Quinta feira, 19 de fevereiro de 2009
Querem tambem fechar a internet?????
 
 Regras da comunidade
    Re: Censura!    Ver comentário
BColaço (seguir utilizador), 1 ponto , 17:43 | Quinta feira, 19 de fevereiro de 2009
    Re: Censura!    Ver comentário
Cruzadas (seguir utilizador), 1 ponto , 18:05 | Quinta feira, 19 de fevereiro de 2009
Realmente
pamaga (seguir utilizador), 1 ponto , 17:50 | Quinta feira, 19 de fevereiro de 2009
Como foram celeres a censurar, mas a resolver a "pornografia" dos casos Freeport's, BPN's, BPP's, corrupções económicas, aí é um deixa andar ?
 
 Regras da comunidade
    Re: Realmente (para o pamaga)    Ver comentário
Jorgesier (seguir utilizador), 1 ponto , 10:21 | Sexta feira, 20 de fevereiro de 2009
PM não gosta de mulheres nuas...
Geraldo Sem Favor (seguir utilizador), 1 ponto , 17:55 | Quinta feira, 19 de fevereiro de 2009
...no Magalhães e, segundo consta, não só. Alguns juízes também não...Mas safam os pedófilos...Porque será?
 
 Regras da comunidade
Isto é uma autêntica vergonha!!!
CV990 (seguir utilizador), 1 ponto , 17:58 | Quinta feira, 19 de fevereiro de 2009
Meus caros, tenho a impressão que o facto do nosso governo se "aproximar" cada vez mais do regime de Hugo Chavez está a começar a toldar a mente desta pessoas. Isto é uma autêntica hipocrisia e uma censura que não se admite num regime democratico como o nosso! Pornografia é quando está à vista actos sexuais explícitos, mulheres nuas quanto muito pode ser erotismo...confundir pornografia com erotismo era no "antigamente". Acho que agora o que aconteceu é demais, ultrapassa todo o pudismo que o governo possa ter, o que vai ser daqui a uns tempos? Vamos estar no café a dizer mal do Sócrates e vamos presos??? Se falarmos mal do "Magalhães" vamos ser multados? E porque razão na sátira que os "Gato Fedorento" fizeram ao mesmo "Magalhães" e onde implícitamente também se via os miudos a entrar na Internet e um dos actores, imitando o Sócrates, começam a ver mulheres nuas??? Isto está a tornar-se doentio e vergonhoso!!!
 
 Regras da comunidade
    Para CV990    Ver comentário
user178221 (seguir utilizador), 2 pontos , 18:47 | Quinta feira, 19 de fevereiro de 2009
    Consigo ver qual a sua "cor"...    Ver comentário
CV990 (seguir utilizador), 1 ponto , 23:11 | Quinta feira, 19 de fevereiro de 2009
    para CV990    Ver comentário
user178221 (seguir utilizador), 1 ponto , 0:18 | Sexta feira, 20 de fevereiro de 2009
    Nada de confusões    Ver comentário
user178221 (seguir utilizador), 1 ponto , 18:43 | Quinta feira, 19 de fevereiro de 2009
    Re: Nada de confusões    Ver comentário
bonjardim (seguir utilizador), 1 ponto , 19:10 | Quinta feira, 19 de fevereiro de 2009
    Ó sr. "bonjardim"...    Ver comentário
user178221 (seguir utilizador), 1 ponto , 0:25 | Sexta feira, 20 de fevereiro de 2009
    Re: Ó sr.    Ver comentário
bonjardim (seguir utilizador), 1 ponto , 18:00 | Sexta feira, 20 de fevereiro de 2009
    Re: Nada de confusões    Ver comentário
Falbala (seguir utilizador), 1 ponto , 18:12 | Sexta feira, 20 de fevereiro de 2009
    Re: Nada de confusões    Ver comentário
bonjardim (seguir utilizador), 1 ponto , 19:14 | Quinta feira, 19 de fevereiro de 2009
    Re: Nada de confusões    Ver comentário
papadk (seguir utilizador), 1 ponto , 19:53 | Quinta feira, 19 de fevereiro de 2009
    Re: Nada de confusões    Ver comentário
Mamaevovo (seguir utilizador), 1 ponto , 0:04 | Sexta feira, 20 de fevereiro de 2009
    para Mamaevovo    Ver comentário
user178221 (seguir utilizador), 1 ponto , 0:36 | Sexta feira, 20 de fevereiro de 2009
    Mas voçê continua a pensar que somos...    Ver comentário
CV990 (seguir utilizador), 1 ponto , 9:00 | Sexta feira, 20 de fevereiro de 2009
    Re: Isto é uma autêntica vergonha!!!    Ver comentário
ze_pedro2003 (seguir utilizador), 1 ponto , 9:50 | Sexta feira, 20 de fevereiro de 2009
Esta é o MÁXIMO!!
user178221 (seguir utilizador), 1 ponto , 18:37 | Quinta feira, 19 de fevereiro de 2009
Que juiz teria sido? Estaria ele antes à espera que fossem homens nus? Certamente que o 1º ministro deve estar bastante chateado com esta ordem do juiz (ou seja de quem for do Ministério Público), porque essa ideia das mulheres nuas no Magalhães até era uma óptima publicidade.
Nuno Costa
 
 Regras da comunidade
ah ! Virgens púdicas....
zepereira (seguir utilizador), 1 ponto , 18:38 | Quinta feira, 19 de fevereiro de 2009
Isto está complicado, não se metam com o poder judicial, pelas consequências nefastas que poderão advir, num processo a decorrer em duas ou 3 vidas!
 
 Regras da comunidade
A SÉRIO?!
OVIRIL (seguir utilizador), 1 ponto , 18:54 | Quinta feira, 19 de fevereiro de 2009
Todos percebemos porque o governo, através deste órgão, corta a mística de uma época. É que o Carnaval é todo o ano para o governo e só pára neste dia. Temos um governo do faz de conta 364 dias por ano e só na 3ª feira de Carnaval é que é real. Mais uma inédita neste miserável Portugal, à conta desta cambada de palhaços, que nada mais sabem fazer do que limitar a liberdade de quem trabalha. É de quem nada vale, tomar decisões desta natureza. O medo de ser censurado é pavoroso. O povo português está a ser destruído por uma sociedade ps de comissários da pouca vergonha que a todos humilha e nada aceita de sátira. Tal atitude, roça o banditismo.
B.L.O. Lisboa.
 
 Regras da comunidade
Erro fatal do Windows
Samm (seguir utilizador), 1 ponto , 19:20 | Quinta feira, 19 de fevereiro de 2009

Acho que o mais correcto para colocar no ecrã do "nosso" estimado Magalhães seria o ecrã de erro do Windows - aquele azul com letras brancas, quando o sistema operativo está completamente quilhado.

Ou então, uma mensagem de aviso a dizer que a licença do Windows está a expirar, e que terá que adquirir uma nova.

Como tantos outros leitores, aplaudo a rapidez e eficiencia do Ministério Público, em assuntos que realmente importam para o nosso pais.

Já agora, como mulheres desnudadas é "pornografia", sugiro que proibam as senhoras que vão em cima dos carros em trajes menores.

Para além de pornográfico, deve fazer imenso mal à saúde destas. Sujeitas a apanhar uma pneumonia...
 
 Regras da comunidade
    Não havia Magalhães que chegassem    Ver comentário
Xico Taxista (seguir utilizador), 1 ponto , 9:07 | Sexta feira, 20 de fevereiro de 2009
mp não suporta nus femininos
Acanto (seguir utilizador), 1 ponto , 19:24 | Quinta feira, 19 de fevereiro de 2009
Sim, o magalhães é um computador muito púdico e não deve ser confundido com um computador vulgar no qual se podem ver todas as pornografias deste mundo. No magalhães não. O magalhães foi especialmente concebido para crianças dos seis aos dez anos, até o levam para casa e ligam-se à net mas esta só lhes mostra os trabalhos de casa: a aritmética, a língua portuguesa, o inglês...
O magalhães está vacinado contra a pornografia , também está está vacinado contra a moral tradicional (cristã) pois foi concebido á imagem e semelhança do estado laico, republicano e xuxialista.
Por todas estas razões o mp sempre atento aos desvarios dos portugueses fez bem em mandar retirar já os nus apostos sobre os magalhães, isto não fossem os pais pensarem que os filhos poderiam alguma vez usar o magalhães para verem mulheres despidas, se as querem ver que vão antes ao corso carnavalesco, aí não precisam de saciarem a suas curiosidades sexuais com imagens virtuais, tê-las-ão ao vivo....E que mulheraças!
 
 Regras da comunidade
Tribunal manda retirar mulheres despidas
Toni 2 (seguir utilizador), 1 ponto , 19:27 | Quinta feira, 19 de fevereiro de 2009
Li alguns comentarios e acreditem que fiquei abismado. No final voltei à noticia para ver se tinha percebido bem,ou se era eu que estava errado. Afinal eu estava certo. Não tinha sido o Governo nem Socrates. Como vi tanta acusação contra o Governo e Socrates cheguei a pensar no pior.Afinal podemos estar descansados, a Democracia em Portugal não está em risco. O Governo e o Primeiro Ministro é que não devem gostar nada quando souberem,assim como não gostou o Presidente da Camara que por sinal é da mesma cor PS. Quanto ao Juiz não o cretico,pois a lei é para cumprir.O Governo pode aproveitar o incidente e anular o dito cujo. Assim serve de publicidade e para o ano voltam a por tudo como dantes.
 
 Regras da comunidade
depois do lápis azul...
B l u e S k y (seguir utilizador), 1 ponto , 19:31 | Quinta feira, 19 de fevereiro de 2009
...temos a nova versão "pós-moderna" e muito Socialista, Lápis Rosa.
 
 Regras da comunidade
Tanto pudor
flyboy (seguir utilizador), 1 ponto , 19:32 | Quinta feira, 19 de fevereiro de 2009
Este MP está muito pudico.Caramba,para o Freeport e outras vigarices leva um tempão,até anos.Mas agora foi muito rápido.Com vai ser com o testículo do Ronaldo? Assim,ainda chamou mais a atenção para a brincadeira.E foram buscar uma lei de 76...Já agora,vão buscar uma de 73 e corram com o Pinócrates.
 
 Regras da comunidade
Página 1 de 4    « Anterior  |  Seguinte »
PUB
 
Email
O Expresso no
PUB




Os biliões de Obama para combater o défice
18:50 Segunda feira, 13 de fevereiro de 2012,
Será que Meryl Streep vai casar com Colin Firth?
18:39 Segunda feira, 13 de fevereiro de 2012,
Fama e drogas na última incursão de Houston no cinema
17:38 Segunda feira, 13 de fevereiro de 2012,
Acordo na Cerâmica Valadares
14:09 Segunda feira, 13 de fevereiro de 2012, 2
Amesterdão: polícia detém suspeito bombista no aeroporto
14:07 Segunda feira, 13 de fevereiro de 2012,
Fim do bloqueio na Cerâmica de Valadares
14:07 Segunda feira, 13 de fevereiro de 2012, 9
Venezuela: Henrique Capriles concorrerá contra Chávez
12:13 Segunda feira, 13 de fevereiro de 2012, 20
"Senna" distinguido com o Bafta de melhor documentário
11:32 Segunda feira, 13 de fevereiro de 2012, 1
Amsterdão: ameaça de bomba no aeroporto de Schipol
11:21 Segunda feira, 13 de fevereiro de 2012,
Pena suspensa para motorista de Mário Mendes
11:00 Segunda feira, 13 de fevereiro de 2012, 20
Leia aqui toda a informação das últimas 24 horas | últimos 2 dias |  anterior »
MBA
Grupo ImpresaACAP