23/02/2012 atualizado às 14:08
Página Inicial » Economia » TGV: Mota-Engil pede indemnização por anulação de troço

TGV: Mota-Engil pede indemnização por anulação de troço

Consórcio Altavia Tejo, liderado pela Mota-Engil, vai pedir uma indemnização pela anulação do troço de TGV entre Lisboa e Poceirão.

18:30 Quinta feira, 14 de abril de 2011

O consórcio Altavia Tejo, liderado pela Mota-Engil, que concorreu ao troço de alta velocidade, entre Lisboa e Poceirão, vai pedir uma indemnização ao Estado por danos sofridos, admitiu hoje presidente do conselho de administração da Mota Engil.

"Vamos pedir que nos cubram os custos que tivemos no concurso que foi anulado", afirmou hoje António Mota à margem da apresentação da Fundação Manuel António da Mota, no Museu de Serralves, no Porto.

A Mota-Engil lidera um dos três consórcios que apresentaram propostas no concurso para o troço da Alta Velocidade entre Lisboa e Poceirão, que foi anulado em setembro pelo Governo.

Lusa
Palavras-chave  Economia
Faça login pelo Facebook e comente este artigo!
Página 1 de 2    « Anterior  |  Seguinte »
ordenar por:
mais votados ▼
Indemnização
Joaquim Marques Cruz (seguir utilizador), 2 pontos , 21:58 | Quinta feira, 14 de abril de 2011
Eng Mota sabe o que anda a fazer.
Contratou o Socialista Jorge Coelhone, Ex- Ministro das Obras Públicas de Guterres, (aquele que disse "quem se mete com o PS, leva") e provou-se ter sido uma boa contratação: Imensas Parcerias Público-Privas, e quando as não ganha, ganha indemnização. Bravo, Mota!

O Coelhone, está mais que certo que será demitido mal o Partido Socialista perca as eleições. É a vida! Cumpriu o seu papel, engordou o Mota e emagreceu o país!

Nós os que não votámos Partido Socialistas, todos os que não votámos Partido Socialista, devíamos pedir uma indemnização aos eleitores do Partido Socialista.
 
 Regras da comunidade
    Re: Indemnização    Ver comentário
Goodwaves (seguir utilizador), 2 pontos , 0:30 | Sexta feira, 15 de abril de 2011
    Re: Indemnização    Ver comentário
crapula (seguir utilizador), 1 ponto , 13:06 | Sexta feira, 15 de abril de 2011
    Re: Indemnização    Ver comentário
Desiludido... (seguir utilizador), 1 ponto , 0:13 | Sexta feira, 15 de abril de 2011
    Re: Indemnização    Ver comentário
Joaquim Marques Cruz (seguir utilizador), 2 pontos , 0:24 | Sexta feira, 15 de abril de 2011
    Re: Indemnização    Ver comentário
Tibiriçá.... (seguir utilizador), 1 ponto , 2:15 | Sexta feira, 15 de abril de 2011
Condenados às galés por traição à Pátria!
makiavel (seguir utilizador), 2 pontos , 23:24 | Quinta feira, 14 de abril de 2011
Como se atrevem?

E não argumentem que "as leis, os contratos, blá-blá-blá", que isso agora não interessa nada.

Há uma coisa que se chama "interesse nacional", sabiam?
E dado o momento negro que vivemos, com perspectivas de desemprego projectado a 20%, emigração, gente a devolver casas aos bancos, pensões retiradas a quem trabalhou toda a vida...os senhores Engileiros querem ser indeminizados?

Não sabem o estado do País?
Querem contribuir para a bancarrota?

Ou seja, a Mota-Engil, escorada por leis que (como sempre) não defendem quem devem, quer que o Estado se endivide ainda mais ...para lhes encher os cofres?

Neste momento, isto tem um nome: traição à pátria!
 
 Regras da comunidade
    Re: Condenados às galés por traição à Pátria!    Ver comentário
Goodwaves (seguir utilizador), 2 pontos , 0:36 | Sexta feira, 15 de abril de 2011
    Re: Condenados às galés por traição à Pátria!    Ver comentário
Tibiriçá.... (seguir utilizador), 1 ponto , 2:30 | Sexta feira, 15 de abril de 2011
TGV Mota Engil pede indemnizaçao pela anulação
Toni 2 (seguir utilizador), 2 pontos , 23:27 | Quinta feira, 14 de abril de 2011
Tem direito a pedir a indemnização que quiser, o que pode não ter direito é em a receber. Entre o pedir e o dar ainda vai algum tempo. Por outro lado o Estado não se vai ficar pela certa. É verdade que quem concorre a um concurso tem despesas, mas isso faz parte de um processo. O Estado não obrigou ninguém a concorrer e só o fez quem quis. Mesmo que o Estado venha a perder a causa, pelo andar dos Tribunais não me doa a mim a cabeça até vir a ser paga.
 
 Regras da comunidade
    Re: TGV Mota Engil pede indemnizaçao pela anulação    Ver comentário
Goodwaves (seguir utilizador), 2 pontos , 0:41 | Sexta feira, 15 de abril de 2011
    Re: TGV Mota Engil pede indemnizaçao pela anulação    Ver comentário
Toni 2 (seguir utilizador), 2 pontos , 9:21 | Sexta feira, 15 de abril de 2011
    Re: TGV Mota Engil pede indemnizaçao pela anulação    Ver comentário
Tibiriçá.... (seguir utilizador), 1 ponto , 23:49 | Quinta feira, 14 de abril de 2011
Irresponsabilidade
ERA 2009 (seguir utilizador), 2 pontos , 0:06 | Sexta feira, 15 de abril de 2011
As pessoas que estiveram envolvidas neste negócio irresponsável pela parte do Estado a haver lugar à indemnização deviam responder em tribunal pelos danos que que causaram aos contribuintes.
Quando assinaram o acordo já sabiam que não havia dinheiro para obras megalómanas, logo a penalização é mais que justificada !
Até já pagam vencimentos com impostos retidos aos trabalhadores e os cofres estão quase vazios!
Isto é crime, mas pelo que se vê não é para o Estado é só para os particulares.
Não é verddae SR. CEBOLA ?
Quantos anos esteve na prisão ?
 
 Regras da comunidade
    Re: Irresponsabilidade    Ver comentário
Toni 2 (seguir utilizador), 2 pontos , 13:01 | Sexta feira, 15 de abril de 2011
Vamos lá pagar aos "rapazes"
CM84 (seguir utilizador), 2 pontos , 0:54 | Sexta feira, 15 de abril de 2011
A ingenuidade é altamente prejudicial em situações destas. Porque se pensa que os voluntariosos membros do Governo, assinaram este contrato?

No momento que o fizeram, já sabiam não haver condições financeiras para que fosse executado. Mas interesses a defender, falaram mais alto.

Como é possível que alguém assuma um compromisso, sabendo antecipadamente que não o pode cumprir? Por ignorância, estupidez …?

… ou por esperteza?

Todos reconhecemos que Sócrates não é estúpido. Nunca tão poucos enganaram tantos, de forma tão inteligente.

Mas para se constatar a amoralidade do “grupo”, basta verificar-se que para poupar 200 milhões, retira benefícios a 80.000 (oitenta mil) pessoas. Esse valor não será suficiente para indemnizar as empresas signatárias do contrato.

Boa jogada, não acham? Sem tiros; em liberdade; em democracia; à vista de toda a gente: enriquecem – demonstrando o maior desprezo pelos mais fracos.

Como chamarão os nossos descendentes a este período governativo que os empobreceu: a grande fraude?

Mas a maior fraude somos nós que o permitimos.

 
 Regras da comunidade
Mota Engil
ERA 2009 (seguir utilizador), 2 pontos , 12:26 | Sexta feira, 15 de abril de 2011
Quem se mete com a Mota Engil/ Jorge Coelho "LEVA" com um pedido de indemnização de cerca de uma centena de milhões de euros !
 
 Regras da comunidade
    Re: Mota Engil    Ver comentário
Toni 2 (seguir utilizador), 2 pontos , 13:04 | Sexta feira, 15 de abril de 2011
    Do Cavaco e companhia?    Ver comentário
alguemalgures (seguir utilizador), 1 ponto , 13:14 | Sexta feira, 15 de abril de 2011
    Re: Do Cavaco e companhia?    Ver comentário
Toni 2 (seguir utilizador), 2 pontos , 15:17 | Sexta feira, 15 de abril de 2011
    Re: Do Cavaco e companhia?    Ver comentário
ajotaef (seguir utilizador), 1 ponto , 1:19 | Sábado, 16 de abril de 2011
    Re: Do Cavaco e companhia?    Ver comentário
Toni 2 (seguir utilizador), 2 pontos , 9:01 | Sábado, 16 de abril de 2011
    Acha-se uma pessoa minimamente coerente???    Ver comentário
alguemalgures (seguir utilizador), 1 ponto , 10:22 | Sábado, 16 de abril de 2011
Começam os abutres a descer à terra.
betjoao (seguir utilizador), 1 ponto , 18:57 | Quinta feira, 14 de abril de 2011
Atraídos pela crise dum Portugal agonizante, começam a chegar os abutres para devorarem os restos...
 
 Regras da comunidade
lol
Buma (seguir utilizador), 1 ponto , 19:08 | Quinta feira, 14 de abril de 2011
Esta gente tem que ser encostada a uma parede e fuzilada com transmissão em sinal aberto para todo o país!
 
 Regras da comunidade
A MAFIA ENCAPOTADA...
crisoly (seguir utilizador), 1 ponto , 23:24 | Quinta feira, 14 de abril de 2011
DEVERIAM SER TODOS POSTOS NO TERREIRO DO PAÇO E VERGASTADOS EM PÚBLICO!!
 
 Regras da comunidade
Vão pedir ao FMI
Meia.Noite.e.Meia (seguir utilizador), 1 ponto , 23:49 | Quinta feira, 14 de abril de 2011
Esta gente não pensa no País...só na ganância pessoal.
 
 Regras da comunidade
    Re: Vão pedir ao FMI    Ver comentário
Buma (seguir utilizador), 1 ponto , 1:29 | Sexta feira, 15 de abril de 2011
!
Desiludido... (seguir utilizador), 1 ponto , 1:11 | Sexta feira, 15 de abril de 2011
ATRÁS DAS GRADES JÁ!!!
 
 Regras da comunidade
Eu... se fosse comigo
fimdalinha (seguir utilizador), 1 ponto , 1:23 | Sexta feira, 15 de abril de 2011
levava com uma inspecção das finanças daquelas "à antiga"!!!
 
 Regras da comunidade
Vamos todos pagar MILHÕES por alguns!
alguemalgures (seguir utilizador), 1 ponto , 1:38 | Sexta feira, 15 de abril de 2011
Os signatários dos contratos por parte do Governo deveriam ser os responsáveis pelo pagamento das indemnizações a pagar.
Para que a história não se repita, a Constituição Portuguesa e as diferentes leis das responsabilidades do estado devem ser alteradas e responsabilizar os signatários dos contratos quando os mesmos foram de Lesa-Majestade (leia-se Estado).
Devemos agradecer também aos inúmeros Portugueses que exerceram o seu direito ao voto no PS.
Os mesmos que agora se encontram no livro vermelho das espécies em perigo de extinção, pois ninguém confessa que votou em Sócrates/PS nas DUAS anteriores eleições Legislativas.
 
 Regras da comunidade
Estado-Mota Engil-Estado
Outubro1560 (seguir utilizador), 1 ponto , 5:29 | Sexta feira, 15 de abril de 2011
Mas não é esta uma das empresas do regime?

Não é a história - sai do estado para os bolsos de gente que pertence ao estado?

Cá para mim a ideia foi a seguinte:

Já sabiam que os projectos não iam avançar, aguentaram-nos o mais possível para quando fossem cancelados continuassem a colher dividendos com indemnizações. Se os projectos tivessem sido cancelados sensatamente, em devido tempo, não haveria agora lugar a indemnizações.

Estarei errada? É agora que o governo caiu que os cancelam? Depois de andarem "sim e não" durante tanto tempo? Para que o próximo governo alanque com as indemnizações?

Criminosos.
 
 Regras da comunidade
Têm toda a razão
Black-realista (seguir utilizador), 1 ponto , 9:47 | Sexta feira, 15 de abril de 2011
MAS SOCRATES QUE PAGUE.
 
 Regras da comunidade
Página 1 de 2    « Anterior  |  Seguinte »
PUB
Email
O Expresso no
PUB




"Governo chinês protegeu excessivamente o sector bancário"
12:38 Quinta feira, 23 de fevereiro de 2012,
Economia portuguesa recua 3,3% em 2012
10:51 Quinta feira, 23 de fevereiro de 2012, 11
Mercados da dívida continuam a fustigar Grécia e Portugal
8:28 Quinta feira, 23 de fevereiro de 2012, 1
Madeira ainda tem a receber 109 milhões do Estado
0:59 Quinta feira, 23 de fevereiro de 2012, 3
Barclays encerra 19 agências em Portugal
20:10 Quarta feira, 22 de fevereiro de 2012, 3
80 países às compras em Portugal
18:56 Quarta feira, 22 de fevereiro de 2012, 6
Coima ao BCP é de 2,5 milhões de euros
15:44 Quarta feira, 22 de fevereiro de 2012, 3
"Vamos ter uma nova Europa depois da crise"
15:32 Quarta feira, 22 de fevereiro de 2012, 8
Afinal, a Carris é viável
15:08 Quarta feira, 22 de fevereiro de 2012, 8
Leia aqui toda a informação das últimas 24 horas | últimos 2 dias |  anterior »
MBA
Grupo ImpresaACAP