13/02/2012 atualizado às 16:29
Página Inicial » Atualidade » Taxa de 60% para enriquecimento patrimonial injustificado

Taxa de 60% para enriquecimento patrimonial injustificado

Para variações acima dos €100 mil, este é o ponto principal da proposta de derrogação do sigilo bancário hoje aprovado na generalidade em Conselho de Ministros. 

15:34 Quinta feira, 16 de abril de 2009

A administração fiscal vai penalizar com uma taxa de 60% os contribuintes que apresentem de forma injustificada um enriquecimento patrimonial superior a 100 mil euros, medida que entrará em vigor para os rendimentos de 2010. Este é o ponto principal da proposta de derrogação do sigilo bancário de combate ao enriquecimento patrimonial injustificado hoje aprovado na generalidade em Conselho de Ministros. 

Segundo o ministro de Estado e das Finanças Teixeira dos Santos, o levantamento do sigilo bancário torna-se "mais expedito" face ao regime actual porque a administração fiscal "poderá de imediato pedir e solicitar de forma fundamentada o acesso às contas bancárias sem prévia autorização judicial e do contribuinte". 

Além de disso, adianta o membro do executivo, o contribuinte pode recorrer da decisão mas este recurso "não terá efeitos suspensivos", contrariamente ao regime actual. 

Em conferência de imprensa, o ministro das Finanças disse que a proposta agora aprovada não prevê o total levantamento do sigilo bancário "por não ser generalizado, já que se tratam de variações patrimoniais de 100 mil euros". 

 

Faça login pelo Facebook e comente este artigo!
Página 1 de 1   
ordenar por:
mais votados ▼
Leiam bem a lei, porque, quem obteve
aukistuxego (seguir utilizador), 3 pontos (Interessante), 15:58 | Quinta feira, 16 de abril de 2009
enriquecimento ilicito de 99.000 euros por ano, é legal...
 
 Regras da comunidade
    E assim a taxa já não é de 60%    Ver comentário
aukistuxego (seguir utilizador), 1 ponto , 16:02 | Quinta feira, 16 de abril de 2009
    Re: E assim a taxa já não é de 60%    Ver comentário
castanhinha (seguir utilizador), 1 ponto , 17:59 | Quinta feira, 16 de abril de 2009
    Re: Leiam bem a lei, porque, quem obteve    Ver comentário
AM(Lx) (seguir utilizador), 1 ponto , 15:08 | Sexta feira, 24 de abril de 2009
AINDA VÃO SER BENEFICIADOS
Musoko (seguir utilizador), 2 pontos , 20:35 | Quinta feira, 16 de abril de 2009
Eu sei que pelo menos na Alemanha, se alguém aparecer p exemplo com 200 mil euros de repente para compfrar uma casa, tem de justificar bem justificado como lhe apareceu esse dinheiro. Mas isso é na Alemanha.
Cá em Portugal é uma declaração para fazer rir às gargalhadas os ricaços cujos assessores financeiros neste momento estão a acabar a reunião para traçarem um contra-ataque aos «60%». Já devem ter elaborado o plano A, o plano B, o plano C...
E ainda vão sair beneficiados. Claro que um ou outro vai ser sacrificado mas isso faz parte da estratégia do clube.
E já agora, eu não li a percentagem que vai pagar quem de repente aparece com 95 mil euros na conta, com 90 mil, com 85 mil...
O governo faria o obséquio de informar os simples?
Rui Ramos
 
 Regras da comunidade
101.000 nos offshores
Musoko (seguir utilizador), 2 pontos , 20:56 | Quinta feira, 16 de abril de 2009
É só para lembrar o legislador: não se esqueçam dos offshores, certo?
 
 Regras da comunidade
Tudo explicado há muito
Bandarra (seguir utilizador), 1 ponto , 16:24 | Quinta feira, 16 de abril de 2009
A transição da democracia formal para Estado legal de Terror

Dois processos básicos
A transição de uma democracia formal para uma Estado de Terror legal, também conhecido como Estado Polícial, é um processo que decorre paralelamente a um segundo: a transição de Estados nacionais para o Estado, de Terror Global, também conhecido por estado nazi mundial,
também conhecido por Governo Mundial, também conhecido por Nova Ordem Mundial.
Em outras palavras: o derradeiro objectivo dos illuminati, a total escravidão.

A transição de uma democracia formal para Estado de Terror Formal - Etapas
Durante a transição, a técnica de controlo da mente de Aceitação por Aumento de Nível é utilizada em vários processos paralelos na destruição dos direitos fundamentais dos cidadãos.
Isto é feito usando as forças estatais, em especial a polícia, e alterando a Lei para destruir:
- Protecção da Privacidade.
- Liberdade de Expressão / Direito à Informação.
- Direitos Judiciáis: Direito de defesa, presunção de inocência, protecção contra a Tortura.
- O direito de auto-protecção.
- Direito à Vida.
http://terror-state.blogs...
 
 Regras da comunidade
    SE FOSSE NOS EUA...    Ver comentário
Zaratustra70 (seguir utilizador), 1 ponto , 17:20 | Quinta feira, 16 de abril de 2009
    Re: Tudo explicado há muito    Ver comentário
Nanquim (seguir utilizador), 1 ponto , 19:24 | Quinta feira, 16 de abril de 2009
Colchões...
rumapso (seguir utilizador), 1 ponto , 16:26 | Quinta feira, 16 de abril de 2009
Vai chegar a moda dos colchões....99.999,00 à vista o resto divido por colchões.
 
 Regras da comunidade
AUKISTOXEGOU (espero que mo permita)....
Zaratustra70 (seguir utilizador), 1 ponto , 17:38 | Quinta feira, 16 de abril de 2009
Realmente ao que isto chegou....
Senão vejamos, se se provar que eu tenho rendimentos injustificados??????, melhor dizendo, ilicitos (a não ser que no meu quintal chovam casas ou carros ou propriedades ou contas na Suica) mas que não ultrapassem 100.000 Euros é me permitido!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mas se por INFELICIDADE minha ultrapassarem os 100.000 Euros, o estado fica com 60% (dos rendimentos ilicitos) e eu ainda fico com 40% (dos rendimentos ilicitos).
Porque será que eu tenho um "feeling" que irão aparecer uma quantidade extranhamente despropositada de rendimento injustificados!!!!!!!!!!!!!!! com 99.000 Euros.
VIVA PORTUGAL e aos rendimentos injustificados
Cumprimentos
 
 Regras da comunidade
O que o PS está a fazer
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 1 ponto , 17:56 | Quinta feira, 16 de abril de 2009
O PS já percebeu que corre um sério risco de perder a maioria absoluta. A crise internacional, o aumento galopante do desemprego, a instabilidade social, o aumento da criminalidade, entre muitas outras coisas, estão a deixar o PS em pânico, perante a possibilidade, bem concretizável, de ganhar as eleições mas ter de ficar refém do CDS, do PSD e/ou do BE.

Recentemente o PS aprovou no Parlamento legislação que tinha sido anteriormente apresentada pelo CDS e chumbada pelo PS. Agora o PS aprova legislação apresentada pelo BE.

O que o PS está a fazer é mais do que evidente: depois de três anos de governação autoritária, na qual a maioria não foi capaz de dialogar minimamente com a sociedade e com a oposição, o PS presta-se a esta figura de ceder espaço e de conceder umas benesses à Esquerda e à Direita.

Trata-se de uma espécie de "fuga para frente" enfeitada com "cerejas em cima do bolo". O PS está preocupado e quer recuperar, neste ano de eleições, a adesão da sociedade à sua Esquerda e à sua Direita.

Neste ano de 2009, a Economia portuguesa vai contrair tanto (3.5%) como aquilo que cresceu desde que Sócrates é Primeiro-Ministro. O PS quer recuperar neste ano de 2009, as adesões que perdeu na sociedade portuguesa ao longo de todos estes anos.

Com esta aprovação do levantamento do sigilo bancário, o PS não está verdadeiramente interessado nesta solução política. Trata-se apenas de uma piscadela de olho aos eleitores à sua Esquerda.

Somos todos burros, não?
 
 Regras da comunidade
Somos todos burros ..SIM!
lineu (seguir utilizador), 1 ponto , 18:52 | Quinta feira, 16 de abril de 2009
Qual o problema do levantamento do sigilo Bancário para os milhões???? Os negocios fazem-se através das off-shores .DAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!Exp. Compra-se uma casa através de uma imobiliária com sede numa off-shore paga-se 100.000€ (O vizinho do lado pagou 350.000€ ) mas a imibiliaria recebe o restante pela sede ! Fantastico heheheheeh
 
 Regras da comunidade
    Re: Somos todos burros ..SIM!    Ver comentário
jorgeestevao (seguir utilizador), 1 ponto , 19:09 | Quinta feira, 16 de abril de 2009
    Re: Somos todos burros ..SIM!    Ver comentário
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 1 ponto , 19:16 | Quinta feira, 16 de abril de 2009
    Re: Somos todos burros ..SIM!    Ver comentário
Musoko (seguir utilizador), 2 pontos , 23:05 | Quinta feira, 16 de abril de 2009
    Nem mais, meu caro, nem mais!    Ver comentário
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 1 ponto , 1:14 | Sexta feira, 17 de abril de 2009
Ena pá, agora, todos dizem que há muito tempo
aukistuxego (seguir utilizador), 1 ponto , 19:19 | Quinta feira, 16 de abril de 2009
já defendiam o levantamento do sigilo bancário, até Cavaco Silva apareceu a dizê-lo. eheheh. Mas leiam bem a lei...
 
 Regras da comunidade
60% de hipocrisia 40% de ilusao
L M O (seguir utilizador), 1 ponto , 19:20 | Quinta feira, 16 de abril de 2009
enriquecimento ilicito E sempre um crime. Mas neste paIs tem servido de livre transito entre politicos, banqueiros e empresarios.
A pobreza da economia Portuguesa deve-se unica e exclusivamente a esta metodologia constante da fuga ao fisco em larga escala. Nao tem nada a ver com a produtividade do trabalhador que desgracado se esmifra pelo salario de 600euros.

Anos perdidos ao sabor da imaturidade de quem fuma um charuto embebido num malte de categoria enquanto combina mais um negocio brilhante congeminado no lusco fusco de um Tavares Rico ou outro de igual categoria gastronomica
 
 Regras da comunidade
RIDÍCULO
António F. Vieira (seguir utilizador), 1 ponto , 19:21 | Quinta feira, 16 de abril de 2009
Mais uma Lei que faz dos Portugueses parvos. Em vez de uma Lei em que se obrigue a provar o enriquecimento ilícito, arranjam esta, que não tem pés nem cabeça, isto é, se tiverem património injustificado até 99.000,00 €, é legal, se ultrapassar, paga 60% de imposto e os restantes 40% estão abençoados pelo Governo.Por favor, senhores Governantes, tenham vergonha na cara.
 
 Regras da comunidade
O PS o verdadeiro partido anti-corrupção
Grunf (seguir utilizador), 1 ponto , 19:49 | Quinta feira, 16 de abril de 2009
Agora ninguém pode dizer que o PS, verdadeiro e único partido de esquerda em Portugal, não está de alma e coração contra a corrupção que vai havendo, felizmente sem níveis preocupantes, no nosso país.
Esta lei, ao taxar em 60% os lucros provenientes da corrupção, é um passo decisivo para dissuadir os corruptos.
Ao legalizar a corrupção taxando-a em taxas elevadas o governo não atinge o Estado de Direito, ao não inverter o ónus da prova e dá assim uma lição aos prevaricadores.

A Bem da Nação
O engenheiro
 
 Regras da comunidade
Sigilo bancário e enriquecimento ilicito
aukistuxego (seguir utilizador), 1 ponto , 20:19 | Quinta feira, 16 de abril de 2009
PS/PSD e CDS criaram um grande grupo de ilusionistas, pois em Portugal parece terem grande sucesso. Mas em países evoluidos e com um bom grau cultural seria um grande fracasso. Aconselho a procurarem o que se passa nessas areas nos países nórticos, por exemplo. Por isso é que conseguiram o grau de desenvolvimento actual...Agora em Portugal é o ilusionismo que está bastante desenvolvido...
 
 Regras da comunidade
Cada dia mais desluddo.
Nanquim (seguir utilizador), 1 ponto , 20:28 | Quinta feira, 16 de abril de 2009
Enriquecimento injustificado só pode ter origem em actos iícitos.
E os actos que estão na génese desse enriquecimento são ilícitos, a consequência que deia ser imposta seria de origem penal.
Mas o que vemos os deputados fazer? Em vez de penalzação eles abençoam o pervaricadores, da mesma forma que a igreja abençoa os pecadores.
Portanto o que se passa aqui, é um perdão mediante o pagamento de uma taxa.
Sem dúvida que a medida é inteligente e se enquadra no objectivo d melhorar a competitividade do fisco português (tal como o governo referiu a semana passada a propósito das mensagens da resituição do IRS). Aqui sim... institui-se uma medida diferencial em relaão aos países europeus.
Até já poso imaginar o spot publicitário nos restantes paíes da europa:
"O fisco português é o que lava mais branco. Se o seu dinheiro é de origem ilegal, compre bens em portugal e mediante o pagamento de uma simples taxa quando vender esses bens o seu dinheiro estará limpinho".
Meus meninos isto é que é saber captar investimento estranjeiro. Podem ter a certeza que o país agora vai descolar... a crise já era... passou á história.
 
 Regras da comunidade
Os ladrões
felicidade (seguir utilizador), 1 ponto , 12:02 | Sábado, 18 de abril de 2009
Ladrão que rouba a ladrão tem cem anos de perdão.
Ou de prisão? - já me baralhei...

-
Toca a levar o dinheirito daqui para fora; os paraísos fiscais agradecem (alguns estão nas mãos de importantes lusos, não esquecer). Fica tudo em casa, não é?
 
 Regras da comunidade
Página 1 de 1   
PUB
 
Email
O Expresso no
PUB




Acordo na Cerâmica Valadares
14:09 Segunda feira, 13 de fevereiro de 2012, 1
Amesterdão: polícia detém suspeito bombista no aeroporto
14:07 Segunda feira, 13 de fevereiro de 2012,
Fim do bloqueio na Cerâmica de Valadares
14:07 Segunda feira, 13 de fevereiro de 2012, 2
Venezuela: Henrique Capriles concorrerá contra Chávez
12:13 Segunda feira, 13 de fevereiro de 2012, 12
"Senna" distinguido com o Bafta de melhor documentário
11:32 Segunda feira, 13 de fevereiro de 2012, 1
Amsterdão: ameaça de bomba no aeroporto de Schipol
11:21 Segunda feira, 13 de fevereiro de 2012,
Pena suspensa para motorista de Mário Mendes
11:00 Segunda feira, 13 de fevereiro de 2012, 19
Acordo Ortográfico será inconstitucional
10:24 Segunda feira, 13 de fevereiro de 2012, 61
Último líder do Sendero Luminoso capturado vivo
9:05 Segunda feira, 13 de fevereiro de 2012,
Grammy's: Adele foi a vencedora da noite
8:20 Segunda feira, 13 de fevereiro de 2012,
Leia aqui toda a informação das últimas 24 horas | últimos 2 dias |  anterior »
MBA
Grupo ImpresaACAP