11/02/2012 atualizado às 14:59
Página Inicial » Economia » Portugal afunda-se no ranking da competitividade tecnológica

Portugal afunda-se no ranking da competitividade tecnológica

Se pensa criar uma empresa de Tecnologias de Informação em Portugal pense duas vezes. Apesar do Plano Tecnológico, há outros países onde a possibilidade de ser bem sucedido são muito maiores. Saiba quais.

12:52 Quinta feira, 17 de setembro de 2009
Aumentar Texto Diminuir Texto Link para esta página Imprimir Enviar por email
Deixe aqui o seu comentário 25 comentários

Portugal caiu três posições no ranking mundial da Competitividade Tecnológica 2009 , ocupando a 30.ª posição, anunciou hoje a Economist Intelligence Unit, empresa do Grupo The Economist.

Com um score de 45.3 pontos (numa escala de 1 a 100), Portugal foi ultrapassado pela República Checa (47.0), Chile (46.1) e Hungria (46.1), sendo este ranking liderado pelos Estados Unidos (78.9), Finlândia (73.6, tendo subido 11 posições) e Suécia (71.5).

A nível da Europa Ocidental, Portugal surge na 15.ª posição entre 16 países, ultrapassando apenas a Grécia (43.0).

Realizado há três anos consecutivos, este estudo compara o sector das tecnologias de informação em 66 países, com o objectivo de determinar a sua contribuição para a competitividade de cada uma destas economias, recorrendo para este efeito a 26 indicadores.
Aumentar Texto Diminuir Texto Link para esta página Imprimir Enviar por email
Deixe aqui o seu comentário 25 comentários
Faça login pelo Facebook e comente este artigo!
Página 1 de 1   
ordenar por:
mais votados ▼
Ah pois...
makiavel (seguir utilizador), 2 pontos , 15:33 | Quinta feira, 17 de setembro de 2009
E se não se reforçar o investimento nestas áreas, daqui a uns anos vamos ter surpresas.
Depois queixamo-nos da fuga do trabalho para os países de leste.

Infelizmente nesta campanha, pouco ou nada se ouve falar de tecnologias.

Sócrates gastou o disco do choque tecnológico.

Do outro lado, imagine-se com as reconhecidas capacidades tecnológicas da candidata a futura 1ª ministra e da sua equipa, para que lugar do ranking vamos cair...

 
 Regras da comunidade
    Re: Ah pois...    Ver comentário
Dunca (seguir utilizador), 1 ponto , 16:38 | Quinta feira, 17 de setembro de 2009
Pensar positivo!
kcorreia (seguir utilizador), 2 pontos (Divertido), 16:37 | Quinta feira, 17 de setembro de 2009
Mas, Portugal é o único país do mundo, quiçá do Universo, em que todas as criancinhas têm um Magalhães…há que ter fé!

É como o meu Sporting…pró ano é que é!:):)
 
 Regras da comunidade
    Re: Pensar positivo!    Ver comentário
makiavel (seguir utilizador), 2 pontos , 16:55 | Quinta feira, 17 de setembro de 2009
    Re: Pensar positivo!    Ver comentário
kcorreia (seguir utilizador), 1 ponto , 17:14 | Quinta feira, 17 de setembro de 2009
    Re: Pensar positivo!    Ver comentário
Dunca (seguir utilizador), 1 ponto , 16:47 | Quinta feira, 17 de setembro de 2009
    Re: Pensar positivo!    Ver comentário
kcorreia (seguir utilizador), 1 ponto , 17:09 | Quinta feira, 17 de setembro de 2009
    É como o meu Sporting…pró ano é que é!:):) ???    Ver comentário
SS THVNDER (seguir utilizador), 1 ponto , 17:52 | Quinta feira, 17 de setembro de 2009
Isto é insidioso! Mentir assim é destrutivo
dedalo11 (seguir utilizador), 2 pontos , 19:15 | Quinta feira, 17 de setembro de 2009
Há quem saiba escrever/ler e há quem não saiba. O que a notícia dos é... "este estudo compara o sector das tecnologias de informação em 66 países, com o objectivo de determinar a sua contribuição para a competitividade de cada uma destas economias, recorrendo para este efeito a 26 indicadores".
Primeiro não misturem as coisas; depois, memso que fosse assim, o que não é, ser 30.º em 66 não é afundar-se mas sim ficar a meia tabela... Tudo errado!
 
 Regras da comunidade
Não basta indicar a posição no ranking
Xico Taxista (seguir utilizador), 1 ponto , 15:28 | Quinta feira, 17 de setembro de 2009

É preciso dizer quais as variáveis que foram consideradas no "estudo".

E "The Economist" não é a publicação mais qualificada, para fazer análises comparativas nas áreas tecnológicas.

Enfim: O merceeiro do meu bairro, caso seja questionado, também tem uma "opinião formada" sobre a evolução do mercado de capitais.

 
 Regras da comunidade
    Lê o relatório, basta um clique e ficas a saber...    Ver comentário
kcorreia (seguir utilizador), 1 ponto , 16:40 | Quinta feira, 17 de setembro de 2009
    Fico a "saber" (?)... o ponto de vista deles...    Ver comentário
Xico Taxista (seguir utilizador), 1 ponto , 17:38 | Quinta feira, 17 de setembro de 2009
    O The Economist não é o merceeiro do teu bairro.    Ver comentário
filipe@rio (seguir utilizador), 1 ponto , 16:46 | Quinta feira, 17 de setembro de 2009
    Todas as áreas do conhecimento, são uma relação...    Ver comentário
Xico Taxista (seguir utilizador), 1 ponto , 17:47 | Quinta feira, 17 de setembro de 2009
O TGV
ZePortouga (seguir utilizador), 1 ponto , 16:13 | Quinta feira, 17 de setembro de 2009
é mais avançado tecnológicamente que o Inter-cidades
 
 Regras da comunidade
Mas o que podemos esperar desses políticos?
Dunca (seguir utilizador), 1 ponto , 16:21 | Quinta feira, 17 de setembro de 2009

Nada...

Eles só servem para divertir o povo... Como o fizeram, ao expor a veia artística, no programa dos Gatos Fedorentos.

Foram magistrais... Certamente, erraram de profissão...
 
 Regras da comunidade
A lingua portuguesa é muito traiçoeira...
cjours (seguir utilizador), 1 ponto , 17:57 | Quinta feira, 17 de setembro de 2009
Reparem no titulo da noticia: "Portugal afunda-se no ranking da competitividade tecnológica"
Mas, quando lemos a noticia, reparamos que, afinal, estão a falar das "Tecnologias de Informação".
Seria fastidioso explicar a estes senhores que confundir 'Tecnologia' com 'tecnologia de informação', além de redutor, é o mesmo que comparar 'Corpo Consular' com 'consolar o corpo'!!!!!!!! Bem, mas eu não sou jornalista e não faço do uso da lingua profissão...
Alguém explica aos senhores 'jornalistas' quee há muitas tecnologias para além das da informação que jogar com as palavras como eles jogam não é HONESTO??
Basicamente é o mesmo que extrapolar de "Portugal é um país onde se joga mal ao chinquilho" para "Portugal é um país onde se joga mal".
É mau, é falso, é rasteiro, não é profissional... mas é eficaz porque convence os convencidos!
 
 Regras da comunidade
    Re: NESTAS MATÉRIAS SIM A UM JORNALISMO CIENTIFICO    Ver comentário
Andrade da Silva (seguir utilizador), 1 ponto , 1:18 | Domingo, 20 de setembro de 2009
Portugal sobe duas posições no pilar Inovação
cjours (seguir utilizador), 1 ponto , 18:10 | Quinta feira, 17 de setembro de 2009
Portugal sobe duas posições no pilar Inovação do "Global Competitiveness Report 2009-2010"

Segundo o "Global Competitiveness Report 2009-2010" (GCR) hoje divulgado pelo World Economic Fórum, Portugal subiu 2 posições no pilar Inovação, colocando-se agora na 33ª posição numa lista de 133 países.
http://www.cnel.gov.pt/de...
 
 Regras da comunidade
    Por isso é que já aí está a brigada do reumático..    Ver comentário
Byte Magic (seguir utilizador), 1 ponto , 19:56 | Quinta feira, 17 de setembro de 2009
O que o título quer esconder...
Byte Magic (seguir utilizador), 1 ponto , 20:28 | Quinta feira, 17 de setembro de 2009
é que dois países ultrapassaram Portugal no uso que fazem das tecnologias de informação em benefício da sua própria competitividade.

O oposto da ideia que se quer passar com a notícia.

Vai uma aposta que são estes mesmos pasquineiros que a seguir vem bradar contra o magalhães e o desperdício que é informatizar desde a primária?

É muita incompetência.
Até a fazer má informação e baixa política.
 
 Regras da comunidade
É abusivo dizer que nos afundámos (1/2)
jpafonso (seguir utilizador), 1 ponto , 22:18 | Quinta feira, 17 de setembro de 2009
(1/2)
Estou totalmente de acordo com CJours acerca deste assunto: trata-se de uma evolução no ranking relativo das tecnologias de informação, não da tecnologia em geral. Mas o jornalista não peca somente por ser impreciso no título, ele foi também tendencioso ou alternativamente, desatencioso. O uso da palavra "afunda-se" no título sugere que deteriorámos consideravelmente as nossas competências nessa área. No entanto, se lermos o relatório atentamente descobrimos que:

1. As regras foram mudadas no desenho do índice, e de tal forma que o Economist sentiu-se obrigado a realçar esse facto para explicar as quedas abruptas de certos países como a Turquia. Reparo que a categoria onde se introduziram mais mudanças (P&D) é precisamente aquela onde Portugal tem a sua avaliação mais baixa (10). Também houve a introdução de um parâmetro novo onde somos quase campeões (3º lugar mundial na penetração da mobilidade) mas é possível que este não tenha sido suficiente para contrariar as primeiras. O problema que isto traz é que havendo uma mudança de regras e sem haver uma avaliação paralela segundo as regras antigas, não é possível definir uma evolução. Longe de nos afundarmos da 27ª para 30ª posição, podíamos ter estado nesta última desde sempre, ou mesmo estado a melhorar.
 
 Regras da comunidade
É abusivo dizer que nos afundámos (2/2)
jpafonso (seguir utilizador), 1 ponto , 22:20 | Quinta feira, 17 de setembro de 2009
(2/2)
2. Quando observamos os países em volta da nossa classificação, verificamos que eles mais ou menos nos acompanham. Longe de nos termos afundado, o que há são uns dois ou três países que subiram bem. Aliás, na Europa Ocidental ocupamos a mesma posição de sempre e no geral da Europa, só perdemos de posição para a Hungria. A diferença que vai até ao Chile que subiu para o nosso lugar é de menos de um ponto, demasiado pequeno para ser significativo quando o que nos separa do primeiro lugar são 33. Qualquer pequena mudança de critério o pode justificar.

Em conclusão, é abusivo dizer que nos afundámos, mesmo que tenha alguma utilidade como provocação para não adormecermos.
 
 Regras da comunidade
Notícia escrita em "cima do joelho"
RL1956 (seguir utilizador), 1 ponto , 9:16 | Sexta feira, 18 de setembro de 2009
No Expresso faz-se pouco Trabalho de Casa, estão a necessitar de um Plano de Recuperação e de Estudo Acompanhado.
 
 Regras da comunidade
Penetrar, como sinónimo de afundar...
JEdmonton (seguir utilizador), 1 ponto , 9:46 | Sexta feira, 18 de setembro de 2009
Como acredito que o Expresso é um jornal isento, julgo que o jornalista e o seu editor quiseram ousar na forma de dar a noticia, conhecendo a fundo as variantes da lingua portuguesa. Na verdade, consultando o sempre útil Dicionário da Língua Portuguesa da Porto Editora, afundar, pode-se traduzir como meter no fundo, o que pelo desenvolvimento da noticia, não parece ser o caso, mas afundar, também pode significar, entre outros, penetrar! Podemos assim ler o titulo, como " Portugal penetra no ranking da competitividade tecnológica"! Malandros estes jornalistas, querem ver se nos apanham distraídos e sem acesso às tecnologias de informação...
 
 Regras da comunidade
Página 1 de 1   
PUB
Mais notícias em Economia »
Email
O Expresso no
Facebook
Facebook
Twitter
Twitter
RSS
RSS
Últimos comentados no Expresso
PUB




•
Cavaco: UE deve avançar no crescimento e emprego
13:33 Sábado, 11 de fevereiro de 2012,
•
CP: maquinistas em greve no Carnaval
13:28 Sábado, 11 de fevereiro de 2012,
•
Grécia à espera da votação no Parlamento no domingo
12:17 Sábado, 11 de fevereiro de 2012,
•
Breve história das bancarrotas na Grécia
9:40 Sábado, 11 de fevereiro de 2012, 11
•
Portugueses tentam saída para crise em Moçambique
9:17 Sábado, 11 de fevereiro de 2012,
•
Para onde vai o aeroporto das companhias low cost?
9:00 Sábado, 11 de fevereiro de 2012, 5
•
Portugal pode ser um dos casos bem sucedidos nos resgates
8:35 Sábado, 11 de fevereiro de 2012, 17
•
Monti acredita que Grécia não sairá do euro
8:14 Sábado, 11 de fevereiro de 2012, 4
Leia aqui toda a informação das últimas 24 horas | últimos 2 dias |  anterior »
MBA
Grupo ImpresaACAP