Página Inicial »
Atualidade
» Passos quer responsabilização civil e criminal pelo estado da economia
Passos quer responsabilização civil e criminal pelo estado da economia
O líder do PSDafirmou que "não se pode permitir que os responsáveis pelos maus resultados económicos "andem sempre de espinha direita, como se não fosse nada com eles". (Veja vídeo SIC no final do texto)
Passos Coelho apelou a uma cultura de responsabilidade
Arménio Belo/Lusa
Pedro Passos Coelho
defendeu hoje a responsabilização civil e criminal dos responsáveis pelos maus resultados da economia do país, para que não continuem "a andar de espinha direita, como se não fosse nada com eles".
"Se nós temos um Orçamento e não o cumprimos, se dissemos que a despesa devia ser de 100 e ela foi de 300, aqueles que são responsáveis pelo resvalar da despesa também têm de ser civil e criminalmente responsáveis pelos seus atos e pelas suas ações", referiu Pedro Passos Coelho.
Falando em Viana do Castelo, durante um jantar promovido pelo PSD de Barcelos, Passos Coelho sublinhou que o país precisa de uma cultura de responsabilidade.
Apelo a cultura de responsabilidade
"Não podemos permitir que todos aqueles que estão nas empresas privadas ou que estão no Estado fixem objetivos e não os cumpram. Sempre que se falham os objetivos, sempre que a execução do Orçamento derrapa, sempre que arranjamos buracos financeiros onde devíamos estar a criar excedentes de poupança, aquilo que se passa é que há mais pessoas que vão para o desemprego e a economia afunda-se", referiu.
Para o líder social democrata, "não se pode permitir que os responsáveis pelos maus resultados "andem sempre de espinha direita, como se não fosse nada com eles".
"Quem impõe tantos sacrifícios às pessoas e não cumpre, merece ou não merece ser responsabilizado civil e criminalmente pelos seus atos?", questionou.
Comecemos por Cavaco Silva, que teve o privilégio de contar com os fundos da União Europeia, e o que se viu foi betão (algum útil) e cursos-fantasma.
Continuemos por Guterres subsídio-dependente, com Durão fujão, com Santana (este foi um bebé agredido com laivos de delinquente juvenil), com Sócrates...
Ah, e não nos esqueçamos alguns economistas, que já foram ministros e agora armam-se em sábios, a apontar toda a desgraça, omitindo o seu papel no estado a que isto chegou.
Mas sabe? Falar é fácil e afirmações categóricas dessas podem ter outro retorno, que não os votos de que anda à caça.
Pois eu também me parece que o homem tem razäo. Aliás qualquer português de boa fé dirá o mesmo. Agora para isso seria preciso pôr a justiça a funcionar, coisa que aos políticos, nunca interessou nem interessará pois grande parte deles ficariam sob a alçada dos tribunais, por corrupçäo, jogos de influencia, etc, etc, etc.
Todos os que se têm aproveitado dos dinheiros publico deviam sentar o rabo no banco dos reus.
Mas duvido que algum dia isso aconteça,Os telhados de vidro são muitos.
E ninguem tem coragem de o fazer,será que algum Juízes teria coragem de julgar esta gente, quando eles são dos que estão cheios de mordomias.
Responsabilizar por quem de direito tem de o ser não é mais que justo.
Será que tem a coragem de o fazer, pois com tantas afirmações e contradições que tem tido duvido.
Sei que foi altamente pressionado a aprovar o OE, mas certamente que já se apercebeu que em nada adiantou.
Mas não deixa de ser uma medida com sentido de estado e honesta.
Lembre-se que Sócrates tudo teve para ser um grande político mas cedeu aos interesses pessoais e partidários tornando num ser execrável.
Ao ouvir e ler esta posição do líder do PSD, fiquei perplexo e dei por mim a pensar que só alguém longe deste mundo da política nacional pode manifestar tal propósito. Toda a gente sabe que os dirigientes políticos nunca foram responsabilizados por coisa nenhuma, seja qual for a sua cor, nunca o foram sequer politicamente porque o emaranhado de interesses comum a todos, fazs com que se protejam e há-de aparecer o primeiro que seja sancionado pelos disparates, abusos ou crimes que pratique. Quero dizer que, nunca a classe política tomou iniciativas para afastar do seu seio os que "assaltam" os cofres públicos e não é preciso ir a um passado distante, os casos Felgueiras e Oeiras, são disso a prova evidente de não ter sido aprovada legislação que impedisse aqueles "manhosos" de concorrerem e sentarem-se de novo no poder. Aqui se não fosse a Justiça que censura tinham este delinquentes, simplesmente nenhuma. Todos tem telhados de vidro e acobertam-se sob o manto que lhes permite continuar a viver à custa dos bens públicos.
Passos Coelho:ponha a sua equipa a trabalhar e apresente um PROGRAMA DE GOVERNO, de vez.
É assim que tem que se apresentar em eleições: dizer ao que vai e como se faz.
Um programa claro,que caracterize o que o separa do PS,por forma que os Portugueses,em consciência possam votar.
Se se mete em muitos atalhos,baralha o discurso e a plateia começa a "tossir".
E depois admiram-se que os especuladores financeiros internacionais e o sistema financeiro em geral subam as taxas de juro e os riscos de incumprimento de Portugal.
Só havia uma hipótese de não colocarmos em Passos Coelho a etiqueta do oportunismo e da demagogia. Essa hipótese consiste em ele e o PSD apresentarem imediatamente propostas de legislação no sentido de criminalizar os responsáveis pela degradação das condições da economia e do não cumprimento dos objectivos orçamentais.
Essas propostas deveriam ser apresentadas para discussão e aprovação em ambos os parlamentos português e europeu.
Quanto a mim, este Passos Coelho está a caminho de ser mais um político de baixo nível e não confiável. Nos dias pares manda algum boy insultar o 1º ministro, nos dias ímpares manda outro boy recomendar juízo nas declarações dos políticos, mas ele próprio declara quando lhe apetece que as eleições são já a seguir.
É pena que ainda não exista essa legislação para apuramento de responsabilidades pela degradação das condições económicas, porque nesse caso Passos Coelho era um dos que não poderia "andar com a espinha direita" e iria ter contas com a justiça.
Infelizmente, a gente sabe que esta "ideia" é apenas oportunismo eleitoral irresponsável, um discurso para os boys gostarem do chefe e respeitarem a sua vocação de "bom" político.
se ele pretender tambem responsabilizar cavaco Silva pela politica por ele iniciada e seguida pelo actual PS que nos conduziu à actual situação...Em frente Passos Coelho...
Concordo inteiramente!!!!!!!!!
Claro que isso nunca vai acontecer porque o PSD tem telhados de vidro.
Responsabilizar criminalmente muita gente que roubou o POVO de toda a maneira e que o único castido vai ser estar 4 anos ausente de férias e voltar depois para fazer o mesmo.
É por isso que eu não acredito nem volto a pactuar com esta democracia do faz de conta!!!!!
"Pelo PS, Vitalino Canas afirmou-se “perplexo” com tal posição e, em declarações à TSF, admitiu que possivelmente o líder social-democrata desconhece sobre o que fala. “Confesso que como jurista essas palavras me deixam algo perplexo. Não sei se o doutor Passos Coelho sabe exactamente o que é a responsabilidade civil e criminal. Concordo com a necessidade de existência de uma cultura de responsabilidade, mas em democracia o que incide sobre os políticos é sobretudo a responsabilidade política, o risco que correm de serem penalizados politicamente”, comentou à rádio.
O socialista disse ainda não considerar normal “ameaçar com responsabilidade civil e criminal nos regimes democráticos”, deixando um apelo à prudência aos políticos nas declarações que proferem numa altura em que se procura a estabilidade política e económica do país."
Por estas declarações ("não considerar normal “ameaçar com responsabilidade civil e criminal nos regimes democráticos”) infiro que VC desconhece o que é democracia e Estado de Direito..
Num regime mamocrático sim..não faz sentido algum responsabilizar civil e criminalmente os politicos que no desempenho das suas funções..sob compromisso de Honra..prejudiquem e esbulhem o Estado..
Mas não é novidade..já o ano passado o PS votou contra o projecto de Lei contra o enriquecimento ilicito por parte de politicos...
Fica assim clarinho como a água a real postura dos mamocratas..e mesmo assim ainda há quem os defenda...coisas da vida.....
...
mais políticos dos seus a ir parar à prisão do que o PS, mas que iriam ambos encher as prisões, lá isso iam!
Já era tempo de alguém pedir responsabilidades mais do que a normal (i)responsabilidade política a esta gente. Não é por ter no seu partido e até no seu núcleo de amigos gente que provavelmente iria presa que PPC não deveria pedir este tipo de medidas.
Embora fosse uma medida que provavelmente até lhe iria tocar a ele se um dia vier a ser PM, o que espero não venha a acontecer, não deixava se ser justa. Afinal se um empresário incorrer em gestão danosa, corrupção, fuga ao fisco etc., a não ser que seja dos do regime, os tais da Operação Furacão, são penalizados civil e criminalmente, porque é que esta gente o pode fazer com toda impunidade?!
Se o PS não entende o alcance desta medida eu explico; se o dinheiro dos meus Impostos forem gastos em "banquetes" terão que responder criminalmente por isso. Por isso são Ministros.
