13/02/2012 atualizado às 17:12
Página Inicial » Opinião » João Vieira Pereira » O Governo podia não mandar na PT, mas não era a mesma coisa

O Governo podia não mandar na PT, mas não era a mesma coisa

João Vieira Pereira (www.expresso.pt)
0:00 Quinta feira, 18 de fevereiro de 2010

Os responsáveis da PT podem esgrimir argumentos, gesticular e até gritar, mas todos suspeitamos que o Governo usa e abusa da PT como se fosse uma empresa pública.

Para quem dirige a PT não é confortável admitir que toda a sua gestão é condicionada pelo comportamento dos políticos no poder. Todos os que passaram pela maior empresa portuguesa conhecem os telefonemas da tutela, os recados dos ministros e as mensagens dos gabinetes. E em conversas particulares contam histórias, encolhendo os ombros num conformismo confrangedor.

A chamada golden share atribuiu uma série de poderes ao Governo sendo o mais relevante, para os políticos, a capacidade de vetar nomes do conselho de administração já que um terço destes têm de ter o aval do Estado. Esta possibilidade permite colocar na PT os boys socialistas ou sociais-democráticos, dependendo de quem está no poder.

É deste movimento que surge Rui Pedro Soares, um administrador colocado pelo Governo na PT, que sai do anonimato directamente para a Comissão Executiva de uma multinacional e torna-se num dos sete magníficos que lideram os destinos da empresa no dia-a-dia. Basta ir ao site da PT e comparar o seu perfil com, por exemplo, o de Manuel Rosa da Silva, Carlos Alves Duarte, Shakhaf Wine ou Luís Pacheco de Melo, para perceber as diferenças. E depois basta ler as escutas publicadas no "Sol" para perceber porque está ele na PT.

Muito se tem falado da golden share do Estado na PT. Decorre em Bruxelas um processo que visa acabar com este privilégio. Os seus defensores argumentam que existe para impedir que um dia a PT acabe nas mãos de operadores estrangeiros. Apesar deste argumento ser válido a verdade é que as acções com direitos especiais de voto servem para controlar a PT e fazer dela um instrumento político.

Todos saem mal desta história promíscua. Zeinal Bava, coloca em risco a sua reputação de brilhante gestor ao ter de engolir sapos como o da compra da TVI ou de ter de trabalhar com pessoas que não foi ele que escolheu. Henrique Granadeiro dá o dito por não dito num processo que foi mal conduzido desde o início. Rui Pedro Soares fica com poucas condições para se manter na Comissão Executiva. Os accionistas de referência da PT permanecem convenientemente calados. E os pequenos accionistas ficam com dúvidas se os interesses da empresa estão ou não a ser bem defendidos. O Governo podia não mandar na PT? Podia mas não era a mesma coisa, era muito melhor.

Texto publicado na edição do Expresso de 13 de Fevereiro de 2010

Faça login pelo Facebook e comente este artigo!
Página 1 de 1   
ordenar por:
mais votados ▼
Relatório Tuga - Golden Share
relatoriotuga (seguir utilizador), 1 ponto , 11:07 | Terça feira, 23 de fevereiro de 2010
Mais nada!É altura de acabar com a Golden Share e devolver ao povo o que lhe pertençe!!

PT nacionalizada já!! Acompanhada pela Galp, Cimpor, etc etc

(este seria o comentário apropriado de um qualquer adolescente ressabiado do BE ou de um velho do restelo do PC- seque-se o meu verdadeiro comentário)

Sou obrigado a concordar consigo, é altura de acabar com a Golden Share, mais que não seja para acabar com o clima de suspeição / insinuação...
 
 Regras da comunidade
Suspeitamos...mas é batota suspeitar
hokalos (seguir utilizador), 1 ponto , 17:24 | Quinta feira, 25 de fevereiro de 2010


Investigar é investigar
1- Afinal: “José Eduardo Moniz estava a montar uma cilada em torno da compra da TVI, afirmando que o director-geral da estação de televisão estava a negociar com a PT ao mesmo tempo que manifestava junto da Prisa a sua vontade de largar o canal e a colocar a par do negócio Belém e a presidente do PSD, Manuela Ferreira Leite” – Note.se: uma cilada!!!

2- José Eduardo Moniz “manifestava junto da Prisa a sua vontade de largar o canal” – Afinal o José Eduardo Moniz (que se deixou comprar por cerca de 3 milhões e meio de euros) quis largar o canal TVI.

3- José Eduardo Moniz quis“ colocar a par do negócio Belém e a presidente do PSD, Manuela Ferreira Leite” – Afinal: parece que esta senhora soube de tudo antes do primeiro ministro: “que Ferreira Leite era das pessoas que mais sabia do negócio e que até deveria apoiar a compra numa entrevista que efectivamente chegou a dar mas na qual manifestou uma posição contrária”

4- Afinal: quem mente? E Quantos tontos comentadores e analistas, jornalistas ou não, foram tão mal encaminhados. Quem investiga deve investigar e não deve partir de preconceitos, isto é, de juízos previamente estabelecidos. Quem investiga procura “uma” verdade que desconhece; os burlões , quando investigam, procuram a sua já pré-estabelecida verdade: batota!!! – Sacanagem!!!

  notícia do Público on line de 25fev10 “Investigadores do Face Oculta intrigados com mudanças nas escutas sobre a TVI ...
 
 Regras da comunidade
Página 1 de 1   
PUB
 
Email
O Expresso no
Arquivo
PUB




Eu, piegas, me confesso
0:00 Sábado, 11 de fevereiro de 2012,
It's the end of the banks as we know it... and i feel fine
0:00 Sábado, 4 de fevereiro de 2012,
João Proença, Carvalho da Silva e a Apple
0:00 Sábado, 28 de janeiro de 2012,
As eólicas são verdes e as notas de 100 também
0:00 Sábado, 14 de janeiro de 2012,
Alexandre, o grande
0:00 Sábado, 7 de janeiro de 2012,
Leia aqui toda a informação das últimas 24 horas | últimos 2 dias |  anterior »
MBA
Grupo ImpresaACAP