23/02/2012 atualizado às 3:54
Página Inicial » Blogues » Aparelho de Estado » O fracasso do socialismo

O fracasso do socialismo

A nossa economia chegou a este ponto não porque o Governo é irresponsável mas sim porque o Governo é socialista e quer manter o Estado Social. Tivessemos outro Primeiro-ministro socialista e estaríamos exactamente na mesma: falidos.

Adolfo Mesquita Nunes (www.expresso.pt)
9:17 Quinta feira, 21 de outubro de 2010

O Governo tem feito tudo, com algum sucesso, para fazer diluir na crise internacional as suas responsabilidades no desastre em que transformou a nossa economia. A oposição, com menos sucesso, tudo tem feito para tentar relativizar o papel da crise internacional nas trapalhadas do Governo socialista.

Na verdade, a generalidade da população contesta Sócrates pelas medidas que agora se vê obrigado a tomar, e portanto responsabiliza-o por elas, mas não parece estar convencida de que, fora outro Primeiro-ministro ou fora outro Governo, as coisas seriam diferentes. 

Talvez fosse preferível à oposição, se ela acreditasse nisso (o que é coisa que ainda tem de ver-se), dirigir a responsabilidade do estado da nossa economia não tanto para a incompetência flagrante de José Sócrates e Teixeira dos Santos (que além de políticos irresponsáveis, mentiram e deixaram mentir ao país) mas para o socialismo que nos governa. 

Sejamos claros: a nossa economia chegou a este ponto não tanto porque o Governo é mau e irresponsável mas sim porque o Governo é socialista e quer manter, fortalecer e robustecer o Estado Social. Não é popular, bem sei, mas é a verdade. Estaríamos mais ou menos na mesma se, pelo PS, tivéssemos um Primeiro-ministro com sentido institucional. Teríamos mais verdade, mais responsabilidade e mais transparência, mas estaríamos exactamente na mesma: falidos

É exactamente por isto, ou também por isto, que a maioria dos eleitores, adepta de políticas socialistas, tendem a não alinhar no coro de indignados que vai pela oposição. Essa maioria não percebe, porque a oposição tem medo de explicar-lhe, em que é a oposição seria diferente. Se ninguém sabe onde cortar a sério (essa coisa de cortes nos gastos supérfluos são migalhas), se ninguém quer cortar a sério (essa coisa de suspender PPP é isso mesmo, suspender) então a coisa não justifica indignações. Sobretudo porque, e isso viu-se em reacção a Manuela Ferreira Leite, o eleitorado não acredita que a mentira e a irresponsabilidade e os devaneios morem só num lado. Ninguém gosta de gastar tempo e suor e lágrimas para mudar de moscas. 

E é curioso ver este receio da oposição em desmontar a realidade do fracasso do Estado Social. Não lhes basta a realidade, antecipada por muitos. Não lhes basta a dureza, contrastando com a ideia mirífica de Estado Social. Não lhes basta a degradação da economia, para além do suportável. O que querem mais?  

Enquanto não mexerem no Estado Social, oposição e Governo estão bem um para o outro.

Palavras-chave  Blogues, Política, Portugal 2009
Faça login pelo Facebook e comente este artigo!
Página 1 de 1   
ordenar por:
mais votados ▼
Os "actores" do PS de Sócrates
águiadois (seguir utilizador), 2 pontos , 10:07 | Quinta feira, 21 de outubro de 2010
Discordo:Se o País tivesse outro lº Ministro socialista,não necessáriamente Portugal estaria à beira da bancarrota.
São os Homens,de "carne e osso" que fazem a politica.Sócrates cometeu.nas suas funções,demasiados erros voluntários e involuntários que conduziram à situação presente.
Quando a politica e quem a exerce se afasta dos prcincípios da cartilha ideológica que diz defender,fatalmente não atinge os objectivos propalados em campanha eleitoral,vicia a condução dos negócios públicos e faz tudo menos aquilo que se propunha executar.
Sócrates socialista? Sócrates é um burguês,rodeado por uma série de gente burguesa que vive na estrutura superior do Estado e à pala do orçamento.
Não vale a pena,por isso, grandes discussões ideológicas ,porque os politicos neste palco do PS ,são isso mesmo:"actores".
 
 Regras da comunidade
PS Portugal
Jamaise (seguir utilizador), 1 ponto , 10:24 | Quinta feira, 21 de outubro de 2010
Alto aí!

Essa cassete do problema de tudo isto ser do socialismo, é uma cassete que está ultrapassada.

O nosso problema não é o socialismo, ao contrário do que se possa pensar, o socialismo é uma coisa boa. As sociedades devem existir para as pessoas, e não para a escravidão do dinheiro.

O nosso problema é que o PS português não tem nada a ver com socialismo. É uma mafia orientada a objectivos pessoais, gerido por um grupo de pessoas sub-medíocres.

O problema do socialismo português é a sub-medíocridade dos seus líderes. Por isso o PS Portugal é a melhor analogia com tudo o que é sintomático dos problemas do país.
 
 Regras da comunidade
socialismo e estado social sao 2 coisas diferentes
Manuel_SC (seguir utilizador), 1 ponto , 21:11 | Quinta feira, 4 de novembro de 2010
Acho que há uma certa confusão entre socialismo (que de resto é um termo lato) e estado social. O governo de Sarkozy é socialista?
 
 Regras da comunidade
Se a demagogia pagasse impostos o Deficit estava
julcal (seguir utilizador), 1 ponto , 21:39 | Quinta feira, 4 de novembro de 2010
RESOLVIDO
 
 Regras da comunidade
Página 1 de 1   
PUB
 
Email
O Expresso no
Arquivo
PUB




O FMI ainda não proibiu o 25 de Abril nem eleições
8:00 Segunda feira, 25 de abril de 2011, 19
A ideia do candidato da sociedade civil sobrevive
16:57 Domingo, 17 de abril de 2011,
5 paradoxos nos dias que correm
7:10 Quinta feira, 14 de abril de 2011, 4
A Constituição não-escrita do PS
7:45 Terça feira, 12 de abril de 2011, 2
A Reforma do Estado que nos liberta do FMI
8:35 Segunda feira, 11 de abril de 2011, 1
Défice de anciãs
12:44 Domingo, 10 de abril de 2011,
Manuel Alegre: o filho pródigo do Partido Socialista
23:47 Sábado, 9 de abril de 2011,
RE: 5 notas para comparação
11:05 Sexta feira, 8 de abril de 2011,
Leia aqui toda a informação das últimas 24 horas | últimos 2 dias |  anterior »
MBA
Grupo ImpresaACAP