13/02/2012 atualizado às 10:55

Joaquim Oliveira processa Estado

Patrão da Controlinvest vai faltar à comissão parlamentar. Joaquim Oliveira diz que é "inoportuno" falar agora porque decidiu levar a tribunal o "Sol" e a "Sábado", assim como o Estado. Clique para visitar o dossiê FACE OCULTA

Rosa Pedroso Lima (www.expresso.pt)
12:42 Terça feira, 9 de março de 2010
«A continuada e gravíssima violação do segredo de Justiça, de que agora fui uma vítima colateral, gera uma responsabilidade do Estado por deficiente funcionamento do aparelho judicial», diz Joaquim Oliveira
«A continuada e gravíssima violação do segredo de Justiça, de que agora fui uma vítima colateral, gera uma responsabilidade do Estado por deficiente funcionamento do aparelho judicial», diz Joaquim Oliveira
António Pedro Ferreira

Joaquim Oliveira pediu hoje escusa de participar nas audições parlamentares sobre  o estado da liberdade de expressão em Portugal, alegando serem "inoportunas" as suas declarações numa fase em que decidiu abrir uma bateria de processos judiciais contra a divulgação de escutas telefónicas, no âmbito do processo Face Oculta, em que o patrão da Controlinvest foi apanhado.

Clique para aceder ao índice do dossiê FACE OCULTA

"O meu nome tem vindo a ser pública e ilegitimamente comentado e associado a actuações a que sou rigorosamente estranho", diz o patrão do "Diário de Notícias" e "Jornal de Notícias" em carta dirigida ao presidente da comissão parlamentar de ética, Marques Guedes. Perante este facto, diz Joaquim Oliveira, "tomei a decisão de desencadear as acções legais que me parecem apropriadas".

O director do "Sol" e "outras jornalistas" - que se pressupõe serem Ana Paula Azevedo e Felícia Cabrita -, assim como o director da revista "Sábado", Miguel Pinheiro, serão os alvos de acções criminais, bem como de queixas junto da Entidade Reguladora para a Comunicação Social.

Acção cível contra o Estado português


Ao Estado português, Joaquim Oliveira, reserva a colocação de uma acção cível, num processo que classifica logo como "inovador, mas que entendo perfeitamente justificado face ao que se está a passar".

"A continuada e gravíssima violação do segredo de Justiça, de que agora fui uma vítima colateral, gera uma responsabilidade do Estado por deficiente funcionamento do aparelho judicial", diz Joaquim Oliveira.

A audição do patrão da Controlinvest tinha sido confirmada ainda na semana passada e estava prevista para amanhã, quarta-feira, às 16h45. Esta tarde, José Eduardo Moniz e Henrique Granadeiro são ouvidos pelos deputados.

 

Faça login pelo Facebook e comente este artigo!
Página 1 de 2    « Anterior  |  Seguinte »
ordenar por:
mais votados ▼
Eu também gostava de processar o Estado ...
Trapezio (seguir utilizador), 5 pontos (Bem Escrito), 13:01 | Terça feira, 9 de março de 2010
... por ter lesado os meus interesses, nomeadamente, quando a Globalização, por meio dos têxteis chineses, entrou serenamente em Portugal, destruindo uma série de PME's ligadas ao têxtil e toda uma panóplia de PME's que gravitavam à volta delas.

Por outro lado, e já que o sr. se sente defraudado por "concorrência desleal" de outros jornais, nomeadamente o Sol, eu também gostaria de processar todos aqueles que, durante anos, andaram a vender gato por lebre na minha área de negócio, prejudicando todos os que LUTAVAM por alguma honestidade no mundo dos negócios. Ah! E gostaria também de processar todas as multinacionais e grandes superfícies que, com a desculpa da liberalização e livre concorrência faziam "dumping" nos seus dóminios sob o olhar beneplácito das autoridades (estas só estão preocupadas com feirantes e comerciantes) e total concordância dos diversos governos portugueses, pelo menos, todos aqueles que conheci de meados dos anos80 para cá.

Um bem-haja a todos.
 
 Regras da comunidade
    Re: Eu também gostava de processar o Estado ...    Ver comentário
olimanuel (seguir utilizador), 1 ponto , 13:36 | Terça feira, 9 de março de 2010
    Re: Eu também gostava de processar o Estado ...    Ver comentário
ciscocid (seguir utilizador), 1 ponto , 23:36 | Terça feira, 9 de março de 2010
Audição
ANO1933 (seguir utilizador), 4 pontos (Divertido), 14:41 | Terça feira, 9 de março de 2010
Que desculpa mais esfarrapada !
Que tem a ver o cú com as calças ?
É a primeira pessoa que se recusa a ser ouvido pela Comissão de ètica!
Será que pode fazer o mesmo , na Comissão de Inquérito ?
Quem não deve não teme. Seria até uma excelente oportunidade para esclarecer certos casos dos inúmeros órgãos de informação que possui!
Demarcar-se da acusação que é feita ao Diário de Notícias de ser um porta-voz do PS, por exemplo.
O Presidente do Sindicato dos Jornalistas encarregou-se de os enumerar, mas eu, sinceramte, perdi-lhe o conto.
Seria interessante saber as ajudas que se diz ter recebido do BCP, através de Armando Vara.
Mas, pelos vistos, não quer mesmo esclarecer nada.
Porquê ?
 
 Regras da comunidade
sou a rosa e coitadinho do senhor engenheiro
Rosa Engeitada (seguir utilizador), 3 pontos (Divertido), 13:29 | Terça feira, 9 de março de 2010
o meu patrão explicou-me porque é que o senhor joaquim é tão rico e é por ser amigo do senhor engenheiro e pronto é assim mesmo a minha madrinha sempre me ensinou que devia ser amiga das minhas amigas e ela coitadinha ainda é do tempo que as meninas não deviam ter amigos mas voltando ao senhor joaquim e então ele em vez de estar agradecido ao senhor engenheiro vai dar-lhe uma facada nas costas e tudo porque gravaram uma conversas e que se ele tivesse juízo não a tinha ao telefone ou então só as tinha com o senhor engenheiro e porque aí o senhor polícia entregava-a ao senhor juiz que as enviava ao senhor procurador para as entregar ao senhor presidente do supremo para ele as devolver ao senhor procurador que por sua vez as devolvia ao senhor juiz para ele as deitar para o lixo e como se ao senhor presidente do supremo lhe caíssem os parentes na lama se fosse ele a coloca-las directamente no lixo e bem coisas da justiça e voltando ao senhor joaquim e o meu patrão até acha que era bem feito que o senhor engenheiro desse ordem que a caixa e o bêcepê lhe pedissem o dinheiro de volta e que de certeza nem a vender o papel a peso dava para pagar a dívida
 
 Regras da comunidade
O preço da justiça
erector (seguir utilizador), 3 pontos (Bem Escrito), 15:35 | Terça feira, 9 de março de 2010
Infelizmente a justiça compra-se, quem tem dinheiro pode comprar mais justiça, e este Sr. tem dinheiro para comprar muita.
Este Sr. quer comprar a honestidade, quem tem dinheiro também a pode comprar.
Quem tem dinheiro pode processar o Estado, ou seja, os contribuintes que somos todos nós.

Mas há uma coisa que este Sr. não consegue comprar, o Carácter!
 
 Regras da comunidade
    Re: O preço da justiça    Ver comentário
cofrage (seguir utilizador), 1 ponto , 16:25 | Terça feira, 9 de março de 2010
    Re: O preço da justiça    Ver comentário
rcarvalho1963 (seguir utilizador), 1 ponto , 16:38 | Terça feira, 9 de março de 2010
Havia um tempo...
jazão (seguir utilizador), 2 pontos (Bem Escrito), 14:17 | Terça feira, 9 de março de 2010
Em que as pessoas honradas, quando erravam, tinham vergonha na cara. Ponto.
Agora, põem acções contra o SOL, a ver se o tapam com uma peneira.
Pague mas é o que deve à Caixa, e deixe-se de tretas. Quem não deve não teme, já ouviu?
 
 Regras da comunidade
    Re: Havia um tempo...    Ver comentário
cjours (seguir utilizador), 3 pontos , 14:51 | Terça feira, 9 de março de 2010
    Re: Havia um tempo...    Ver comentário
jazão (seguir utilizador), 1 ponto , 20:32 | Terça feira, 9 de março de 2010
    Re: Havia um tempo...    Ver comentário
cjours (seguir utilizador), 2 pontos , 10:58 | Quarta feira, 10 de março de 2010
Perder tempo para quê?
rcarvalho1963 (seguir utilizador), 2 pontos (Divertido), 15:55 | Terça feira, 9 de março de 2010
Acho bem que se negue.

Ele até pode não ser muito honesto.Então e a comissão parlamentar o que, é?!Quem é que considera os deputados sérios e honestos?!
Vejam só, o tempo que se perde, quantos cafés e garrafas de agua são servidos a esses senhores.Para não servir de nada!

 
 Regras da comunidade
Olha
caprylm56 (seguir utilizador), 2 pontos , 21:14 | Terça feira, 9 de março de 2010
Não te esqueças dos carimbos?
 
 Regras da comunidade
Mais um...
Malekas (seguir utilizador), 2 pontos , 23:28 | Terça feira, 9 de março de 2010
Aqui está mais um - dos muitos - artistas em Portugal que enriqueceu sem nada produzir.
Muita especulação, muita indemnização e trafulhice com fartura.
É este o retrato robot perfeito do capitalista português.
Quem diria que o Quinzinho, empregado do restaurante do pai em Penafiel, chegaria onde chegou.
O que tu "trabalhaste" meu querido Quinzito...
lol
 
 Regras da comunidade
Controlivest
ANO1933 (seguir utilizador), 2 pontos , 12:30 | Quarta feira, 10 de março de 2010
Esta firma, de comunicação social, tem como accionista principal o Sr. Joaquim de Oliveira.
Os órgãos de comunicação social que detém, são imensos.
Só que tem amigos na Banca, como por exemplo, no BCP.
Senão...
Imaginem, que a mesma lhe fechava a torneira, tal como fizeram (O BCP) ao semanário o "SOL" ?
Só para recordar, quando alguns afirmarem que Pinto Balsemão, que detém 51% da "IMPRESA", proprietária do Expresso e da Visão, é do PSD, não se esqueçam de que o Sr. Joaquim de Oliveira é um militante destacado do PS.
Só para que conste...
 
 Regras da comunidade
    Re: Controlivest    Ver comentário
ANO1933 (seguir utilizador), 2 pontos , 12:33 | Quarta feira, 10 de março de 2010
O futebolês
águiadois (seguir utilizador), 1 ponto , 14:21 | Terça feira, 9 de março de 2010
Quem não deve,não teme.
Fica mal,a este sr.negociante do futebol,recusar-se a ir á Assembleia da República prestar declarações sobra a Liberdade de Informação,Liberdade de Imprensa e tudo o que isso significa.
Pobres dos Jornalistas ,vergados por causa de um salário ,a terem de aturar os seus cifrões.
 
 Regras da comunidade
    Re: O futebolês    Ver comentário
a_Razao (seguir utilizador), 1 ponto , 17:14 | Terça feira, 9 de março de 2010
Socrates também podia, mas não era a mesma coisa..
Alvares_Almeida (seguir utilizador), 1 ponto , 14:29 | Terça feira, 9 de março de 2010
Gostava de ver uma acção de José Sócrates, o cidadão, contra o Estado e Ministério Público do Dr. Monteiro. E já agora uma acção de José Sócrates cidadão contra José Sócrates 1.º Ministro. Seria uma coisa à qual já estaria habituado tendo em consideração a sua selectiva separação de poderes e de entidades entre telefonemas para o telemóvel de José Sócrates 1º Ministro. Questão: Se ele - são dois porque é que só usa um telemóvel? A Dr.ª Fátima Felgueiras foi condenada pelo uso do telemóvel e carro da autarquia para fins pessoais, ou estarei errado. Eu é que vou pôr uma acção contra o cidadão JS por usar o telemóvel do 1º. Ministro e ao 1.º Ministro por usar meios públicos para conversas pessoais e de teor pouco abonatório para a democracia portuguesa.
 
 Regras da comunidade
    Essa tá demais..    Ver comentário
Fernando Torres (seguir utilizador), 1 ponto , 16:52 | Terça feira, 9 de março de 2010
Ex Libris dos comentários
Marco de Salvaterra (seguir utilizador), 1 ponto , 14:35 | Terça feira, 9 de março de 2010
- "quem não deve não teme"

- "tapar o Sol com a peneira"

... e pronto, está tudo dito. Pobreza de espírito!
 
 Regras da comunidade
Ganda Quim...
lavrense (seguir utilizador), 1 ponto , 14:59 | Terça feira, 9 de março de 2010
Tu é que a sabes toda!!! E ai daquele que se meta contigo!!! Ir á Assembleia da República? Não. Isso é só para dar de comer á concorrência e tu não estás para aí virado. Afinal...tu é que mandas, não é Quim?
 
 Regras da comunidade
O controlador
flyboy (seguir utilizador), 1 ponto , 15:24 | Terça feira, 9 de março de 2010
Este controlador de alguns media,aliado de Sócrates,é uma figura tenebrosa.E está rico como um nababo.
 
 Regras da comunidade
Jardim infantil para adultos
JM Rocha Moreira (seguir utilizador), 1 ponto , 16:15 | Terça feira, 9 de março de 2010
Quem, como eu, conheceu de ginjeira a regime salazarista sabe que ele assentava em 3 pilares: a ignoância do povo, o temor a Deus e...à Pide. Daí, em 1974, metada da população portuguesa ser analfabeta, temente a Deus e contarem-se pelos dedos de uma mão (em dezenas de milhar) os licenciados por 3 Universidades Clássicas e uma Técnica, do Estado, e uma outra da Igreja Católica.Por saber isso, e muito mais, não fiqueir surpreendido com a PORDATA lançada, recentemente, pelo sociólogo que nos anos 60 se pirou para a Suiça para se safar da guerra colonial (que eu gramei) voltando dez anos depois, doutor em sociologia, para aplicar as suas habilitações específicas...como Ministro da Agricultura no I Governo Constitucional. Reformada a mal feita reforma agrária e arrumadinhas as suas quintas no Douro, o sociólogo despediu-se do PS e começou a trabalhar por conta própria. De qualquer modo a PORDATA é útil para se saber, entre dezenas de Temas e Subtemas estatisticos, que em 1974 havia realmente 50.000 licenciados, e actualmente há mais de 600.000, fruto da profusão de Universidades e Institutos Superiores e de mais de 1.000 cursos que desde então se criaram. Sucede que os aldrabados por Universidades Privadas que emergiram como cogumelos chegaram à conclusão que as suas licenciaturas não têm aplicação na vida real. À falta de "cunhas" (como o gestor da PT formado pelo IPAM) os jovens licenciados à procura de emprego descobriram um filão: a Assembleia da República (continua)
 
 Regras da comunidade
Página 1 de 2    « Anterior  |  Seguinte »
1. Toni 2 ( 294pts )
2. carlos-carlos ( 173pts )
3. moncarapacho ( 169pts )
4. Runaldinho ( 167pts )
PUB
 
Email
O Expresso no
PUB




Julgamento do Face Oculta recomeça
19:30 Quarta feira, 18 de janeiro de 2012, 12
Escutas de Armando Vara ouvidas hoje em Aveiro
15:47 Quarta feira, 21 de dezembro de 2011, 13
Face Oculta: contestação a perícia da PJ
13:22 Quarta feira, 21 de dezembro de 2011,
Face Oculta: julgamento prosseguirá a 19 de janeiro
11:22 Quarta feira, 21 de dezembro de 2011, 1
Face Oculta: juíza volta ao hospital depois do julgamento
16:55 Terça feira, 20 de dezembro de 2011, 18
Arrestos a casas de Paulo Penedos e outros arguidos julgados hoje
11:23 Segunda feira, 19 de dezembro de 2011, 5
Face Oculta: próxima audiência no dia 21
16:00 Segunda feira, 12 de dezembro de 2011, 2
Julgamento do Face Oculta adiado mais uma semana
10:41 Segunda feira, 12 de dezembro de 2011, 3
Julgamento suspenso causa apreensão
15:23 Terça feira, 29 de novembro de 2011,
Filha advogada defende o pai arguido no Face Oculta
11:04 Terça feira, 29 de novembro de 2011, 8
Leia aqui toda a informação das últimas 24 horas | últimos 2 dias |  anterior »
MBA
Grupo ImpresaACAP