Talvez porque os argumentos e contra-argumentos de uma coisa tão simples como deixar homossexuais casarem-se e descasarem-se me deixam cansada, desisti de argumentar. Aquele senhor da associação das famílias numerosas, por exemplo, deixar-me-ia exausta. Não se pode pretender convencer aquele pai numeroso (e operoso) com argumentos racionais contra a "anormalidade" dos homossexuais. Não vale a pena. A única coisa verdadeiramente anormal é estarmos, em 2009, enquanto celebramos Darwin e o evolucionismo e quando temos satélites e armas inteligentes, nanotecnologias e PET-scans, supercomputadores e o supercollider, YouTubes e ai-podes, andar a dizer a um grupo de pessoas ai-não-podes. Casar. Nem casar, nem ter filhos adoptados depois do casamento, nem nada. Não podes porque os donos do casamento são os heterossexuais, pronto. É assim. Como se diz agora. É assim.
Uma mulher pode ter oito filhos de uma só vez por inseminação artificial de um dador de esperma anónimo, depois de já ter tido outros seis, e pode não ter um chavo para os cuidar e alimentar, não ter casa nem onde cair morta, sem que ninguém ache isto, francamente, "anormal". A Igreja e a medicina acham muito bem, crescei e multiplicai-vos, e o freak show e a Internet que paguem a conta porque a senhora acha que a sua vocação é a maternidade e dos filhos se ocuparão os outros. Tamanha estupidez é bem-vinda e merece títulos.
Duas pessoas querem casar, quero lá saber o que fazem dentro e fora da cama, e soltam-se as fúrias. Em 2009. O Bush andou oito anos a mandar nisto e a dar cabo de mundo e é despedido com elegância e sem ser removido com algemas, e duas criaturas do mesmo sexo não podem casar. Talvez se entenda melhor quando se recordarem os nossos olhos lacrimejando porque um negro foi Presidente dos EU. E uma mulher pôde vir a ser. Grande conquista. Em 2009.
O pior é que sem o debate, a paciência e o inquérito polido ao troglodita não vamos lá e vamos outra vez ficar com um grupo de pessoas que não tem direitos como as outras e com outro grupo de pessoas que acham que mandam em todas as pessoas e que os casamentos deles e as famílias deles, numerosas de preferência, são as únicas que o Estado apoia e contempla. Por último, a pessoa claramente mais articulada e com os argumentos mais inteligentes, lógicos e humanos a favor do casamento entre pessoas do mesmo sexo, o antropólogo Miguel Vale de Almeida, foi chamado "anormal". Eu imagino que ele terá, não visível para os espectadores de televisão, uma cauda peluda com uma seta na ponta, uma pata negra, ou outra deformidade que o qualifique como "anormal" e não pertencente ao género humano. Claro que quem diz estas coisas não é o género humano, é o 'manuel germano', e importa não confundir os dois como diria o escritor Mário de Carvalho.
Adiante. Tantas vezes ouvi dizer que os que são do contra não são homófobos, longe disso, que resolvi interpelar um pequeno grupo de pessoas com as quais me fui cruzando ao longo do dia. Nada de pessoas amigas (todas perigosas liberais, algumas roçando o libertário) como uma historiadora respeitável que encontrei logo de manhãzinha na farmácia e me disse: viste ontem os trogloditas? Referia-se ao programa "Prós e Contras". Eu quero que esta crónica tenha "elevação" por isso recusei a dos trogloditas e resolvi, como disse, ir inquirindo por aqui e por ali como quem não quer a coisa. Numa caixa de supermercado, num táxi, num cabeleireiro (um antro de anormais que ainda por cima cortam cabelos), numa loja de ferramentas (por razões sociológicas) e numa oficina de automóveis cheia de calendários de mulheres nuas (aticemos o Ministério Público contra esta gente). OK, a oficina foi puro delírio. Os resultados autorizam-me a falar em sondagem e a concluir que 99% da população portuguesa é troglodita, quase troglodita ou troglodita assim-assim. Os outros 1% ou não sabem ou são homossexuais escondidos ou, pior ainda, são esse híbrido que dá pelo nome de bissexuais e que tantos casamentos felizes e famílias numerosas destroçou.
As respostas variaram entre isto: "Aquilo dos mariconços casados? Que pan...ice. Bichas casadas umas com as outras. Vê-se mesmo o que aquele Sócrates é!" e isto: "Por que raio quer aquela gente casar? E depois um veste-se de noiva e o outro de noivo? Coisa mais ridícula. E querem adoptar crianças, o que é um crime. Onde já se viu ter dois pais ou duas mães? Embora eu ache que dois pais é pior do que duas mães, porque mãe é mãe enquanto dois homens na mesma cama com uma criança em casa é um nojo." A versão máscula e a versão fêmea da abominação. Fiquei esclarecida com o meu inquérito. Estes trogloditas não se convencem. Aplica-se-lhes a lei.
