09/02/2010 actualizado às 22:02
Economia Ministro do Ambiente desvaloriza sugestão de ...  «  500 M&M  «  Economia  « Página Inicial |

Energia nuclear

Ministro do Ambiente desvaloriza sugestão de Vítor Constâncio

Em entrevista à Lusa, Nunes Correia diz que a referência ao nuclear do Governador do Banco de Portugal, foi "um aparte, que não deve ser empolado nem sequer encarado como uma recomendação ao governo".

Vanda Proença e Paulo Rego, da agência LusaLusa
13:26 Quinta-feira, 17 de Jul de 2008
Deixe aqui o seu comentário 21 comentários   [1849 visitas]
Aumentar Texto Diminuir Texto Link para esta página Imprimir Enviar por email
del.icio.us technorati digg facebook myspace reddit google search.live newsvine
Nunes Correia: "o Banco de Portugal não tem na sua missão pronunciar-se sobre o mix energético"
Nunes Correia: "o Banco de Portugal não tem na sua missão pronunciar-se sobre o mix energético"
Miguel A. Lopes/Lusa

O ministro do Ambiente recusa o debate nuclear relançado pelo governador do Banco de Portugal: "Eu não falo de taxas de juro, acho que o Banco de Portugal não tem na sua missão pronunciar-se sobre o mix energético".

Nunes Correia, em entrevista à Lusa, desvalorizou a sugestão feita pelo governador do Banco de Portugal durante a apresentação do Boletim Económico de Verão, terça-feira, na Assembleia da República, tendo o ministro do Ambiente considerado que Vítor Constâncio, embora com "legitimidade enquanto cidadão", não o terá feito no exercício do seu cargo, mas apenas como "um aparte, que não deve ser empolado nem sequer encarado como uma recomendação ao governo".

Nunes Correia citou a propósito o primeiro-ministro, José Sócrates, para garantir que o debate nuclear "não está na agenda do governo", dilatando a questão no tempo: "Se me perguntar se em 2050 estará na agenda a minha resposta é que terá de perguntar ao ministro dessa altura".

A posição do ministro do Ambiente é explicada pela defesa da opção estratégica do governo nos campos da poupança energética e das energias renováveis, mas também pelas desvantagens que aponta à opção nuclear: "Há problemas ambientais, mas também muitos outros" na opção nuclear, defende Nunes Correia, apontando o "impacto na rede, que obrigaria a enormes investimentos muito para além daqueles que se atribuem a uma central nuclear propriamente", lembrando ainda estarem "longe de serem resolvidos" os problemas relacionados com os resíduos perigosos, para os quais actualmente considera haver "apenas paliativos", tais como o enterro a grandes profundidades.

Embora reconheça que o avanço tecnológico permite actualmente discutir a energia nuclear de uma forma que "não é igual ao que era há décadas atrás", o ministro do Ambiente prefere reforçar a opção pelas energias renováveis: "Para o horizonte temporal que estamos a decidir, as duas frentes muito importantes que estamos a atacar são as da poupança energética e a das energias renováveis, todas elas, sem excepção, até aquelas que ainda estão numa fase de desenvolvimento tecnológico, como é a da energia das ondas".

Lembrando que países como a Espanha e a Alemanha estão a fazer "fasing out" nuclear, Nunes Correia aponta metas de médio prazo ambiciosas para o conjunto das energias renováveis em Portugal, na ordem dos 40 por cento da energia eléctrica e dos 30 por cento da energia total consumida no país, recusando a crítica do carácter residual das renováveis no plano energético nacional.

Relacionados
16 Jul 2008 Governo descarta nuclear
[1828 visitas]
16 Jul 2008 Nuclear, sim ou não?
[4392 visitas]
21 comentários
Página 1 de 2    « Anterior  |  Seguinte »
ordenar por:
mais votados ▼
Novelas
mcadaval (seguir utilizador), 1 ponto , 13:54 | Quinta-feira, 17 de Jul de 2008
Isso, entretenham o povo para ver se esquecem como as coisas estão.
 Como funciona a comunidade no Expresso Responder
a energia nuclear acaba por ser uma boa medida
tinente (seguir utilizador), 1 ponto , 13:58 | Quinta-feira, 17 de Jul de 2008
Contrariamente ao que se pensava há anos atrás, relativamente aos perigos de eventuais gases emitidos pelas centrais de energia nuclear, hoje conclui-se, com maior segurança, que esses receios são de probabilidades muitíssimo baixas e que perante a conjectura económica relativa às subidas constantes dos combustíveis, é de todo o interesse pensarmos, seriamente, na redução drástica dos combustíveis fósseis, se quisermos abandonar o fosso onde nos encontramos e com tendência a emergir ainda mais. Há anos assisti a um documentário, na tvcabo, em que se via numa cidade alemã, pioneira na construção de painéis solares, imensos painéis gigantes sobre telhados dos edifícios de habitação, estádios de futebol e outros organismos, numa auto-suficiência energética apreciável, que merecia ser copiada por toda a Europa nesta fase de grande crise, que se calhar ainda a procissão vai no adro.
 Como funciona a comunidade no Expresso Responder
    Re: a energia nuclear acaba por ser uma boa medida    Ver comentário
Dunca (seguir utilizador), 1 ponto , 16:05 | Quinta-feira, 17 de Jul de 2008
MINISTROS E GOVERNO DESVALORIZAM TUDO!!!
tinente (seguir utilizador), 1 ponto , 14:05 | Quinta-feira, 17 de Jul de 2008
Ao ouvir um ministro PS criticar Manuela Ferreira Leite por não apresentar planos para actividades do Governo, que segundo ela, a Oposição não tem que apresentar planos, mas sim fiscalizar os actos do Governo. Agora pergunta-se: o Governo quer que a oposição apresente sugestões para as diversas actividades da vida nacional, mas, se elas, as sugestões, forem apresentadas serão logo derrotadas pela maioria socialista, como aconteceu com Vítor Constâncio quando se referiu à Central Nuclear. Assim tem acontecido com todos os partidos da oposição que apresentam novos projectos, mas são imediatamente rejeitados pelas sumo-inteligências.
 Como funciona a comunidade no Expresso Responder
Não tropecem na ratoeira...
Sebastião da Treta (seguir utilizador), 1 ponto , 14:14 | Quinta-feira, 17 de Jul de 2008
As centrais nucleares são ratoeiras ambientais e financeiras que disparam 50 anos depois de serem montadas!!

Por muito que se fale na tecnologia das centrais nucleares modernas, o facto é que ela se baseia num fenómeno incontrolável (fissão nuclear). Por muita tecnologi que lhe atirem, a fissão nuclear sempre será fissão nuclear. Hoje em dia, apesar da muito apregoada tecnologia, certos problemas em centrais forçam a descargas de água radioactiva em rios e lagos. O última vez que isto aconteceu, foi no Japão há alguns dias, para não lembrar de outros acidentes recentes e mais graves que se deram. O lobbie do nuclear também esconde dos média certos acidentes que se deram como por exemplo, o reactor de Monju em 1995, que todos podem ver aqui:

http://wikileaks.org/wiki...

http://wikileaks.org/wiki...

http://wikileaks.org/wiki...

http://wikileaks.org/wiki...

Há poucos dias, houve outro acidente em França, completamente abafado dos media pelo lobbie nuclear.

Não caiam na ratoeira em pânico!! Cabeça fria, calma e raciocinem. Sejam objectivos.
 Como funciona a comunidade no Expresso Responder
    Re: Não tropecem na ratoeira...    Ver comentário
ólhameste... (seguir utilizador), 1 ponto , 14:56 | Quinta-feira, 17 de Jul de 2008
    OS OUTROS...    Ver comentário
sardinha assada (seguir utilizador), 1 ponto , 15:16 | Quinta-feira, 17 de Jul de 2008
    Sardinha assada não sabe nadar, ioooo    Ver comentário
ólhameste... (seguir utilizador), 1 ponto , 20:19 | Quinta-feira, 17 de Jul de 2008
A quem serve este ministro?
ólhameste... (seguir utilizador), 1 ponto , 14:31 | Quinta-feira, 17 de Jul de 2008

Para já só se pede o debte sobre uma questão que pode, literalmente a crise económica do país.

decida-se senhor ministro, não podemos servir a dois senhores...
 Como funciona a comunidade no Expresso Responder
Portugal com energia nuclear? Só visto...
Dunca (seguir utilizador), 1 ponto , 14:35 | Quinta-feira, 17 de Jul de 2008

Eu sou a favor do uso da energia nuclear, mas por quem tem dedos para tocá-la, certamente, não é o caso de Portugal.

O ministro diz:

- "... Embora reconheça que o avanço tecnológico permite actualmente discutir a energia nuclear de uma forma que "não é igual ao que era há décadas atrás"..."

Pergunto: esse progresso teve contrapartidas em Portugal ou continuamos estacionados no tempo nessas tecnologias? Se estivemos parados vamos ter que importar a tecnologia, e ai então vamos ficar dependentes do estrangeiro, como sempre aconteceu em Portugal.

E, certamente, assim é, e lá se vão todas as vantagens econômicas que poderíamos ter, e não só a estratégica, também.

Além disso, é preciso saber em quanto estão estimadas as reservas portuguesas de urânio, Dará para quanto tempo? Quais são os consumos estimados? Em que medida e horizonte? Qual e o valor econômico estimado das reservar. Tem valor? A quanto mota?

No caso da extração ser viável, economicamente ( aqui, não se pode esquecer os custos ambientais), quem vai explorá-la? Portugal tem capacidade para tal ou terá que ser entregue aos estrangeiros?

Depois de respondidas tais questões penso que poderemos começar a pensar em falar sobre energia nuclear, em Portugal... Do mais é chover no molhado é falar sobre o que não se conhece...

É fazer uma política demagógica, a começar no Banco de Portugal e a acabar na mesa dos ministros de Portugueses.

Portugal ... País de políticos medíocres que não sabem sustentar suas opiniões, devidamente, embasadas. Falam, simplesmente, porque acham bonito e precisam dar espaço a língua, e , o pior, há quem os ouça.

Pobre Portugal... Um horror no campo cientifico e tecnológico, desgraçado país por ter políticos tão incompetentes.
 Como funciona a comunidade no Expresso Responder
Olha!!!!!!!!!!!!!!!!!
userEX98617 (seguir utilizador), 1 ponto , 15:06 | Quinta-feira, 17 de Jul de 2008
........afinal este Ministro ainda existe!!!!!!!!!!!
 Como funciona a comunidade no Expresso Responder
Re: Ministro do Ambiente desvaloriza sugestão de V
VentodeSul (seguir utilizador), 1 ponto , 15:13 | Quinta-feira, 17 de Jul de 2008
O Dr. Vítor Constâncio falou demais e logo veio o solícito camarada ministro deitar água na fervura!
É bom ver que há verdadeira solidariedade no PS!
Quanto à produção de energia nuclear, é do mais errado que há.
O investimento incial é muito alto, os riscos de funcionamento de uma central nuclear são objectivamente mais perigosos do que qualquer outro modo de produção de energia e produz um "lixo" altamente tóxico, potencialmente eterno e de que não nos conseguimos ver livres de nenhuma maneira eficaz.
Os resíduos das centrais nucleares começaram por ser atirados para o fundo do mar em contentores que duram 100 anos, enquanto os resíduos duram muito mais.
Considerando que esta prática começou nos anos 50 ou 60, já falta pouco para os contentors oxidarem e começarem a despejar lixo radioactivo nos oceanos.
Ainda vamos comer peixinhos com duas cabeças e ver as baleias terem pernas...
Existem outras energias mais seguras, mais baratas e mais limpas e que têm a vantagem de ser renováveis.
Vamos a ter juízo, senhores governantes e afins!
Já é mais do que tempo de se medirem as consequências antes de fazerem as asneiras!
 Como funciona a comunidade no Expresso Responder
Jogadas de bastidores
Sakata (seguir utilizador), 1 ponto , 15:17 | Quinta-feira, 17 de Jul de 2008
Boa jogada, boa jogada. Assim o Governador demonstra alguma independência face ao PS mas não deixa de abordar um tema que sendo agora incómodo, será de primeira preeocupação e actualidade, caso o PS saia vencedor das próximas eleições legislativas.

Boa jogada pessoal. Propaganda é convosco.
 Como funciona a comunidade no Expresso Responder
Mas que País é este?
aukistuxego (seguir utilizador), 1 ponto , 15:21 | Quinta-feira, 17 de Jul de 2008
O Sr. Victor Constâncio é o Governador do Banco de Portugal ou o promotor da energia núclear?... porra!...
 Como funciona a comunidade no Expresso Responder
O que a Doutora Manuela pensa sobre o tema?
Dunca (seguir utilizador), 1 ponto , 15:45 | Quinta-feira, 17 de Jul de 2008

Os jornalistas poderiam procurar saber o que a Doutora Manuela pensa sobre o assunto.

É a favor é contra? Tem alguma opinião formada sobre essa questão nuclear?

É uma questão estratégica, não é?

A energia nuclear tem viabilidade econômica em Portugal? Não tem?

Como candidata a ser governo deve ter uma idéia formada sobre o assunto, ou será que não tem?

Ou, simplesmente, a Doutora dirá : Depois que ganhar veremos...
 Como funciona a comunidade no Expresso Responder
Desvalorizações
C$ (seguir utilizador), 1 ponto , 16:17 | Quinta-feira, 17 de Jul de 2008
Uma das especialidades deste Governo é o desvalorizar e minimizar problemas graves bem reais que carecem de acções imediatas e enérgicas. Talvez seja por isto que Portugal e os portugueses estão cada vez mais desvalorizados.
 Como funciona a comunidade no Expresso Responder
nuclear
THUNDERSTORM1 (seguir utilizador), 1 ponto , 16:33 | Quinta-feira, 17 de Jul de 2008
deviamos saltar esse passo e desenvolver a bomba atómica assim deixavamos de ser os coitadinhos
 Como funciona a comunidade no Expresso Responder
Por não se saber comunicar com os políticos
C$ (seguir utilizador), 1 ponto , 16:41 | Quinta-feira, 17 de Jul de 2008
O erro de palmatória de Patrick de Barros foi o de não se ter aconselhado primeiro com um prestigiado psicólogo, porque se o tivesse feito teria segredado ao ouvido de Sócrates que o apoiaria integralmente numa sua iniciativa para a construção de uma mega central nuclear de produção de energia eléctrica. E Sócrates imediatamente se lançaria para os microfones da independente RTP para anunciar aos Portugueses e às portuguesas que Portugal vai ser energeticamente independente.
Já há muito que se sabe que as grandes ideias partem sempre dos Chefes Supremos e quando a raia miúda fala é imediatamente mandada calar com a clássica resposta de que está completamente desfasada das realidades.
 Como funciona a comunidade no Expresso Responder
O sr. é especialista em quê?
oquemevierarealgana (seguir utilizador), 1 ponto , 17:03 | Quinta-feira, 17 de Jul de 2008
Remeta-se a discorrer sobre aquilo em que é especialista, sr. Governador!

VIsite o blog: oquemevierarealgana.blogspot.com
 Como funciona a comunidade no Expresso Responder
21 comentários
Página 1 de 2    « Anterior  |  Seguinte »
PUB
 


Aviso
FAQ. Como funciona a comunidade no Expresso
Para fazer o seu comentário precisa de estar registado. O registo é gratuito e demora pouco mais de 30 segundos.

Se já for utilizador registado, coloque o seu mail e palavra-chave nos campos para o efeito, na página de registo. Depois disso, poderá comentar qualquer conteúdo.

Clique aqui  para se registar.

Em caso de dúvida escreva-nos para novosite@expresso.pt, seremos tão breves quanto possível a responder.

Miguel Martins, Editor de Multimédia do Expresso

Durão Barroso apela ao consenso das forças políticas

16:11 Terça-feira, 9 de Fev de 2010,
[193 visitas]

BPP: Privado Holding critica mega fundo de retorno absoluto

14:47 Terça-feira, 9 de Fev de 2010,
[229 visitas]

Zapatero anuncia novas medidas de apoio aos desempregados

13:28 Terça-feira, 9 de Fev de 2010,
[73 visitas]

Telecomunicações e banca lideram reclamações

11:16 Terça-feira, 9 de Fev de 2010,
[170 visitas]

Governo diz que não há margem para aumentos

9:40 Terça-feira, 9 de Fev de 2010,
[747 visitas]

Os recados enviados pela reunião do G7

8:51 Terça-feira, 9 de Fev de 2010,
[181 visitas]

Risco de dívida portuguesa continua a subir

0:58 Terça-feira, 9 de Fev de 2010,
[575 visitas]

Face Oculta: Detetadas irregularidades em cinco empresas

21:12 Segunda-feira, 8 de Fev de 2010,
[932 visitas]

EDP: Eletricidade distribuída caiu 1,4% em 2009

18:54 Segunda-feira, 8 de Fev de 2010,
[182 visitas]
Leia aqui toda a informação das últimas 24 horas | últimos 2 dias |  anterior »
Primus Inter Pares
Grupo ImpresaACAP