13/02/2012 atualizado às 13:51

Freeport: Marinho Pinto contesta procuradores

Para Marinho Pinto, bastonário da Ordem dos Advogados, os procuradores do caso Freeport "estão convencidos, aliás têm a certeza, de que podem fazer o que lhes apetece porque sabem que nada lhes acontece". Clique para visitar o dossiê CASO FREEPORT

17:31 Terça feira, 3 de agosto de 2010
Marinho Pinto classifica de aberração a forma como o Ministério Público atua
Marinho Pinto classifica de aberração a forma como o Ministério Público atua
António Pedro Ferreira

O bastonário da Ordem dos Advogados, Marinho Pinto, disse que os procuradores do caso Freeport estão a chamar "estúpido" ao povo português, quando alegam falta de tempo para não terem inquirido o primeiro-ministro. 

Clique para aceder ao índice do dossiê CASO FREEPORT

Em declarações hoje à agência Lusa, Marinho Pinto considera lamentável que o inquérito tenha sido encerrado com os procuradores Vítor Magalhães e Paes Faria a colocarem no despacho final as 27 perguntas que gostariam de ter feito a José Sócrates, mas que não o fizeram alegando falta de tempo.

"Encerram o inquérito e têm lá 20 e tal perguntas que dizem que não puderam fazer por falta de tempo. Isso é chamar estúpido ao povo português", afirma Marinho Pinto. 

"Nada acontece"


Para o bastonário, o processo Freeport "nasceu contra uma pessoa, de uma denúncia que era anónima, mas não era anónima, que foi combinada, e ao fim de seis anos essa pessoa que foi denunciada, acusada de tudo na comunicação social, não foi ouvida por nenhum investigador". 

Tudo isto, segundo Marinho Pinto, "só é possível porque os procuradores estão convencidos, aliás têm a certeza, de que podem fazer o que lhes apetece porque sabem que nada lhes acontece". 

Marinho Pinto classifica de "aberração" a forma como o Ministério Público atua e diz que este procedimento tem "consequências nefastas para o Estado de direito".    

Em entrevista escrita ao "Diário de Notícias"" de hoje, o procurador-geral da República, Pinto Monteiro, admite, a propósito do processo Freeport, que "nunca conheceu um despacho igual, nem tem memória de alguém lho referir". 

Inquérito em curso


Na semana passada, o procurador-geral da República anunciou a realização de um inquérito "para o integral esclarecimento de todas as questões de índole processual ou deontológica" que o processo Freeport possa suscitar. A abertura do inquérito visa também apurar "eventuais anomalias registadas na concretização de actos processuais", adianta uma nota da Procuradoria-Geral da República então divulgada.   

A mesma nota garante que Pinto Monteiro "nunca colocou qualquer limitação" à investigação do Freeport e assegura que "os magistrados titulares do processo procederam à investigação, com completa autonomia, inquirindo as pessoas que julgaram  necessárias e realizaram todas as diligências que tiveram por oportunas".  

No final do inquérito, o Ministério Público acusou os empresários Charles Smith e Manuel Pedro por tentativa de extorsão e absolveu os restantes cinco arguidos do processo Freeport, ao mesmo tempo que determinou o arquivamento dos crimes  de corrupção (ativa e passiva), tráfico de influência, branqueamento de  capitais e financiamento ilegal de partidos políticos.   

O processo Freeport teve na sua origem suspeitas de corrupção e tráfico de influências na alteração à Zona de Proteção Especial do Estuário do Tejo e licenciamento do espaço comercial em Alcochete quando era ministro do Ambiente José Sócrates, atual primeiro ministro.   

Entre os arguidos figuram os empresários Charles Smith e Manuel Pedro, João Cabral, funcionário da empresa Smith&Pedro, o arquiteto Capinha Lopes, o antigo presidente do Instituto de Conservação da Natureza Carlos Guerra, o então vice-presidente deste organismo José Manuel Marques e o ex-autarca de Alcochete José Dias Inocêncio.   

 

Lusa
Faça login pelo Facebook e comente este artigo!
Página 1 de 2    « Anterior  |  Seguinte »
ordenar por:
mais votados ▼
as toupeiras
Carlos A R Ferreira (seguir utilizador), 4 pontos (Divertido), 18:35 | Terça feira, 3 de agosto de 2010
Alguém tem de pôr cobro a isto. Confirma-se que a nossa justiça está cheia de toupeiras. Toupeiras que, sempre no escuro, cozinham informação manipulada com vendidos da comunicação social. Os inimputáveis podem corromper-se.
Chegou a hora de arrancar essas toupeiras dos buracos e trazê-las à luz do dia. Piores que vermes, estão a semear a descrença de um Povo numa Justiça que, no mínimo, se pedia que fosse imparcial.
O espectáculo destas duas figuras sinistras, que já sanearam um colega, terminou com um despacho idiota.
Queremos luz na cara destes artistas. Luz bem clara. Expliquem-nos o que têm a dizer sobre Sócrates. À luz do dia, não escondidos no buraco.
 
 Regras da comunidade
    E disse muito bem    Ver comentário
VISCOPE (seguir utilizador), 1 ponto , 12:58 | Quarta feira, 4 de agosto de 2010
    Freeport muda opinião de PGR    Ver comentário
EMVP (seguir utilizador), 1 ponto , 21:39 | Quarta feira, 4 de agosto de 2010
A hipocrisia da Justiça em Portugal !
D. Fuas Toucinho (seguir utilizador), 3 pontos (Interessante), 18:39 | Terça feira, 3 de agosto de 2010
Falar-se de Justiça em Portugal é abordar o assunto mais hipócrita que existe no País. Desde o 25 de Abril que o assunto é debatido intensamente na política e na sociedade e as consequências de todo este alarido tem sido a degradação progressiva da mesma, ao ponto de os intérpretes da mesma causa já nem se entenderem quanto aos seus direitos e deveres.
O Procurador Geral da República diz que tem os poderes da Rainha de Inglaterra. É verdade. Protegeu as "escutas" de José Sócrates com o mesmo desvelo e afinco com que Henrique VIII mandava as esposas para a Torre de Londres...
Este PGR podia ao menos disfarçar um bocadinho quando se trata de lhe passar pelas mãos casos referentes ao Partido Socialista. O homem só se indignou porque as perguntas que ficaram por fazer no despacho dos procuradores do "caso Freeport" eram dirigidas a José Sócrates, se fossem questões a colocar ao José da Silva Qualquer Coisa estava-se absolutamente borrifando para a questão.
Se não queria subir ao trono de rainha de Inglaterra pura e simplesmente tinha recusado o cargo porque, pelo que se sabe, os limites das suas funções não se alteraram desde que é PGR.
A infeliz verdade da Justiça em Portugal é que só actua até presidentes de câmara e mesmo assim nem sempre da melhor maneira, como se viu nos casos de Fátima Felgueiras, Valentim Loureiro ou Isaltino Morais e mesmo assim com as suas excentricidades.
 
 Regras da comunidade
    Re: A hipocrisia da Justiça em Portugal ! (2)    Ver comentário
D. Fuas Toucinho (seguir utilizador), 2 pontos , 18:58 | Terça feira, 3 de agosto de 2010
    Re: A hipocrisia da Justiça em Portugal ! (2)    Ver comentário
josilnor (seguir utilizador), 1 ponto , 15:40 | Quarta feira, 4 de agosto de 2010
    Re: A hipocrisia da Justiça em Portugal !    Ver comentário
tocaafalar (seguir utilizador), 2 pontos , 7:54 | Quinta feira, 5 de agosto de 2010
    Re: A hipocrisia da Justiça em Portugal !    Ver comentário
Carlos A R Ferreira (seguir utilizador), 1 ponto , 8:21 | Quarta feira, 4 de agosto de 2010
    Re: A hipocrisia da Justiça em Portugal !    Ver comentário
jvlv (seguir utilizador), 1 ponto , 10:36 | Quarta feira, 4 de agosto de 2010
    Re: A hipocrisia da Justiça em Portugal !    Ver comentário
vidiguera (seguir utilizador), 1 ponto , 14:32 | Quarta feira, 4 de agosto de 2010
    Re: A hipocrisia da Justiça em Portugal !    Ver comentário
luarmina (seguir utilizador), 1 ponto , 16:01 | Sexta feira, 6 de agosto de 2010
Este amigo indigna-se...
JCCC (seguir utilizador), 3 pontos (Bem Escrito), 18:47 | Terça feira, 3 de agosto de 2010
... e faz muito bem.

Deve indignar-se sempre e também em relação a outros casos que indignam Portugal e os portugueses.

Mas não posso deixar de notar, embora eu não nutra especial simpatia pelas corporações de juízes ou de advogados, que este senhor é muito lesto a tecer críticas aos magistrados.

No entanto, creio que ele e a corporação que representa não estão de forma alguma isentos de responsabilidades no entorpecimento da justiça e no seu descrédito.

Senão vejamos:

Não é através de subterfúgios e malabarismos de interpretação da lei que estes senhores forçam os processos judiciais a prescrever ou a esvaziarem-se, impedindo assim a possibilidade de ver justiça ser feita?

Não fazem eles parte de uma engrenagem visando obter o lucro ou a vitória pessoal, retirando dividendos com o próprio sistema que criticam?

Sinceramente gostava de ver estes senhores todos juntos a trabalhar no sentido de criar um sistema de justiça que sirva verdadeiramente os cidadãos e que nos faça acreditar que não existem vazios na lei que permitem este tipo de impunidade e laxismo reinante.
 
 Regras da comunidade
    Re: Este amigo indigna-se...    Ver comentário
luarmina (seguir utilizador), 1 ponto , 16:04 | Sexta feira, 6 de agosto de 2010
    Re: Este amigo indigna-se...    Ver comentário
JCCC (seguir utilizador), 1 ponto , 18:10 | Sexta feira, 6 de agosto de 2010
Não leiam a notícia;leiam os comentários
CM84 (seguir utilizador), 3 pontos (Bem Escrito), 14:15 | Quarta feira, 4 de agosto de 2010
Sexo; Partidos; Religião; Futebol = comentadores a “pipocar”

Há excepções: mas resta-lhes o “fundo do tacho”. A todos que saltam para “cima” carregados de pontinhos, é essencial: “saber do que falam” – dúvidas é para os “mariquinhas-pé-de-salsa”.

As certezas (não convicções) são muitas; dúvidas, “zero”

Eu, que só sei que nada sei: pergunto

Mas o processo (ainda), não vai ser entregue ao Juiz de instrução, a quem caberá a última palavra?
 
Mas fazer perguntas a membros de órgãos de soberania, não dependem de autorização? a) Da hierarquia do MP b) de Órgãos: como conselho de Estado ou AR?

Porque raio, um Vice-Procurador-Geral, é tão importante que, após os 70 anos, se procura legalizar a sua permanência no cargo?

Porque raio (outra vez), o “manda-chuva” da ordem dos advogados, sistematicamente, salta em defesa de Sócrates e do PS? Não é que não mereçam: mas não precisam. O PS é Poder e Sócrates não é “flor” de estufa. Já provou que não teme nada nem ninguém.

E a última, é aquela que mais me atormenta: Todos os contratos Estatais e todos os casos judiciais, em que o simples cidadão é mero espectador: são envoltos num espesso nevoeiro?

Porque é que o tal Sr. Marinho, não estrebucha em cima desses casos? Em defesa da coisa mais importante: o País, o Estado de Direito e... os seus cidadãos

Porque se isso falhar: falha tudo. Isso, eu sei.
 
 Regras da comunidade
    Re: Não leiam a notícia;leiam os comentários    Ver comentário
luarmina (seguir utilizador), 1 ponto , 16:07 | Sexta feira, 6 de agosto de 2010
    Re: Não leiam a notícia;leiam os comentários    Ver comentário
CM84 (seguir utilizador), 2 pontos , 16:44 | Sexta feira, 6 de agosto de 2010
    Re: Não leiam a notícia;leiam os comentários    Ver comentário
luarmina (seguir utilizador), 1 ponto , 18:35 | Sexta feira, 6 de agosto de 2010
    Re: Não leiam a notícia;leiam os comentários    Ver comentário
CM84 (seguir utilizador), 2 pontos , 21:30 | Sexta feira, 6 de agosto de 2010
    Re: Não leiam a notícia;leiam os comentários    Ver comentário
luarmina (seguir utilizador), 1 ponto , 22:34 | Sexta feira, 6 de agosto de 2010
    Re: Não leiam a notícia;leiam os comentários    Ver comentário
CM84 (seguir utilizador), 2 pontos , 23:54 | Sexta feira, 6 de agosto de 2010
MARINHO PINTO...
aguafria (seguir utilizador), 2 pontos (Interessante), 18:09 | Terça feira, 3 de agosto de 2010
...
tem falado como se fosse advogado oficioso,ou oficial, do PS.
Será?
 
 Regras da comunidade
    Re: MARINHO PINTO...    Ver comentário
Goodwaves (seguir utilizador), 2 pontos , 19:23 | Terça feira, 3 de agosto de 2010
    Re: MARINHO PINTO...    Ver comentário
Incontrolável (seguir utilizador), 1 ponto , 18:55 | Terça feira, 3 de agosto de 2010
    Re: MARINHO PINTO...    Ver comentário
Goodwaves (seguir utilizador), 2 pontos , 19:29 | Terça feira, 3 de agosto de 2010
    Re: MARINHO PINTO...    Ver comentário
socrates_lisboa (seguir utilizador), 1 ponto , 20:55 | Terça feira, 3 de agosto de 2010
    Re: MARINHO PINTO...    Ver comentário
Goodwaves (seguir utilizador), 3 pontos , 21:24 | Terça feira, 3 de agosto de 2010
    Re: MARINHO PINTO...    Ver comentário
socrates_lisboa (seguir utilizador), 1 ponto , 0:50 | Quarta feira, 4 de agosto de 2010
    Re: MARINHO PINTO...    Ver comentário
Marco de Salvaterra (seguir utilizador), 2 pontos , 10:55 | Quarta feira, 4 de agosto de 2010
    Re: MARINHO PINTO...    Ver comentário
socrates_lisboa (seguir utilizador), 1 ponto , 11:16 | Quarta feira, 4 de agosto de 2010
    Re: MARINHO PINTO...    Ver comentário
Marco de Salvaterra (seguir utilizador), 2 pontos , 15:19 | Quarta feira, 4 de agosto de 2010
    Re: MARINHO PINTO...    Ver comentário
aguafria (seguir utilizador), 1 ponto , 1:20 | Quarta feira, 4 de agosto de 2010
    Re: MARINHO PINTO...    Ver comentário
socrates_lisboa (seguir utilizador), 1 ponto , 11:22 | Quarta feira, 4 de agosto de 2010
    Re: MARINHO PINTO...    Ver comentário
aguafria (seguir utilizador), 1 ponto , 19:47 | Quarta feira, 4 de agosto de 2010
    MP Mais um Papagaio amestrado pelo chefe.    Ver comentário
EMVP (seguir utilizador), 1 ponto , 21:06 | Quarta feira, 4 de agosto de 2010
Pergunto
caprylm56 (seguir utilizador), 2 pontos , 18:45 | Terça feira, 3 de agosto de 2010
Chamam a isto democracia?
 
 Regras da comunidade
É por isso que temos o país que temos
JNv (seguir utilizador), 2 pontos (Interessante), 19:34 | Terça feira, 3 de agosto de 2010
De facto, é muito difícil discutir o que quer que seja quando os interlocutores se limitam a vestir a camisola do seu clube e a defender sectariamente se foi ou não pénalti. Nem vale a pena falar isoladamente do Freeport ou doutro processo qualquer.

O que deveria estar em discussão são os princípios sobre os quais se construiu todo o edifício da justiça (ministério público, tribunais, advogados, sistema penal, códigos dos diversos processos, etc.).

E por isso se costuma dizer que a justiça é um dos problemas estruturais do nosso país, por estarem em causa os princípios, e/ou por estarem em causa as formas como os princípios são aplicados.

Exemplos aleatórios. Será aceitável os procuradores serem totalmente independentes, logo, irresponsáveis? Será aceitável não terem objectivos e prazos a cumprir nos processos que investigam? Será aceitável um criminoso ficar em casa a aguardar a instrução do processo criminal em que está envolvido? Será aceitável um criminoso ser condenado a uma pena de 25 anos e ser libertado ao fim de apenas 8 anos cumpridos?

E mais mil questões existirão. Nestes 4 casos exemplificativos, a resposta “sim” significará que temos o modelo de justiça que queremos, a “não” significará que teremos de repensar o sistema de justiça que existe actualmente.
 
 Regras da comunidade
FOI DESTA QUE BATEU NO FUNDO?
Anamanacosta (seguir utilizador), 2 pontos (Interessante), 19:35 | Terça feira, 3 de agosto de 2010

Quando julgamos que já vimos todos os deslizes possíveis no exercício da “Justiça” há sempre mais um, resultante da capacidade de fazer asneira, impunemente, neste sector. Estes procuradores conseguiram passar a si próprios um atestado de incompetência, encerrando um processo de averiguações e guardando para o dia de SãoNunca as perguntas que consideravam importantes para a sua conclusão. Realmente não dá para perceber. Pediram autorização para inquirir o primeiro-ministro e foi-lhes negada? Enviaram as perguntas e Sócrates não respondeu? Precisaram de mais tempo, ainda mais, e não lhes foi concedido?
Não o que aconteceu é recorrente em Portugal. A irresponsabilidade dos magistrados e procuradores, círculos fechados que se promovem a si próprios, faz com que a qualidade e a produtividade destes senhores sejam baixas, para não dizer nulas. Quando num país a Justiça não funciona é a Democracia e o Estado de Direito que estão em causa.
 
 Regras da comunidade
Marinho Pinho contesta Procuradores
Toni 2 (seguir utilizador), 2 pontos , 23:31 | Terça feira, 3 de agosto de 2010
Cada um deve ser responsabilizado pelas acções que pratica e há acções que devem envergonhar qualquer mortal. É preciso não ter mesmo nenhum senso e falta de respeito pelo povo quando se vem com desculpas esfarrapadas. É caso para perguntar se não houve falta de tempo para jogar ás cartas, para os copos e para comer sardinhas assadas. Apetece-me mandar dar banho ao cão que pode ser que deixe de cheirar mal. Continuar a lançar suspeitas é que não.
 
 Regras da comunidade
Quanto mais fala, mais se enterra
águiadois (seguir utilizador), 2 pontos , 16:01 | Quarta feira, 4 de agosto de 2010
Marinho Pinto, o Bastonário dos Advogados: Pobre nos argumentos e soalheiro no estilo, sairá da Ordem ,sem mérito e nenhuma saudade. E foi pena ,porque é na Ordem que sempre se espera uma contribuição para a melhoria da Justiça.
 
 Regras da comunidade
    Re: Quanto mais fala, mais se enterra    Ver comentário
carlos-carlos (seguir utilizador), 1 ponto , 23:38 | Quinta feira, 5 de agosto de 2010
    Re: Quanto mais fala, mais se enterra    Ver comentário
águiadois (seguir utilizador), 2 pontos , 15:42 | Sexta feira, 6 de agosto de 2010
«Portas vende arma ao desbarato»
Marco de Salvaterra (seguir utilizador), 2 pontos , 15:25 | Quinta feira, 5 de agosto de 2010
«Portas vende arma ao desbarato»

«Em 2004, o Ministério da Defesa, então liderado por Paulo Portas, vendeu, por 50 mil dólares, uma pistola-metralhadora criada em Portugal.»
in Correio da Manhã online - 05-08-2010
 
 Regras da comunidade
Procuradores!
caprylm56 (seguir utilizador), 2 pontos , 21:54 | Sexta feira, 6 de agosto de 2010
Eles bem tentaram ouvir Sócrates mas muito subtilmente foram-lhe negadas todas as oportunidades para tal.
Portanto quem são as toupeiras? é que agora á uma nova raça e de cor rósinha.
 
 Regras da comunidade
venda de banha da cobra
aldrabado (seguir utilizador), 1 ponto , 19:35 | Terça feira, 3 de agosto de 2010
O que o sr bastonário nos deveria explicar era qaul os termos legais (e porque não morais) em que foi inviabilizado a construção de um cemitério no local, com o argumento dos impactes causados na zona protegida e os mesmos deciisores políticos, autorizam depois em vésperas de eleições o FREEPORT. Não há provas de nada, nem fumos de ilegalidade e há quem diga que nem há FREEPORT, mas não nos chame estúpidos e se os procurasdores tiveram a coragem de não fazer o frete e gemer no estertor do "esmagamento" fizeram-no e muito bem, pois mostraram que têm estrutura óssea e não são moluscos como muitos que estão na justiça e , regularmente, deitam faladura sem contraditório... Vá a banhos sr Bastonário, que os gabinetes que por aí pululam como cogumelos se encarregam de lavar tudo, mais branco que o TIDE....
 
 Regras da comunidade
    Re: venda de banha da cobra    Ver comentário
luarmina (seguir utilizador), 1 ponto , 22:29 | Sexta feira, 6 de agosto de 2010
Denúncia anónima
olimanuel (seguir utilizador), 1 ponto , 21:05 | Terça feira, 3 de agosto de 2010
O facto de a denúncia ser ou não anónima está a ser lançado para tentar proteger o Sócrates e a sua pandilha. A verdade, é que, apesar do pseudo-anonimato da denúncia, demonstrou-se existir matéria de facto para iniciar uma investigação. Os factos vindos a público, demonstram que Sócrates está metido nisto até às orelhas. Mas as alterações legislativas e as pressões sobre o Ministério Público, ilibaram os verdadeiros culpados. Pessoalmente, isso não surpreende. Os factos são reais. A investigação não o é. Acham que os portugueses são burros mesmo?
 
 Regras da comunidade
    Os Portugueses...    Ver comentário
Brilhantina (seguir utilizador), 2 pontos , 0:16 | Quarta feira, 4 de agosto de 2010
    Re: Os Portugueses...    Ver comentário
vidiguera (seguir utilizador), 1 ponto , 15:19 | Quarta feira, 4 de agosto de 2010
    Caro Vidigueira...    Ver comentário
Brilhantina (seguir utilizador), 2 pontos , 15:27 | Quarta feira, 4 de agosto de 2010
    Os burros e os BURROS.    Ver comentário
EMVP (seguir utilizador), 1 ponto , 21:27 | Quarta feira, 4 de agosto de 2010
Mais uma vez MP põe o dedo na ferida!
exrei (seguir utilizador), 1 ponto , 22:53 | Terça feira, 3 de agosto de 2010
--> "Tudo isto só é possível porque os procuradores estão convencidos, aliás têm a certeza, de que podem fazer o que lhes apetece porque sabem que nada lhes acontece".

O políticos têm de fazer algo para mudar esta situação insustentável! De outro modo terá de ser o povo (a fonte do poder...) DIRECTAMENTE a fazê-lo! NEM QUEM SEJA CORRENDO OS GAJOS (Procuradores) A PONTAPÉ!
 
 Regras da comunidade
Página 1 de 2    « Anterior  |  Seguinte »
1. Toni 2 ( 294pts )
2. carlos-carlos ( 173pts )
3. moncarapacho ( 170pts )
4. Runaldinho ( 167pts )
PUB
 
Email
O Expresso no
PUB




Freeport: PGR abre processo a magistrados que investigaram o caso
21:29 Quarta feira, 29 de dezembro de 2010, 19
Freeport vai a julgamento
21:56 Quinta feira, 25 de novembro de 2010, 37
Procuradores do Freeport dizem-se vítimas de campanha
15:03 Quarta feira, 11 de agosto de 2010, 28
Monarquia e Hierarquia versus Procuradoria
19:24 Segunda feira, 9 de agosto de 2010, 18
Justiça: o que pode um Presidente?
12:19 Segunda feira, 9 de agosto de 2010, 6
Cândida Almeida negociou não ouvir Sócrates
9:30 Sábado, 7 de agosto de 2010, 131
Freeport: portugueses queriam investigação mais célere
10:20 Sexta feira, 6 de agosto de 2010, 92
Leia aqui toda a informação das últimas 24 horas | últimos 2 dias |  anterior »
MBA
Grupo ImpresaACAP