13/02/2012 atualizado às 9:29
Página Inicial » Atualidade » Fim do segredo bancário pode ser aprovado

Fim do segredo bancário pode ser aprovado

O Bloco de Esquerda irá propor hoje a medida de combate à corrupção e evasão fiscal. O PS revela esta manhã a sua posição.

9:29 Quinta feira, 16 de abril de 2009
Fracnsico Louçã: "
Que ninguém nos fale de combate à corrupção e de combate à evasão fiscal enquanto não se levantar o segredo bancário"
Fracnsico Louçã: " Que ninguém nos fale de combate à corrupção e de combate à evasão fiscal enquanto não se levantar o segredo bancário"
Tiago Miranda

O Bloco de Esquerda apresenta hoje no Parlamento um conjunto de sete propostas de "combate à corrupção e à evasão fiscal", onde propõe o fim do segredo bancário e a taxação sobre "prémios excepcionais" pagos a administradores.

Contactado pela Lusa o porta-voz dos socialistas, Vitalino Canas, escusou-se a confirmar se o PS apenas vai dar sinal positivo ao projecto sobre o levantamento do sigilo bancário, como chegou a ser avançado, remetendo uma decisão para a o final da reunião da bancada, na manhã de hoje.

Contactados pela Lusa, PCP, PSD e CDS-PP também não se mostraram disponíveis para adiantar uma posição sobre esta proposta dos bloquistas, que a defendem como um primeiro passo para o "combate à corrupção e à evasão fiscal".

"Que ninguém nos fale de combate à corrupção e de combate à evasão fiscal enquanto não se levantar o segredo bancário", afirmou hoje o líder dos bloquista, Francisco Louçã.

No agendamento potestativo - cláusula que permite aos partidos impor uma iniciativa parlamentar sem a aprovação da maioria - de hoje, os bloquistas irão ainda apresentar medidas para a definição de "tectos salariais para os administradores de empresas subsidiadas ou participadas pelo Estado".

Serão apresentadas também medidas para o "estabelecimento de um imposto sobre as grandes fortunas", que inclui "todos aqueles cujo património no ano seja superior a 2 mil salários mínimos, cerca de um milhão de euros" e que aumenta conforme o crescimento do nível de riqueza.

O Bloco de Esquerda vai também exigir ao Governo que assuma uma posição de combate aos 'offshores' perante a União Europeia (UE) e "propor a definição como entidades judicialmente não-cooperantes de todas as regiões e países que não prestem em tempo adequado a informação fiscal e judicial requerida pelas autoridades competentes de países da UE".

Para a zona franca da Madeira, o Bloco de Esquerda define como "obrigatória a apresentação das declarações completas e regulares das declarações de IVA e de IRC, mesmo que isentas de pagamento, pelas entidades licenciadas para o exercício de actividades" naquela zona, prevendo a aplicação de penas para quem não cumprir as "obrigações de transparência".

Faça login pelo Facebook e comente este artigo!
Página 1 de 1   
ordenar por:
mais votados ▼
todos os segredos...
B l u e S k y (seguir utilizador), 2 pontos , 10:17 | Quinta feira, 16 de abril de 2009
Off-shore!!!
 
 Regras da comunidade
A ver vamos........
TILT (seguir utilizador), 1 ponto , 9:53 | Quinta feira, 16 de abril de 2009
..............como diz o cego. Caso se venha a verificar, espero que depois não haja medo em se acusarem os culpados. Podem, nomeadamente, verificar os apoios ao nivel do ensino, pois até há não muito tempo, quem tinha os subsidios eram os filhos dos empresários que muito recebiam e quase nada declaravam. Era velos nas faculdades a chegarem com grandes viaturas.
Já agora não se esqueçam também de divulgar quem são esses ladrões, pois nunca é de mais reforçar esses conhecimentos. E se a justiça nada fizer, espero que o povo tenha discernimento suficiente para fazer justiça de Fafe.
 
 Regras da comunidade
Media a levarem estes macacos ao colo!
Bruno_Silva (seguir utilizador), 1 ponto , 9:57 | Quinta feira, 16 de abril de 2009
Agora tudo de "populista" que o senhor Louçã faz tem logo grande destaque na imprensa.. mas as pessoas não são parvas.. elas sabem que o "populismo" é a mais fácil das politicas, e o mais fácil muito raramente é o melhor...
 
 Regras da comunidade
    Não é necessário ser do BE para se perceber isto !    Ver comentário
eugostoedemalhar (seguir utilizador), 1 ponto , 10:12 | Quinta feira, 16 de abril de 2009
    Re: Não é necessário ser do BE para se perceber is    Ver comentário
Bruno_Silva (seguir utilizador), 1 ponto , 10:26 | Quinta feira, 16 de abril de 2009
    CONTRADICÕES...    Ver comentário
Zaratustra70 (seguir utilizador), 1 ponto , 12:31 | Quinta feira, 16 de abril de 2009
    Re: CONTRADICÕES...    Ver comentário
Bruno_Silva (seguir utilizador), 1 ponto , 14:04 | Quinta feira, 16 de abril de 2009
    Re: CONTRADICÕES...    Ver comentário
Zaratustra70 (seguir utilizador), 1 ponto , 14:40 | Quinta feira, 16 de abril de 2009
    Ao que parece não passa mesmo de populismo!    Ver comentário
Bruno_Silva (seguir utilizador), 1 ponto , 0:54 | Sexta feira, 17 de abril de 2009
    Re: Ao que parece não passa mesmo de populismo!    Ver comentário
Zaratustra70 (seguir utilizador), 1 ponto , 16:26 | Sexta feira, 17 de abril de 2009
Finalmente, vão à caça
Tiguerogre (seguir utilizador), 1 ponto , 9:58 | Quinta feira, 16 de abril de 2009
Parece que temos no ar uma brisa que pode levar à aprovação do fim do sigilo bancário.
Tenho que esperar para ver, uma vez que deve ser dificil para o partido que está no poder, vir a reconhecer que uma proposta do Bloco é boa e necessária ao estado das coisas em Portugal.
Pode ser que assim acabe os cassos de gerentes de grandes empresas que só declaram o ordenado minimo, ou até de particulares que só declaram um rendimento no linear da pobreza e que depois compram grandes vivendas, carros e iates.
Sinceramente ainda não estou convencido, acho que só acredito depois de saber que o PS vai votar a Favor.
Pode ser que seja desta que se faz algo contra a corupção
 
 Regras da comunidade
    ...A VER VAMOS...    Ver comentário
Zaratustra70 (seguir utilizador), 1 ponto , 12:51 | Quinta feira, 16 de abril de 2009
Esperemos para vêr.
leitaojo (seguir utilizador), 1 ponto , 10:24 | Quinta feira, 16 de abril de 2009
È evidente que o fim do segredo bancário é por demais necessário para que se possam detectar todos aqueles que não pagando impostos possuem grandes fortunas.Estou a referir-me concrectamente aos profissionais liberais, advogados,engenheiros, contabislistas, etc, etc,e de uma forma geral a todos os que trabalham por conta própria, que não tendo por parte do fisco qualquer controle sobre o que realmente ganham, declaram apenas o que querem, normalmente o ordenado minimo nacional, os advogados então são os mais representativos do que acabo de escrever, mas onde por exemplo desde empresários até a um simples trolha, a situação é a mesma. Como funcionário que fui do fisco aplaudo esta decisão, tenho contudo muitas dúvidas na sua aplicação integral e que hajam meios suficientes por parte da própria administração fiscal, para os colocar em prática, por experiência sei que 95% dos contribuintes que se opuseram em tribunal ao fisco, ganharam as respectivas oposições. Enquanto a própria lei não for alterada vamos continuar a vêr apenas e só os trabalhadores por conta de outrem a serem praticamente os únicos que efectivamente pagam impostos, sobre o que realmente ganham, quanto aos restantes, esperemos para vêr.
 
 Regras da comunidade
É preciso muito cuidado....
Bairrada Vigilante (seguir utilizador), 1 ponto , 10:34 | Quinta feira, 16 de abril de 2009

Embora pareçam propostas (algumas) aceitáveis, recomenda-se muito cuidado à bancada do Partido maioritário.

Em primeiro lugar, considerando que a oposição quer o "quanto pior melhor" para, por essa via, derrubar o actual Governo.

Também de considerar que partidos como o CDS e PSD, no futuro, "escudar-se-ão" alegando que as medidas também foram aprovadas pelo PS.

Por último, não esquecer que tudo (ou quase tudo) o que vem do BE, nornalmente, vem "impregado" para além do conhecido lirismo pseudo-radical, também de brutal carga demagógica.

Por isso, Srs deputados, não se deixem "embalar" na conversa pseudo-progressista de quem deseja absolutamente o contrário.

Será bom não esquecer que, daqui por uns meses, a crise vai passar e teremos que dispôr de mecanismos funcionais que permitam motivar quer trabalhadores, quer empresários, melhorando a competividade das nossas empresas, única saída para a nossa sobrevivência como Nação.

Concluindo, será bom não esquecer que a economia de mercado (com algumas regras) e o respeito pleno pela propriedade privada foram os factores básicos que levou o Mundo a progredir nos moldes que conhecemos no último século.

O comunismo só trouxe miséria à Humanidade e, no nosso Parlamento há quem o defenda (para além do PCP, como é óbvio).
 
 Regras da comunidade
    Re: É preciso muito cuidado....    Ver comentário
G.R.I.N.G.O. (seguir utilizador), 1 ponto , 12:08 | Quinta feira, 16 de abril de 2009
    PASMECE.....    Ver comentário
Zaratustra70 (seguir utilizador), 1 ponto , 13:15 | Quinta feira, 16 de abril de 2009
    Re: PASMECE.....    Ver comentário
Bairrada Vigilante (seguir utilizador), 1 ponto , 16:05 | Quinta feira, 16 de abril de 2009
    ASSIM É DIFICIL...    Ver comentário
Zaratustra70 (seguir utilizador), 1 ponto , 16:35 | Quinta feira, 16 de abril de 2009
    Re: ASSIM É DIFICIL... Pois é!!!    Ver comentário
Bairrada Vigilante (seguir utilizador), 1 ponto , 18:51 | Quinta feira, 16 de abril de 2009
    Conhece algum país socialista e democrático?    Ver comentário
Bruno_Silva (seguir utilizador), 1 ponto , 1:10 | Sexta feira, 17 de abril de 2009
    Re: Conhece algum país socialista e democrático?    Ver comentário
Zaratustra70 (seguir utilizador), 1 ponto , 16:47 | Sexta feira, 17 de abril de 2009
    Re: Conhece algum país socialista e democrático?    Ver comentário
Bruno_Silva (seguir utilizador), 1 ponto , 18:48 | Sexta feira, 17 de abril de 2009
    Re: Conhece algum país socialista e democrático?    Ver comentário
Zaratustra70 (seguir utilizador), 1 ponto , 21:09 | Sexta feira, 17 de abril de 2009
    Re: Conhece algum país socialista e democrático?    Ver comentário
Bruno_Silva (seguir utilizador), 1 ponto , 22:38 | Domingo, 19 de abril de 2009
    Re: Conhece algum país socialista e democrático?    Ver comentário
Bruno_Silva (seguir utilizador), 1 ponto , 14:26 | Segunda feira, 20 de abril de 2009
    Re: Conhece algum país socialista e democrático?    Ver comentário
Zaratustra70 (seguir utilizador), 1 ponto , 17:37 | Segunda feira, 20 de abril de 2009
    O seu discurso é sem dúvida muito bonito...    Ver comentário
Bruno_Silva (seguir utilizador), 1 ponto , 20:06 | Segunda feira, 20 de abril de 2009
    Re: Conhece algum país socialista e democrático?    Ver comentário
Bruno_Silva (seguir utilizador), 1 ponto , 20:25 | Segunda feira, 20 de abril de 2009
    Re: Conhece algum país socialista e democrático?    Ver comentário
Zaratustra70 (seguir utilizador), 1 ponto , 21:40 | Segunda feira, 20 de abril de 2009
    Re: Conhece algum país socialista e democrático?    Ver comentário
Bruno_Silva (seguir utilizador), 1 ponto , 23:53 | Segunda feira, 20 de abril de 2009
    ok......    Ver comentário
Zaratustra70 (seguir utilizador), 1 ponto , 22:06 | Terça feira, 21 de abril de 2009
não sei não
Teobar (seguir utilizador), 1 ponto , 10:46 | Quinta feira, 16 de abril de 2009
Não acredito que esta medida vá para a frente. Os políticos e seus amigos têm demasiado a perder com ela. Quem não deve não teme, e quando esta lei fôr chumbada (certamente por razões muito éticas e muito bem fundamentadas...), teremos mais uma prova de que quem está no poder em Portugal teme, e não é pouco.
 
 Regras da comunidade
    Re: não sei não    Ver comentário
G.R.I.N.G.O. (seguir utilizador), 1 ponto , 12:24 | Quinta feira, 16 de abril de 2009
Quem não deve não teme... mas,
nonamenun0 (seguir utilizador), 1 ponto , 11:07 | Quinta feira, 16 de abril de 2009
Já antes se tinha ouvido falar da correlação do IRS com os dados bancários e bens adquiridos mas nunca isto seria aprovado...

Aos partidos em geral aprovarem uma coisa como esta é... darem um tiro no pé!!
 
 Regras da comunidade
Zapatero é burro?
Joao Cruz (seguir utilizador), 1 ponto , 11:09 | Quinta feira, 16 de abril de 2009
Sarkozy: 'Puede que Zapatero no sea muy inteligente...'
Ruben Amón (Corresponsal) | París

Lo dijo confidencialmente en un almuerzo en el Elíseo, al afirmar que el presidente español copió su proyecto de reforma de la TV pública.

_________________

já estamos em deflação, só estão em deflação mais 3 países, se tiram o dinheiro do tráfico a este país os bancos vão todos à falência e os impostos para pagar as milionárias reforminhas xuxas acabam.

hihihi
animem-se vai abrir a época de caça aos xuxas
 
 Regras da comunidade
A minha dúvida
Com.ta tranquilidade (seguir utilizador), 1 ponto , 12:01 | Quinta feira, 16 de abril de 2009
Será que os comentadores conhecem a proposta em detalhe?

O que se pretende e em que condições?

O levantamento do sigilo bancário já está previsto na lei e pode ser feito sempre que necessário desde que ordenado por um juíz. Quanto a mim é lógico que assim seja.

Pretende-se o quê? Que um qualquer funcionário de finanças possa ter acesso on line às contas dos seus concidadãos? Se assim for, estou em completo desacordo.

Será necessário termos um conhecimento detalhado da proposta para nos podermos pronunciar... sem falsas emoções.
 
 Regras da comunidade
CONCORDO....
Zaratustra70 (seguir utilizador), 1 ponto , 12:11 | Quinta feira, 16 de abril de 2009
Claro que se deve levantar o sigilo bancario, se realmente quisermos comercar a combater eficazmente a corrupcão, a fraude fiscal e a evasão fiscal, para que a consequencia seja maior justica social...
Cumprimentos
 
 Regras da comunidade
Enriquecimento ilícito
G.R.I.N.G.O. (seguir utilizador), 1 ponto , 12:22 | Quinta feira, 16 de abril de 2009
Nota-se que alguns comentadors estão preocupados com o levantamento do sigilo bancário e o combate ao enriquecimento ilícito.
Dizem as coisas mais disparatadas, inventam histórias e tentam dramatizar a problemática desta medida. Não tenho qualquer dúvida que, eles próprios estão com o cuzinho a arder ou, então, foram os patrões deles que os mandaram dizer estes disparates para confundir a opinião pública.
Eu sei que vai haver uma guerra sobre esta matéria por que, infelizmente, o mal vem de cima ou seja: a corrupção, a vigarice, o enriquecimento ilícito, etc. vem de cima e a própria classe política já começou a coçar o rabo. Esta coisa incomoda muita gente. Estamos num país em que todos aqueles que são ricos, salvo algumas excepções, o são à custa de muitos malabarismos e daí a razão pela qual vai haver muita polémica à volta desta " BATATA QUENTE".
Abaixo os corruptos, ladrões, vigaristas e outros que tais...
 
 Regras da comunidade
    Re: Enriquecimento ilícito    Ver comentário
DuarteSilva.S (seguir utilizador), 1 ponto , 13:06 | Quinta feira, 16 de abril de 2009
O que brilha nem sempre é ouro
Toni 2 (seguir utilizador), 1 ponto , 12:35 | Quinta feira, 16 de abril de 2009
Nem sempre o que parece é. Começo por dar como exemplo o congelamento das rendas logo a seguir ao 25 de Abril de 74. Aparentemente era uma medida para beneficiar a classe mais desfavorecida e acabou por se virar em grande parte contra ela. O segredo bancario e os ordenados eticamente escandalosos não têm razão de ser,muito mais numa época de crise como a que estamos a viver. É uma medida que economicamente não vai resolver o problema,mas eticamente é imoral. O imposto sobre as fortunas é a mesma situação e embora eu concorde com ela como excepção temporária,não nos podemos esquecer,que toda a gente paga impostos, ou melhor devia pagar. O grande problema é os buracos na Lei e as fugas que ela permite,nomeadamente legais. É claro que todos sabemos dos escandalos vergonhosos que por aí proliferam. Afine-se a máquina Fiscal, que só sabe cobrar aos que são trabalhadores por conta de outro. O sigilo Bancário tem de ser uma medida a nívell internacional,caso contrário pode saír o tiro pela culatra. O dinheiro não tem Pátria e o capitalismo não tem escrúpulos.
 
 Regras da comunidade
Segredo Bancário
ANPICAPA (seguir utilizador), 1 ponto , 20:04 | Quinta feira, 16 de abril de 2009
Hoje em conselho de ministros, foi aprovado a questão do segredo bancário. Para o governo não ter de aceitar que tudo se deve ao BE, foi rápidamente aprova-lo em conselho. Podem aprovar todas as leis que andaram durante quatro anos a derrotar que a mim não me enganam. Agora a poucos meses de eleições é que acordaram? Agora " Casa roubada, trancas na porta"?
O que se pretende SABER é como diz Ferreira Leite, onde estão os MILHÕES. Este desgoverno, agora acossado pelo perigo de perder o bem BOM, já vem até, calculem, com falinhas mansas para com os professores. Ganhem eles as eleições e vão ver o que vos espera...
Como diz o ditado." Na primeira quem quer cai. Na segunda, só CAI QUEM QUER!. Vão sair agora uma VAGA de promessas que depois não seriam cumpridas. Deve haver muita sondagem no vermelho!
 
 Regras da comunidade
    Re: Segredo Bancário    Ver comentário
Guru-espiritual-BPN (seguir utilizador), 1 ponto , 17:03 | Sexta feira, 17 de abril de 2009
Página 1 de 1   
PUB
 
Email
O Expresso no
PUB




Último líder do Sendero Luminoso capturado vivo
9:05 Segunda feira, 13 de fevereiro de 2012,
Grammy's: Adele foi a vencedora da noite
8:20 Segunda feira, 13 de fevereiro de 2012,
Tony Bennett defende legalização das drogas
18:05 Domingo, 12 de fevereiro de 2012, 1
Fãs de Whitney Houston prestam-lhe homenagem
15:40 Domingo, 12 de fevereiro de 2012,
Itália: neve deixa regiões do centro isoladas
15:27 Domingo, 12 de fevereiro de 2012,
Incêndio num prédio mata septuagenário
13:48 Domingo, 12 de fevereiro de 2012, 1
Síria: chefe da missão da Liga Árabe demite-se
13:06 Domingo, 12 de fevereiro de 2012,
Grammys terão homenagem a Whitney Houston
12:39 Domingo, 12 de fevereiro de 2012,
Leia aqui toda a informação das últimas 24 horas | últimos 2 dias |  anterior »
MBA
Grupo ImpresaACAP