13/02/2012 atualizado às 9:20

Ferreira Leite concorda com "lei da rolha"

Manuela Ferreira Leite afirmou concordar com a existência de sanções para militantes que discordem da direcção do PSD nos 60 dias antes das eleições.Clique para visitar o dossiê Congresso do PSD

17:13 Domingo, 14 de março de 2010
Ferreira Leite disse achar muito bem a Lei da Rolha
Ferreira Leite disse achar muito bem a Lei da Rolha
Alberto Frias

A líder cessante do PSD, Manuela Ferreira Leite, disse hoje achar "muito bem" haver no partido sanções para militantes que discordem da direção do partido nos 60 dias antes de atos eleitorais.

Clique para aceder ao índice do Congresso do PSD
 
O congresso social democrata aprovou hoje uma norma que estipula sanções para esse tipo de situações.  
 
Isso "limita a possibilidade de sem sanções se poder participar num partido não cumprindo as regras do partido. Acho muito bem", afirmou a presidente do partido.  
 
Para Manuela Ferreira Leite, "se os estatutos estabelecem estas regras, certamente se houver essas posição serão para ser cumpridas".  
 
A líder recordou, porém, não ter votado a proposta de Pedro Santana Lopes para instituição das sanções, sublinhando estar impedida pelos estatutos a participar em votações.  

Santana Lopes diz que "lei" é constitucional


 
Já Pedro Santana Lopes considerou que a norma não é uma "lei da rolha" e "é constitucional".  
 
"Não acho isso", disse quando questionado sobre se esta norma, proposta por si, correspondia a uma "lei da rolha".   
 
"Acho que o facto da norma ou este tipo de orientação não existirem prejudicou muito o PPD/PSD nos últimos anos", disse.   
 
Confrontado com a pergunta de uma jornalista de que "nem o PCP tem normas destas", Santana Lopes respondeu: "Pois temos nós". Os sistemas políticos são assim, é bom".  
 
Acima dos direitos, disse, "há alguns deveres, nomeadamente de solidariedade pelas instituições e respeito pelas orientações da maioria. O que o partido quis foi dar um sinal político muito forte de que não considera tolerável a continuação de determinados comportamentos em cima eleições".   
 
O ex-líder social democrata considerou a nova norma "reflexo da história recente partido" e garantiu acreditar que "a liberdade interna continua a existir no partido".  
 
Este texto foi escrito ao abrigo do novo Acordo Ortográfico

 

Lusa
Faça login pelo Facebook e comente este artigo!
Página 1 de 1   
ordenar por:
mais votados ▼
PSD foi para o século XIX!
makiavel (seguir utilizador), 2 pontos , 22:35 | Domingo, 14 de março de 2010
E veio isto de uma proposta do birrento Santana Lopes?

O bebé na incubadora andou por aí e não cresceu! Não consegue ser adulto e aceitar opiniões contrárias, está visto!

Uma coisa é a disciplina no partido.
Outra, é o delito de opinião.
Estávamos todos convencidos que isso não existia, mas parece que a Drª F.Leite tinha razão : há asfixia democrática em Portugal.

Os psicólogos também têm razão: os piores ditadores são pessoas que não tiveram infância. É o caso do bebé que deixaram a andar por aí...
 
 Regras da comunidade
"Lei da rolha"..
Fernando Torres (seguir utilizador), 2 pontos , 15:43 | Terça feira, 16 de março de 2010
Só a implementa quem não tem argumentos para rebater as criticas recebidas.. e .
 
 Regras da comunidade
lapis azul
catus (seguir utilizador), 1 ponto , 18:39 | Domingo, 14 de março de 2010
Se ainda tinha algumas duvidas que este partido defendia a social democracia hoje deixei de ter , realmente estas pessoas são um partido da direita mais retrógrada, o nome mais exacto seria salazarentos.
 
 Regras da comunidade
O Espelho da Manuela
José Telhado (seguir utilizador), 1 ponto , 20:51 | Domingo, 14 de março de 2010
Espelho meu, espelho meu diz-me o que penso no fundo do meu coração?

E o espelho respondeu à Dona Manuela:
Manuela, Manuela tu és o máximo! Tu que tens falado na claustrofobia democrática até à exaustão, afinal estavas em processo de catarsis!

Espelho meu, espelho meu, explica lá isso melhor.

Oh Manuela quando uma pessoa tem uma ideia fixa, normalmente isso deriva de um recalcamento!

Espelho meu, espelho meu, troca lá isso por miúdos.

Manuela escuta bem: o que tu tens andado a matraquilhar era o que tu mais desejavas, e por isso aplaudiste entusiásticamente a LEI DA ROLHA no teu partido.

Espelho meu, agora entendo que quando uma pessoa faz um ataque moral descabelado, está a falar para si mesma, não é?

Exatamente. Tu andaste a falar para ti e a atacar os outros, mas a verdade vem ao de cima e agora conseguiste que o teu Psd ficasse claustrofóbico.

Espelho meu, já falta pouco para ir para casa cuidar do nétinho, não é? Envia por mim um pedido de desculpas a todos os democratas mas é que lá no fundo eu não queria só dois meses de rolha, queria era seis meses. Adeus até ao meu regresso.
 
 Regras da comunidade
Ataque à democracia
Copa2 (seguir utilizador), 1 ponto , 22:53 | Domingo, 14 de março de 2010
Afinal que ataca a democracia é a Sr Manuela Ferreira Leite.

Pertenci ao MRPP, (meninos rabinos pintam paredes) antes do 25/4 e nem ai tinha tanta falta de democracia de de VERGONHA.

Será que a comichão de investigação de possivel conhecimento pelo PM do negocio da TVI/PT ainda tem CREDITO para fazer alguma coisa?

O PM teria que dizer a "verdade" no parlamento de um negocio que uma empresa mesmo que parte do estado esteja fazendo?

Afinal revelar lá em em publico era dar aos concorrentes da PT um trunfo.

Senhores deputados, vão trabalhar e deixem de estorias da carochinha, a Maga Patalotica já vai embora.
 
 Regras da comunidade
A Verdade e a lei da rolha
julcal (seguir utilizador), 1 ponto , 22:59 | Domingo, 14 de março de 2010
Esta senhora, certamente não faz por mal, mas a sua incompetência politica é total. Várias das suas opiniões, mais espontâneas , mostram que em termos educionais bebeu da ideologia dominante no periodo salazarista, sentindo-se pouco à vontade e sem entusiasmo pela dialética democrática. Além disso e na sequência desse tipo de modulação aquirida durante o periodo de formação, Manuela Ferreira Leite, acredita numa verdade única , que o seu raciocicio e afectividade revelam, como se um dogma religioso se tratasse.
Esta rigidez no pensamento, impede-a de considerar que provávelmente existem mais verdades, ou melhor existem mais verdades parciais, sendo que todos os agentes politicos fazem afirmações verdadeiras, embora parciais.
Este tipo de funcionamento do lider cessante do PSD, aproxima-a do fundamentalismo. Ela fala verdade, os adversários mentem. Ela é séria os outros não. Ela tem sempre razão, os outros não. Caminho muito perigoso....
Ainda bem que se vai embroa.
 
 Regras da comunidade
é triste
zeuspt (seguir utilizador), 1 ponto , 23:17 | Domingo, 14 de março de 2010
sem rumo, sem lider, assim vai o maior partido da oposição. Um deste dias votarão a própria extinção, se for nos 60 dias antes de uma eleição então nada sobra
 
 Regras da comunidade
Para acabar com o regabofe
tábuarasa (seguir utilizador), 1 ponto , 3:58 | Segunda feira, 15 de março de 2010
O PSD tem sido muito generoso para com alguns militantes como o Júdice ( que hoje é PS), do Pacheco Pereira (que nunca deixou de ser stalinista) o Aguiar Branco (que apenas se serve do partido) e outros chupistas que usam a imprensa para se auto-promoverem. Basta um chaparro dizer-se militante do PSD e tefefonar para a TSF a dizer que lhe pagaram as quotas ...Passa a ser notícia do dia que se repete de 1/2 em 1/2 hora. Há socretinos na imprensa que fazem modo de vida a descredibilização do PSD. O PSD mete medo à esquerdalhada e desperta ódios irracionais em esquedolas pouco democratas. O dever de lealdade também é configurável nos princípios de um partido. Em democracia a lealdade é inquestionável. Prevertam o sentido deste regulamento chamando-lhe stalinista ou aquilo que quiserem, mas que vai haver ordem ...uma nova ordem ... vai haver. O Pacheco Pereira e outros "notáveis" que se cuidem porque este regulamento é mesmo para eles.
 
 Regras da comunidade
Ferreira Leite concorda com a lei da rolha
Santos39 (seguir utilizador), 1 ponto , 12:13 | Segunda feira, 15 de março de 2010
Não era de esperar outra coisa! Só como não teve coragem de ser a própria a apresentar a proposta, mandou o seu delfim fazê-lo.
Que tristeza, ver um Partido que foi encabeçado por Sacarneiro trair todo o conceito de democracia e liberdade de expressão.
O PSD perdeu toda a credibilidade para poder ser Oposição e muito menos governar os detinos do País.
O Fascismo morreu com o 25 de Abril!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!i
 
 Regras da comunidade
Ferreira Leite concorda com "lei da rolha"
naif (seguir utilizador), 1 ponto , 13:09 | Segunda feira, 15 de março de 2010
Ainda bem que não sou PSD.
Pois gosto de fazer as maiores criticas quando não estou de acordo com o meu Partido.
Será que isto é viável, lógico e democrático nos tempos em que nos encontramos.?
 
 Regras da comunidade
Ao que parece
jvpaiva (seguir utilizador), 1 ponto , 21:30 | Segunda feira, 15 de março de 2010
... os mais descarados e irascíveis militantes laranjas, que neste espaço vomitam apoios a troco de tudo e de nada ao seu PSD, eclipsaram-se!

Resta saber se por vergonha ou porque passaram no oftalmologista e já compraram os óculos que lhes estavam a fazer falta para ver o óbvio: os adeptos da censura estão acoitados no clube laranja!
 
 Regras da comunidade
Dizia Marques Mendes: "Chega de dar tiros nos pés"
eduvel (seguir utilizador), 1 ponto , 1:34 | Terça feira, 16 de março de 2010
E não é que o que mais notorio saiu deste congresso foi um enormissimo tiro de canhão?
 
 Regras da comunidade
Primeiro,
xadrez (seguir utilizador), 1 ponto , 8:16 | Terça feira, 16 de março de 2010
foi a ideia da "suspensão da democracia" depois, ironicamente como agora se constata, a tirada da "asfixia democrática", e, agora, para pôr uma mais na cartilha, a "lei da rolha". A par do outro "flop" de seu nome Santana, esta soma um embuste a um "flop"....
 
 Regras da comunidade
A Gag on Free Speech?
José Silveira (seguir utilizador), 1 ponto , 10:29 | Terça feira, 16 de março de 2010
Isto não é 'Mudar', não, meus amigos, é 'Ficar Mudo'!

Enfim, regras sinistras... ou, como se escreveria em Castelhano: reglas de los ZURDOS--e dos MUDOS & TARTAMUDOS!

O que significa que: para não se ser sujeito a qualquer sanção durante o chamado 'período de abstinência' (60 dias) e manter o pleno direito sobre o uso da sua liberdade de expressão no domínio de jurisdição do PPD/PSD, obrigar-se-á um dado militante em divergência com a linha de orientação ou estratégia política da direcção do partido a solicitar a suspensão temporária de militância, ou a recorrer à condição de anonimato (opção mais usada--mais discreta e menos burocrática) de modo a poder expressar livremente a sua opinião.

Em suma, um cravo saca outro cravo.

Arre! Viva a Liberdade!

Saludos,
 
 Regras da comunidade
    Re: A Gag on Free Speech?    Ver comentário
xadrez (seguir utilizador), 1 ponto , 15:23 | Terça feira, 16 de março de 2010
Página 1 de 1   
1. Toni 2 ( 294pts )
2. carlos-carlos ( 173pts )
3. moncarapacho ( 169pts )
4. Runaldinho ( 166pts )
PUB
 
Email
O Expresso no
PUB




PS leva a plenário debate sobre sanções disciplinares no PSD
22:12 Segunda feira, 15 de março de 2010, 10
Passos Coelho quer nova votação da "lei da rolha"
21:59 Segunda feira, 15 de março de 2010, 50
O gulag laranja
17:11 Segunda feira, 15 de março de 2010, 2
Passos vs Rangel: ainda não acabou
11:51 Segunda feira, 15 de março de 2010, 49
Do Congresso
9:38 Segunda feira, 15 de março de 2010, 4
O liberalismo meia de leite do consenso do Espírito Santo
9:00 Segunda feira, 15 de março de 2010, 24
Não há liberdade absoluta com militância partidária
22:12 Domingo, 14 de março de 2010, 10
PS acusa PSD de aprovar norma "estalinista"
19:29 Domingo, 14 de março de 2010, 18
Ferreira Leite concorda com "lei da rolha"
17:13 Domingo, 14 de março de 2010, 15
Leia aqui toda a informação das últimas 24 horas | últimos 2 dias |  anterior »
MBA
Grupo ImpresaACAP