09/02/2010 actualizado às 23:50
Face Oculta Face Oculta: Juiz de Aveiro não quer destruir ...  «  Face Oculta  «  Dossiês  «  Dossiês  « Página Inicial |

Face Oculta: Juiz de Aveiro não quer destruir escutas

António Gomes defende que Noronha do Nascimento não tem competência para dar ordens a outro juiz. Clique para visitar o dossiê FACE OCULTA

11:30 Sábado, 21 de Nov de 2009
Deixe aqui o seu comentário 64 comentários   [3575 visitas]
Aumentar Texto Diminuir Texto Link para esta página Imprimir Enviar por email
del.icio.us technorati digg facebook myspace reddit google search.live newsvine

O juiz de instrução do processo Face Oculta, António Gomes, recusou-se a cumprir a ordem do Presidente do Supremo Tribunal de Justiça para destruir as escutas. A informação é avançada hoje pelo jornal "Diário Notícias".

Clique para aceder ao índice do DOSSIÊ FACE OCULTA

António Gomes respondeu ao despacho de Noronha do Nascimento, considerando que este não tem competência para dar ordens a outro juiz.

O magistrado de Aveiro baseia-se numa tese já defendida publicamente pelo penalista Costa Andrade, na qual se advoga que não tendo os juízes uma estrutura hierarquizada, sendo independentes, os seus actos apenas podem ser sindicatos em sede de recurso.

O procurador-geral da República, Pinto Monteiro, anunciará a decisão sobre o lote das restantes cinco conversas entre o primeiro-ministro e o administrador do BCP, agora com funções suspensas, que o Ministério Público de Aveiro considerou relevantes do ponto de vista criminal.

64 comentários
Página 1 de 2    « Anterior  |  Seguinte »
ordenar por:
mais votados ▼
Pelo que se vê ...
António Da Rocha (seguir utilizador), 3 pontos (Bem Escrito), 12:15 | Sábado, 21 de Nov de 2009

.... o triste espectáculo em que alguns agentes da "Justiça" fazem questão de se manter activos, está para durar!

Aproveitando-se das diferentes interpretações que cada um por si e com o contributo dos respectivos "seguidores" fazem da leitura da mesma lei, que determina as condições que devem ser observadas para que representantes de órgãos de soberania possam ser "escutados", pretendem estabelecer e reforçar "jurisdições de poder pessoal" - aquilo que na gíria popular se diz ser " o espaço do meu quintal" - não se importando com o facto de, por isso, degradarem cada vez mais a imagem que os cidadãos têm da "justiça" !

Perante este caos, que nos remete para os tempos de um PREC onde cada um tinha o "seu poder" e o usava da forma mais caótica que se sabe, com reflexos na vida dos cidadãos que a tudo assistiam como órfãos de uma democracia que corria também ela o risco de ficar órfã, perante este caos, dizia, o PR não pode continuar a "assobiar para o lado" e a fazer de conta que o que é preciso é respeitar a separação de poderes!

Os cidadãos começam a perder a paciência com tanto protagonismo desta gente que se serve dos cargos que exerce no edifício da "Justiça" para se comportar como crianças que disputam a posse de um brinquedo de que gostam muito apenas porque ele deixa de ser brinquedo e se transforma num objecto de desejo, de inveja e de arma de arremesso e de afirmação de poder pessoal!

Haja decoro e comportem-se com respeito!

Cumprimentos
 Como funciona a comunidade no Expresso Responder
    Re: Pelo que se vê ...    Ver comentário
Goodwaves (seguir utilizador), 1 ponto , 16:22 | Sábado, 21 de Nov de 2009
    Re: Pelo que se vê ...    Ver comentário
roze (seguir utilizador), 1 ponto , 18:07 | Sábado, 21 de Nov de 2009
    Re: Pelo que se vê ...    Ver comentário
roze (seguir utilizador), 1 ponto , 18:15 | Sábado, 21 de Nov de 2009
    Re: Pelo que se vê ...    Ver comentário
ANO1933 (seguir utilizador), 2 pontos , 15:23 | Domingo, 22 de Nov de 2009
Surpreendente mas certíssimo
NãoHáInocentes (seguir utilizador), 3 pontos (Interessante), 12:59 | Sábado, 21 de Nov de 2009
Por acaso pensei que o Juíz-Presidente do Supremo tinha mandado anular as escutas no âmbito de um recurso. Agora fui surpreendido com esta notícia de que, aparentemente, o Dr Nascimento deu o seu despacho no âmbito de não sabe bem o quê.
Façam o favor de deixar o juíz de Aveiro em paz. Se as coisas são assim ele tem toda a razão e está a cumprir a lei. Os despachos sob escutas ordenadas no âmbito de um processo só podem ser dados pelo juíz do processo e só podem ser modificados ou anulados em sede de recurso por um juíz da Relação e/ou do Supremo Tribunal de Justiça, no âmbito DESSE processo.
Aparentemente quem não está a cumprir a lei é o juíz-presidente do STJ que está a interferir no âmbito de um processo que não pode despachar porque nenhum dos intervenientes recorreu para ele.
Isto é p bê-á-bá do direito e da Constituição: o princípio do juíz natural. Quem anda para aqui a falar de "vaidades", de "triste espectáculo" e outras asneiradas devia era dar graças a Deus por, como diz o Acanto, haver um juíz em Aveiro que cumpre e defende a lei, em nome da nação e do povo português!!!
 Como funciona a comunidade no Expresso Responder
    Re: Surpreendente mas certíssimo    Ver comentário
ajotaef (seguir utilizador), 1 ponto , 19:21 | Sábado, 21 de Nov de 2009
    Re: Surpreendente mas certíssimo    Ver comentário
jpafonso (seguir utilizador), 1 ponto , 23:29 | Sábado, 21 de Nov de 2009
    Re: Surpreendente ....    Ver comentário
António Da Rocha (seguir utilizador), 2 pontos , 14:44 | Domingo, 22 de Nov de 2009
A lei é para ser cumprida e o Juíz de Aveiro...
dedalo11 (seguir utilizador), 2 pontos , 12:33 | Sábado, 21 de Nov de 2009
... por maioria de razão deveria ser ele mesmo a cumprir com a lei que diz defender. Se está a ser cometido um crime pelo Tribunal Supremo, para ilibar seja quem for, então deve denunciar esse crime e não apenas dizer que não quer eliminar as escutas.
Todos queremos a verdade, mas cada vez estamos menios interessados em tentativas de protagonismo em areias movediças.
Com esta atitude, instala-se uma guerra onde menos devia existir e só pode ser útil aos políticos que legislarão o que melhor entenderem, incluindo a penalização do juíz em causa. Mas repito, se alguém está a tentar esconder crimes, o Juíz de Aveiro deve, porque também a lei assim o exige, denunciar esses eventuais crimes. Desobedecer ao Supremo, apenas por birra, mas levantando suspeitas sobre outras pessoas é um acto de aproveitamento inaceitável.
 Como funciona a comunidade no Expresso Responder
    Uma andorinha não faz a Primavera!    Ver comentário
Miguel Lifôro (seguir utilizador), 3 pontos , 15:42 | Sábado, 21 de Nov de 2009
    Re: Uma andorinha não faz a Primavera!    Ver comentário
dedalo11 (seguir utilizador), 2 pontos , 15:52 | Sábado, 21 de Nov de 2009
    Re: Uma andorinha não faz a Primavera!    Ver comentário
Miguel Lifôro (seguir utilizador), 1 ponto , 17:02 | Sábado, 21 de Nov de 2009
    Re: Uma andorinha não faz a Primavera!    Ver comentário
roze (seguir utilizador), 1 ponto , 18:25 | Sábado, 21 de Nov de 2009
    Re: Uma andorinha não faz a Primavera!    Ver comentário
Miguel Lifôro (seguir utilizador), 1 ponto , 19:17 | Sábado, 21 de Nov de 2009
    Re: Uma andorinha não faz a Primavera!    Ver comentário
ajotaef (seguir utilizador), 1 ponto , 19:25 | Sábado, 21 de Nov de 2009
Face Oculta Juiz Aveiro não quer destruir escutas
Toni 2 (seguir utilizador), 2 pontos , 12:59 | Sábado, 21 de Nov de 2009
Que a Justiça se encontrava numa situação degradante já todos sabiamos, mas não deixa de nos surpreender todos os dias. Em tempos que já lá vão todos nós nos habituamos a ver os juizes como pessoas respeitaveis e conscientes. Quer queiram ou não o cidadão comum não vê nisto mais do que um acto de rebeldia, onde todos ficam mal na fotografia. Muitos até podem ter opinião que as escutas não deviam ser destruídas, mas com atitudes destas a Justiça não sai prestigiada. Por isso e não só ainda é temida por alguns, mas não é já respeitada por ninguém. Fica a noção de que se encontra partidarizada.
 Como funciona a comunidade no Expresso Responder
    Re: Face Oculta Juiz Aveiro não quer destruir escu    Ver comentário
roze (seguir utilizador), 1 ponto , 18:32 | Sábado, 21 de Nov de 2009
    Re: Face Oculta Juiz Aveiro não quer destruir escu    Ver comentário
ajotaef (seguir utilizador), 1 ponto , 19:27 | Sábado, 21 de Nov de 2009
Escutas - Avelino Baroso
Avelino Barroso (seguir utilizador), 2 pontos (Interessante), 15:00 | Sábado, 21 de Nov de 2009
O Presidente do Supremo Tribunal de Justiça não tem competência para dar ordens no sentido de destruição das escutas. O Juís de Aveiro fez bem seguir o entendimento do meu grande amigo e condiscípulo Costa Andrade, o melhor Penalista docente português no activo. Esperemos que o Procurador Geral da República Pinto Monteiro não esqueça que a justiça é cega e não siga o caminho da subserviência. O seu perfil está à prova.
Avelino Barroso

Avelino Barroso
 Como funciona a comunidade no Expresso Responder
    Re: Escutas - Avelino Baroso    Ver comentário
felicidade (seguir utilizador), 1 ponto , 23:18 | Sábado, 21 de Nov de 2009
    Re: Escutas - Avelino Baroso    Ver comentário
Miguel Lifôro (seguir utilizador), 1 ponto , 15:22 | Domingo, 22 de Nov de 2009
Face Oculta
ANO1933 (seguir utilizador), 2 pontos , 15:16 | Sábado, 21 de Nov de 2009
O Juíz de Aveiro, mostra que não tem medo de enfrentar os PODEROSOS. Continue, e não se deixe vergar a pressões, venham elas de onde vierem!
Com juízes destes, a Justiça não estava completamente desacreditada.
O grande penalista Costa Andrade dá-lhe razão neste caso.
Para mim é o suficiente.
O Sr. Presidente do Tribunal de Justiça, está a exorbitar as suas funções.
O STJ e o PGR são os principais responsáveis pelo estado a que a nossa justiça chegou.
Por isso, deviam tirar as devidas ilacções
Veremos o que nos trará o comunicado do PGR, anunciado para hoje !
Será que a Montanha vai parir um Rato ?
Os portugueses estão atentos !
E não perdoarão se o mesmo não fôr convincente !
 Como funciona a comunidade no Expresso Responder
    1933, o Justiceiro !!    Ver comentário
BrincaNareia (seguir utilizador), 2 pontos , 17:08 | Sábado, 21 de Nov de 2009
    Re: Face Oculta    Ver comentário
roze (seguir utilizador), 1 ponto , 18:39 | Sábado, 21 de Nov de 2009
Procedimento estranho
BrincaNareia (seguir utilizador), 2 pontos , 15:24 | Sábado, 21 de Nov de 2009
Independente da competência ou não deste juiz, há algo que me parece estranho.

Tendo havido lugar à 1ª escuta em Março em que por mero acaso detectam que o interlocutor é o 1º Ministro, e havendo sucessivas escutas onde aparece o dito, e que deram origem à extracção de diversas certidões; estava-se perante o tal crime de que acusam Sócrates.

Ora, sendo o 1º Ministro suspeito da prática do crime que lhe é atribuído desde a primeira certidão, por que carga de água não pediu este juiz autorização para escutar "directamente" o 1º Ministro ?!?
 Como funciona a comunidade no Expresso Responder
    Re: Procedimento estranho    Ver comentário
roze (seguir utilizador), 1 ponto , 18:44 | Sábado, 21 de Nov de 2009
    Re: Procedimento estranho    Ver comentário
ajotaef (seguir utilizador), 1 ponto , 19:24 | Sábado, 21 de Nov de 2009
A Justiça no seu esplendor ...
siracusa (seguir utilizador), 1 ponto , 11:47 | Sábado, 21 de Nov de 2009
António Gomes, juiz em Aveiro, acha que o Presidente do Supremo é um juiz igual a ele e não vai cumprir qualquer determinação desse Tribunal Superior.

Aqui está o problema da Justiça Portuguesa. Se ele vir que dá lucro até abandona a magistratura e escreve o livro - Face oculta.

Os médicos também não podem dar ordens a outros médicos. E será que dão ?

Ou destruímos estes magistrados ou eles destroem a Justiça e a Democracia.
 Como funciona a comunidade no Expresso Responder
    Re: A Justiça no seu esplendor ...    Ver comentário
DE VINHAIS (seguir utilizador), 1 ponto , 13:21 | Sábado, 21 de Nov de 2009
    Re: A Justiça no seu esplendor ...AQUI DA AMAZÓNIA    Ver comentário
Tibiriçá.... (seguir utilizador), 1 ponto , 15:27 | Sábado, 21 de Nov de 2009
    Re: A teoria consubstancia a prática ...    Ver comentário
siracusa (seguir utilizador), 1 ponto , 15:38 | Sábado, 21 de Nov de 2009
    Re: A teoria consubstancia a prática ...    Ver comentário
Tibiriçá.... (seguir utilizador), 1 ponto , 16:49 | Sábado, 21 de Nov de 2009
    Re: A Justiça no seu esplendor ...    Ver comentário
roze (seguir utilizador), 1 ponto , 18:55 | Sábado, 21 de Nov de 2009
    Re: A Justiça no seu esplendor ...    Ver comentário
felicidade (seguir utilizador), 1 ponto , 23:26 | Sábado, 21 de Nov de 2009
Um juíz sem medo!
Acanto (seguir utilizador), 1 ponto , 12:28 | Sábado, 21 de Nov de 2009
Embora o país esteja doente ainda existem homens com H grande, é o caso deste juíz de Aveiro que não se deixa intimidar e conhece as leis do seu país.
Se os juízes não lutarem por garantir a sua independência e deixarem abrir um precedente, de ora em diante, não faltará o poder político a condicionar a sua acção.
Basta! Queremos viver num estado de direito e queremos um poder judicial com garra para acabar com o cancro da corrupção, cancro que mina a confiança entre os cidadãos, que corrói o que ainda resta da democracia e que nos atinge a todos roubando o fruto do nosso trabalho.
Bem haja este juíz sem medo.
 Como funciona a comunidade no Expresso Responder
    Re: Acanto ... pare, pense e olhe !    Ver comentário
siracusa (seguir utilizador), 1 ponto , 15:56 | Sábado, 21 de Nov de 2009
    Re: Um juíz sem medo!    Ver comentário
roze (seguir utilizador), 1 ponto , 19:19 | Sábado, 21 de Nov de 2009
    Re: Um juíz sem medo!    Ver comentário
felicidade (seguir utilizador), 1 ponto , 23:35 | Sábado, 21 de Nov de 2009
Entregue-as na Procuradoria
Caldeiradas (seguir utilizador), 1 ponto , 12:30 | Sábado, 21 de Nov de 2009
Se o juiz de Aveiro não sabe o que fazer com as escutas entregue-as ao delegado do Ministério Público de serviço na sede da Procuradoria Geral da República - Rua da Escola Politécnica - que eles encarregam-se de a distribuir rapidamente. Têm serviço expresso mail!
 Como funciona a comunidade no Expresso Responder
WATERGATE Á PORTUGUESA
Sousa Sintra (seguir utilizador), 1 ponto , 12:45 | Sábado, 21 de Nov de 2009
Richard Nixon recusou-se a entregar as escutas até ao ultimo dia...mas teve de entregá-las.

Mas quais nulas quais carapuça...se há indícios de crime venham elas cá para fora,apaguem a conversa trauliteira tipo "onde é que vamos beber a bica" e passem cá para fora o que interessa
 Como funciona a comunidade no Expresso Responder
A perplexidade juridica
Megalage (seguir utilizador), 1 ponto , 13:10 | Sábado, 21 de Nov de 2009
Estou perplexo com toda esta discussão em relação às decisões judiciais. Neste caso motivadas indiscutivelemente pela emocionalidade, separando-se as águas entre os pró sócrates e os anti sócrates.
Ora, entaõ não pode um juiz manter no processo umas escutas que são prova testemunhal apenas porque na conversa intervém o Primeiro Ministro?
O Presidente do Supremo decidiu sobre a validade ou pertinênia das mesmas para abertura de um processo autónomo em que o suspeito seria o Primeiro Ministro. Esta é uma questão, outra será a destruição destes meios de prova no caso que originou a sua gravação só porque na conversa intervém o Primeiro Ministro.
Tanta preocupação com a hierarquia, os pequenos poderes e os quintais de cada um neste caso não estarão a querer abafar a realidade que éincómoda para um grande poder deste quintal de todos nós?
 Como funciona a comunidade no Expresso Responder
FACCIOSISMO
Julius Caesar (seguir utilizador), 1 ponto , 13:21 | Sábado, 21 de Nov de 2009
O que move este juiz de Aveiro não é a justiça mas sim o seu facciosismo de natureza política.
Da mesma maneira que ele afirma querer desobedecer ao Presidente do STJ, unico que poderia requerer escutas onde interviesse o primeio-ministro eu também digo que este senhor deveria ser responsabilizado e condenado pelas instancias competentes com a sua aposentação compulsiva e respectiva indeminização ao Estado por comportamento erróneo.
 Como funciona a comunidade no Expresso Responder
    Re: FACCIOSISMO    Ver comentário
Outubro1560 (seguir utilizador), 1 ponto , 17:58 | Sábado, 21 de Nov de 2009
    Re: FACCIOSISMO    Ver comentário
roze (seguir utilizador), 1 ponto , 23:28 | Sábado, 21 de Nov de 2009
    Re: FACCIOSISMO    Ver comentário
felicidade (seguir utilizador), 1 ponto , 23:43 | Sábado, 21 de Nov de 2009
Destruição de provas ????
caprylm56 (seguir utilizador), 1 ponto , 13:25 | Sábado, 21 de Nov de 2009
Dr Nascimento com a atitude que tomou ão mandar destruir as escutas, deixa de ter qualquer credibilidade e que demonstra estar ão serviço de alguem.
A atitude mais digna a tomar é pedir a sua demissão.
As escutas devem conter algo de muito grave por isso algum poder quer a sua destruição, divulguem o seu conteudo se tiverem coragem, pois o povo já não acredita neste governo nem nos Socialistas Portugueses.
 Como funciona a comunidade no Expresso Responder
    Re: Destruição de provas ????    Ver comentário
ajotaef (seguir utilizador), 1 ponto , 19:29 | Sábado, 21 de Nov de 2009
    Destruição de casos???    Ver comentário
Outubro1560 (seguir utilizador), 1 ponto , 19:43 | Sábado, 21 de Nov de 2009
    Re: Destruição de provas ????    Ver comentário
felicidade (seguir utilizador), 1 ponto , 23:48 | Sábado, 21 de Nov de 2009
Era altura de sabermos o teor dessas escutas!
jota ephe (seguir utilizador), 1 ponto , 13:30 | Sábado, 21 de Nov de 2009
Eu não costumo avaliar de forma ligeira várias situações, baseadas apenas em notícias, sem reflectir um pouco.

O magistrado de Aveiro António Gomes não quer destruir as escutas porque o Ministério Público de Aveiro considerou relevantes, do ponto de vista criminal, as cinco conversas gravadas entre Vara e Sócrates.

Noronha Nascimento, presidente do Supremo Tribunal de Justiça mandou destruir as escutas que, aparentemente, não considera relevantes.

Mas também poderá ser o contrário.

Uns a servirem-se dum caso sem relevo para aumentar a desconfiança em torno do PM, e/ou outros a quererem destruir provas evidentes da sua participação neste ou noutros casos. Até porque falta esclarecer se a relevância destas escutas no âmbito criminal se referem a este ou outro caso.

Já outros comentadores manifestaram aqui esta mesma opinião, que eu julgo ser o momento para pôr em prática.
Sr. Primeiro Ministro era altura de sabermos o teor dessas escutas!

Relativamente ao caso “Face Oculta” intriga-me como a sucata, mesmo em grande escala, pode dar tanto dinheiro para envolver tanta gente e permitir a troca de “presentes” que as notícias referem.
 Como funciona a comunidade no Expresso Responder
    Re: Era altura de sabermos o teor dessas escutas!    Ver comentário
felicidade (seguir utilizador), 1 ponto , 23:53 | Sábado, 21 de Nov de 2009
    Re: Era altura de sabermos o teor dessas escutas!    Ver comentário
Vidiguera1 (seguir utilizador), 1 ponto , 11:11 | Domingo, 22 de Nov de 2009
    Re: Era altura de sabermos o teor dessas escutas!    Ver comentário
felicidade (seguir utilizador), 1 ponto , 18:50 | Domingo, 22 de Nov de 2009
64 comentários
Página 1 de 2    « Anterior  |  Seguinte »
PUB
 


Aviso
FAQ. Como funciona a comunidade no Expresso
Para fazer o seu comentário precisa de estar registado. O registo é gratuito e demora pouco mais de 30 segundos.

Se já for utilizador registado, coloque o seu mail e palavra-chave nos campos para o efeito, na página de registo. Depois disso, poderá comentar qualquer conteúdo.

Clique aqui  para se registar.

Em caso de dúvida escreva-nos para novosite@expresso.pt, seremos tão breves quanto possível a responder.

Miguel Martins, Editor de Multimédia do Expresso

Mário Soares: "Nunca fui tão atacado como Sócrates

22:06 Terça-feira, 9 de Fev de 2010,
[262 visitas]

PGR nega "indícios" sobre plano de Sócrates

21:15 Terça-feira, 9 de Fev de 2010,
[341 visitas]

PGR: Lei do segredo de justiça "não é má, é péssima"

19:48 Terça-feira, 9 de Fev de 2010,
[424 visitas]

Sócrates desmente intervenção do Governo

13:12 Terça-feira, 9 de Fev de 2010,
[1539 visitas]

Petição online exige explicações de Sócrates

21:45 Segunda-feira, 8 de Fev de 2010,
[3163 visitas]

Face Oculta: Detetadas irregularidades em cinco empresas

21:12 Segunda-feira, 8 de Fev de 2010,
[936 visitas]

PS opõe-se a inquérito se colidir com separação de poderes

19:20 Segunda-feira, 8 de Fev de 2010,
[527 visitas]

Penedos vai autorizar divulgação de escutas na íntegra

19:09 Domingo, 7 de Fev de 2010,
[1190 visitas]

Sócrates lamenta "jornalismo de buraco de fechadura"

13:05 Sábado, 6 de Fev de 2010,
[8019 visitas]
Leia aqui toda a informação das últimas 24 horas | últimos 2 dias |  anterior »
Primus Inter Pares
Grupo ImpresaACAP