O Governo reiterou não ter interferido na comunicação social, como avança o semanário "Sol", que promete divulgar mais pormenores numa edição extra esta tarde.(Veja vídeo SIC)Clique para visitar o dossiê Face Oculta
"Portugal tem uma comunicação social inteiramente livre", afirmou o ministro da Presidência, Pedro Silva Pereira, em reacção à manchete de hoje do semanário "Sol" que revela um alegado plano de controle dos media pelo Executivo.
"Se a divulgação das escutas é criticável, não é porque o Governo possa ter receios na divulgação das escutas, mas porque se trata da divulgação de actos criminosos e da violação do segredo de justiça", justificou.
Pedro Silva Pereira disse ainda ser "totalmente falso" que o Governo tenha tido ou possa vir a ter um plano para controlar os media.
"Esta questão já foi esclarecida, mas há pessoas que parecem não querer ouvir este esclarecimento", rematou o ministro.
O semanário Sol vai lançar hoje uma edição extra de cerca de 130 mil exemplares com mais pormenores sobre o alegado plano para controlar os media, depois de a primeira ter esgotado em duas horas.
A segunda edição irá conter, além de toda a informação publicada hoje, "tudo o que foi publicado na semana passada sobre o caso e comunicados da direção e da administração do jornal, bem como a providência cautelar", segundo o subdiretor do jornal, José António Lima.
Toni 2 (seguir utilizador), 8 pontos (Bem Escrito), 14:50 | Sexta feira, 12 de fevereiro de 2010
Sem querer entrar em polémicas, o que devia acontecer se em Portugal existisse Justiça, era encerrar por alguns meses e aplicar multas pesadas a todos os jornais, rádios e televisões que despejam baldes de lixo sobre quem quer que seja, sem terem provas no intuito de vender mais papel e obter mais audiencias. Deve ser a Comunicação Social a primeira a defender a Democracia e nem sempre o tem feito. Também é verdade que não podemos meter todos no mesmo saco e só enfia o garruço a quem servir. Por tal fato práticamente deixei de comprar jornais à excepção do Expresso, que ainda é dos poucos que oferece credibilidade. Aliás são os primeiros a sofrer as consequências de trais atos. O que eu gostava de ver era precisamente a comunicação a não encostar para um só lado, mesmo que para isso tivesse de ficar sem um braço. Liberdade não é fazermos e dizermos o que nos vai na gana, porque a liberdade de cada um termina onde começa a do outro. Ter armas não pode dar o direito de matar sem sofrer as consequências e muito menos a punição. Como já o disse por mais que uma vez se despejarmos um balde de àgua no pavimento e a tentarmos apanhar nunca mais será a mesma. Mais grave ainda com o estado a que chegou a Justiça com a falta de credibilidade, nenhum cidadão se pode defender e fazer repor a sua honra, porque ainda há gente que preza esse conceito. Todos somos culpados do estado a que chegámos, mas uns são mais que outros como é óbvio.
O socialismo de Socrates é uma doença. A permanente apologia da mentira e da falta de rigor deturpa a decência democrática. Triste é alguns NÃO perceberem o prejudicial q é esta historia para a formação democrática de um povo. Continua-se a confundir poder com autoritarismo e verdade. Muitos ainda NÃO interiorizaram o q é uma Democracia que se quer Ocidental. A nossa Democracia esta contaminada por um vírus perigoso d cariz caciquista. Estamos perante um caso de INTERESSE PUBLICO pois o q está em causa é a qualidade da nossa democracia. Em situações em q estejam em causa figuras do Estado em assuntos d Estado o segredo d justiça tem aplicação restritiva. Ameaças ao equilíbrio de poderes, ás bases do Estado Democrático como é o presente – limitar a Liberdade de Imprensa – q envolvam autoridades e sejam do conhecimento dos média têm e devem ser divulgados. Como é possível haver gente q não entende isto! É o INTERESSE PUBLICO q o exige. Sócrates urdiu uma encenação, uma farsa, uma mentira na qual os portugueses, todos, seriam vitimas. O poder dos média decorre da obrigação q o sistema democrático lhes confere e exige para com os cidadãos: o d se informar, o d informar e o d ser informado.
QUEM NÃO ENTENDE ISTO NÃO É NEM PODE SER DEMOCRATA. ESTA REGRA APLICA-SE A TODOS SEJAM ELES DE ESQUERDA OU DE DIREITA
Que existe um polvo na classe de jornalistas ninguém tem dúvidas e que esse polvo está por todo o lado, também penso que não há quem duvide.
Ao pé da 1ª República, a confusão e o stress que este polvo provoca, é mil vezes mais ameaçador e desgastante para quem tem a missão de governar.
Todos os reaccionários estão colados como lapas a este polvo, que funciona como tábua de salvação para intoxicar a opinião pública e favorecer pinguins decadentes ávidos de poder para aconchegar os amigalhaços.
Este país, numa meio de uma tormenta gigante do capitalismo, não tem mais nada que fazer do que escutar como alcoviteiras as conversas dos outros.
Grande lição a tirar deste triste episódio que atrasa Portugal: A NOVA PIDE pode avançar porque alguns dos senhores jornalistas aprenderam bem os hábitos da bufaria fascista.
Triste Portugal que tão fraco jornalismo tem!
PS: Em França também existe mau jornalismo nalguns orgãos de comunicação como se provou pelo incidente desta semana em que o ministro que vai casar com a senhora tunisiana, garantiu que a melhor maneira de acabar com as calúnias e mentiras contra ele, era usar uma metralhadora!
Desde que o primeiro-ministro confessou que usava o título de engenheiro por uma questão social Portugal ficou desgovernado. A partir daí, José Sócrates, o Governo, o PS e as agências de comunicação ligadas ao partido passaram a tratar a imagem do "chefe" e a descurar completamente o País.
Se restasse a Sócrates um mínimo de dignidade saía e deixaria o País focar-se nos problemas que o definham.
Desde que o sr. Moniz e esposa tiveram a "lata" e o "desconhavo" idiota de pedir a demissão do 1º ministro ao P.R., que ficou claro que o terreno estava minado e muito sujo. Eu não descarto a possibilidade de o governo ter feito alguma manobra menos aceitável de pressão sobre alguns órgãos da comunicação social . Mas considero muito claro que existem forças subterrâneas em certa imprensa, rádio e TV que apostaram atirar com o 1º ministro ao chão. Isso é bem patente em muitos comentários e afirmações desde o célebre caso Freeport em que até quase se afirmava que Sócrates tinha recebido "luvas". A D. Manuela Guedes várias vezes o referiu, sem qualquer prova. A saga continua ainda mais virulenta. E só lamento que Sócrates não tenha aprendido a manter-se muito afastado desses círculos perigosos e possa ter caído na tentação de exercer qualquer pressão pouco hábil.
Onde estarão realmente os podres deste pântano de influências, ódios, armadilhas e traições? Ainda por cima com um sistema judicial com manifestas contradições sérias e alarmantes. Se é certo que a máquina governamental não será completamente inocente, também é certo que a máquina jornalista não é mais séria, fiável e bem comportada. Por este andar vai ser difícil chegarmos ao cerne da questão e à verdade dos factos.
Nuno Costa
ANO1933 (seguir utilizador), 3 pontos (Interessante), 15:52 | Sexta feira, 12 de fevereiro de 2010
António José Teixeira, um homem muito próximo do PS, e que foi demitido de director do D. N, para ser substituído por um BOY, quando Joaquim de Oliveira adquiriu o mesmo, com a frontalidade que sempre o caracterizou afirmou na SIC:
"ESTE GOVERNO ESTÁ CADA VEZ MENOS CREDÍVEL E CADA VEZ MAIS FRAGILIZADO"!
Como se vê, há gente próxima ou mesmo do PS, que condena a actuação deste executivo, pelo menos neste caso, como A. J. Seguro, Vera Jardim, João Cravinho, Ana Gomes e tantos outros, que por uma questão estratégica, estão calados !
É só uma questão de tempo !
Verão como a luta vai aquecer, dentro do PS.
Aguardem.
Li o SOL e fiquei extremamente confuso com o que nele se escreveu sobre o caso das escutas... Será que alguém vai perceber o que para lá foi escrito ? Uma autêntica salada russa.
Meus Senhores, Senhores jornalistas, como é possível com extractos de telefonemas que não passam de comunicações meteóricas, entre duas pessoas, construir-se uma história com um enredo que mais parece uma autêntica açorda?
Levantam-se suspeitas que só uma mente afectada de um orelhudo, no meio de conversas de possíveis negócios, consegue fazer e dar origem a despachos que são trechos delirantes de alguém que não se explica o porquê do seu excesso de zelo. Jornalistas tiram conclusões, ''constróiem enredos'', que são autênticos delírios?
No mesmo enredo, fala-se de telefonemas de pessoas que estavam completamente à margem da investigação ''face oculta'' com a agravante, de se dizer, que estas pessoas depois telefonaram a este ou aquele a perguntar por isto ou aquilo? Como é que o SOL consegue transcrever para as sua páginas aberrantes afirmações?
Fiz uma leitura atenta para obter uma verdadeira opinião, li e reli, francamente... Até o Vara era mais contactado do que contactava alguém para engendrar a tão proclamada monstruosidade de tomar de assalto a imprensa...
E depois são as contradições... Há uma parte em que se fala do negócio se ter gorado dada a acção do 1º Ministro e que diz, penso o tal Soares, ''foi-se o sonho do Zeinal Bava (como sabem é o presidente da PT)''.
Só ainda se vê a cabeça , mas aos poucos os tentáculos vão aparecendo.
Forçados por gente corajosa que de um momento para o outro pode vir a sofrer consequênçias, mas a esta hora o povo já está mais que preparado para enfrentar estes assassinos da liberdade.
PS partido actualmente sem valor moral ou ético rodeado de pessoas do mais baixo caracter.
xadrez (seguir utilizador), 3 pontos (Interessante), 22:10 | Sexta feira, 12 de fevereiro de 2010
"Um povo imbecilizado e resignado, humilde e macambúzio, fatalista e
sonâmbulo, burro de carga, besta de nora, aguentando pauladas, sacos de
vergonhas, feixes de misérias, sem uma rebelião, um mostrar de dentes, a
energia dum coice, pois que nem já com as orelhas é capaz de sacudir as
moscas; um povo em catalepsia ambulante, não se lembrando nem donde
vem, nem onde está, nem para onde vai; um povo, enfim, que eu adoro,
porque sofre e é bom, e guarda ainda na noite da sua inconsciência como que
um lampejo misterioso da alma nacional, reflexo de astro em silêncio escuro de
lagoa morta. Uma burguesia, cívica e politicamente corrupta até à medula, não
descriminando já o bem do mal, sem palavras, sem vergonha, sem carácter,
havendo homens que, honrados na vida íntima, descambam na vida pública
em pantomineiros e sevandijas, capazes de toda a veniaga e toda a infâmia,
da mentira à falsificação, da violência ao roubo, donde provém que na política
portuguesa sucedam, entre a indiferença geral, escândalos monstruosos,
absolutamente inverosímeis no Limoeiro. Um poder legislativo, esfregão de
cozinha do executivo; este criado de quarto do moderador; e este, finalmente,
tornado absoluto pela abdicação unânime do País. A justiça ao arbítrio da
Política,torcendo-lhe a vara ao ponto de fazer dela saca-rolhas. Dois partidos
sem ideias, sem planos, sem convicções,incapazes, vivendo ambos do mesmo
...
lumogo (seguir utilizador), 2 pontos (Interessante), 14:27 | Sexta feira, 12 de fevereiro de 2010
Ainda estou á espera que aqueles que condenam a publicação das escutas por violação do segredo de justiça, e não reconhecem o direito á indignação e desobediência civil, que venham a terreiro condenar os militares do golpe de Abril, pois estes não só violaram segredos e segredinhos como inúmeras leis de um estado soberano e independente.
Em democracia não pode haver absolutismos, o problema da viiolação do segredo de justiça é um problema da falta de confiança na mesma!
Viva a liberdade, quem quiser trocar liberdade por segurança, não merece nem uma nem outra!!!!
mackay (seguir utilizador), 2 pontos (Interessante), 14:37 | Sexta feira, 12 de fevereiro de 2010
capitalismo sem regras. anaquia sim! nao democracia porque nao se respeita valores e principios nao sabemos o que e democracia na sua sencia. face oculta,corrupcao sichism etc? que charada
todos semos culpados teremos que mudar a nossa mentalidade e aprendemos a respeitar o cidadao comun
que abismo! e assim portugal vai ter o que merece e aqui o sr. socrates nao e CULPADO, portugueses teremos que nos educar
O Governo continua a insistir que nada tem a ver com o caso da Comunicação Social, de que falam as escutas.
Refugia-se nesse argumento e de que a divulgação das mesmas é um crime.
Se o são deixe isso para a Justiça, se é que ela existe.
Veja o caso do STJ endossar as culpas para Pinto Monteiro.
Expliquem-nos lá porque não querem que as mesmas venham a público ?
Se não têm nada de comprometedor, o maior beneficiado seria o executivo, nomeadamente José Sócrates ?
Ou não seria ?
O problema é que elas são mesmo comprometedoras.
E é aí que reide o busilis da questão.
O Sol que vai sair esta tarde apesar da Providência Cautelar interposta por Rui Pedro Soares, vai manter as conversas em que o mesmo foi " APANHADO" e que não pode desmentir, com o fundmento de que está em causa a liberdade de informação e não a liberdade de expressão.
Muito bem, António José Saraiva e restante equipa.
Mantenha essa coragem e não ceda a pressões.
Os portugueses querem saber aquilo que lhe querem OCULTAR !
Acho interessante tanta gente ter ficado admirada com estas escutas!Já se sabia antes das eleições que José Sócrates era um indivíduo de moral curta e ambição desmedida.O falso curso,as casas com marquises que assinou indevidamente,o Free Port e agora a Face Oculta.Já se lhe conheciam de sobra os amigos,todos aos seu estilo:provincianos desejosos de singrar na política através do Partido.Os seus tiques autoritários eram observados por todos nós,mesmo os mais distraídos.Sem currículo,sem valores morais,anti religioso ,com um palminho de cara(...)e uma enorme capacidade de trabalho.Ganhou as eleições,não com o meu voto mas ganhou-as e conseguiu,pasme-se que muitos dos que agora o querem empurrar pela borda fora do PS votassem nele.Não quiseram a "bruxa" a "velha" e agora pedem socorro.José Sócrates cometeu um erro crasso:meteu-se com o 4o poder,isto é,a comunicação social.Cavaco noutras circunstâncias também "apanhou "do Independente...Mas o que me intriga imensamente é não ouvir certas vozes que há mais de trinta anos gritam pela liberdade.pela transparência contra a opressão dos desfavorecidos.Jorge Sampaio,Manuel Alegre,Mário Soares...etc,etc,onde estão?Alguém os viu?
Vou sòmente fazer duas transcrições para se ver a que ponto nos conduziu este e o anterior governo, que tem ao leme o PIOR MINISTRO QUE PORTUGAL JÁ TEVE, APÓS A IMPLANTAÇÃO DA DEMOCRACIA"
Antes de prosseguir, abro um parêntesis, para afirmar que começou bem, mas cedo mostrou aquilo que realmente é.
Senão vejámos, enfrentou a classe dos professores, mas recuou em quase toda a linha, acabando por dispensar a Ministra da Educação.
Na Justiça, também está a recuar, através de Alberto Martins, tendo igualmente prescindido de Alberto Costa.
Mas retomemos o fio da meada:
No seu blogue a socialista Ana Gomes "sòmente" escreve isto:
"O boy Rui Pedro Soares, hoje administrador da PT ganha mais num ano que o meu marido em toda a sua carreira de 40 anos, como servidor do Estado, nos mais altos escalões."
Diz ainda " que nunca se cruzou com ele no Largo do Rato"
Comentário: Por alguma razão ele aparece a pedir a Providência Cautelar.
Os favores PAGAM-E !
In Correio da Manhã:
PT
Campanha de Sócrates paga.
Luís Figo, recebeu 750 mil euros em três tranches para participar NUM PEQUENO ALMOÇO COM SÓCRATES!
Comentário: Mais uma prova da promiscuidade das empresas públicas e o Estado.
Até quando ?
Estámos na Europa, ou na América do Sul, eventualmente na Venezuela de Raúl Chavez, onde se praticam as maiores ilegalidades ?
