13/02/2012 atualizado às 1:11
Página Inicial » Opinião » Manuela Ferreira Leite » Esperar para ver

Esperar para ver

Manuela Ferreira Leite (www.expresso.pt)
0:00 Sexta feira, 29 de janeiro de 2010

O efeito do endividamento da economia portuguesa sobre o preço a pagar pelos empréstimos, isto é, sobre o valor dos juros, é assustador porque implica um pesado aumento de encargos com o serviço da dívida pública e com o custo de financiamento das empresas, numa época de crise como a que enfrentamos.

De pouco vale que os responsáveis minimizem esses efeitos, que invoquem operações de colocação de títulos de dívida bem sucedidos ou que refutem a equiparação da nossa situação à que ocorre na Grécia.

Nesta matéria, não importam opiniões, nem interpretações, mas apenas a forma como os mercados nos olham.

E eles olham-nos de forma atenta e muito perigosa.

Estão só à espera para ver o que o Governo vai fazer, nomeadamente com o Orçamento do Estado.

Depois actuarão em conformidade.

Chegou pois, finalmente, a hora em que o Governo não pode adiar o início da correcção do nível de endividamento a que conduziu o país.

Chegou o momento de perceber que terá de se socorrer do sentido do interesse nacional da oposição para que o ajude a transmitir aos mercados a ideia de que está empenhado em inverter, já, a actual trajectória.

É isto que verdadeiramente conta para não perdermos a confiança dos credores.

Terá um custo pesado?

Talvez, mas salvar o país não tem preço.

Texto publicado na edição do Expresso de 23 de Janeiro de 2010

Faça login pelo Facebook e comente este artigo!
Página 1 de 1   
ordenar por:
mais votados ▼
O sentido do interesse nacional da oposição
CondestavelXXI (seguir utilizador), 2 pontos , 7:55 | Sexta feira, 29 de janeiro de 2010
O actual "sentido do interesse nacional da oposição" que no caso do PSD, como partido alternativo ao poder, poderia até ser bem mais marcado apoiando o Governo em medidas forçosamente impopulares e votando a favor do OE. Talvez com isso ajudasse mais a reduzir o serviço da dívida.
O que certamente não ajudou nada, e certamente prejudicou muito, foram as coligações negativas na AR dando uma imagem de ingovernabilidade de Portugal e de que o principal partido da oposição estava numa de quanto pior melhor. Nisso, o PSD não tem qualquer desculpa.
 
 Regras da comunidade
SALVAR O PAÍS , REDUZIR A DESPESA, CRIAR EMPREGO
AUGUSTO ROSA (seguir utilizador), 2 pontos (Divertido), 12:23 | Sexta feira, 29 de janeiro de 2010
ACABEI DE OUVIR QUE O GOVERNO ESPANHOL VAI REDUZIR A DESPESA EM 50.000 MILHÕES

PORTUGAL PRECISA DE REDUZIR A DESPESAS

TODOS OS SALÁRIOS E PENSÕES DE MAIS DE DE 1000€ DEVIAM SER REDUZIDOS EM 3% ATÉ 10% PROGRESSIVO PARA VALORES DE 3.000€

SUBSÍDIOS DE NATAL E DE FÉRIAS LIMITADOS A 1,000€ DURANTE 3 ANOS

PORTUGAL PRECISA DE CRIAR EMPREGO

SÃO AS EMPRESAS QUE CRIAM EMPREGO

BAIXAR PORTANTO CONTRIBUIÇÕES E IMPOSTOS ÀS EMPRESAS

AUMENTAR Q.B, OS IMPOSTOS SOBRE O RENDIMENTO E CONSUMO

BAIXAR CUSTOS DO TRABALHO DIGNIFICANDO O SALÁRIO

ACABAR COM RECIBOS VERDES E CONTRATOS A PRAZO

E CRIAR A CONTRATAÇÃO DE LONGO PRAZO 10 ANOS COM LIVRE RESCISÃO (TRIMESTRAL) COM INDEMINIZAÇÃO PRÉ DEFENIDA E REGRESSIVA

SALÁRIO (NO MÍNIMO) 6.000€ , 500€ X 12
SUBSIDIO ÚNICO 1.500€ , 250€ X 6

TAXA SS PATRÃO 20% ( 10% NOS 2 PRIMEIROS ANOS)
TAXA SS TRABALHADOR 11% A 14%PARA + DE 1500€

CUSTO, PORTANTO DE CADA POSTO DE TRABALHO

6,000€ SALÁRIOS
1.500€ SUBSIDIO ÚNICO(ISENTO DE CONTRIB.IMPOSTOS)
600€ TAXA SS

TOTAL ... 8.100€

A ESTA CONTRATAÇÃO CRIA-SE EM SIMULTÂNEO O NOVO SUBSIDIO AO EMPREGO

200€ PARA UM SALÁRIO DE 500€ REGRESSIVO ATÉ 50€ PARA 1.200€

ESTE SUBSIDIO DEVERÁ SER FINANCIADO PELO AUMENTO ATÉ 14% DA TAXA TRAB. SS

E LIGEIRO AUMENTO DO IVA(PARECE-ME RAZOÁVEL QUE TODOS PAGUEMOS MAIS IVA PARA HAVER MAIS EMPREGO)

DIGNIFICA-SE ASSIM O TRABALHO , LEVANDO POR MÊS CADA TRABALHADOR O MÍNIMO DE 825€

 
 Regras da comunidade
TEXTO FORA DO PRAZO DE VALIDADE
PIANINHO (seguir utilizador), 2 pontos , 18:04 | Sexta feira, 29 de janeiro de 2010
Este texto foi publicado na edição do Expresso de 23 de Janeiro de 2010

Portanto, ao ser copiado para a NET em: nb Manuela Ferreira Leite (www.expresso.pt)
0:00 Sexta-feira, 29 de Jan de 2010

Ou seja, já depois do Orçamente de Estado ter sido discutido com a Presidente do PSD e ontem MFL até reconheceu que: “É um orçamento que, sem transmitir a confiança desejável, pela primeira vez começa a apontar caminhos credíveis, única forma de acalmar os mercados financeiros. Veremos se o consegue", conforme afirmou a líder social-democrata.

Depois desta sua afirmação, já está fora do contexto, ser comentado agora, com a lógica inicial que já foi ultrapassada pelo tempo e as circunstâncias.
 
 Regras da comunidade
Esperar para ver
Toni 2 (seguir utilizador), 2 pontos , 22:31 | Sexta feira, 29 de janeiro de 2010
Os oito países da União Europeia com maior grau de probabilidade de falência são a Letónia, Lituânia, Roménia, Grécia (membro da Zona Euro), Hungria. Bulgária, Irlanda (membro da Zona Euro) e Estónia. Portugal não se encontra neste grupo nem mesmo no de risco médio, situando-se em 41º lugar num conjunto de 63 países acompanhados, com uma probabilidade de falência inferior à da Polónia, Espanha, Itália e Reino Unido.

À escala mundial, a lista dos cinco piores é liderada pela Venezuela, seguida pela Ucrânia, Argentina, Letónia e Islândia. Quanto aos casos mediáticos recentes, o Dubai encontra-se em 6º lugar, a Grécia em 10º e a Irlanda em 18º.

A lista foi, agora, divulgada pelo Global Sovereign Credit Risk Report publicado pela CMA DataVision, que coloca os países de maior risco acima de uma linha de água de 10% de probabilidade de falência (cumulative probability of default, CPD) nos próximos cinco anos e de 150 pontos base mais do que a referência usada pela empresa
 
 Regras da comunidade
QUAL OPOSIÇÃO???
NSant (seguir utilizador), 1 ponto , 9:19 | Sexta feira, 29 de janeiro de 2010
OS CREDORES ACONSELHADOS PELAS AGÊNCIAS DE RATING, COMO SABE, ESTÃO ENVOLVIDOS NA ENORME "BOLHA". QUANDO ESTA REBENTAR, COMO SERÁ?

O CONCEITO INTERNACIONAL SOBRE PORTUGAL, ESTE SIM, É DEVERAS PREOCUPANTE.
A NOSSA CREDIBILIDADE POLÍTICA PASSOU A SER INDESEJÁVEL, APESAR DOS APELOS FEITOS AO FMI e SEUS APANIGUADOS, PARA MONTAREM O CENÁRIO SURREALISTA E FATALISTA DO ORÇAMENTO DE ESTADO.

COMO SOCIAL-DEMOCRATA EUROPEU, LAMENTO IMENSO QUE O N/PSD NÃO TENHA AINDA UMA LIDERANÇA CAPAZ, CONSTRUTIVA E CRÍTICA. ESPERO BEM QUE O DR. RANGEL TENHA JUÍZINHO E CONTINUE EM BRUXELAS A DEMONSTRAR - OPERA NON VERBA - AS SUAS QUALIDADES DE TRIBUNO NAS COMISSÕES PARLAMENTARES.
ESPERO TAMBÉM A ALTERNATIVA A PASSOS COELHO, POIS ELA EXISTE DE FORMA CREDIVEL, APESAR DO ASSALTO FEITO PELO OLIGARCA AGUIAR BRANCO.

EM RESUMO, O GOVERNO LEGÍTIMO DA NAÇÃO DEVERIA TER TIDO UMA MAIS EFICIENTE OPOSIÇÃO/COLABORAÇÃO NESTE ORÇAMENTO DE ESTADO E NUNCA DE GATO ESCONDIDO COM O RABO DE FORA NUM CLIMA DE SUSPEIÇÃO QUE AINDA MANTÉM.
......................
SEJAM FELIZES
 
 Regras da comunidade
Agências...
clareza (seguir utilizador), 1 ponto , 9:28 | Sexta feira, 29 de janeiro de 2010
... eis o que preocupa. A imagem, não a situação real dos portugueses. As agências são um instrumento do poder económico, logo cumprem o seu papel de pressionar para mais e mais medidas a favor desse poder económico.
Esse foi o caminho que nos fez chegar aonde estamos.
 
 Regras da comunidade
A táctica da muleta
águiadois (seguir utilizador), 1 ponto , 11:15 | Sexta feira, 29 de janeiro de 2010
O PSD não deve ser a muleta do Governo PS.Fica sócio minoritário de Sócrates e obrigado a ser solidário com as dívidas que ele contrair.
 
 Regras da comunidade
O ALDRABÃO DAS MANIGÂNCIAS TEM CÁ UMA LATA
AUGUSTO ROSA (seguir utilizador), 1 ponto , 11:38 | Sexta feira, 29 de janeiro de 2010
ESTOU A OUVIR ESTE ALDRABÃO DO SÓCRATES

AGORA PARA SE DESCULPAR DESTE DESGOVERNO NESTES 5 ANOS

FOI DESENTERRAR O SEGUINTE:

O PS TEVE 6 ANOS NO GOVERNO COM O GUTERRES NUMA SITUAÇÃO EXTERNA DE CRESCIMENTO E CONSEGUIU DEIXAR O PAÍS NUM PÂNTANO COM UM DEFICIT PERTO DOS 5%

A MFL COMO MINISTRA DAS FINANÇAS , NA ALTURA SEM TER OS 3 OU 4 ANOS , COMO EM 2005 OU AGORA O SÓCRATES TEM

MAS DIZIA EU, ERA PRECISO APRESENTAR A BRUXELLAS NO FIM DE CADA ANO SOB PENA DA PERDA DOS FUNDOS ESTRUTURAIS, O DEFICIT EM 3%

FOI PRECISO PORTANTO , CONGELAR SALÁRIO DA FP, VENDA DE PATRIMÓNIO , TITULAR DIVIDAS , ETC , CONSEGUIR PORTANTO RECEITAS EXTRAORDINÁRIAS

ESTE ALDRABÃO DO SÓCRATES VEM CHAMAR A ESTES ACTOS DE GESTÃO ORÇAMENTAL SOB PRESSÃO DA UNIÃO E. , POR CULPA DA INCOMPETÊNCIA DO GOVERNO PS/GUTERRES A QUE ELE PERTENCIA..

...VEM CHAMAR , DIZIA EU DE MANIGÂNCIAS , A LATA QUE ESTE CINICO TEM

ENTÂO NÓS NÃO SABEMOS QUE APESAR DE TER 3/4 ANOS PARA REDUZIR O DEFICIT(PACTO ESTAB. E CRESCIMENTO) A IMENSA DESORÇAMENTAÇÃO, ISTO SIM , MANIGÂNCIAS , CRIAÇÃO DE EMPRESAS COM OS AMIGALHAÇOS , AS FAMOSAS PARCERIAS PUB/PRIVADAS CUJO O PASSIVO , SABE-SE AGORA É 50.000 MILHÔES

É PRECISO TER LATA

ENTÃO E AO QUE CHEGOU O ENDIVIDAMENTO , NESTES 14 ANOS(-2 )DE SOCIALISMO QUE PASSOU DE 10% DO PIB PARA 113%

O PESO DO ESTADO ERA 40% DO PIB E JÁ VAI EM 51% DO PIB , MAIS DE METADE DA RIQUEZA NACIONAL

É PRECISO TER LATA
 
 Regras da comunidade
Um estadista não é um político?
maria odete madeira (seguir utilizador), 1 ponto , 11:41 | Sexta feira, 29 de janeiro de 2010
Acabou de chegar ao twitter, através da Lusa, que MFL terá afirmado que o "País precisa de "estadistas" e não de políticos (www.lusa.pt)".
Terá MFL perdido a capacidade para produzir "juízos de razão"? Um estadista não é um político?
Percebe-se que as palavras ter-se-ão inspirado num desejo não contido de um ditador para um regime de ditadura..., mas uma ditadura e um ditador não estão fora da política, nem o povo que aceite um regime de ditadura está fora da política. A política Tem que ver com saber fazer e saber agir segundo fins e finalidades, mobilizando para isso meios compatríveis. A política está ligada a toda(s) a(s) sociedade(s) humana(s) como uma natureza sistémica fundamental para a sobrevivência e didnidade humana(s).
 
 Regras da comunidade
    Re: Um estadista não é um político?    Ver comentário
maria odete madeira (seguir utilizador), 1 ponto , 11:47 | Sexta feira, 29 de janeiro de 2010
SALVAR O PAÍS , CRIAR EMPREGO = A + FILHOS
AUGUSTO ROSA (seguir utilizador), 1 ponto , 13:01 | Sexta feira, 29 de janeiro de 2010
CRIAR 100.000 ESTÁGIOS DE 3 ANOS NO ESTADO PARA JOVENS ATÉ AOS 35 ANOS

30 HORAS POR SEMANA A 400€ X 13MESES

CUSTARÃO 0,4% DO PIB 520 MILHÕES + 20% PARA A SS

AO FIM DOS 3 ANOS , 25% ENTRAM NOS QUADROS , 25% RENOVA , 50% SAI E DÁ LUGAR `ENTRADA DE
  MAIS 75.000 ESTAGIÁRIOS

ASSIM SE CRIAVAM 100,000 POSTOS DE TRABALHO E SE INICIAVA UMA MELHOR FORMA DE RECRUTAMENTO

AQUI ESTÁ A MINHA MODESTA CONTRIBUIÇÃO , COM ALGUMAS IDEIAS

BEM HAJAM

VAMOS SALVAR PORTUGAL

SALVAR PORTUIGAL É TAMBÉM SALVAR AS FAMILIAS , OS JOVENS HOJE NÃO SAEM DE CASA DOS PAIS PORQUE O , QUANDO ARRANJAM , EMPREGO QUE TÊM É DEMASIADO PRECÁRIO , E MAL PAGO , QUE OS BANCOS NÃO FINANCIAM CASA OU NÃO CHEGA PRA O ARRENDAMENTO

O FIM DA PRECARIDADE IRIA DINAMIZAR O IMOBILIÁRIO

E POR FALAR EM IMOBILIÁRIO

ACABAR COM O IMT , OU FIXAR EM 100€ AS TRANSAÇÕES TAMBÉM AJUDARIA À SUA DINAMIZAÇÃO

E NO ARRENDAMENTO
 
ISENTAR DE IMPOSTOS (TAXA LIBERATÓRIA DE 10%)OS SENHORIOS QUE PONHAM A ARRENDAR ATÉ 10 HABITAÇÕES COM RENDA MÁXIMA DE 75% DO SALÁRI MIN.( 375€)

OS SENHORIOS TERIAM AQUI UM BOM NEGÓCIO , FACTURANDO LIQUIDOS 40.500€ ANO

E OS JOVENS TERIAM MAIS OFERTA DE CASA A BOM PREÇO

CRIAR UMA PARAPOLICIA DE PRESSÃO A RECEBER RENDAS ATRASADAS E DESPEJOS AGILIZADOS

DIZIA EU QUE OS JOVENS NÃO SAEM DE CASA DOS PAIS E NÃO TÊM FILHOS ,

ISSO CRIA COMO TODOS SABEMOS M UM GRAVÍSSIMO PROBLEMA , AO CRESCIMENTO , À SEGURANÇA SOCIAL ,ETC

ATÉ LOGO
 
 Regras da comunidade
    Re: SALVAR O PAÍS , É CLARO    Ver comentário
NSant (seguir utilizador), 1 ponto , 13:32 | Sexta feira, 29 de janeiro de 2010
    Re: SALVAR O PAÍS , É CLARO    Ver comentário
NSant (seguir utilizador), 1 ponto , 19:35 | Sexta feira, 29 de janeiro de 2010
Esperamos há 35 anos
limaos (seguir utilizador), 1 ponto , 23:38 | Sábado, 30 de janeiro de 2010
O Povo espera há 35 anos e não vê nada.
Cada novo governo, é composto por novos famintos que vão engordando à custa do erário público.
Portugal tem de tomar um rumo orientado por portugueses patrioticos, que se lixem para as exigências estrangeiras que nos estão a impor directrizes que só nos descaracterizam.
Temos de controlar as nossas fronteiras, cuidar dos campos, impor respeito por tudo o que é genuinamente nacional e eliminar muitos dos cus que se sentam na Assembleia da República, que não fazem mais que dormir ou passar o tempo a rir despodoradamente face à situação que vivemos.Portugal parece o planeta dos macacos.
Onde é que isto já se viu?
 
 Regras da comunidade
Página 1 de 1   
PUB
 
Email
O Expresso no
Arquivo
PUB




Desemprego jovem
0:00 Sábado, 4 de fevereiro de 2012,
Os incorrigíveis
0:00 Sábado, 21 de janeiro de 2012,
Saber o que queremos
0:00 Sábado, 7 de janeiro de 2012,
Chegar ao destino
0:00 Segunda feira, 26 de dezembro de 2011,
O medo paralisa
0:00 Sábado, 10 de dezembro de 2011,
Leia aqui toda a informação das últimas 24 horas | últimos 2 dias |  anterior »
MBA
Grupo ImpresaACAP