12/02/2012 atualizado às 8:40

Escutas: "Sócrates mentiu ao país e não tem condições para governar"

José Eduardo Moniz diz que José Sócrates deve explicações e não tem condições para governar. É esta a reacção do antigo director-geral da TVI à divulgação das escutas do processo Face Oculta. Clique para visitar o dossiê FACE OCULTA

20:00 Sexta feira, 5 de fevereiro de 2010
Escutas: 'Sócrates mentiu ao país e não tem condições para governar'

Um abuso e uma limitação da liberdade. É assim que o ex-director-geral da TVI reage à divulgação das escutas escutas entre o primeiro-ministro e Armando Vara, no âmbito do processo Face Oculta.

Clique para aceder ao índice do dossiê FACE OCULTA

José Eduardo Moniz, cuja saída da estação é reclamada pelos intervenientes nos telefonemas, considera "surpreendente a desfaçatez" com que, segundo o relato do "Sol", o caso TVI foi tratado ao mais alto nível.

"A Entidade Reguladora para a Comunicação Social tem de agir, porque não estamos perante uma mera infracção, mas perante um abuso e uma limitação da liberdade". O antigo director-geral da TVI vai mais longe e aponta responsabilidades a Cavaco Silva. "O Presidente da República não pode estar num pedestal perante um primeiro-ministro que mentiu ao país. José Sócrates não tem condições para governar e o PR, no mínimo, tem de lhe exigir explicações", disse José Eduardo Moniz.

Manuela Moura Guedes, assistente no processo, quer reabrir o caso e diz já só confiar nos tribunais internacionais para comprovar um caso de tentativa de controlo sobre a TVI.

Leia mais na edição impressa do Expresso amanhã nas bancas.

Faça login pelo Facebook e comente este artigo!
Página 1 de 6    « Anterior  |  Seguinte »
ordenar por:
mais votados ▼
O casal Moniz-Guedes é de opereta!
user178221 (seguir utilizador), 10 pontos (Bem Escrito), 20:54 | Sexta feira, 5 de fevereiro de 2010
Mas quem é que eles pensam que são? Talvez ambicionem ser recebidos no Parlamento Europeu. Ou até na ONU, quem sabe? Se a notícia do Sol (mais uma "fuga" sem certificação garantida) é assim tão grave e decisiva, então, de igual modo não menos grave e decisivo, o sr. Moniz deveria ter posto em causa os despachos do Proc.Geral Rep. e do Presidente do Supremo por constituírem graves obstáculos ao apuramento da verdade. Lembre-se que o Procurador Geral declarou que as escutas não evidenciavam nada que pudesse configurar um crime grave contra o Estado. Talvez o sr. Moniz então também ache que o Procurador Geral da República e o Presidente do Supremo também já não tenham condições para continuar nos desempenho dos seus cargos.. Não será assim?
Todas estas "estórias" e golpes baixos de certa gente e de certos jornais já metem nojo.
Nuno Costa
 
 Regras da comunidade
    Re: O casal Moniz-Guedes é de opereta!    Ver comentário
Goodwaves (seguir utilizador), 5 pontos , 21:53 | Sexta feira, 5 de fevereiro de 2010
    caminhos tortos    Ver comentário
Carlos A R Ferreira (seguir utilizador), 1 ponto , 8:45 | Sábado, 6 de fevereiro de 2010
    Deus escreve direito por caminhos tortos    Ver comentário
ajotaef (seguir utilizador), 1 ponto , 3:22 | Domingo, 7 de fevereiro de 2010
    Re: caminhos tortos    Ver comentário
Portugal Real (seguir utilizador), 1 ponto , 14:40 | Domingo, 7 de fevereiro de 2010
    NÃO...Quem mete já nojo é ....    Ver comentário
O Malho (seguir utilizador), 3 pontos , 0:56 | Sábado, 6 de fevereiro de 2010
    Re: NÃO...Quem mete já nojo é ....    Ver comentário
Toni 2 (seguir utilizador), 2 pontos , 11:45 | Sábado, 6 de fevereiro de 2010
    Re: NÃO...Quem mete já nojo é ....    Ver comentário
Marco de Salvaterra (seguir utilizador), 1 ponto , 1:02 | Sábado, 6 de fevereiro de 2010
    Re: NÃO...Quem mete já nojo é ....    Ver comentário
O Malho (seguir utilizador), 1 ponto , 1:10 | Sábado, 6 de fevereiro de 2010
    Re: NÃO...Quem mete já nojo é ....    Ver comentário
Marco de Salvaterra (seguir utilizador), 1 ponto , 9:20 | Sábado, 6 de fevereiro de 2010
    Re: NÃO...Quem mete já nojo é ....    Ver comentário
António Da Rocha (seguir utilizador), 2 pontos , 22:41 | Sábado, 6 de fevereiro de 2010
    Re: NÃO...Quem mete já nojo é ....    Ver comentário
Marco de Salvaterra (seguir utilizador), 1 ponto , 0:27 | Domingo, 7 de fevereiro de 2010
    Risota geral...    Ver comentário
O Malho (seguir utilizador), 1 ponto , 12:25 | Domingo, 7 de fevereiro de 2010
    Não acredito ...    Ver comentário
O Malho (seguir utilizador), 1 ponto , 10:04 | Sábado, 6 de fevereiro de 2010
    Re: Não acredito ...    Ver comentário
Kiquecentro (seguir utilizador), 1 ponto , 0:08 | Domingo, 7 de fevereiro de 2010
    Re: Não acredito ...    Ver comentário
O Malho (seguir utilizador), 1 ponto , 12:50 | Domingo, 7 de fevereiro de 2010
    Re: NÃO...Quem mete já nojo é ....    Ver comentário
O Malho (seguir utilizador), 1 ponto , 12:19 | Domingo, 7 de fevereiro de 2010
    Re: O casal Moniz-Guedes é de opereta!    Ver comentário
caprylm56 (seguir utilizador), 2 pontos , 8:59 | Sábado, 6 de fevereiro de 2010
    Tem toda a razão!!!!    Ver comentário
Brilhantina (seguir utilizador), 2 pontos , 9:35 | Sábado, 6 de fevereiro de 2010
    Re: Tem toda a razão!!!!    Ver comentário
userEX51830 (seguir utilizador), 1 ponto , 0:17 | Domingo, 7 de fevereiro de 2010
    Re: BEM PODIAS VIVER NO SUDÃO    Ver comentário
odisseia na terra (seguir utilizador), 2 pontos , 12:12 | Sábado, 6 de fevereiro de 2010
    Re: O casal Moniz-Guedes é de opereta!    Ver comentário
PIANINHO (seguir utilizador), 2 pontos , 22:37 | Sábado, 6 de fevereiro de 2010
    Re: O casal Moniz-Guedes é de opereta!    Ver comentário
O Malho (seguir utilizador), 1 ponto , 15:23 | Domingo, 7 de fevereiro de 2010
    Re: MALHO só merece o meu desprezo absoluto (IV)    Ver comentário
PIANINHO (seguir utilizador), 2 pontos , 15:55 | Domingo, 7 de fevereiro de 2010
    Re: MALHO só merece o meu desprezo absoluto (IV)    Ver comentário
O Malho (seguir utilizador), 1 ponto , 16:18 | Domingo, 7 de fevereiro de 2010
    Re: MALHO só merece o meu desprezo absoluto (VI)    Ver comentário
PIANINHO (seguir utilizador), 2 pontos , 16:33 | Domingo, 7 de fevereiro de 2010
    Agora estou curioso ...    Ver comentário
O Malho (seguir utilizador), 1 ponto , 16:38 | Domingo, 7 de fevereiro de 2010
    Re: MARCO A SUA PARANOIA CONTINUA (Fase VII)    Ver comentário
PIANINHO (seguir utilizador), 2 pontos , 17:37 | Domingo, 7 de fevereiro de 2010
    Coitado. Cada vez tenho mais pena de si.    Ver comentário
O Malho (seguir utilizador), 1 ponto , 19:24 | Domingo, 7 de fevereiro de 2010
    Re: MALHO A SUA PARANOIA CONTINUA (FASE VIII)    Ver comentário
PIANINHO (seguir utilizador), 2 pontos , 19:56 | Domingo, 7 de fevereiro de 2010
    Re: MALHO A SUA PARANOIA CONTINUA (FASE VIII)    Ver comentário
O Malho (seguir utilizador), 1 ponto , 20:02 | Domingo, 7 de fevereiro de 2010
    Re: O casal Moniz-Guedes é de opereta!    Ver comentário
PedroAlentejo (seguir utilizador), 1 ponto , 2:33 | Sábado, 6 de fevereiro de 2010
    Re: O casal Moniz-Guedes é de opereta!    Ver comentário
Resignado (seguir utilizador), 1 ponto , 3:00 | Sábado, 6 de fevereiro de 2010
    Re: O casal Moniz-Guedes!    Ver comentário
aguafria (seguir utilizador), 1 ponto , 9:37 | Sábado, 6 de fevereiro de 2010
    Re: O casal Moniz-Guedes é de opereta!    Ver comentário
MUNDO CLEPTOMANÍACO (seguir utilizador), 1 ponto , 12:32 | Sábado, 6 de fevereiro de 2010
    Re: O casal Moniz-Guedes é de opereta!    Ver comentário
pedro sergio pereira (seguir utilizador), 1 ponto , 14:21 | Sábado, 6 de fevereiro de 2010
    Re: O casal Moniz-Guedes é de opereta!    Ver comentário
Amarulas (seguir utilizador), 1 ponto , 15:01 | Sábado, 6 de fevereiro de 2010
    Re: O casal Moniz-Guedes é de opereta!    Ver comentário
António Da Rocha (seguir utilizador), 2 pontos , 22:57 | Sábado, 6 de fevereiro de 2010
    Re: O casal Moniz-Guedes é de opereta!    Ver comentário
pedro sergio pereira (seguir utilizador), 1 ponto , 16:25 | Domingo, 7 de fevereiro de 2010
    Re: O casal Moniz-Guedes é de opereta!    Ver comentário
António Da Rocha (seguir utilizador), 2 pontos , 17:54 | Domingo, 7 de fevereiro de 2010
    Re: O casal Moniz-Guedes é de opereta!    Ver comentário
pedro sergio pereira (seguir utilizador), 1 ponto , 18:34 | Domingo, 7 de fevereiro de 2010
    Re: O casal Moniz-Guedes é de opereta!    Ver comentário
António Da Rocha (seguir utilizador), 2 pontos , 19:14 | Domingo, 7 de fevereiro de 2010
    Re: O casal Moniz-Guedes é de opereta!    Ver comentário
pedro sergio pereira (seguir utilizador), 1 ponto , 16:09 | Domingo, 7 de fevereiro de 2010
    Re: O casal Moniz-Guedes é de opereta!    Ver comentário
hokalos (seguir utilizador), 1 ponto , 20:38 | Sábado, 6 de fevereiro de 2010
    Re: O casal Moniz-Guedes é de opereta!    Ver comentário
clareza (seguir utilizador), 1 ponto , 21:40 | Sábado, 6 de fevereiro de 2010
    Re: O casal Moniz-Guedes é de opereta!    Ver comentário
Mare Nostrum (seguir utilizador), 1 ponto , 23:47 | Sábado, 6 de fevereiro de 2010
Mais uma na senda dos calcanhares de Socrates...
Brilhantina (seguir utilizador), 7 pontos (Interessante), 21:33 | Sexta feira, 5 de fevereiro de 2010
Os candidatos a cabecilhas de lobbys, a ditadores da calçada dos Monizes, Manelas e Crespos continuam na sua batalha sem tréguas...
Servem-se de questões que não são questões... De casos que não são casos... De histórias que se volatilizam porque são boatos... De conversas ouvidas por terceiros contadas a primeiros de segundos que estavam num restaurante e numa mesa ao lado.... De telefonemas particulares feitos por Sócrates a amigos que ninguém sabe o que consta nessas conversas mas os tais ditadores de rua, ou pretensos ditadores, acham que foram visados para assim terem argumentos.

É o fim, já desconfio que não vivemos em democracia, os gangs jet7s querem impor as suas regras e as suas razões e os seus pontos de vista, é o que se vê em certa comunicação social.

Mas de uma coisa tenho eu a certeza, José Sócrates vive numa autêntica ditadura imposta pelos arruaceiros do costume.
 
 Regras da comunidade
    Re: Mais uma na senda dos calcanhares de Socrates.    Ver comentário
Goodwaves (seguir utilizador), 2 pontos , 21:59 | Sexta feira, 5 de fevereiro de 2010
    Aparte PIDESCA    Ver comentário
Brilhantina (seguir utilizador), 2 pontos , 23:16 | Sexta feira, 5 de fevereiro de 2010
    Re: Aparte PIDESCA    Ver comentário
Goodwaves (seguir utilizador), 2 pontos , 23:31 | Sexta feira, 5 de fevereiro de 2010
    Re: Mais uma na senda dos calcanhares de Socrates.    Ver comentário
userEX113852 (seguir utilizador), 1 ponto , 22:26 | Sexta feira, 5 de fevereiro de 2010
    Re: Mais uma na senda dos calcanhares de Socrates.    Ver comentário
Goodwaves (seguir utilizador), 2 pontos , 23:20 | Sexta feira, 5 de fevereiro de 2010
    Re: Sócrates é a vítima!    Ver comentário
António Da Rocha (seguir utilizador), 2 pontos , 12:24 | Sábado, 6 de fevereiro de 2010
    Re: Sócrates é a vítima!    Ver comentário
Goodwaves (seguir utilizador), 2 pontos , 23:32 | Sábado, 6 de fevereiro de 2010
    Re: Sócrates é a vítima!    Ver comentário
António Da Rocha (seguir utilizador), 2 pontos , 23:47 | Sábado, 6 de fevereiro de 2010
    Re: Sócrates é a vítima!    Ver comentário
Goodwaves (seguir utilizador), 2 pontos , 0:29 | Domingo, 7 de fevereiro de 2010
    Re: Mais uma na senda dos calcanhares de Socrates.    Ver comentário
userEX113852 (seguir utilizador), 1 ponto , 10:29 | Sábado, 6 de fevereiro de 2010
    Re: Mais uma na senda dos calcanhares de Socrates.    Ver comentário
Goodwaves (seguir utilizador), 2 pontos , 22:09 | Sábado, 6 de fevereiro de 2010
    Re: Mais uma na senda dos calcanhares de Socrates.    Ver comentário
userEX113852 (seguir utilizador), 1 ponto , 12:39 | Domingo, 7 de fevereiro de 2010
    Re: Mais uma na senda dos calcanhares de Socrates.    Ver comentário
O Malho (seguir utilizador), 1 ponto , 20:11 | Domingo, 7 de fevereiro de 2010
    Re: Mais uma na senda dos calcanhares de Socrates.    Ver comentário
banjix (seguir utilizador), 1 ponto , 15:33 | Domingo, 7 de fevereiro de 2010
    Re: Mais uma na senda dos calcanhares de Socrates.    Ver comentário
PIANINHO (seguir utilizador), 2 pontos , 0:50 | Domingo, 7 de fevereiro de 2010
    O que estes Xuxas vão buscar...    Ver comentário
O Malho (seguir utilizador), 1 ponto , 12:41 | Domingo, 7 de fevereiro de 2010
    Re: MALHO só merece o meu desprezo absoluto (III)    Ver comentário
PIANINHO (seguir utilizador), 2 pontos , 14:05 | Domingo, 7 de fevereiro de 2010
    Sabe uma coisa Caro Malho?...    Ver comentário
Brilhantina (seguir utilizador), 2 pontos , 16:21 | Domingo, 7 de fevereiro de 2010
    Re: Sabe uma coisa Caro Malho?...    Ver comentário
O Malho (seguir utilizador), 1 ponto , 16:31 | Domingo, 7 de fevereiro de 2010
    Re: Mais uma na senda dos calcanhares de Socrates.    Ver comentário
rcarvalho1963 (seguir utilizador), 1 ponto , 22:14 | Sexta feira, 5 de fevereiro de 2010
    O nossso l1º Ministro não chega ao fim do mandato.    Ver comentário
emilio.agueda (seguir utilizador), 1 ponto , 22:19 | Sexta feira, 5 de fevereiro de 2010
    Re: O nossso l1º Ministro não chega ao fim do mand    Ver comentário
userEX113852 (seguir utilizador), 1 ponto , 22:34 | Sexta feira, 5 de fevereiro de 2010
    Re: O nossso l1º Ministro não chega ao fim do mand    Ver comentário
Goodwaves (seguir utilizador), 2 pontos , 2:17 | Sábado, 6 de fevereiro de 2010
    Re: O nossso l1º Ministro não chega ao fim do mand    Ver comentário
ANO1933 (seguir utilizador), 2 pontos , 13:13 | Sábado, 6 de fevereiro de 2010
    Re: O nossso l1º Ministro não chega ao fim do mand    Ver comentário
userEX113852 (seguir utilizador), 1 ponto , 10:38 | Sábado, 6 de fevereiro de 2010
    Re: O nossso l1º Ministro não chega ao fim do mand    Ver comentário
Goodwaves (seguir utilizador), 2 pontos , 11:23 | Sábado, 6 de fevereiro de 2010
    Re: O nossso l1º Ministro não chega ao fim do mand    Ver comentário
userEX113852 (seguir utilizador), 1 ponto , 12:58 | Domingo, 7 de fevereiro de 2010
    Re: O nossso l1º Ministro não chega ao fim do mand    Ver comentário
Goodwaves (seguir utilizador), 2 pontos , 16:17 | Domingo, 7 de fevereiro de 2010
    Re: O nossso l1º Ministro não chega ao fim do mand    Ver comentário
userEX113852 (seguir utilizador), 1 ponto , 20:01 | Domingo, 7 de fevereiro de 2010
    Re: O nossso l1º Ministro não chega ao fim do mand    Ver comentário
Goodwaves (seguir utilizador), 2 pontos , 20:48 | Domingo, 7 de fevereiro de 2010
    Re: O nossso l1º Ministro não chega ao fim do mand    Ver comentário
O Malho (seguir utilizador), 1 ponto , 1:17 | Sábado, 6 de fevereiro de 2010
    Re: O nossso l1º Ministro não chega ao fim do mand    Ver comentário
jotarebelo (seguir utilizador), 1 ponto , 15:07 | Sábado, 6 de fevereiro de 2010
    Re: Mais uma na senda dos calcanhares de Socrates.    Ver comentário
O Malho (seguir utilizador), 1 ponto , 1:08 | Sábado, 6 de fevereiro de 2010
    Re: Mais uma na senda dos calcanhares de Socrates.    Ver comentário
portugal manipulado (seguir utilizador), 1 ponto , 2:56 | Sábado, 6 de fevereiro de 2010
    Re: Mais uma na senda dos calcanhares de Socrates.    Ver comentário
Goodwaves (seguir utilizador), 2 pontos , 22:34 | Sábado, 6 de fevereiro de 2010
    Re: Mais uma na senda dos calcanhares de Socrates.    Ver comentário
Vidiguera1 (seguir utilizador), 1 ponto , 10:57 | Sábado, 6 de fevereiro de 2010
    Re: Mais uma na senda dos calcanhares de Socrates.    Ver comentário
certo iactu (seguir utilizador), 1 ponto , 11:49 | Sábado, 6 de fevereiro de 2010
    Re: Mais uma na senda dos calcanhares de Socrates.    Ver comentário
caprylm56 (seguir utilizador), 1 ponto , 12:14 | Sábado, 6 de fevereiro de 2010
    Re: Mais uma na senda dos calcanhares de Socrates.    Ver comentário
clareza (seguir utilizador), 1 ponto , 21:42 | Sábado, 6 de fevereiro de 2010
Face Oculta
Press (seguir utilizador), 5 pontos (Divertido), 20:26 | Sexta feira, 5 de fevereiro de 2010
As escutas do caso Face Oculta podiam não ter sido divulgadas ? Podiam...mas não era a mesma coisa :-)
 
 Regras da comunidade
Candidatura a cargo..
Fernando Torres (seguir utilizador), 5 pontos (Bem Escrito), 22:04 | Sexta feira, 5 de fevereiro de 2010
Uma empresa abre vaga para um determinado departamento..
Apresentam-se apenas dois candidatos para preenchimento da tal vaga..
Um é um idiota com iniciativa própria..o outro é um idiota sem iniciativa própria..
Qual eleger para ocupar o lugar ?..
Responda quem entender apresentando as razões..
Isto transposto para o actual panorama politico resulta que o País votante reconduziu ao cargo de primeiro ministro alguém que apresenta sintomas de "patologia" confusão de identidade consubstanciados em :
-episódios de mentira compulsiva..
-episódios de camuflagem..
-episódios de dar o dito por não dito..
-etc..etc..
Resulta que a indignação e surpresa deixaram de proporcionar choque e impacto por via da banalização da sem-vergonhice (praticada pelas classes politicas e governativas) com que amiúde nos deparamos..
Isto é (mal comparado) como a primeira tareia dada por um pai..
Á 1ª chapada o filho fica surpreendido (pela novidade) e com dor (mal dá por ela)
Á 2ª chapada fica apenas com dor ao mesmo tempo que tenta encontrar justificação para a 1ª e 2ª..
Á 3ª ou aguenta porque é merecida ou não tendo encontrado justificação para "comer" com a 2ª já dá indicíos de se revoltar contra o castigo..
As restantes..a existirem..já indicíam masoquísmo..

 
 Regras da comunidade
a Nela do Freeport - cabecinha pensadora
Carlos A R Ferreira (seguir utilizador), 4 pontos (Divertido), 20:32 | Sexta feira, 5 de fevereiro de 2010
Tantas horas a apresentar na TV "provas" e contraprovas do envolvimento de Sócrates no Freeport, e não é que os amigos ingleses encerraram o assunto por falta de provas? A Nela sai da TV e fica sem temas de Sócrates para levar aos tribunais internacionas! Mas a sortuda, pode continuar a aparecer nas fotografias, pois tem para aproveitar meia dúzia de telefonamas particulares. Cabecinha pensadora! Ou, quem não tem cão caça com gato.
 
 Regras da comunidade
    Re: a Nela do Freeport - cabecinha pensadora    Ver comentário
Goodwaves (seguir utilizador), 2 pontos , 0:08 | Sábado, 6 de fevereiro de 2010
    Re: a Nela do Freeport - cabecinha pensadora    Ver comentário
Carlos A R Ferreira (seguir utilizador), 1 ponto , 8:25 | Sábado, 6 de fevereiro de 2010
    Re: a Nela do Freeport - cabecinha pensadora    Ver comentário
Goodwaves (seguir utilizador), 2 pontos , 22:24 | Sábado, 6 de fevereiro de 2010
    Re: a Nela do Freeport - cabecinha pensadora    Ver comentário
Tibiriçá.... (seguir utilizador), 1 ponto , 17:23 | Domingo, 7 de fevereiro de 2010
    Re: a Nela do Freeport - cabecinha pensadora    Ver comentário
aquitoueu (seguir utilizador), 1 ponto , 21:49 | Sexta feira, 5 de fevereiro de 2010
    Se sabe tanto e está convicto...    Ver comentário
Brilhantina (seguir utilizador), 2 pontos , 9:23 | Sábado, 6 de fevereiro de 2010
    Re: a Nela do Freeport - cabecinha pensadora    Ver comentário
userEX113852 (seguir utilizador), 1 ponto , 22:50 | Sexta feira, 5 de fevereiro de 2010
    Não há paciência!...    Ver comentário
aquitoueu (seguir utilizador), 1 ponto , 23:04 | Sexta feira, 5 de fevereiro de 2010
    Las Brujas    Ver comentário
userEX113852 (seguir utilizador), 1 ponto , 23:13 | Sexta feira, 5 de fevereiro de 2010
    Re: Não há paciência!...    Ver comentário
Penso, logo existo! (seguir utilizador), 1 ponto , 23:24 | Sexta feira, 5 de fevereiro de 2010
    Re: Não há paciência!...    Ver comentário
aquitoueu (seguir utilizador), 1 ponto , 23:51 | Sexta feira, 5 de fevereiro de 2010
    Re: Não há paciência!...    Ver comentário
Penso, logo existo! (seguir utilizador), 1 ponto , 18:21 | Sábado, 6 de fevereiro de 2010
    Re: a Nela do Freeport - cabecinha pensadora    Ver comentário
O Malho (seguir utilizador), 1 ponto , 1:14 | Sábado, 6 de fevereiro de 2010
    Re: ... cabecinha pensadora    Ver comentário
aguafria (seguir utilizador), 1 ponto , 10:03 | Sábado, 6 de fevereiro de 2010
    Re: a Nela do Freeport - cabecinha pensadora    Ver comentário
hokalos (seguir utilizador), 1 ponto , 20:41 | Sábado, 6 de fevereiro de 2010
Face Oculta
ANO1933 (seguir utilizador), 4 pontos (Bem Escrito), 22:12 | Sexta feira, 5 de fevereiro de 2010
O PGR afirmou de que ia abrir um inquéito à divulgação das escutas por parte do Sol.
Não, ele a serem verdadeiras as mesmas ( Ninguém ainda as dementiu) o PGR o STJ deviam era pôr o lugar à disposição.
Por alguma razão a nossa Justiça bateu no fundo...
Há momentos ouvi a voz insuspeita de A. J. Seguro, a este respeito e ao caso Mário Crespo e mais uma vez me surpreende como é que o PS, desperdiça uma personalidade desta envergadura.
É assim a política.
Mas como ele não é um incondicional de José Sócrates...
 
 Regras da comunidade
    Re: Face Oculta    Ver comentário
Press (seguir utilizador), 1 ponto , 23:48 | Sexta feira, 5 de fevereiro de 2010
    Re: Face Oculta    Ver comentário
ANO1933 (seguir utilizador), 2 pontos , 10:15 | Sábado, 6 de fevereiro de 2010
    Re: Face Oculta    Ver comentário
caprylm56 (seguir utilizador), 1 ponto , 9:17 | Sábado, 6 de fevereiro de 2010
    Re: Face Oculta    Ver comentário
ANO1933 (seguir utilizador), 2 pontos , 10:17 | Sábado, 6 de fevereiro de 2010
    Re: Face Oculta    Ver comentário
clareza (seguir utilizador), 1 ponto , 21:50 | Sábado, 6 de fevereiro de 2010
    Re: Face Oculta    Ver comentário
ANO1933 (seguir utilizador), 2 pontos , 13:43 | Domingo, 7 de fevereiro de 2010
Clamo por justiça
caprylm56 (seguir utilizador), 3 pontos (Interessante), 20:26 | Sexta feira, 5 de fevereiro de 2010
Urgentemente tem de se averiguar estes e mais casos pois a governaçao de sócrates esta atolada de casos mediáticos, onde a corrupção reina.

 
 Regras da comunidade
    Re: Clamo por justiça    Ver comentário
Marco de Salvaterra (seguir utilizador), 1 ponto , 23:11 | Sexta feira, 5 de fevereiro de 2010
    Re: Clamo por justiça    Ver comentário
caprylm56 (seguir utilizador), 1 ponto , 8:45 | Sábado, 6 de fevereiro de 2010
    Re: Clamo por justiça    Ver comentário
userEX113852 (seguir utilizador), 1 ponto , 23:17 | Sexta feira, 5 de fevereiro de 2010
    Re: Clamo por justiça    Ver comentário
caprylm56 (seguir utilizador), 1 ponto , 8:53 | Sábado, 6 de fevereiro de 2010
    Re: Clamo por justiça    Ver comentário
clareza (seguir utilizador), 1 ponto , 21:45 | Sábado, 6 de fevereiro de 2010
Mais uma cabala?
Press (seguir utilizador), 3 pontos (Bem Escrito), 20:31 | Sexta feira, 5 de fevereiro de 2010
"Mais uma cavala urdida contra Sócrates", apressam-se a exclamar, escrever e dizer os habituais escrivas pró-sócrates em tudo o que é jornal,revista, blogue,etc.
O que é inegável é que tivessem havido ou não alegadas pressões ou tivesse ou não havido tentativa de aquisição da TVI pela PT via compra de participação maioritária na Media Capital, as coisas acabaram de facto acontecendo e com certeza não foi por mera coincindência. Eu não queria dizer tanto, mas parece estarmos perante uma autêntica máfia institucionalizada! Por muito menos Jorge Sampaio demitiu Santana Lopes sem apelo nem agravo.
Todo este processo com a "subliminar conivência" do PGR e do Presidente do Supremo Tribunal de Justiça configura um autêntico escândalo, para não dizer pior...
A coisa mete o filho do ex-presidente da EDP Paulo Penedos, (pai e filho "sócios da sucata"), Armando Vara - amigo do peito de Sócrates - e Rui Pedro Soares administrador da PT e sobrinho de Mário Soares. Um trio fantástico ao jeito da série "The Sopranos". E está quase tudo dito...quase tudo, porque como se sabe e é habitual nesta pseudo republica democrática a verdade nunca virá ao de cima dado o peso político e social dos envolvidos.
 
 Regras da comunidade
    Re: Mais uma cabala?    Ver comentário
userEX105252 (seguir utilizador), 1 ponto , 21:29 | Sexta feira, 5 de fevereiro de 2010
    DESCULPE-ME O "PALAVRÃO"...    Ver comentário
Pretoriano (seguir utilizador), 1 ponto , 22:01 | Sexta feira, 5 de fevereiro de 2010
    Re: Mais uma cabala?    Ver comentário
Marco de Salvaterra (seguir utilizador), 1 ponto , 23:15 | Sexta feira, 5 de fevereiro de 2010
    Re: Mais uma cabala?    Ver comentário
userEX113852 (seguir utilizador), 1 ponto , 23:30 | Sexta feira, 5 de fevereiro de 2010
O regresso ao passado
natacopanja (seguir utilizador), 3 pontos (Bem Escrito), 20:38 | Sexta feira, 5 de fevereiro de 2010
Todo este sarilho de saias em que o Sr. Socrates se nos meteu, só demonstra que apesar de todas as conquistas obtidas até aqui e que estabelecem as garantias necessárias à prepetuação das liberdades que um estado democrático oferece, possa, dum momento para o outro, ainda estar sujeito a que qualquer vira lata deslambido, possa subverter e destruir todo esse edifício que custou tanto a construir!
 
 Regras da comunidade
vergonha
biabola (seguir utilizador), 3 pontos (Divertido), 21:16 | Sexta feira, 5 de fevereiro de 2010
Este pais está nas mãos de gente de......, é a Manuela moura Guedes e o seu marido, é o Mário crespo, aquele que era do DN e agora foi para o CM e outros, e o pior é que quem alimenta os ódios de estimação desta gente é o próprio sistema judicial, a ERC, e outros organismos públicos.
TENHO VERGONHA DESTE PAÍS.
 
 Regras da comunidade
    Re: vergonha TENHO EU DE TI    Ver comentário
odisseia na terra (seguir utilizador), 2 pontos , 12:14 | Sábado, 6 de fevereiro de 2010
    Re: vergonha TENHO EU DE TI    Ver comentário
biabola (seguir utilizador), 1 ponto , 16:00 | Domingo, 7 de fevereiro de 2010
    Re: (falta de) vergonha    Ver comentário
aquitoueu (seguir utilizador), 1 ponto , 22:01 | Sexta feira, 5 de fevereiro de 2010
    Re: vergonha    Ver comentário
croc2 (seguir utilizador), 1 ponto , 23:06 | Sexta feira, 5 de fevereiro de 2010
    Portugal quase em CRASH e não por culpa de Crespo    Ver comentário
Ricmadeira (seguir utilizador), 1 ponto , 0:19 | Sábado, 6 de fevereiro de 2010
    Re: vergonha    Ver comentário
O Malho (seguir utilizador), 1 ponto , 1:19 | Sábado, 6 de fevereiro de 2010
    Re: vergonha    Ver comentário
Vidiguera1 (seguir utilizador), 1 ponto , 11:01 | Sábado, 6 de fevereiro de 2010
    Re: vergonha    Ver comentário
Tibiriçá.... (seguir utilizador), 1 ponto , 17:28 | Domingo, 7 de fevereiro de 2010
Criminosos II
SIULUX (seguir utilizador), 3 pontos (Bem Escrito), 9:29 | Sábado, 6 de fevereiro de 2010
Afinal, para que servem PMs, STJs, PGRs, PRs e os deputados da Assembleia desta República pútrida e descreditada por eleitos tão boçais que sempre viveram à custa dela, a violaram como a mais reles das meretrizes, e, satisfeitos os seus mais depravados instintos animalescos, se preparam para lhe dar o golpe de misericórdia e a deixar nua, esquartejada e agonizante à beira-mar, porque a maré cheia se encarregará de a levar para o abismo, onde os seus restos serão descarnados pela " arraia " esfomeada.

O crime perfeito!

A cada dia que passa, e isto desde o primeiro de Maio de 1974, me convenço mais que tive razão ao abandonar esse covil de ladrões, oportunistas e criminosos que se tornou Portugal.

O país da ínclita geração merecia mais respeito!

Infelizmente, a política portuguesa é a manjedoura de autênticos labregos que se servem da " legalidade " democrática, da impunidade parlamentar e da cumplicidade de juízes promiscuos e corruptos para urdir as mais aberrantes e degradantes conspiraçõe e os mais sórdidos atentados ao Estado de Direito.

Quo vadis, Portugal?
 
 Regras da comunidade
Escutas
ANO1933 (seguir utilizador), 3 pontos (Bem Escrito), 10:53 | Sábado, 6 de fevereiro de 2010
Há mais dados, e preocupantes, sobre as escutas.
O Correio da Manhã, acrecenta mais alguns, o que prova que algo vai mal no reino da Dinamarca,
Sócrates e Vara procuravam antecipar as legislativas e financiar a campanha socialista com dinheiro das empresas públicas ( LEIA-SE DINHEIRO DE TODOS OS CONTRIBUINTES).
Pretendiam ainda controlar a comunicação social.
Uma boa parte já está, acrescento eu.
Nas escutas, Cavaco Silva e M. F. Leite são insultados de uma forma vergonhosa
Cavaco Silva "IRIA TRATAR DOS NETOS" .
Em face disto tudo, como classificar o papel do PGR e do STJ ?
Será que os mesmos têm condições para permanecer no lugar ?
É òbviamente que NÃO !
Por alguma razão a justiça chegou a este ponto.
O Poder inebria, por isso há que mantê-lo a todo o custo, nem que se tenha que recorrer a jogadas rasteiras, como é o caso de agora vindo a público.
 
 Regras da comunidade
    Re: Escutas    Ver comentário
Vidiguera1 (seguir utilizador), 1 ponto , 11:07 | Sábado, 6 de fevereiro de 2010
    Re: Escutas    Ver comentário
ANO1933 (seguir utilizador), 2 pontos , 11:48 | Sábado, 6 de fevereiro de 2010
    Re: Escutas    Ver comentário
clareza (seguir utilizador), 1 ponto , 21:56 | Sábado, 6 de fevereiro de 2010
FOI HÁ 36 ANOS!
odisseia na terra (seguir utilizador), 3 pontos (Bem Escrito), 12:09 | Sábado, 6 de fevereiro de 2010
A consciencia civica d um povo, a sua capacidade d exigencia revelasse na forma como avalia a conduta, as acções e as decisões d quem os governa... Em democracia ninguem está a cima da lei. Recentemente no Reino Unido surgiram problemas relacionados com a forma como os parlamentares geriam as ajudas de custo... alguem no processo disse q a revelação destes comportamentos minava a confiança na democracia. O grau da reacção suscitada foi colossal. O arcebispo de cantuaria teve q se retratar pois para os ingleses, independentemente da sua simpatia politica, branquear ou ocultar do povo tais actos consusbtanciaria SIM uma ameça á democracia. Em Portugal é quase o oposto. O aldrabão atropela, manipula a seu bel prazer a verdade, o rigor, a decencia democratica. Foi a historia do curso. Sao os episodios do folhetim escabroso do freeport. Foi o acto da mais pura e faschista prepotencia d censura ao Jornal da Noite. São as ditas conversas com o sinistro Vara e outras figuras nao recomendaveis e agora é a historia do MC. Eu ja nao tenho qualquer duvida sobre as deficiencias estruturais d Socrates. São muitos os episodios q atestam a falta d caracter, grandeza. A prepotencia saloia, a vaidade rural e os ares de cacique revelam alguem q nunca devia ter tido qualquer relação com a coisa publica. O pior é q ainda existe gente que acredita nas VERDADES desta critaura o que revela q para muitos a palavra DEMOCRACIA é algo ainda não interiorizado... e já lá vão 36 anos.
                           
 
 Regras da comunidade
Os portugueses estão cegos
Ricmadeira (seguir utilizador), 2 pontos (Bem Escrito), 20:20 | Sexta feira, 5 de fevereiro de 2010
Sócrates está a acabar com a economia do País (aliás, O PS com 15 anos de Governação está a acabar com a economia do País), está a tentar de todas as forças reduzir a liberdade de expressão, está a deteriorar os serviços públicos... Como pode o povo desconsiderar tudo isso e reconduzi-lo ao poder? Talvez Saramago em uma revisão possa escrever "ensaio sobre a cegueira 2"!
 
 Regras da comunidade
    Re: Os portugueses estão cegos    Ver comentário
userEX113852 (seguir utilizador), 1 ponto , 23:07 | Sexta feira, 5 de fevereiro de 2010
    Re: Os portugueses estão cegos    Ver comentário
Goodwaves (seguir utilizador), 2 pontos , 1:00 | Sábado, 6 de fevereiro de 2010
    Re: Os portugueses estão cegos    Ver comentário
Ricmadeira (seguir utilizador), 1 ponto , 0:12 | Sábado, 6 de fevereiro de 2010
    Re: Os portugueses estão cegos    Ver comentário
userEX113852 (seguir utilizador), 1 ponto , 10:47 | Sábado, 6 de fevereiro de 2010
    Re: Os portugueses estão cegos    Ver comentário
Ricmadeira (seguir utilizador), 1 ponto , 19:08 | Sábado, 6 de fevereiro de 2010
As Piranhas
Jonatas (seguir utilizador), 2 pontos (Divertido), 21:44 | Sexta feira, 5 de fevereiro de 2010
Diz o Pacheco Pereira que o gabinete do primeiro ministro tem uns quantos assessoeres com pouco ou nada que fazer que passam os dias nos sites de opinião, devidamente pagos pelo contribuinte, a desenvolver campanhas de opinião a favor do seu patrão político.

Custa a crer mas a experiência vivida, até neste site, parece confirmar estas afirmações. Tem graça mas muitos estão aqui. Basta meter a palavra Sócrates no título e é um sucesso. As piranhas vêm todas.
 
 Regras da comunidade
    Re: As Piranhas - Eu sou uma delas    Ver comentário
CondestavelXXI (seguir utilizador), 2 pontos , 18:44 | Sábado, 6 de fevereiro de 2010
    Re: As Piranhas    Ver comentário
Marco de Salvaterra (seguir utilizador), 1 ponto , 23:22 | Sexta feira, 5 de fevereiro de 2010
Página 1 de 6    « Anterior  |  Seguinte »
1. Toni 2 ( 296pts )
2. carlos-carlos ( 172pts )
3. moncarapacho ( 167pts )
4. Runaldinho ( 163pts )
PUB
 
Email
O Expresso no
PUB




Julgamento do Face Oculta recomeça
19:30 Quarta feira, 18 de janeiro de 2012, 12
Escutas de Armando Vara ouvidas hoje em Aveiro
15:47 Quarta feira, 21 de dezembro de 2011, 13
Face Oculta: contestação a perícia da PJ
13:22 Quarta feira, 21 de dezembro de 2011,
Face Oculta: julgamento prosseguirá a 19 de janeiro
11:22 Quarta feira, 21 de dezembro de 2011, 1
Face Oculta: juíza volta ao hospital depois do julgamento
16:55 Terça feira, 20 de dezembro de 2011, 18
Arrestos a casas de Paulo Penedos e outros arguidos julgados hoje
11:23 Segunda feira, 19 de dezembro de 2011, 5
Face Oculta: próxima audiência no dia 21
16:00 Segunda feira, 12 de dezembro de 2011, 2
Julgamento do Face Oculta adiado mais uma semana
10:41 Segunda feira, 12 de dezembro de 2011, 3
Julgamento suspenso causa apreensão
15:23 Terça feira, 29 de novembro de 2011,
Filha advogada defende o pai arguido no Face Oculta
11:04 Terça feira, 29 de novembro de 2011, 8
Leia aqui toda a informação das últimas 24 horas | últimos 2 dias |  anterior »
MBA
Grupo ImpresaACAP