13/02/2012 atualizado às 17:40

Energias renováveis destroem 2 empregos por cada 1 que criam

Estudo da Universidade Rey Juan Carlos (Madrid), conclui que por cada emprego criado nas energias renováveis são destruídos 2,2, apesar dos elevados subsídios públicos.Clique para visitar o dossiê Tudo sobre As Alterações Climáticas.  

Virgílio Azevedo (www.expresso.pt)
19:06 Sexta feira, 5 de março de 2010
A indústria eólica espanhola recebeu mais de um milhão de euros de subsídio por cada emprego criado
A indústria eólica espanhola recebeu mais de um milhão de euros de subsídio por cada emprego criado

Um estudo da Universidade Rey Juan Carlos, de Madrid, sobre o impacto no emprego das ajudas públicas às energias renováveis, conclui que 2,2 postos de trabalho são destruídos por cada "emprego verde" criado em Espanha, o que significa que os 50.227 empregos gerados nas renováveis desde 2000 levaram à destruição de 110.500 no resto da economia.

Clique para aceder ao índice do DOSSIÊ TUDO SOBRE AS ALTERAÇÕES CLIMÁTICAS

Por sua vez, cada "megawatt verde" instalado no país destrói em média 5,28 postos de trabalho, sendo que essa destruição atinge os 8,99 empregos no caso dos investimentos na indústria fotovoltaica, 4,27 na eólica e 5,05 nas mini-hídricas.

O documento desta universidade pública recorda que "a actual política e estratégia da Europa para a criação de 'empregos verdes' se tornou numa das principais justificações para as propostas da Administração Obama nesta área".

Mas uma análise da experiência europeia, nomeadamente da experiência espanhola, "revela que esta política é terrivelmente contraproducente em termos económicos e, de facto, destrói postos de trabalho".

O estudo calcula que a Espanha gastou 571.138 euros desde 2000 para criar cada "emprego verde", incluindo subsídios de mais de um milhão de euros por cada posto de trabalho na indústria eólica.

Obama: "a Espanha é uma referência mundial"


E salienta que, "como o Presidente Obama já assinalou, a Espanha é uma referência mundial para a definição de ajudas públicas à energia renovável, porque nenhum outro país deu um apoio tão vasto" à produção de electricidade através de fontes renováveis.

"Apesar das políticas de promoção do 'emprego verde' hiper-agressivas (caras e extensivas)", prossegue o estudo, "a Espanha criou, surpreendentemente, um reduzido número de postos de trabalho".

Além disso, "apenas um em cada dez empregos foi criado directamente na área da operação e manutenção das fontes renováveis de electricidade", sendo os outros nove provenientes das actividades de projecto, construção, fabrico e instalação.

Por fim, os elevados custos da electricidade induzidos pelas políticas de incentivo ao "emprego verde" vão obrigar a uma subida de 31% nos preços pagos pelo consumidor final, de modo a cobrir o défice tarifário "gerado pelos subsídios às renováveis".

Faça login pelo Facebook e comente este artigo!
Página 1 de 2    « Anterior  |  Seguinte »
ordenar por:
mais votados ▼
Estudo tendencioso
José Telhado (seguir utilizador), 2 pontos (Bem Escrito), 22:18 | Sexta feira, 5 de março de 2010
Quem fez este estudo, tem uma visão retrógrada do mundo e por isso este trabalho é tendencioso e destina-se a manter a degradação do ambiente e o mundo poluído, porque não contempla as externalidades que acompanham a mudança para a produção de energia limpa.
 
 Regras da comunidade
Todo o "mal" fosse esse..
Fernando Torres (seguir utilizador), 2 pontos (Interessante), 22:31 | Sexta feira, 5 de março de 2010
Isto já parece uma questão de moda ou fora dela..
As energias "renovaveis" mexem com demasiados interesses instalados e estes reagem..admito que em alguns (poucos) pontos com razão..
Não dá pra termos o melhor de dois mundos..energia limpa e emprego em energia suja..mas dá para requalificar os empregos da suja..
As energias limpas necessitam de muito menos intervenientes e 0 (zero) de matéria prima transformavel no processo de geração..logo o risco de acidente por falha humana diminui..e a acontecer as consequências são drásticamente menores em dimensão..
O Homem tem que acompanhar e adaptar-se ás tecnologias e novas realidades que o próprio Homem desenvolve..
 
 Regras da comunidade
    Re: Todo o    Ver comentário
Velha Guarda (seguir utilizador), 1 ponto , 7:14 | Domingo, 7 de março de 2010
Artigo sem pés...nem cabeça!
hodierno (seguir utilizador), 2 pontos (Bem Escrito), 23:20 | Sexta feira, 5 de março de 2010
"Energias renováveis destroem 2 empregos por cada 1 que criam" : Este artigo, completamente descontextualizado, não tem pontas por onde se lhe pegue! O Expresso é um jornal com responsabilidades, daí ter obrigações para com os seus leitores. Antes de publicar este título demagógico, exigia-se-lhe que contactasse previamente especialistas na área das energias renováveis, que certamente lhe dariam o devido enquadramento.
 
 Regras da comunidade
Os alemães já tinham chegado a conclusão semelhant
Velha Guarda (seguir utilizador), 2 pontos (Bem Escrito), 8:33 | Sábado, 6 de março de 2010
Isto é um facto conhecido, que os militantes da Revolução Verde têm tentado a todo o custo mistificar com as mais vis mentiras sobre as "dezenas de milhar de empregos" que estariam a ser criados em Portugal!
Pode, por exemplo, ver-se mais sobre isso aqui:
http: // a-ciencia-nao-e-neutra.blogspot.com/2010/02/mais-sobre-o-emprego-nas-renovaveis.html
 
 Regras da comunidade
Ilusão
xatinho (seguir utilizador), 2 pontos (Bem Escrito), 11:48 | Sábado, 6 de março de 2010
Só lendo o estudo em profundidade se pode concluir da sua validade. Há muitas variáveis a ter em conta, incluindo os juros dos créditos para importações de combustíveis fósseis. Que as energias renováveis podem ser actualmente mais caras do que produzir electricidade com combustíveis fósseis, pode ser verdade, mas falta saber como será se o preço do petróleo subir para níveis muito superiores, como inevitavelmente irá acontecer.
 
 Regras da comunidade
    Re: Ilusão    Ver comentário
Velha Guarda (seguir utilizador), 1 ponto , 13:32 | Sábado, 6 de março de 2010
    Re: Ilusão    Ver comentário
xatinho (seguir utilizador), 1 ponto , 14:24 | Quarta feira, 10 de março de 2010
Como se descredibiliza um estudo
jpafonso (seguir utilizador), 2 pontos (Interessante), 16:21 | Sábado, 6 de março de 2010
Já que se dão ao trabalho de nos dizer que as indústrias verdes destroem mais empregos do que criam, bem que nos poderiam explicar também como. Este é o tipo de notícia que não basta ser anunciada, tem que ser explicada um pouco mais... o jornalista estava lá para colhê-la mas não pede explicações? Numa sociedade sedenta de mais e mais energia, se alguém ergue um gerador eólico empregando pessoas na construção e manutenção, ele cria emprego, e se esta energia em excedente permite a realização de outros trabalhos mais emprego cria... logo, como é que ele o destrói? È de elementar bom senso explicar como é que isso funciona, para mais quando se trata de um dossier tão politizado como é o do ambiente.
 
 Regras da comunidade
    Re: Como se descredibiliza um estudo    Ver comentário
Ecotretas (seguir utilizador), 1 ponto , 10:01 | Segunda feira, 8 de março de 2010
    Re: Como se descredibiliza um estudo    Ver comentário
jpafonso (seguir utilizador), 1 ponto , 19:50 | Segunda feira, 8 de março de 2010
    Re: Como se descredibiliza um estudo    Ver comentário
Ecotretas (seguir utilizador), 1 ponto , 20:04 | Segunda feira, 8 de março de 2010
    Re: Como se descredibiliza um estudo    Ver comentário
Ecotretas (seguir utilizador), 1 ponto , 20:02 | Segunda feira, 8 de março de 2010
    Re: Como se descredibiliza um estudo    Ver comentário
jpafonso (seguir utilizador), 1 ponto , 23:06 | Segunda feira, 8 de março de 2010
    Re: Como se descredibiliza um estudo    Ver comentário
Ecotretas (seguir utilizador), 1 ponto , 12:20 | Terça feira, 9 de março de 2010
    Re: Como se descredibiliza um estudo    Ver comentário
Miguel J Madeira (seguir utilizador), 1 ponto , 23:25 | Segunda feira, 8 de março de 2010
    Re: Como se descredibiliza um estudo    Ver comentário
Ecotretas (seguir utilizador), 1 ponto , 12:26 | Terça feira, 9 de março de 2010
Explicando
Velha Guarda (seguir utilizador), 2 pontos (Interessante), 7:07 | Domingo, 7 de março de 2010
A notícia é curta e não tem espaço para explicar como é que as renováveis destroiem mais empregos do que os que criam, mas a explicação com os links para os trabalhos sobre a matéria, não só espanhóis como alemães, podem ser encontrados aqui:
http: // a-ciencia-nao-e-neutra.blogspot.com/2010/02/mais-sobre-o-emprego-nas-renovaveis.html
Basicamente, o grosso do emprego gerado pelas renováveis é temporário, enquanto o adicional de custos de energia que elas provocam causa uma retracção de poder de compra com efeitos duradouros no (des)emprego.
Quanto aos que falam da reacção do "velho" ao novo: lembro, meus amigos, que quando apareceram o fascismo e o comunismo tinham essa mesma conversa: eram a Ordem "Nova" e os "amanhãs" que cantam...
 
 Regras da comunidade
    Re: Explicando    Ver comentário
jpafonso (seguir utilizador), 1 ponto , 21:53 | Segunda feira, 8 de março de 2010
    Re: Explicando    Ver comentário
Velha Guarda (seguir utilizador), 1 ponto , 23:08 | Segunda feira, 8 de março de 2010
    Re: Explicando    Ver comentário
jpafonso (seguir utilizador), 1 ponto , 22:05 | Segunda feira, 8 de março de 2010
Notícia pouco clara
aguafria (seguir utilizador), 2 pontos (Interessante), 10:03 | Segunda feira, 8 de março de 2010

..mais parece uma campanha das não renováveis!

Gostaria que ficasse claro como é que a criação de um emprego leva à destruição de dois.
Como?
Em que áreas?
Por que motivos?
Que relação há entre a criação de um emprego e a destruição de dois?

Já li duas vezes e não consigo descortinar resposta para esta perguntas.
 
 Regras da comunidade
Um disparate
Miguel J Madeira (seguir utilizador), 2 pontos (Interessante), 13:17 | Segunda feira, 8 de março de 2010
Esse estudo não tem grande ponta por onde se lhe pegue - eles limitam-se a calcular o valor que foi investido nas energias renováveis e depois ver quantos empregos teriam sido criados se esse capital tivesse sido investido noutros sectores. Mas como é que eles sabem que o capital teria sido investido noutros sectores, em vez de, pura e simplesmente, não ter sido investido?: http://ventosueste.blogsp...

 
 Regras da comunidade
    Re: Um disparate    Ver comentário
Velha Guarda (seguir utilizador), 1 ponto , 23:05 | Segunda feira, 8 de março de 2010
    Re: Um disparate    Ver comentário
Miguel J Madeira (seguir utilizador), 1 ponto , 23:14 | Segunda feira, 8 de março de 2010
Quantos empregos irão se perder no futuro?
Worldinare (seguir utilizador), 2 pontos (Interessante), 13:39 | Segunda feira, 8 de março de 2010
Isto é como tudo na vida, o investimento tem risco e quem não risca não petisca. Decadas atrás diziam que os computadores iam substituir o homem e que ia haver muito desemprego. Quantos empregos os computadores não criaram e continuam a criar? Se o investimento nas energias renováveis é muito grande, isto deve-se ao lobby que existe no mundo do petroleo. Isto é elementar, maior produção, menores custos. Quanto desemprego não cria a poluição causada pelos combustiveis fosseis? Quantas gerações mais vão ter que pagar o preço? Acredito que o investimento seja elevado e crie receio nos investidores (principalmente numa altura como esta), mas os custos serão ainda maiores no futuro.
 
 Regras da comunidade
Cheirinho a gasóleo.
Bettencourt de Lima (seguir utilizador), 1 ponto , 11:37 | Sábado, 6 de março de 2010
Que bom este cheirinho a gasóleo, faz lembrar a minha juventude.
 
 Regras da comunidade
Bebam-no...
cevaso4444 (seguir utilizador), 1 ponto , 15:41 | Sábado, 6 de março de 2010
O loby dos combustíveis fósseis a deitar-nos poeira para os olhos !!!
 
 Regras da comunidade
O que mata mesmo é a vontade de matar...
Rio Grande (seguir utilizador), 1 ponto , 23:04 | Sábado, 6 de março de 2010
Estamos entre o velho e o novo, novamente. O velho, com água quase no nariz, debate-se para continuar vivo e sobre a água enquanto que, o novo, chega para abalar as estruturas e romper com um ciclo vicioso dos últimos duzentos anos, na relação capital e trabalho. Por isso, o velho tentará sobreviver, travestido de novo e, para as elites que sabem a direção dos ventos, o negócio é malhar os de sempre: o lado fraco da relação, a do aluguel de mentes, de esforços etc., diminuindo-lhes a ração ou, então, colocando-os como mortos. Os ingleses só devotaram esforços contra a escravidão, para colocar no lugar dela, a máquina recentemente inventada, o começo da revolução industrial. A escravidão seria remunerada, como sempre fora (muito trabalho e pouca comida) e, os negros, que ficassem na África, que seria o mercado de suprimentos, de misérias e de toda a sorte de desgraças, como até hoje podemos ver... É tudo muito simples e sempre será, o resto é apenas retórica.
 
 Regras da comunidade
inovar é preciso...
anjo viril (seguir utilizador), 1 ponto , 1:34 | Domingo, 7 de março de 2010
....até para aqueles que perderam o seu emprego. Se não puderes pagar a conta da energia partilha-a com alguém o Sol quando nasce é para todos e ser solidário com o ambiente e com os outros será a luta do futuro se quisermos manter o ritmo de crescimento da população mundial.
 
 Regras da comunidade
Parece-me obvio
lysten (seguir utilizador), 1 ponto , 15:21 | Domingo, 7 de março de 2010
Parece-me obvio que a alteracao de paradigma economico implica numa primeira fase a destruicao progressiva de postos de trabalho baseados nos "antigos" fosseis...
Doa a quem doer, tem que ser feito... e quanto mais depressa melhor!
 
 Regras da comunidade
Página 1 de 2    « Anterior  |  Seguinte »
PUB
 
Email
O Expresso no
PUB




Leia aqui toda a informação das últimas 24 horas | últimos 2 dias |  anterior »
MBA
Grupo ImpresaACAP