13/02/2012 atualizado às 19:42

Durão Barroso reconhece que Copenhaga não aprovará novo tratado climático

O presidente da Comissão Europeia, Durão Barroso, afirma que não há condições para aprovar na Cimeira de Copenhaga um novo tratado climático do tipo Protocolo de Quioto.Clique para visitar o dossiê Tudo Sobre As Alterações Climáticas.

Virgílio Azevedo (www.expresso.pt)
18:26 Quarta feira, 4 de novembro de 2009
Obama com Durão Barroso e o Alto Representante para a Política Externa da UE, Javier Solana, em Washington: já não há tempo para um tratado do clima como a ONU quer
Obama com Durão Barroso e o Alto Representante para a Política Externa da UE, Javier Solana, em Washington: já não há tempo para um tratado do clima como a ONU quer

Durão Barroso, que falou ontem aos jornalistas antes de se reunir com o Presidente Barack Obama no âmbito da Cimeira UE-EUA, em Washington, argumentou que "já não há tempo" para chegar a um consenso que leve à aprovação, até ao fim do ano, de um tratado internacional que suceda ao Protocolo de Quioto a partir de 2013.

Clique para aceder ao índice do DOSSIÊ TUDO SOBRE AS ALTERAÇÕES CLIMÁTICAS

Mas o Presidente da Comissão Europeia considerou que ainda é possível um acordo entre os 192 países que estarão presentes na Cimeira de Copenhaga entre 7 e 18 de Dezembro. Um acordo global que tenha compromissos muito claros tanto da parte dos países desenvolvidos como dos países em desenvolvimento.

E que inclua um calendário preciso das metas de redução das emissões de gases com efeito de estufa dos países desenvolvidos, bem como das acções que os países em desenvolvimento vão tomar para a mitigação e a adaptação às alterações climáticas.

"Os EUA e os estados-membros da UE têm de pôr números na mesa para os cortes nas emissões de CO2 e para as ajudas financeiras aos países em desenvolvimento", insistiu Barroso.

O Presidente Obama, por sua vez, afirmou que "todos nós concordamos que é um imperativo redobrarmos os esforços nas semanas que faltam até à Cimeira de Copenhaga, de modo a garantirmos progressos a lidar com aquilo que é um potencial desastre ecológico".

Durão Barroso congratulou-se com as declarações de Obama mas fez uma ressalva: "Vamos ver o que os EUA têm, de facto, preparado para apresentar em Copenhaga...".

Obama: "O objectivo não é um acordo que resolva tudo"


Na segunda-feira, Fredrik Reinfeldt, primeiro-ministro da Suécia (país que ocupa actualmente a presidência rotativa da UE), afirmara, na sequência de um encontro com Barack Obama, que "se os EUA não assumirem um claro compromisso em relação às negociações climáticas, será muito difícil aos outros países cumprirem as suas obrigações neste processo".

Reinfeldt referia-se em especial à China, que é neste momento o maior emissor de CO2 do Mundo mas que "tem todas as condições para ser bem sucedida" em Copenhaga. "A minha mensagem para a China é esta: aumentem as vossas ambições de modo a que as emissões de CO2 atinjam o seu máximo em 2020 e comecem depois a cair".

Na sequência desse encontro, Obama já assumira perante os jornalistas que "da Cimeira de Copenhaga não irá resultar um tratado final como a ONU espera". Assim, o objectivo não poderá ser um acordo "que resolva todos os problemas das alterações climáticas, mas antes que dê um passo importante no sentido de se alcançarem progressos no futuro".

Entretanto, decorre até 7 de Novembro em Barcelona a última ronda de negociações das Nações Unidas sobre o clima antes de Copenhaga. Depois deste evento, o tema poderá ser ainda abordado na reunião dos ministros das Finanças do G20 a 7 e 8 de Novembro, e no Conselho Europeu de 10 e 11 de Dezembro.

Relacionados
05 novembro 2009

Aquecimento global das consciências

1
Faça login pelo Facebook e comente este artigo!
Página 1 de 1   
ordenar por:
mais votados ▼
´Não fica bem a Durão Barroso entrar já...
dedalo11 (seguir utilizador), 2 pontos , 18:45 | Quarta feira, 4 de novembro de 2009
... a dizer que não vai dar. Os líderes apostam sempre positivamente. Será realista? Sem dúvida. Mas deve deixar o lixo para os seus subordinados.
 
 Regras da comunidade
Um Presidente da Comissão ...
António Da Rocha (seguir utilizador), 2 pontos , 20:35 | Quarta feira, 4 de novembro de 2009
... com um optimismo destes, ... é um auntêntico tratado!

O que vale é ele não tem voto na matéria e, sendo assim, vamos pensar positivamente e acreditar que alguma coisa positiva possa ser decidida, sobretudo que possa ser obtido um contributo substancial por parte dos USA.

Cumpts
 
 Regras da comunidade
Eles devem estar a rir-se por andarem
Mordaquikesaileite (seguir utilizador), 1 ponto , 19:21 | Quarta feira, 4 de novembro de 2009
a destruir o planeta, certamente...
 
 Regras da comunidade
América Latina
Barros.Rosa (seguir utilizador), 1 ponto , 19:53 | Quarta feira, 4 de novembro de 2009

Se o “O objectivo não é um acordo que resolva tudo", porém um Acordo que ao menos amenize as angústias e a dor dos que sofrem as conseqüências dos Programas governamentais de Aceleramento do Crescimento (PAC) , onde os efeitos dos impactos drásticos já são bem perceptíveis!...

 
 Regras da comunidade
Por favor, tirem-me daqui!...
manavasa (seguir utilizador), 1 ponto , 21:11 | Quarta feira, 4 de novembro de 2009
Tanto encontro, tantas rondas de negociações, tantas cimeiras. Para nadica de nada!

Tanto tempo e dinheiro gastos sem resultados verdadeiramente significativos.

Tanta conversa para enganar os tolos e tanta falta de vontade política. É isso, essencialmente.

Uma coisa com a dimensão de uma Cimeira, em que estarão presentes 192 países, e que tem como objectivo máximo "um passo importante no sentido de se alcançarem progressos no futuro" (seja isso o que for) depois de se andar há anos a debater o tema e a dar passos no mesmo sentido, terá alguma razão de ser?

E ainda há quem proponha passar multas a quem não fizer separação do lixo doméstico e não o coloque correctamente nos devidos contentores... .... O que temos de aturar.

 
 Regras da comunidade
Aleluia
Ecotretas (seguir utilizador), 1 ponto , 22:35 | Quarta feira, 4 de novembro de 2009
Foi o Barroso que disse isto? A minha consideração por ele aumentou um pouquinho...
Ecotretas
 
 Regras da comunidade
Al Gore&companhia vão ser a maior fraude de sempre
Ecotretas (seguir utilizador), 1 ponto , 22:46 | Quarta feira, 4 de novembro de 2009
O profeta Al Gore já lançou as suas novas escrituras. Mas como todos os falsos profetas, o povo vai-se zangar no fim.
http://ecotretas.blogspot...
Ecotretas
 
 Regras da comunidade
Até Quando? Até Quando?
barnet (seguir utilizador), 1 ponto , 9:46 | Quinta feira, 5 de novembro de 2009
Não surpreende esta previsão de Durão Barroso! A contrastar com a incerteza da adopção das medidas ideais, predominan as certezas dos invulgares desastres , como é o caso das tempestades tanto nas Filipinas como nas ilhas de Samoa, bem como noutras ilhas do Pacífico, nomeadamente as Maldivas, cujo Presidente, Mohamed Nasheed, a tomar ousadas providências de deslocação total a fim de evitar que a população do seu país (arquipélago de 1,192 pequenas ilhas), seja engolfada pelo crescente nível das águas do Oceano Indico, como é ainda o caso do Bangladesh. As Ilhas Marshall, também no Pacífico, são outro exemplo de constantes inundações como a revista francesa Paris-Match recentemente anunciou e ilustrou. Entretanto, com as calotas milenares do Árctico e do Antárctico a derreterem-se, o que acontece pela primeira vez, aumenta o volume de água e, portanto, a subida do nível oceânico. Além das inevitáveis cheias, com o volume de águas geladas, ameaça as correntes temperadas do Norte do Atlântico, como o Golfo do México (Gulf Stream) e, consequentemente, alterações climatéricas, particularmente no Hemisfério Norte. A contrastar, regiões como o Estado da Califórnia e a enorme bacia Murray-Darling, no sul da Austrália, bem como vastas regiões da África, como a Etiópia e o Quénia, ou ainda a extensa região agrícola do Estado de Maharashtra (sul da Índia), só para mencionarmos os principais, sofrem de enorme escassês de água, com consequente prejuízo para a agricultura e a ...
 
 Regras da comunidade
Até Quando? Até Quando? (cont)
barnet (seguir utilizador), 1 ponto , 9:48 | Quinta feira, 5 de novembro de 2009

A contrastar, regiões como o Estado da Califórnia e a enorme bacia Murray-Darling, no sul da Austrália, bem como vastas regiões da África, como a Etiópia e o Quénia, ou ainda a extensa região agrícola do Estado de Maharashtra (sul da Índia), só para mencionarmos os principais, sofrem de enorme escassês de água, com consequente prejuízo para a agricultura e a inevitável deslocação de populações famintas. Até Quando? Até Quando?
Londres, 05 de Novembro de 2009, Gilberto Ferraz
 
 Regras da comunidade
Esperança...
Olimpus Mons (seguir utilizador), 1 ponto , 11:09 | Quinta feira, 5 de novembro de 2009
Espero que realmente não se chegue a acordo nenhum em Copenhaga.

Espero que se tenha mais uns aninhos (5 -10 anos) para se perceber se realmente a teoria do Aquecimento global fica completamente falseada, ou se voltamos a ver o “sinal” do aquecimento sobre a variabilidade do clima. É que nesta altura (desde 2001, pelo menos, porque o el nino de 98 mascara muito) o “aquecimento” está completamente parado.
        Tendo falhado o aparecimento de praticamente todos os “sinais” do aquecimento global, todos os “marcadores”, vivemos um momento pivoteal nesta história toda. Se com os indexes climáticos em “fase fria” (ou aqueles que se conhece e teoriza: PDO, AMO, GCR, Solares) voltar a acontecer aquecimento global ( que não existe há pelo menos 8 anos) temos a prova dos 9 do aquecimento. Nesta altura a coisa está preta para a teoria do aquecimento por desequilíbrio radioactivo por indução de CO2.
Observando a realidade estamos nesta altura (desde os anos 70) com um desequilíbrio radiativo que provocará um aumento de temperatura neste século de 0,4C – 0,7C. Ou seja nada! Mas OK, antes de se ter a certeza disto, têm que se ter mais uns aninhos de dados de CERES.
 
 Regras da comunidade
BARNET
Olimpus Mons (seguir utilizador), 1 ponto , 11:25 | Quinta feira, 5 de novembro de 2009
Os dois comentários do BARNET, são fascinantes, porque compilam muito bem os mitos urbanos do "Aquecimento global" na sua caminhada para a proto religião. ´
LolLOl, até o vou guardar, se ele não se importar. Hilariante.
 
 Regras da comunidade
ÀRCTICO...
Olimpus Mons (seguir utilizador), 1 ponto , 11:34 | Quinta feira, 5 de novembro de 2009
Barnet, não discuto religião. Por isso não vou rebater o que escreve ponto por ponto. Mas só para brincadeira, veja este relatório publicado pelo US Weather Bureau. VEJA O ANO! 1922!

“THE ARCTIC OCEAN IS WARMING UP, ICEBERGS ARE GROWING SCARCER AND IN SOME PLACES THE SEALS ARE FINDING THE WATER TOO HOT. REPORTS ALL POINT TO A RADICAL CHANGE IN CLIMATE CONDITIONS AND HITHERTO UNHEARD-OF TEMPERATURES IN THE ARCTIC ZONE. EXPEDITIONS REPORT THAT SCARCELY ANY ICE HAS BEEN MET WITH AS FAR NORTH AS 81 DEGREES 29 MINUTES. GREAT MASSES OF ICE HAVE BEEN REPLACED BY MORAINES OF EARTH AND STONES, WHILE AT MANY POINTS WELL KNOWN GLACIERS HAVE ENTIRELY DISAPPEARED.”
—US WEATHER BUREAU, 1922

Após os anos 40, onde os submarinos durante a segunda grande guerra atravessavam o árctico á superfície, com a passagem do PDO a fase negativa (como hoje em dia, desde 2006) o ártico recuperou para níveis consentâneos com o degelo que sofre desde o século 18 (fim da Little Ice age).
 
 Regras da comunidade
Coitado do Barnet
Ecotretas (seguir utilizador), 1 ponto , 11:44 | Quinta feira, 5 de novembro de 2009
Barnet,
Não tem pena de si? Então, não sabe que o derretimento do gelo do Árctico não tem impacto no nível dos mares? O gelo que está em Terra, isso é diferente, mas o gelo na Gronelândia e na Antárctida está mesmo é a aumentar. E com isso o nível do mar tem vindo a descer (embora quase imperceptivelmente) nos últimos três anos, pelo menos! E quase tudo o que diz está errado, como por exemplo das Maldivas ou do Bangladesh, com os primeiros apenas interessados em extorquir dinheiro aos Ocidentais, que lá deixaram de deixar os seus dólares, e com os segundos a reclamarem 20Km2 ao mar todos os anos...
Veja lá se se informa melhor antes de mandar estas postas...
Ecotretas
http://ecotretas.blogspot...
http://ecotretas.blogspot...
http://ecotretas.blogspot...
http://ecotretas.blogspot...
 
 Regras da comunidade
DURÃO-COPENHAGA-OBAMA
KIFALA (seguir utilizador), 1 ponto , 20:09 | Terça feira, 10 de novembro de 2009
ESPERO BEM QUE SAIA DESSA CIMEIRA ALGUMA COISA DE PALPÁVEL!!!
DIGO ISTO COM ALGUMA IRONIA PORQUE AOS ANOS QUE SE DEBATE E SE FAZEM ACORDOS SOBRE O AMBIENTE E O RESULTADO É O QUE ESTÁ À VISTA!!!
AS LIXEIRAS DE COPENHAGA SÃO IGUAIS ÁS PORTUGUESAS!!! VÃO PARA LÁ TODOS, APROVEITAM PARA FAZER UM SHOPING, BLABLABLA E FICA TUDO NA MESMA.
VAMOS LÁ A VER AS COISAS COMO ELAS SÃO:
1- TODOS SABEMOS QUE HÁ TEMPESTADES NO DESERTO E AS AREIAS TRANSPORTADAS PELAS NUVENS E PELO SISTEMA ATMOSFÉRICO CHEGAM A CAIR A CENTENAS E CENTENAS DE QUILÓMETROS DO SEU LOCAL DE PARTIDA!!! SE NÃO SABIAM FICAM A SABER. POIS BEM, TODOS OS ENSAIOS NUCLEARES FEITOS PELOS GRANDIOSOS (SIM, PORQUE OS QUE MORREM DE FOME NÃO TEEM DINHEIRO PARA BRINCAR ÁS BOMBAS ATÓMICAS) DEIXAM ESCAPAR PARA A ATMOSFERA AS MARCAS NEGRAS DE UMA MORTE ANUNCIADA!!! ISTO É, JÁ ANDAMOS A LEVAR COM RADIAÇÕES HÁ MUITOS ANOS. OU TAMBÉM TEEM DÚVIDAS DA ORIGEM DO ENORME NÚMERO DE DOENÇAS BIZARRAS QUE VÃO APARECENDO CADA VEZ MAIS? É QUE A BELA MÁQUINA QUE É O CORPO HUMANO TAMBÉM TEM LIMITES E QUANDO JÁ NÃO PODE MAIS VAI-SE ABAIXO E LÁ ESTAMOS NÓS COM MAIS UM VIRUS QUE NINGUÉM SABE NEM DOMINA, E ELES A GASTAREM MAIS MILHÕES A MANDAR ENGENHOS PARA MARTE À PROCURA DE QUÊ? DAS SOLUÇÕES DE QUE NECESSITA O PLANETA TERRA?!!!
AS SOLUÇÕES QUE ESTE PLANETA NECESSITA ENCONTRAM-SE AQUI MESMO!!!
ABAIXO OS MENTIROSOS DE COPENHAGA!!!
O OBAMA TEM RAZÃO VAI LÁ FAZER O QUÊ?
PARARAM COM O NUCLEAR NO PAÍS DELE? ...
 
 Regras da comunidade
Página 1 de 1   
PUB
 
Email
O Expresso no
PUB




Leia aqui toda a informação das últimas 24 horas | últimos 2 dias |  anterior »
MBA
Grupo ImpresaACAP