13/02/2012 atualizado às 21:50

Copenhaga: ambientalistas acusam acordo climático de ser falsa partida

O Acordo de Copenhaga é uma falsa partida, um fracasso histórico, ignora a Ciência e guia-se por interesses nacionais, afirmam as organizações ambientalistas.Clique para ler mais sobre a Cimeira de Copenhaga.

Virgílio Azevedo, enviado a Copenhaga (www.expresso.pt)
19:08 Sábado, 19 de dezembro de 2009
Organizações ambientalistas manifestaram-se à entrada da Cimeira de Copenhaga
Organizações ambientalistas manifestaram-se à entrada da Cimeira de Copenhaga

O acordo alcançado na Cimeira de Copenhaga "é uma falsa partida, está longe de ser justo e vinculativo e tem muitas lacunas", afirma hoje em comunicado a Quercus, a única organização ambientalista portuguesa que participou na conferência.

Clique para ler mais sobre aCIMEIRA DE COPENHAGA

O financiamento acordado, uma das questões decisivas das negociações da ONU, "representa menos do que os subsídios dos países às indústrias de combustíveis fósseis", prossegue o comunicado, que acusa os líderes mundiais de terem ignorado a Ciência e de se terem guiado principalmente por interesses nacionais.

"Na melhor das hipóteses estamos agora confrontados com um atraso mortal", que significa "uma tragédia desnecessária para milhões de famílias" dos países em desenvolvimento mais pobres.

A Quercus defende que os líderes mundiais precisam de repensar este acordo e resolver os assuntos pendentes antes de Junho de 2010. E considera fundamental que a UE se comprometa de forma unilateral com uma redução de 20% a 40% das suas emissões entre 1990 e 2020, "dado que a recessão económica reduziu significativamente os custos das medidas associadas".

Além disso, a UE deveria assegurar desde já uma segunda fase do Protocolo de Quioto para depois de 2012. Recorde-se que esta segunda fase está prevista no tratado, assinado em 1997.

Amigos da Terra: "desastre para os mais pobres do Mundo"


O presidente da organização internacional Amigos da Terra, Nnimmo Bassey, diz por sua vez que o Acordo de Copenhaga "é um desastre para as pessoas mais pobres do Mundo" e um "falhanço abjecto" das negociações climáticas.

O dirigente ambientalista acrescenta que está "desgostoso pelo fracasso histórico dos países ricos em se comprometerem numa redução das emissões de CO2 que eles sabem ser necessárias, em especial os EUA".

Ricken Patel, director da Avaaz.org, acusa os EUA e a China de serem os culpados do resultado da Cimeira de Copenhaga. "Embora os dois países tenham algumas diferenças, partilham a mesma determinação em produzir um acordo fraco".

Este acordo "representa o colapso dos esforços internacionais para se assinar um tratado global vinculativo que possa travar as alterações climáticas catastróficas", conclui o dirigente ambientalista.

Um tratado legalmente vinculativo que os líderes políticos adiaram para o final de 2010, destaca também a Oxfam International.




Faça login pelo Facebook e comente este artigo!
Página 1 de 1   
ordenar por:
mais votados ▼
O FUTURO É O LUCRO
Musoko (seguir utilizador), 2 pontos , 21:17 | Sábado, 19 de dezembro de 2009
O que movimenta as sociedades humanas é o lucro e a ganância. Ricos e pobres, abundância e fome, acham que isso faz sentido num planeta tão bonito' Partes da humanidade reduzidas á escravidão (qualquer uma, incluída a escravidão assalariada), outras partes destruídas e quase suprimidas...
O mundo - o nosso mundo - é do automóvel, do avião.
O que comanda o mundo é o petrodólar.
Florestas no Brasil e em África são reduzidas diariamente, os rios são os esgotos do homem industrial.
Que acordos esperam?
A vida dos poderosos acaba extamente na sua morte e qd morrerem valerão pela riqueza que tiveram e deixaram.
O futuro não lhes interessa, a não ser que lhes proporcione macrolucros rápidos.
 
 Regras da comunidade
A ciência
Velha Guarda (seguir utilizador), 2 pontos (Divertido), 17:51 | Domingo, 20 de dezembro de 2009
A Humanidade tem ignorado a Ciência e com grandes perdas, de facto.
Ignorou a Ciência eugénica, que demonstrava como as raças inferiores degeneravam os genes humanos, e em vez de dar razão a Hitler, foi o que se viu.
Ignorou o socialismo científico, que demonstrava como a revolução proletária salvaria inevitavelmente o mundo do capitalismo, e em vez de dar razão a Estaline, foi o que se viu.
Agora ignorou a Ciência climática, e em vez de aceitar financiar copiosamente o Sudão para que ele possa continuar a limpar o seu ambiente de cristãos, é o que se vê!
Ah, esta Humanidade que não aprende!...
Isto está a precisar é de "Acção Directa", não acham?
 
 Regras da comunidade
    Re: A ciência    Ver comentário
Velha Guarda (seguir utilizador), 1 ponto , 17:53 | Domingo, 20 de dezembro de 2009
Aquecimento Global
cjours (seguir utilizador), 2 pontos , 13:24 | Segunda feira, 21 de dezembro de 2009
Pode ser um bocadinho de aquecimento global aqui para os meus pezinhos????
Sai um aquecimento global prá mesa do canto...
 
 Regras da comunidade
Bolos
cjours (seguir utilizador), 2 pontos , 18:16 | Segunda feira, 21 de dezembro de 2009
Eu é mais bolos... também gosto de rissóis de camarãos...e chamuças, estava-me a esquecer das chamuças... bolos sem creme, claro... nada daqueles bolos com nomes uisquisitos e cheios de creme branco que isso do creme branco mete-me um bocado de nojo...palmiers, gosto de palmiers estaladiços e finos... empadas também gosto.... e pastéis de bacalhau, ou bolinhos de bacalhau como dizem os bimbos lá do Norte...
ehehehhehehehheheheehehhheehhehehhhehheheheheheheh
CA GANDAS LORPAS!!!
Um americano gasta mais petróleo, faz mais emissões e polui mais o planeta em 24 horas que 100.000 portugueses num ano, e andam estes lorpas para aqui preocupados com o clima e ambiente e o raio que os parta!!! Gandas LORPAS!!!
Quando os americanos cortarem para metade as suas emissões, o seu consumo desenfreado e o grau de poluição do seu país, TALVEZ, e só talvez, eu me comece a preocupar com isso. Ou seja, NUNCA vou ter que me preocupar porque isso não vai acontecer nas próximas décadas....
eheheheeheheheheheheheheheheh
 
 Regras da comunidade
O Acordo Desnecessário
Barros.Rosa (seguir utilizador), 1 ponto , 20:46 | Sábado, 19 de dezembro de 2009
Já que a Ciência também não passa de uma religião, tinham mesmo é que ignorar todos os preceitos científicos e se guiarem apenas pela religião do Capital, ou melhor, do pecado Original!

É assustador: "uma tragédia desnecessária para milhões de famílias dos países em desenvolvimento mais pobres!” Só peço ao deus do ambientalismo, que nos ensine uma nova oração, para nos proteger dessas tragédias... diante do fracasso do Acordo de Copenhaga, só as rezas nos salvará, pobre da minha gente sofrida e sem saída!
Vou continuar minhas orações: para que a UE assegure a segunda fase do Protocolo de Quioto! Se é que ainda conseguem assegurar alguma coisa...
 
 Regras da comunidade
Se a China,e os USA;que são os maiores poluidores.
Tibiriçá.... (seguir utilizador), 1 ponto , 22:17 | Sábado, 19 de dezembro de 2009
Se a China e os USA;são os maiores poluidores;e não querem deixar de serem as maiores pot~encias;logo t~em que continuar poluindo cada vez mais;e aí estas duas maiores potências;e ainda arrastaram com eles os outros países ditos de emergentes;esperavam o quê...????Apartir daqui;não esperem mais nada..Os YANKEES;como sempre se estão maribando para o resto do mundo..Pois a cultura americana;é a de que eles são os donos do mundo.Então agora ainda conseguiram unir mais a china;e as outras pot~encias emergentes...A U.E.;tem é que se curvar aos yankees;e aos outros que formaram esse grupo e assim o mundo vai continuar a assistir a ser destruído conforme os grandes sempre quiseram e vão continuar a fazer.Se as grandes pot~encias controladas pelos yankees;não respeitam as leis que deveriam;um dia será tarde...E aí os nosso filhos;ou os netos;se o planeta terra lá chegar;vão pagar tudo o que fizeram estas pot~encias.. até mais.. cumpts..kantiflas.
 
 Regras da comunidade
Another break in the wall
enigmático51 (seguir utilizador), 1 ponto , 23:10 | Sábado, 19 de dezembro de 2009
À medida que procuro mais informação sobre causas das ditas alterações climáticas, eu que no início embarquei também nesse politicamente correcto do IPCC, cada vez mais me convenço do grande embuste, talvez financiado por grandes interesses económicos de indústrias emergentes, que com suas propostas nos querem fazer crer que travarão esse apocalipse.

É assim que depois de ter visto o Eng. Rui Moura em “Expresso da Meia-Noite” da SIC/N, dia 11dez09, vi seu blog Mitos Climáticos, li entre outros post do maior interesse (http://mitos-climaticos.b... , carta de destacados cientistas alemães a Angela Merkel de 26jun09 (ouviram noticiar?!... o muro da comunicação social ao serviço do embuste tem funcionado!...). Cito:

“a crença de que as alterações climáticas são culpa do homem tornou-se numa “pseudo-religião”. Os seus defensores, sem imaginação, colocam no pelourinho os analistas e os especialistas independentes que se baseiam em factos.

Felizmente, é possível encontrar na internet inúmeros trabalhos científicos que mostram, em pormenor, que não existem alterações climáticas antropogénicas causadas pelo CO2.”

É isto que aconselho aqueles que de facto procuram a verdade e não querem ser conduzidos pela informação que não divulga o contraditório aos que veiculam essa pseudo-religião.

Parte de meus comentários a este tema estão em http://filoflash.blogspot...
 
 
 Regras da comunidade
    Re: Another break in the wall    Ver comentário
mpreto (seguir utilizador), 1 ponto , 10:11 | Domingo, 20 de dezembro de 2009
    Estala facilmente o verniz!...    Ver comentário
enigmático51 (seguir utilizador), 1 ponto , 11:56 | Domingo, 20 de dezembro de 2009
Desmascarar os falsos cientistas.
martalgarve (seguir utilizador), 1 ponto , 12:08 | Domingo, 20 de dezembro de 2009
1. Desmatam as florestas tropicais, porque não faz mal;

2. O CO2 produzido não é absorvido como devia ser;

3. O CO2 concentra-se nas altas camadas da atmosfera e provoca o aquecimento global;

4. Os carros e as fábricas continuam a sua saga poluidora;

5. As calotes polares começam a derreter;

6. A água proveniente do derretimento dos pólos não se mistura com a água salgada e, não descendo para o fundo do oceano, mantém-se à superfície, contrariando a corrente quente do golfo, que funciona segundo o princípio do termosifão, provocando o arrefecimento da Europa, uma quantidade enorme de tempestades e alagamento das zonas ribeirinhas.

7.Com a diminuição da pressão do gelo nos pólos, o magma redestribui as pressões o interior da Terra, provocando grandes terramotos e tsunamis.

E AINDA HÁ GENTE QUE NÃO QUER UM ACORDO?
 
 Regras da comunidade
    Re: Desmascarar os falsos cientistas.    Ver comentário
ramjet (seguir utilizador), 1 ponto , 12:39 | Terça feira, 12 de janeiro de 2010
Copenhaga
vetvelhaco (seguir utilizador), 1 ponto , 16:19 | Domingo, 20 de dezembro de 2009
Penso que todos concordamos que Copenhaga foi um falhanço perante as expectativas criadas. Não obstante, em linguagem política do próprio Comissário da Cimeira, a reter algo como "We got what we got", e desse ponto de vista, já estamos melhor do que estávamos antes de Copenhaga.
Agora, como veterinário, uma coisa é certa: tomáramos nós que o Mundo inteiro e os seus protagonistas políticos se reunissem num qualquer país a reflectir/discutir/definir metas sobre o que são os diversos temas do maltrato animal, do desrespeito pelos animais e do modo como, em geral, a Humanidade os sub-releva. E não, isso não encaixa na discussão das alterações climáticas. É outra.
A incógnita é saber quando a Humanidade despertará para a prioridade (política, também) que o tema representa.
Pela habitual arrogância e ignorãncia, talvez tarde demais.
 
 Regras da comunidade
Página 1 de 1   
PUB
 
Email
O Expresso no
PUB




Leia aqui toda a informação das últimas 24 horas | últimos 2 dias |  anterior »
MBA
Grupo ImpresaACAP