13/02/2012 atualizado às 20:55
Página Inicial » Atualidade » Casamento homossexual: Petição pró-referendo é votada sexta-feira

Casamento homossexual: Petição pró-referendo é votada sexta-feira

A proposta de Jaime Gama de discutir dia 8 a petição que defende um referendo sobre o casamento homossexual foi aceite por todos os partidos

16:58 Terça feira, 5 de janeiro de 2010

A conferência de líderes decidiu hoje, por unanimidade, discutir e votar já na sexta-feira, dia 8, a petição que defende um referendo sobre o casamento homossexual entregue esta manhã na Assembleia da República.

Assim, a iniciativa popular irá ser discutida no mesmo dia das propostas do Governo, do BE e do partido ecologista Os Verdes para a consagração do casamento entre pessoas do mesmo sexo e do diploma do PSD para a instituição de uma união civil registada.

Desta forma, todos os partidos anuíram também em comprimir os prazos estabelecidos e o presidente da Assembleia da República irá solicitar à comissão parlamentar de Assuntos Constitucionais que dê o seu parecer sobre a admissibilidade da iniciativa popular até sexta-feira. 

A petição pró-referendo ao casamento homossexual, iniciativa da Plataforma Cidadania e Casamento, que foi esta manhã entregue na Assembleia da República, reúne mais de 90 mil assinaturas, recolhidas nas últimas três semanas.

Faça login pelo Facebook e comente este artigo!
Página 1 de 2    « Anterior  |  Seguinte »
ordenar por:
mais votados ▼
Decidam, pois
Miranda07 (seguir utilizador), 4 pontos (Bem Escrito), 18:56 | Terça feira, 5 de janeiro de 2010
Repito-me: Legislar sobre a factibilidade do casamento entre pessoas do mesmo sexo e, com isso, sobre a possibilidade de esses "casais" poderem adoptar crianças é, obviamente, assunto de grave importância. introduzir essa possibilidade na lei parece-me aberrante, sobretudo porque isso será algo que, sobretudo a médio e longo prazo, vai ter graves consequências no tecido social do nosso país. Pois não adianta inventar histórias de última hora, já que a verdade está confirmada ao longo de todos os séculos e milénios que já tem a civilização humana: sempre que o ser humano viola o código genético dessa mesma civilização e da cultura bem como, sobretudo, da natureza que a suporta, as consequências nunca deixaram de ser desastrosas e gravemente tais. Do ponto de vista religioso, e a Religião é, quer queiramos quer não, já do ponto de vista evolutivo, um importantíssimo momento no desenvolvimento da cognição, a homossexualidade sempre foi anátema, sempre foi considerada como aquilo que, de facto, ela é: uma aberracção. Felizmente, o Cristianismo, sobretudo nos seus pronunciamentos mais recentes, sempre demonstrou, como deve, uma grande compaixão para com as pessoas de tendência homossexual. Mas isso não autoriza ninuém a declarar bom o que todos sabemos ser mau; a fazer de conta que não há ali problema nenhum, quando realmente há, e, como se saberá, o problema não será nada pequeno. Finalmente, digo: pessoalmente prefiro que assuntos que não sejam referendáveis, não o sejam.
 
 Regras da comunidade
    Aberração és tu e quem não te deu educação    Ver comentário
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 3 pontos , 14:52 | Quarta feira, 6 de janeiro de 2010
    ABUSADOR; ABUSADOR PATOLÒGICO é o que és    Ver comentário
Miranda07 (seguir utilizador), 2 pontos , 16:20 | Quarta feira, 6 de janeiro de 2010
    Se mais algum argumento faltasse...    Ver comentário
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 2 pontos , 12:18 | Quinta feira, 7 de janeiro de 2010
    Re: Aberração és tu e quem não te deu educação    Ver comentário
Lonet (seguir utilizador), 1 ponto , 16:08 | Quarta feira, 6 de janeiro de 2010
    Re: Aberração és tu e quem não te deu educação    Ver comentário
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 2 pontos , 12:51 | Quinta feira, 7 de janeiro de 2010
    Re: Aberração és tu e quem não te deu educação    Ver comentário
Lonet (seguir utilizador), 1 ponto , 15:10 | Quinta feira, 7 de janeiro de 2010
    Re: Aberração és tu e quem não te deu educação    Ver comentário
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 2 pontos , 15:38 | Quinta feira, 7 de janeiro de 2010
    Re: Aberração és tu e quem não te deu educação    Ver comentário
Kinikós (seguir utilizador), 2 pontos , 15:53 | Quinta feira, 7 de janeiro de 2010
    Re: Aberração és tu e quem não te deu educação    Ver comentário
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 2 pontos , 16:13 | Quinta feira, 7 de janeiro de 2010
    Re: Aberração és tu e quem não te deu educação    Ver comentário
Kinikós (seguir utilizador), 2 pontos , 17:23 | Quinta feira, 7 de janeiro de 2010
    Pedido de reflexão    Ver comentário
Miguel Martins (seguir utilizador), 2 pontos , 13:41 | Quinta feira, 7 de janeiro de 2010
    Re: Pedido de reflexão    Ver comentário
Kinikós (seguir utilizador), 2 pontos , 15:27 | Quinta feira, 7 de janeiro de 2010
    Re: Pedido de reflexão    Ver comentário
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 2 pontos , 11:21 | Sexta feira, 8 de janeiro de 2010
    Re: Pedido de reflexão    Ver comentário
Kinikós (seguir utilizador), 2 pontos , 14:19 | Sexta feira, 8 de janeiro de 2010
    Re: Pedido de reflexão    Ver comentário
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 2 pontos , 21:01 | Sexta feira, 8 de janeiro de 2010
    Re: Pedido de reflexão    Ver comentário
Kinikós (seguir utilizador), 2 pontos , 22:17 | Sexta feira, 8 de janeiro de 2010
    Continuação    Ver comentário
Kinikós (seguir utilizador), 2 pontos , 14:20 | Sexta feira, 8 de janeiro de 2010
    Re: Continuação    Ver comentário
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 2 pontos , 22:13 | Sexta feira, 8 de janeiro de 2010
    Re: Continuação    Ver comentário
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 2 pontos , 22:26 | Sexta feira, 8 de janeiro de 2010
    Re: Continuação    Ver comentário
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 2 pontos , 22:39 | Sexta feira, 8 de janeiro de 2010
    Re: Continuação    Ver comentário
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 2 pontos , 22:48 | Sexta feira, 8 de janeiro de 2010
    Re: Continuação    Ver comentário
Kinikós (seguir utilizador), 2 pontos , 23:17 | Sexta feira, 8 de janeiro de 2010
    Re: Continuação    Ver comentário
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 2 pontos , 19:25 | Sábado, 9 de janeiro de 2010
    Re: Continuação    Ver comentário
Kinikós (seguir utilizador), 2 pontos , 21:18 | Sábado, 9 de janeiro de 2010
    Re: Continuação    Ver comentário
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 2 pontos , 22:38 | Sábado, 9 de janeiro de 2010
    Re: Continuação    Ver comentário
Kinikós (seguir utilizador), 2 pontos , 23:27 | Sábado, 9 de janeiro de 2010
    Re: Continuação    Ver comentário
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 2 pontos , 19:15 | Domingo, 10 de janeiro de 2010
    Re: Continuação    Ver comentário
Kinikós (seguir utilizador), 2 pontos , 19:49 | Domingo, 10 de janeiro de 2010
    Re: Continuação    Ver comentário
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 2 pontos , 10:55 | Segunda feira, 11 de janeiro de 2010
    Re: Continuação    Ver comentário
Kinikós (seguir utilizador), 2 pontos , 11:48 | Segunda feira, 11 de janeiro de 2010
    Re: Continuação    Ver comentário
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 2 pontos , 12:19 | Segunda feira, 11 de janeiro de 2010
    Re: Continuação    Ver comentário
Kinikós (seguir utilizador), 2 pontos , 13:24 | Segunda feira, 11 de janeiro de 2010
    Re: Pedido de reflexão    Ver comentário
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 2 pontos , 16:31 | Quinta feira, 7 de janeiro de 2010
    Re: Pedido de reflexão    Ver comentário
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 2 pontos , 16:41 | Quinta feira, 7 de janeiro de 2010
    Re: Pedido de reflexão    Ver comentário
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 2 pontos , 16:55 | Quinta feira, 7 de janeiro de 2010
    Re: Pedido de reflexão - Parte I    Ver comentário
Miranda07 (seguir utilizador), 2 pontos , 17:42 | Quinta feira, 7 de janeiro de 2010
    Falso    Ver comentário
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 2 pontos , 18:21 | Quinta feira, 7 de janeiro de 2010
    Re: Pedido de reflexão - Parte II    Ver comentário
Miranda07 (seguir utilizador), 2 pontos , 17:45 | Quinta feira, 7 de janeiro de 2010
    Re: Pedido de reflexão - Parte III    Ver comentário
Miranda07 (seguir utilizador), 2 pontos , 17:47 | Quinta feira, 7 de janeiro de 2010
    Falso    Ver comentário
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 2 pontos , 18:26 | Quinta feira, 7 de janeiro de 2010
    Re: Pedido de reflexão - pARTE iv    Ver comentário
Miranda07 (seguir utilizador), 2 pontos , 17:49 | Quinta feira, 7 de janeiro de 2010
    Re: Pedido de reflexão - Parte V    Ver comentário
Miranda07 (seguir utilizador), 2 pontos , 17:52 | Quinta feira, 7 de janeiro de 2010
    Falso    Ver comentário
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 2 pontos , 18:29 | Quinta feira, 7 de janeiro de 2010
    RE: Falso    Ver comentário
Lonet (seguir utilizador), 1 ponto , 19:36 | Quinta feira, 7 de janeiro de 2010
    Re: RE: Falso    Ver comentário
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 2 pontos , 10:43 | Sexta feira, 8 de janeiro de 2010
    Re: Pedido de reflexão - Fim    Ver comentário
Miranda07 (seguir utilizador), 2 pontos , 18:04 | Quinta feira, 7 de janeiro de 2010
    Re: Decidam, pois    Ver comentário
luarmina (seguir utilizador), 1 ponto , 19:36 | Terça feira, 5 de janeiro de 2010
    Re: Decidam, pois    Ver comentário
Lonet (seguir utilizador), 1 ponto , 12:48 | Quarta feira, 6 de janeiro de 2010
    Re: Decidam, pois    Ver comentário
Miranda07 (seguir utilizador), 2 pontos , 16:27 | Quarta feira, 6 de janeiro de 2010
    Re: Decidam, pois    Ver comentário
Lonet (seguir utilizador), 1 ponto , 16:42 | Quarta feira, 6 de janeiro de 2010
    Inacreditável    Ver comentário
Miranda07 (seguir utilizador), 2 pontos , 18:23 | Quinta feira, 7 de janeiro de 2010
    Re: Inacreditável    Ver comentário
Lonet (seguir utilizador), 1 ponto , 18:34 | Quinta feira, 7 de janeiro de 2010
    Re: Decidam, pois    Ver comentário
Miguel Martins (seguir utilizador), 1 ponto , 18:43 | Quinta feira, 7 de janeiro de 2010
    Re: Decidam, pois    Ver comentário
Lonet (seguir utilizador), 2 pontos , 19:24 | Quinta feira, 7 de janeiro de 2010
    Obrigado. E uma sugestão    Ver comentário
Miranda07 (seguir utilizador), 2 pontos , 22:33 | Quinta feira, 7 de janeiro de 2010
    Sugestão adicional    Ver comentário
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 2 pontos , 11:06 | Sexta feira, 8 de janeiro de 2010
    Cópia de comentário...    Ver comentário
kcorreia (seguir utilizador), 1 ponto , 12:58 | Sexta feira, 8 de janeiro de 2010
    Re: Cópia de comentário...o resto...    Ver comentário
kcorreia (seguir utilizador), 1 ponto , 13:03 | Sexta feira, 8 de janeiro de 2010
    Re: Cópia de comentário...o resto...    Ver comentário
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 2 pontos , 13:38 | Sexta feira, 8 de janeiro de 2010
    Vendo tudo:)    Ver comentário
kcorreia (seguir utilizador), 1 ponto , 15:54 | Sexta feira, 8 de janeiro de 2010
    Re: Vendo tudo:)    Ver comentário
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 2 pontos , 21:55 | Sexta feira, 8 de janeiro de 2010
    Os blogues...    Ver comentário
kcorreia (seguir utilizador), 1 ponto , 23:42 | Sexta feira, 8 de janeiro de 2010
    Re: Os blogues...    Ver comentário
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 2 pontos , 19:44 | Sábado, 9 de janeiro de 2010
    Re: Os blogues...    Ver comentário
S THUNDERS (seguir utilizador), 1 ponto , 19:57 | Sábado, 9 de janeiro de 2010
    Re: Os blogues...    Ver comentário
kcorreia (seguir utilizador), 1 ponto , 16:51 | Domingo, 10 de janeiro de 2010
    Re: Os blogues...    Ver comentário
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 2 pontos , 19:35 | Domingo, 10 de janeiro de 2010
    João, Juan, Ivan, Janos, Jean, Ioannes, Johannes,    Ver comentário
kcorreia (seguir utilizador), 1 ponto , 22:50 | Domingo, 10 de janeiro de 2010
    Re: João, Juan, Ivan, Janos, Jean, Ioannes, Johann    Ver comentário
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 2 pontos , 10:57 | Segunda feira, 11 de janeiro de 2010
    Re: João, Juan, Ivan, Janos, Jean, Ioannes, Johann    Ver comentário
kcorreia (seguir utilizador), 1 ponto , 12:32 | Segunda feira, 11 de janeiro de 2010
    Re: João, Juan, Ivan, Janos, Jean, Ioannes, Johann    Ver comentário
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 2 pontos , 14:37 | Segunda feira, 11 de janeiro de 2010
    "Misericordioso é Baal" !    Ver comentário
kcorreia (seguir utilizador), 1 ponto , 22:52 | Segunda feira, 11 de janeiro de 2010
    Re:    Ver comentário
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 2 pontos , 0:47 | Sexta feira, 15 de janeiro de 2010
    Re: Os blogues...    Ver comentário
S THUNDERS (seguir utilizador), 1 ponto , 14:54 | Sábado, 9 de janeiro de 2010
    Na sequência da sugestão da Abigail    Ver comentário
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 2 pontos , 19:58 | Sábado, 9 de janeiro de 2010
    Re: Na sequência da sugestão da Abigail    Ver comentário
Kinikós (seguir utilizador), 2 pontos , 22:08 | Sábado, 9 de janeiro de 2010
    Re: Na sequência da sugestão da Abigail    Ver comentário
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 2 pontos , 22:59 | Sábado, 9 de janeiro de 2010
    Re: Na sequência da sugestão da Abigail    Ver comentário
Kinikós (seguir utilizador), 2 pontos , 23:40 | Sábado, 9 de janeiro de 2010
    Re: Na sequência da sugestão da Abigail    Ver comentário
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 2 pontos , 19:24 | Domingo, 10 de janeiro de 2010
    Re: Na sequência da sugestão da Abigail    Ver comentário
Kinikós (seguir utilizador), 2 pontos , 20:31 | Domingo, 10 de janeiro de 2010
    Re: Na sequência da sugestão da Abigail    Ver comentário
S THUNDERS (seguir utilizador), 1 ponto , 23:21 | Sábado, 9 de janeiro de 2010
    Re: Na sequência da sugestão da Abigail    Ver comentário
Kinikós (seguir utilizador), 2 pontos , 14:58 | Domingo, 10 de janeiro de 2010
O DESNORTE NACIONAL
odisseia na terra (seguir utilizador), 2 pontos , 19:02 | Terça feira, 5 de janeiro de 2010
O Estado deve regular as situações em função da sua dimensão e importância. Qualquer grupo de cidadãos que entenda que merece equiparação ou tratamento especial só deverá merecer a atenção do legislador em função da sua dimensão, importância e contributo para o bem comum. No caso do pretendo casamento dos homossexuais estamos perante a tentativa de uns quantos, poucos, tentarem impingir algo que consubstancia uma realidade estéril e sem qualquer futuro porque dali nada pode nascer ou se criar.
Uma sociedade é quanto mais civilizada em função dos princípios e valores que preconiza. Fazer de uma excepção regra é algo que não é correcto pois estaríamos a desvirtuar algo estruturante, base de tudo o que nos possibilitou chegar até aqui. O instituto do casamento foi quem não só permitiu todo o desenvolvimento sociológico da humanidade como também a formação das sociedades por mais embrionárias que fossem. Dela tudo partiu, dela tudo começou. Fazer de uma ficção realidade é um exercício perigoso porque desvirtua a regra fundamental perceptível por qualquer ser humano.
A essência da sociedade é a família fundada no casamento e a essência do casamento é a procriação.
Pretendem agora alguns subverter a lógica natural das coisas fazendo de forma prepotente alterações ao conceito de casamento. Tal não deve ser permitido e daí eu louvar com muito agrado esta iniciativa de referendar algo tão desestruturante para a formação das pessoas e para a sociedade
 
 Regras da comunidade
    Re: O DESNORTE NACIONAL    Ver comentário
Lonet (seguir utilizador), 1 ponto , 16:24 | Quarta feira, 6 de janeiro de 2010
Referendo
ANO1933 (seguir utilizador), 2 pontos , 19:13 | Terça feira, 5 de janeiro de 2010
De que serve esta discussão se o resultado já é conhecido!
Avancem para outra !
O Parlamento, embora jurídicamente, na opinião de Jorge Miranda tenha toda a legitimidade para decidir, mas o mesmo não acontece, polìticamente.
Para quê realizar um referendo, sendo o resultado do mesmo duvidoso, enquanto se fôr a Assembleia da República a decidir o resultado é o que o PS, PCP e BE, pretendem ?
Vão trocar o seguro pelo incerto ?
Chamem -nos "PARVOS" !
 
 Regras da comunidade
Casamento homosexual: Petição votada Sexta-Feira
Toni 2 (seguir utilizador), 2 pontos , 19:26 | Terça feira, 5 de janeiro de 2010
Se não aparecerem de imediato 90.000 assinaturas a anular estas e a pedir o não do referendo, fica mais ou menos provado que afinal não existem 10% da população portuguesa com essa tendência, como alguns querem fazer crer. Isto não é seguramente o assunto que interessa à maioria dos portugueses. É certamente importante para essa minoria, mas não merece tamanha atenção. Isto já é um massacre.
 
 Regras da comunidade
CRIANÇAS BRUXAS
Musoko (seguir utilizador), 2 pontos , 19:49 | Terça feira, 5 de janeiro de 2010
Deixo-vos um endereço para abrirem, para verem como tudo é relativo na sociedade humana.
Casem, casem, casem com quem quiserem e sejam felizes. Olhem estas crianças acusadas de bruxaria pelos próprios pais e por pastores cristãos em nome de Jesus. Isto sim, é um problema. E está a instalar-se em Angola. Estas cenas são no vizinho Congo.
ENDEREÇO:
http://www.youtube.com/wa...
 
 Regras da comunidade
    Re: CRIANÇAS BRUXAS    Ver comentário
Miranda07 (seguir utilizador), 2 pontos , 21:59 | Terça feira, 5 de janeiro de 2010
    Re: CRIANÇAS BRUXAS    Ver comentário
Musoko (seguir utilizador), 2 pontos , 10:44 | Quarta feira, 6 de janeiro de 2010
    Re: CRIANÇAS BRUXAS    Ver comentário
Miranda07 (seguir utilizador), 2 pontos , 18:20 | Quinta feira, 7 de janeiro de 2010
    Re: CRIANÇAS BRUXAS    Ver comentário
Kinikós (seguir utilizador), 2 pontos , 18:39 | Quinta feira, 7 de janeiro de 2010
    Re: CRIANÇAS BRUXAS    Ver comentário
Musoko (seguir utilizador), 2 pontos , 23:43 | Quinta feira, 7 de janeiro de 2010
    Re: CRIANÇAS BRUXAS    Ver comentário
José Telhado (seguir utilizador), 1 ponto , 23:35 | Terça feira, 5 de janeiro de 2010
O pedido de referendo parece hipócrita
ManuelVilarinhoPires (seguir utilizador), 2 pontos , 20:02 | Terça feira, 5 de janeiro de 2010
As 90.000 pessoas que correram a fazer um abaixo assinado a propor um referendo sobre a legalização do casamento de pessoas do mesmo sexo parecem um bocado hipócritas.
Estas pessoas terão idades compreendidas, não faço ideia, mas suponhamos que, entre os 20 e os 80 anos.
Viveram toda a sua vida, décadas, algumas desde antes de o Prof. Salazar subir ao poder, sem manifestar nenhum interesse em ouvir o que o povo tinha a dizer sobre o assunto através do referendo.
Agora, que perceberam que a AR vai legislar a legalizá-lo, descobriram repentinamente que o povo afinal deve ser ouvido.
No mínimo, a proposta de referendo parece mais táctica do que decorrendo do princípio democrático de dar a voz ao povo sobre um assunto que defendem que deve ser decidido pelo povo.
Na pior das hipóteses, é tentar manipular a seu favor a democracia em que não acreditam, porque se a proposta de referendo tivesse sido feita por outros sem a legalização estar agendada num horizonte próximo, seriam provavelmente os maiores detractores da possibilidade de entregar uma decisão dessas ao povo.
 
 Regras da comunidade
    Re: O pedido de referendo parece hipócrita    Ver comentário
snowsrookie (seguir utilizador), 1 ponto , 16:30 | Quarta feira, 6 de janeiro de 2010
Os divórcios aumentam
makiavel (seguir utilizador), 2 pontos , 20:39 | Terça feira, 5 de janeiro de 2010
as uniões de facto aumentam,
as separações aumentam,
as famílias monoparentais aumentam...

Nesta conjuntura, há quem diga que se quer casar!

E nós, atrasados como sempre, ainda vamos perder tempo com um referendo onde só vão votar as freiras e os padres!
Haja paciência...
 
 Regras da comunidade
Para a ignorância há solução!
Goodwaves (seguir utilizador), 2 pontos (Bem Escrito), 21:38 | Terça feira, 5 de janeiro de 2010
Uma pessoa pode sempre aprender qualquer que seja a sua situação, pode cultivar-se, esforçar-se por abrir a cabeça. Basta querer! Infelizmente para a estupidez é que não há solução!
 
 Regras da comunidade
PARA PENSAR
odisseia na terra (seguir utilizador), 2 pontos , 23:48 | Terça feira, 5 de janeiro de 2010
O DITO CASAMENTO GAY

Uma agressão somente à religião Católica? Não (não existem casamentos entre indivíduos do mesmo sexo em nenhuma religião)

Uma agressão somente à Civilização Ocidental? Não (não existem casamentos entre indivíduos do mesmo sexo em nenhuma civilização)

Uma agressão somente à humanidade? Não (não existem casamentos entre indivíduos do mesmo sexo em nenhum grupo de humanos)

Uma agressão à Natureza? Certamente não há no Reino Animal situações de acasalamento entre indivíduos do mesmo sexo.

 
 Regras da comunidade
    Re: PARA PENSAR    Ver comentário
semi (seguir utilizador), 1 ponto , 0:12 | Quarta feira, 6 de janeiro de 2010
    Re: deve ter sido    Ver comentário
odisseia na terra (seguir utilizador), 2 pontos , 11:18 | Quarta feira, 6 de janeiro de 2010
    Re: deve ter sido    Ver comentário
semi (seguir utilizador), 1 ponto , 11:42 | Quarta feira, 6 de janeiro de 2010
    Re: PARA PENSAR    Ver comentário
Lonet (seguir utilizador), 1 ponto , 12:56 | Quarta feira, 6 de janeiro de 2010
    Re: Gazela ... vinho verde    Ver comentário
odisseia na terra (seguir utilizador), 2 pontos , 15:08 | Quarta feira, 6 de janeiro de 2010
Falácia: Casamento entre pessoas do mesmo sexo
brunoneto (seguir utilizador), 2 pontos (Bem Escrito), 11:18 | Quarta feira, 6 de janeiro de 2010
Antes de mais que se corrija e aprenda.
Denomina-se casamento entre pessoas do mesmo sexo e não casamento homossexual.
Deixo o meu comentário:
Muitos destes seres humanos pequenos (em Latim: parvo) tendencialmente revestem-se de mesquinhês etno e egocêntrica no querer controlar a vida das outras pessoas baseada numa moral com fundamentos contrários aos direitos mais fundamentais dos seres humanos.
É bonito agitar a bandeira destes tais direitos humanos e nas práticas acabamos por voltar à animalidade do controlo por castas societárias, tendencialmente brancas, psico-heterosexuais governadas tendencialmente por homens (no sentido macho da educação tradicional), ou por mulheres (no sentido da submissão ao macho da educação tradicional).
Cresçamos em conjunto, defendamos as liberdades, olhemos para os nossos umbigos e reflictamos o universo num processo de re-ligare às origens do respeito e pela celebração das diversidades! Pelas Liberdades, individuais e das comunidades!
 
 Regras da comunidade
Homossexualidade
ANO1933 (seguir utilizador), 2 pontos , 14:46 | Quarta feira, 6 de janeiro de 2010
Segundo o jornal o "Sol", o PSD vai dar liberdade de voto aos seus deputados em todos os diplomas, a serem discutidos na sexta-feira, referente aos homossexuais.
Aqui está uma decisão, que deveria ser seguida por todos os partidos, especialmente pelo PS.
Ao que se sabe, só gozam desse previlégio Miguel de Almeida ( o que é justo ) e Sérgio Sousa Pinto.
Estranho e gostaria que alguém me explicasse:
Porquê só Sérgio Sousa Pinto ?!
Ao impôr disciplina de voto, o PS, limita a opinião dos seus deputados, e parece ter medo de que muitos deles votassem em sentido contrário!
A isto chama-se Democracia ?
 
 Regras da comunidade
    Re: Homossexualidade    Ver comentário
Lonet (seguir utilizador), 1 ponto , 22:51 | Quinta feira, 7 de janeiro de 2010
    Re: Homossexualidade    Ver comentário
ANO1933 (seguir utilizador), 2 pontos , 0:49 | Sexta feira, 8 de janeiro de 2010
preocupação minha
cjours (seguir utilizador), 2 pontos , 16:28 | Quarta feira, 6 de janeiro de 2010
"83% dos professores classificados com Bom no último ano lectivo" + "houve menos de 0,5 por cento de classificações com a nota regular ou insuficiente" - Isabel Alçada
Não quero saber dos gays nem da vida deles! Disto é que eu quero saber! E também gostava de saber o que é que o estupor do bigodes tem a dizer sobre o assunto!!
 
 Regras da comunidade
Casamento Homossexual
ANO1933 (seguir utilizador), 2 pontos , 18:12 | Quarta feira, 6 de janeiro de 2010
Segundo o D. N. , José Sócrates, não concede liberdade de voto aos deputados do PS, nos projectos do BE e do PEV.
Isto, só revela, que os deputados do PS, não passam de uns "paus mandados" de José Sócrates.
Mais, tem receio de que os seus deputados não estejam de acordo consigo.
Por alguma razão, o Parlamento está cada vez mais desacraditado e muitos se recusam a ser deputados.
Neste caso, o PSD, andou muito bem, ao conceder liberdade de voto aos seus deputados, nos três projectos.
Assim, cada deputado decidirá em sua consciência e não será um puro "carneiro "!
 
 Regras da comunidade
Casamento Homossexual
ANO1933 (seguir utilizador), 2 pontos , 18:30 | Quarta feira, 6 de janeiro de 2010
O Expresso on-line continua a ser ultrapassado por outros blogues, facto que não compreendo.
Não terão importância, no entender da Multimédia ?
Assim , o D. N. noticia que existe um braço de ferro entre a bancada parlamentar do PS, liderada por Francisco Assis, a qual deseja liberdade de voto para todos os deputados e José Sócrates que só o permite no caso de Miguel de Almeida e mais um ou outro.
Segundo o mesmo periódico, este caso está a revelar-se fracturante no interior do PS.
Depois, venham dizer-nos , que dentro do PS, corre tudo sobre carris !
 
 Regras da comunidade
Pois é..
sardinha assada (seguir utilizador), 1 ponto , 19:23 | Terça feira, 5 de janeiro de 2010
E vai-se gastar uma pipa de massa para fazer um referendo ao qual a maioria nem lá vai colocar os pés.
Tem mais é que legislar sobre o assunto, não é para isso que lhes pagam??
isto é só conversa da treta para empatar os graves problemas que o pais enfrenta.

Cumps
 
 Regras da comunidade
Página 1 de 2    « Anterior  |  Seguinte »
PUB
 
Email
O Expresso no
PUB




Beja: homem mata mulher, filha e neta
19:39 Segunda feira, 13 de fevereiro de 2012,
Os biliões de Obama para combater o défice
18:50 Segunda feira, 13 de fevereiro de 2012,
Será que Meryl Streep vai casar com Colin Firth?
18:39 Segunda feira, 13 de fevereiro de 2012,
Fama e drogas na última incursão de Houston no cinema
17:38 Segunda feira, 13 de fevereiro de 2012,
Acordo na Cerâmica Valadares
14:09 Segunda feira, 13 de fevereiro de 2012, 2
Amesterdão: polícia detém suspeito bombista no aeroporto
14:07 Segunda feira, 13 de fevereiro de 2012,
Fim do bloqueio na Cerâmica de Valadares
14:07 Segunda feira, 13 de fevereiro de 2012, 9
Venezuela: Henrique Capriles concorrerá contra Chávez
12:13 Segunda feira, 13 de fevereiro de 2012, 21
"Senna" distinguido com o Bafta de melhor documentário
11:32 Segunda feira, 13 de fevereiro de 2012, 1
Amsterdão: ameaça de bomba no aeroporto de Schipol
11:21 Segunda feira, 13 de fevereiro de 2012,
Leia aqui toda a informação das últimas 24 horas | últimos 2 dias |  anterior »
MBA
Grupo ImpresaACAP