09/02/2012 atualizado às 0:30
Página Inicial » Atualidade » Casa Pia: Prisão efetiva para seis arguidos

Casa Pia: Prisão efetiva para seis arguidos

Colectivo de juízes que apreciou o processo Casa Pia condenou hoje a penas de prisão seis dos sete arguidos. Carlos Silvino foi condenado a 18 anos e Carlos Cruz apanhou sete. Gertrudes Nunes foi a única absolvida.

Rui Gustavo (www.expresso.pt)
16:26 Sexta feira, 3 de setembro de 2010

16h57 - José Maria Martins alega que a cópia do acórdão tem de ser entyregue hoje, sob pena do processo ser declarado nulo

16h50 - Ricardo Sá Fernandes, advogado de Carlos Cruz, faz uma declaração em tribunal e diz que não se percebe porque razão o apresentador foi condenado e diz não compreender porque razão não há uma cópia da sentença para os advogados e arguidos.  Sá Fernandes põe em causa se a fundamentação em relação a Cruz foi escrita e a juíza dá por encerrada a audiência e retira a palavra ao advogado. "Isso é não senhor doutor".

16h 31 - Manuel Abrantes condenado a cinco anos e nove meses de prisão. Jorge Ritto a seis anos e oito meses. Carlos Cruz condenado a sete anos. Ferreira Diniz também apanhou sete anos. Hugo Marçal vai cumprir seis anos e dois meses. Gertrude Nunes é a única absolvida de todos os crimes.

16h22 - Carlos Silvino é o primeiro a conhecer a pena. 18 anos de prisão

16h17 - Juíza admite dúvidas em relação à casa de Elvas e avisa que situações "parecidas" vão ter decisões diferentes. O anuncio das penas está para breve.  

 16h00 - Ana Peres explica que a confissão "espontânea" e o depoimento "coerente" de Carlos Silvino foi importante para a tomada da decisão. O antigo motorista confessou grande parte dos crimes e implicou todos os outros arguidos.

15h30 - Recomeçu a sessão. a juíza Ana Peres continua a explicar os fundamentos  da decisão do coletivo

13h15 - A sessão é interrompida para o almoço. A juíza ana Peres passou a última hora a fundamentar os factos dados como provados e apontou o dedo à Casa Pia que "ignorou" e "desvalorizou" os acontecimentos. Para o coletivo, não é crível que as testemunhas tenham combinado a histórias porque "algumas nem se conheciam".  A leitura da sentença vai ser feita à tarde.

11h46 - O tribunal dá como provado que Gertrudes Nunes recebeu dinheiro para que a sua casa em Elvas fosse usada pelos outros arguidos para encontros sexuais com menores.

11h45 - O tribunal dá como provado que Carlos Cruz abusou de mais dois menores - o total já vai em três. Hugo Marçal também viu o trbunal confirmar que abusou, para já, de dois menores.  

11h40 - O tribunal confirma que Ferreira Diniz abusou de três menores. A leitura do acórdão indicia penas de prisão para todos os arguidos 

11h30 - Carlos Cruz é considerado culpado de ter abusado de pelo menos um rapaz com menos de 14 anos a quem pagou para praticar atos sexuais.

11h20 - Coletivo de juízes começou a ler os factos que entende terem sido provados contra Carlos Silvino, que toma nota de tudo num bloco A4. Manuel Abrantes ouve impassível o juiz Lopes Barata a confirmar que abusou de quatro alunos. Jorge Ritto é considerado culpado de ter abusado de três menores. Estes três arguidos devem ser condenados 

10h50 - O coletivo de juízes chegou à sala e vai ler a sentença, que só será entregue na próxima semana. O acórdão tem milhares de páginas.

10h40 - Chegam à sala mais quatro alegadas vítimas e Carlos Silvino, o principal acusado do processo Casa Pia e o único que se senta a uma distância segura dos outros arguidos. As vítimas exigiram não ser filmadas pela SIC que vai transmitir a leitura da sentença.

10h30 - A leitura da sentença está atrasada uma hora e o coletivo de juízes ainda nem chegou à sala de audiências. Gertrudes Nunes e Carlos Silvino também. Alguma das personagens desta história estão na audiência: Catalina Pestana, Pedro Namora e duas das vítimas: "Bernardo", que já escreveu um livro sobre o caso e "Rui", uma das principais testemunhas da acusação.

Relacionados
03 setembro 2010

Carlos Cruz: "Fui condenado sem provas"

47
11 janeiro 2012

Casa Pia: julgamento dos recursos já tem data ...

4
24 setembro 2010

Casa Pia: Ministério Público vai recorrer do ...

4
13 setembro 2010

Casa Pia: Jorge Ritto aproveitou-se da ...

1
13 setembro 2010

Casa Pia: Telefonemas provaram que Ritto e ...

1
13 setembro 2010

Casa Pia: Hugo Marçal não colaborou nem ...

1
13 setembro 2010

Casa Pia: Juízes rejeitaram hipótese de ...

1
13 setembro 2010

Casa Pia: Ferreira Diniz usou profissão de ...

13 setembro 2010

Casa Pia: Acórdão diz que Carlos Cruz não ...

69
13 setembro 2010

Tribunal nega que PJ tenha "manipulado" ...

1
13 setembro 2010

Tribunal apelidou "Bibi" de "predador sexual"

1
13 setembro 2010

Casa Pia: Manuel Abrantes deu "proteção" a "Bibi"

4
13 setembro 2010

Carlos Cruz pede aumento do prazo de recurso

26
13 setembro 2010

Acórdão da Casa Pia já está ser entregue aos ...

4
10 setembro 2010

ERC reprova mediatização conferida a Carlos Cruz

32
09 setembro 2010

Casa Pia: Ferreira Diniz considera "tortura" ...

11
09 setembro 2010

Novo adiamento: Acórdão da Casa Pia só à tarde

22
09 setembro 2010

Casa Pia: Acórdão fica disponível esta manhã

5
08 setembro 2010

Casa Pia: Tribunal informa advogados que só ...

8
08 setembro 2010

Acórdão da Casa Pia só na 6.ª feira

15
07 setembro 2010

Casa Pia: Hugo Marçal pede anulação da pena

9
07 setembro 2010

Carlos Cruz vai divulgar nomes referidos ...

125
06 setembro 2010

Casa Pia: Ministério Público decide recurso ...

8
06 setembro 2010

Pinto Monteiro reúne com procurador do ...

7
04 setembro 2010

Carlos Cruz divulga vídeos inéditos

81
04 setembro 2010

Casa Pia: Ferreira Diniz pode ser proibido de ...

1
04 setembro 2010

Marinho Pinto considera "exagerada" ...

14
03 setembro 2010

Os protagonistas do julgamento Casa Pia

2
03 setembro 2010

Advogado de Carlos Silvino interpôs recurso ...

03 setembro 2010

Relação de penas aplicadas pelo coletivo de ...

2
03 setembro 2010

Bibi condenado a 18 anos de prisão efetiva

03 setembro 2010

Tribunal responsabiliza Casa Pia

02 setembro 2010

Casa Pia: julgamento pode acabar, mas ...

47
03 setembro 2010

Vídeos: Excertos da leitura do acórdão da Casa Pia

3
03 setembro 2010

Casa Pia: Pedro Namora acredita que todos os ...

03 setembro 2010

Casa Pia: Factos criminais provados contra ...

1
03 setembro 2010

Casa Pia: Declarações dos arguidos ou seus ...

03 setembro 2010

Miguel Matias espera que "tudo termine hoje"

03 setembro 2010

Casa Pia: Três polícias e dezenas de ...

31 agosto 2010

Casa Pia: Tentativas de suicídio após ...

4
14 julho 2010

Casa Pia lança manual "de atuação" em caso de ...

Faça login pelo Facebook e comente este artigo!
Página 1 de 4    « Anterior  |  Seguinte »
ordenar por:
mais votados ▼
Casa Pia Todos os arguidos culpados
Toni 2 (seguir utilizador), 7 pontos (Bem Escrito), 15:35 | Sexta feira, 3 de setembro de 2010
Provavelmente há neste momento, quem se sinta feliz, revoltado e também vingado. Eu pessoalmente só consigo sentir-me triste, pelo facto de que isto nunca devia estar a acontecer. Pessoalmente tenho muitas dificuldades em aceitar tão horrenda conduta humana, mas infelizmente foi o que já ficou provado. É verdade que muitos já foram os erros Judiciais e muitos pagaram até com a propria vida. Tudo indica que não será este o caso. Se me pedissem para ser eu a condenar, acreditem que não sou capaz de imaginar tão grande castigo para tão horrendo crime. Ninguém por mais explicações que sejam dadas e nenhum cidadão comum vai compreender que hoje não haja prisão efectiva para os culpados. Se assim não for vai-se ficar com a sensação de que não há Justiça em Portugal.
 
 Regras da comunidade
    Re: Casa Pia e a Infalibilidade da Justiça humana!    Ver comentário
José Telhado (seguir utilizador), 3 pontos , 22:34 | Sexta feira, 3 de setembro de 2010
    Re: Casa Pia e a Infalibilidade da Justiça humana!    Ver comentário
caprylm56 (seguir utilizador), 2 pontos , 11:40 | Sábado, 4 de setembro de 2010
    Re: Casa Pia Todos os arguidos culpados    Ver comentário
caprylm56 (seguir utilizador), 2 pontos , 11:38 | Sábado, 4 de setembro de 2010
    Re: Casa Pia Todos os arguidos culpados    Ver comentário
ACS_70 (seguir utilizador), 1 ponto , 20:13 | Sexta feira, 3 de setembro de 2010
    Re: Casa Pia Todos os arguidos culpados    Ver comentário
Toni 2 (seguir utilizador), 2 pontos , 11:54 | Sábado, 4 de setembro de 2010
    Re: Casa Pia Todos os arguidos culpados    Ver comentário
carladutra (seguir utilizador), 1 ponto , 16:57 | Sábado, 4 de setembro de 2010
    Re: Casa Pia Todos os arguidos culpados    Ver comentário
Toni 2 (seguir utilizador), 2 pontos , 17:36 | Sábado, 4 de setembro de 2010
    Re: Casa Pia Todos os arguidos culpados    Ver comentário
carladutra (seguir utilizador), 1 ponto , 18:08 | Sábado, 4 de setembro de 2010
Os argumentos edificantes dos senhores advogados
AvôMetralha (seguir utilizador), 5 pontos (Interessante), 17:10 | Sexta feira, 3 de setembro de 2010
1. O excelentíssimo doutor Ricardo Sá Fernandes acaba de ouvir que o senhor seu cliente, Carlos Cruz, é condenado a 7 anos de prisão por indecente e má figura. Qual é a primeira coisa que lhe ocorre dizer? Que não percebe porquê porque "duvida" que a fundamentação esteja escrita...
2. O excelentíssimo doutor José Maria Marins acaba de ouvir que o senhor seu cliente, Carlos Silvino, é condenado a 18 anos de prisão por indecente e má figura. Qual é a primeira coisa que lhe ocorre dizer? Que se não lhe derem cópias do acordão ainda hoje o processo é nulo...
Como podem verificar, os senhores advogados estão-se a (censurado) para a substância deste processo e se se fez ou não justiça. No que eles estão mesmo interessados é em todas as armadilhas processuais proporcionadas por um legislador minhoquinhas e que só quer proteger o arguido, para destruir a justiça e a verdade.
E são estes abutres de negro vestidos, que outra coisa não fizeram desde o início senão atrasar, atrasar e atrasar o mais que podiam o andamento do processo, que vêm fazer queixinhas sobre a falta de celeridade do julgamento???!!!
Vão mas é (censuradíssimo)!!!!
 
 Regras da comunidade
    Re: Os argumentos edificantes dos senhores advogad    Ver comentário
socrates_lisboa (seguir utilizador), 2 pontos , 17:46 | Sexta feira, 3 de setembro de 2010
    PS E BASTA !!!    Ver comentário
D. Fuas Toucinho (seguir utilizador), 2 pontos , 18:07 | Sexta feira, 3 de setembro de 2010
    Re: PS E BASTA !!!    Ver comentário
mausousa (seguir utilizador), 1 ponto , 19:01 | Sexta feira, 3 de setembro de 2010
    Re: PS E BASTA !!!    Ver comentário
toaki33 (seguir utilizador), 1 ponto , 7:41 | Sábado, 4 de setembro de 2010
    Re: PS E BASTA !!!    Ver comentário
VISCOPE (seguir utilizador), 1 ponto , 14:34 | Sábado, 4 de setembro de 2010
    As questões da treta da advocacia portuguesa    Ver comentário
AvôMetralha (seguir utilizador), 2 pontos , 20:28 | Sexta feira, 3 de setembro de 2010
    Re: As questões da treta da advocacia portuguesa    Ver comentário
socrates_lisboa (seguir utilizador), 1 ponto , 0:46 | Sábado, 4 de setembro de 2010
    Re: Os argumentos edificantes dos senhores advogad    Ver comentário
eng7 (seguir utilizador), 1 ponto , 17:55 | Sexta feira, 3 de setembro de 2010
Não entendo nada disto.
tocaafalar (seguir utilizador), 3 pontos (Interessante), 13:12 | Sexta feira, 3 de setembro de 2010
A notícia diz: "TODOS OS ARGUIDOS SÃO CULPADOS".
Se assim é, só podem ser condenados. Quando? Ainda não é hoje que se sabe quantos anos de prisão é que cada um vai ter direito?
Já se percebeu, pelos comentário de Sócrates-Lisboa, que tem assistido na SICN ao desenlace da situação, que para cada rapaz há um alibi para que possa recorrer. Assim sendo, ficará definitivamente provado que a Justiça, para além de lenta, não tem capacidade para ser clara e peremptória nas suas decisões. Para mim, este julgamento, mais não tem sido do que uma farsa para nos entreter. Todos recorrerão porque o tribunal dá mostras de não certezas. Assim sendo, este caso sempre foi mais político do que de Justiça. Limpos os políticos, em devido tempo, estes como figuras publicas também querem a mesma benesse. Caso contrário, podem vir a ser incómodos.
Eu dou o meu veredicto...Vai ser condenado o Silvino e a Gertrudes. Os outros sabem muito e têm muito poder. GASTOU O ESTADO UMA FORTUNA PARA ISTO.
 
 Regras da comunidade
    Re: Não entendo nada disto.    Ver comentário
socrates_lisboa (seguir utilizador), 1 ponto , 17:59 | Sexta feira, 3 de setembro de 2010
    Re: Não entendo nada disto.    Ver comentário
tocaafalar (seguir utilizador), 2 pontos , 18:24 | Sexta feira, 3 de setembro de 2010
    Re: Não entendo nada disto.    Ver comentário
socrates_lisboa (seguir utilizador), 1 ponto , 19:21 | Sexta feira, 3 de setembro de 2010
    Re: Não entendo nada disto.    Ver comentário
VISCOPE (seguir utilizador), 1 ponto , 14:43 | Sábado, 4 de setembro de 2010
    Re: Não entendo nada disto.    Ver comentário
tocaafalar (seguir utilizador), 2 pontos , 23:07 | Domingo, 5 de setembro de 2010
    Re: Não entendo nada disto.    Ver comentário
Cristy1213 (seguir utilizador), 1 ponto , 12:13 | Segunda feira, 6 de setembro de 2010
Justiça e Totoloto - 2
José Telhado (seguir utilizador), 3 pontos (Interessante), 9:47 | Sábado, 4 de setembro de 2010
Este post destina-se tão somente a melhorar a qualidade da nossa Justiça!

Caso 2: Um assassino pretende matar 10 pessoas para receber uma determinada quantia. Organiza a matança e recebe o dinheiro. A PJ vai atrás do criminoso, prende-o e ele confessa os crimes. Tudo muito bem investigado e bem documentado. Começa o julgamento e o criminoso cala-se.
Como nada foi dito na sala de audiências o juíz diz aos polícias que não vale a pena eles estarem para ali a falar porque o arguido está calado.
Vai absolvido.

ISTO TEM DE SER RÁPIDAMENTE ALTERADO SOB PENA DE A JUSTIÇA PARECER UM TOTOLOTO.
 
 Regras da comunidade
    Re: Justiça e Totoloto - 2    Ver comentário
Toni 2 (seguir utilizador), 2 pontos , 16:53 | Sábado, 4 de setembro de 2010
Justiça e Totoloto - 3
José Telhado (seguir utilizador), 3 pontos (Interessante), 9:56 | Sábado, 4 de setembro de 2010
Este post destina-se tão somente a melhorar a qualidade da nossa Justiça!

Caso 3: Eu quero que se faça num caso em que tenho tudo documentado e por isso tenho a certeza que vou ganhar a ação.
Contrato um advogado e vamos a tribunal.
O juíz por qualquer motivo não está nos seus melhores dias ou até antipatiza com o advogado.
Perco a ação.

ISTO TEM DE SER RÁPIDAMENTE ALTERADO SOB PENA DE A JUSTIÇA PARECER UM TOTOLOTO.

 
 Regras da comunidade
    Re: Justiça e Totoloto - 3 Errata    Ver comentário
José Telhado (seguir utilizador), 2 pontos , 10:15 | Sábado, 4 de setembro de 2010
E os outros?
Alforreca Azul (seguir utilizador), 2 pontos (Interessante), 12:13 | Sexta feira, 3 de setembro de 2010
Porque razão as declarações de Pedro Namora feitas de manhã, não são repetidas na totalidade? Por ter falado verdade na intervenção política no caso do Paulo Pedroso? por isso ser incómodo? falta condenar os que não esstão no banco dos réus.

Ps: quanto à hora de chegada dos juízes será que o "Spitzer" não sabe o que é preparação antes do acto?
 
 Regras da comunidade
    Re: E os outros?    Ver comentário
Lonet (seguir utilizador), 2 pontos , 12:22 | Sexta feira, 3 de setembro de 2010
    Re: E os outros?    Ver comentário
cancelas (seguir utilizador), 1 ponto , 12:26 | Sexta feira, 3 de setembro de 2010
A nossa Justiça...
Lonet (seguir utilizador), 2 pontos , 12:35 | Sexta feira, 3 de setembro de 2010
Este é um excelente exemplo que a Justiça tarda mas não falha...pelo menos, no que ao tardar diz respeoto, quanto ao acerto, mais tardes se verá.

Todavia, há alguém que não foi chamado: o Estado Português (que somos todos nós) que permitiu que, durante décadas, crianças fossem abusadas, maltratatadas e tratatadas como mercadoria; o Estado que se auto-nomeou responsável pela formação, educação, segurança, felicidade, etc. dessas crianças, uma vez que tais bens não lhes eram assegurados nos seus agregados familiares. Esse Estado que há muitos anos sabia o que por lá se passava e nada fez... até a comunicação social meter, literalmente, "a boca no trombone".

Esse Estado, onde está? A quem competia a tutela da Instituição e, logo, dos menores?

Falar, neste momento, destes arguidos será prematuro, pois apesar de tudo beneficiarão da presunção de inocência antes que transitem em julgado as suas condenações...

Por isso, é evidente que o processo continuará, mas cumprirá aos tribunais superiores demonstrarem uma maior celeridade para que, de facto, a Justiça mesmo que tenha tardado, não falhe.
 
 Regras da comunidade
    Re: A nossa Justiça...    Ver comentário
Dunca (seguir utilizador), 3 pontos , 13:11 | Sexta feira, 3 de setembro de 2010
    Re: A nossa Justiça...    Ver comentário
Lonet (seguir utilizador), 3 pontos , 14:26 | Sexta feira, 3 de setembro de 2010
    Em tempo...    Ver comentário
Dunca (seguir utilizador), 2 pontos , 13:43 | Sexta feira, 3 de setembro de 2010
    Re: A nossa Justiça...    Ver comentário
cancelas (seguir utilizador), 1 ponto , 12:59 | Sexta feira, 3 de setembro de 2010
    Re: A nossa Justiça...    Ver comentário
Lonet (seguir utilizador), 2 pontos , 14:14 | Sexta feira, 3 de setembro de 2010
    Re: A nossa Justiça...    Ver comentário
Dunca (seguir utilizador), 2 pontos , 15:14 | Sexta feira, 3 de setembro de 2010
    Re: A nossa Justiça...    Ver comentário
Lonet (seguir utilizador), 2 pontos , 16:12 | Sexta feira, 3 de setembro de 2010
A Dignidade do Ser Humano
águiadois (seguir utilizador), 2 pontos , 12:36 | Sexta feira, 3 de setembro de 2010
A Justiça desembainhou a espada: oxalá cumpra a missão que dela se espera: O Respeito pela Dignidade das vítimas.
 
 Regras da comunidade
Justiça tardia e justa...
bivolta (seguir utilizador), 2 pontos (Bem Escrito), 14:12 | Sexta feira, 3 de setembro de 2010
muitas duvidas sobre se a condenação é justa tal como decorreu o processo.

Só estes... os julgados e condenados?

E ninguem se lembrou de processar o Estado pelo anormal funcionamento da Casa Pia, autentico deposito, armazem de jovens (M+F) para as mais diversas serventias de senhores? Serventias que remontam à sua criação...
 
 Regras da comunidade
    Re: Justiça tardia e justa...    Ver comentário
Spitzer (seguir utilizador), 1 ponto , 16:11 | Sexta feira, 3 de setembro de 2010
Para mim
caprylm56 (seguir utilizador), 2 pontos , 15:50 | Sexta feira, 3 de setembro de 2010
Não há justiça que pague estes abusos, e muitos dos principais culpados não estão no rol dos arguidos.
Farsa e mais farsa caçam alguns tubarões mas deixam as orcas de fora, muito conveniente.
 
 Regras da comunidade
A SÍNTESE, O ACORDÃO E OS RECURSOS
Anamanacosta (seguir utilizador), 2 pontos (Bem Escrito), 18:26 | Sexta feira, 3 de setembro de 2010

Foi feita Justiça? Sim tardiamente e em primeira instância. Mas, o número reduzido de crimes dados como provados para a maioria dos arguidos deve pretender fundamentar uma sentença consistente. Os recursos que se vão seguir vão suspender a execução das penas e poderão eventualmente pôr em causa o julgamento e anulá-lo. Mas, face à gravidade dos acontecimentos, à idade dos ofendidos colocados à guarda do Estado, e à duração temporal dos crimes a decisão tinha que ser penosa.
 
 Regras da comunidade
Confusão da minha ignorâcia
caprylm56 (seguir utilizador), 2 pontos , 18:41 | Sexta feira, 3 de setembro de 2010
6 Rosas condenadas?
1 Rosa absolvida pela mudança de lei?
Pergunto, não é crime se afirmar: estou-me cagando para o segredo de justiça?
Pergunto, Paulo Pedroso esteve preso, foi solto, pediu uma indemnização que foi recusada porquê? Não teve direito a ser indemnizado pelo tempo que esteve preso, CULPADO OU INOCENTE, ou a justiça não se fez?
Porque JS mudou as leis penais?
Mas afirmo que todas as penas são poucas, para tão vis crimes que foram praticadas a crianças.
Ouso em afirmar que os direitos das crianças em Portugal, não passam de balelas, e que nisto tudo os nossos políticos são ainda a maior vergonha do mundo que permitem termos leis que somente os defendem dos futuros crimes que venham a praticar, porque os praticados nunca tiveram alguma coima.
Para sermos um país civilizado, temos de ter uma justiça séria e isenta, e Portugal ainda anda à procura há 36 anos.
 
 Regras da comunidade
Estranheza? Muita!
loiraburra (seguir utilizador), 2 pontos (Bem Escrito), 18:41 | Sexta feira, 3 de setembro de 2010
Só uma questão, que ponho a TODOS os comentadores e Jornalistas:
Porque razão a Casa Pia, principal responsável pela integridade destes menores, aparece em todo o processo ao lado das vítimas? E ainda por cima com o(s) mesmo(s) advogado(os)!!
Estranheza? Muita!!!
 
 Regras da comunidade
Oa bandidos ricos e os bandidos pobres!
Desanimado (seguir utilizador), 2 pontos (Interessante), 23:23 | Sexta feira, 3 de setembro de 2010
Nã entendo nada de direito, processos judiciais ou tribunais, nem quero aqui proceder à condenação de ninguém, apenas quero falar de justíça em termos factuais e civilizacionais.
Apenas dois pontos:

Não é qualquer cidadão que pode pagar a bons advogados durante oito anos!

Portanto não é qualquer cidadão que beneficia de todas as garantias da Lei!

Não é qualquer cidadão que tem posses para recorrer Ad eternum até à prescrição ou ao acordão favorável!

Em conclusão: A justíça é por isso desigual.
Quem tem posses está de certa forma imune à justíça utilizando todos os meios que lhe permitem até dar entrevistas na televisão após a leitura de sentença desfavorável.

Em termos civilizacionais o mundo continua como na Idade Média, não restando aos arguidos sem recursos, inocentes ou não, senão a indignação, a revolta, a violência o terrorismo e a vingança.

A Idade Média continua válida, embora vestida de fato e gravata.
 
 Regras da comunidade
Justiça e Totoloto - 1
José Telhado (seguir utilizador), 2 pontos , 9:39 | Sábado, 4 de setembro de 2010
Este post destina-se tão somente a melhorar a qualidade da nossa Justiça!

Caso1: A PJ faz uma investigação profunda sobre um determinado caso; os intervenientes são chamados e respondem às questões que lhes são postas. Organiza-se o processo onde os arguidos confessam os seus crimes. Começa o julgamento e todos se calam. Como nada do que foi investigado conta para a decisão do tribunal, mas únicamente o que se prova na sala de audiências, vai tudo absolvido.

ISTO TEM DE SER RÁPIDAMENTE ALTERADO SOB PENA DE A JUSTIÇA PARECER UM TOTOLOTO.
 
 Regras da comunidade
Página 1 de 4    « Anterior  |  Seguinte »
PUB
 
Email
O Expresso no
PUB




Carnaval com ou sem tolerância?
0:10 Quinta feira, 9 de fevereiro de 2012, 2
Grécia: "redução das reformas" trava acordo
23:31 Quarta feira, 8 de fevereiro de 2012, 3
Sismo nas Filipinas fez já 55 mortos
23:26 Quarta feira, 8 de fevereiro de 2012,
"Angela Merkel tem razão mas devia ter ficado calada"
23:20 Quarta feira, 8 de fevereiro de 2012, 7
Secretas: Mesa da Assembleia da República decide audição de Passos
22:20 Quarta feira, 8 de fevereiro de 2012, 2
Barragem do Tua é alvo de novo inquérito
21:52 Quarta feira, 8 de fevereiro de 2012, 1
Tubarão tigre encontrado morto em São Miguel
20:03 Quarta feira, 8 de fevereiro de 2012,
Governo brasileiro teme que greve da polícia militar alastre
19:01 Quarta feira, 8 de fevereiro de 2012, 4
Ex-Presidente das Maldivas afastado com cano de espingarda
18:56 Quarta feira, 8 de fevereiro de 2012, 3
Vaga de frio na Europa já provocou 470 mortes
18:34 Quarta feira, 8 de fevereiro de 2012,
Leia aqui toda a informação das últimas 24 horas | últimos 2 dias |  anterior »
MBA
Grupo ImpresaACAP