13/02/2012 atualizado às 13:22
Página Inicial » Life & Style » Gente » Blair não se arrepende da invasão do Iraque

Blair não se arrepende da invasão do Iraque

No seu livro de memórias "Tony Blair - A Journey", lançado na passada quarta-feira, o ex-primeiro ministro britânico volta a atacar o seu sucessor no cargo de premier, Gordon Brown, qualificando o seu mandato como  um "desastre" político.

Eduardo Gomes Madeira (www.expresso.pt)
13:17 Quinta feira, 2 de setembro de 2010
Blair não se arrepende da invasão do Iraque

Tony Blair e Gordon Brown, ambos ex-primeiros ministros britânicos e líderes do Labour, travaram na última década e meia uma acesa e conhecida luta pelo poder do Reino Unido. No final foi Brown quem levou a sua avante, conquistando o partido e o lugar de premier. Blair, remetido ao silencio durante três anos, voltou ontem à cena politica com o seu livro de memorias Tony Blair - A Journey criticando severamente o seu sucessor - Gordon Brown - um "politico brilhante", mas sem "inteligência emocional", um "desastre" como chefe de governo.

Além do reabrir das hostilidades com Brown que ontem abriu todos os telejornais britânicos, Blair toca ainda em muitos outros pontos sensíveis da sua governação. Sobre a invasão do Iraque o ex-primeiro ministro reforçou que voltaria a tomar a mesma decisão, repetindo o mesmo argumento que justificou a participação do Reino Unido na operação liderada pelos EUA: Saddam Hussein era uma ameaça e poderia desenvolver armas de destruição massiva. "Eu não me posso arrepender da decisão de ir à guerra. Refleti muitas vezes sobre se estaria errado. Peço que reflitam sobre se eu poderia estar certo", acrescentando que "chorei pelas vítimas de guerra".  

Mas as passagens dedicadas à relação "quase impossível" entre Blair e Brown são as que mais interesse suscitam. Na entrevista que a BBC fez coincidir com a publicação do livro, Tony Blair admitiu que "nos últimos tempos as coisas foram extremamente difíceis", referindo-se aos últimos meses do seu mandato. Afirmando ainda que Brown funcionava como um "travão" às reformas do governo.

Em relação ao futuro do Labour Tony Blair não revela quem é o candidato que apoia na corrida à liderança do partido, mas adverte que o partido tem de manter-se progressista e voltar a ocupar o centro.     
Faça login pelo Facebook e comente este artigo!
Página 1 de 1   
ordenar por:
mais votados ▼
OS IRAQUIANOS AGRADECEM
odisseia na terra (seguir utilizador), 3 pontos (Divertido), 11:01 | Sexta feira, 3 de setembro de 2010
Já adquiri o livro.Ainda o não li mas creio estar perante uma obra q ajudará a ilustrar melhor a ideia q se tem do consulado governativo do homem que inventou a 3ª via e q em determinada altura todos os socialistas europeus quiseram imitar.Para além dos episódios abordados há dois merecerão a minha especial atenção.O da sua conversão e o da 2ª guerra do Iraque.Convém relembrar q a tese das ADM veio a revelar-se falsa mas q muito foi alimentada por Saddam.Hans Blix, o celebre inspector, foi toireado com requintes carnavalescos durante quase 10 anos e, q da escalada q então levou á guerra os episódios mais marialvas foram do governo do carniceiro d Bagdad. Acresce q durante todo este período, Saddam exercitou varias vezes a sua vertente mais caritativa com o curdos e os xiitas e como diz o povo "deu o flanco" e os aliados não perderam a oportunidade.No fundo creio q todos cedemos á máxima “onde há fumo, há fogo”.As armas pelos vistos não existiam mas tal como este facto é real existe outro indesmentível e q pelos vistos é maliciosamente ignorado por alguns, os d sempre.Hoje o Iraque possui um regime mais democrático do q qualquer outro d qualquer país árabe.Em Bagdad vive-se com mais liberdade do q em qualquer outra capital árabe.E apesar dos episódios sangrentos d violência urbana os iraquianos fazem uma avaliação positiva do seu país e do seu futuro. Tudo isto é possível porque Saddam já pertence ao passado e porque a estratégia norte-americana teve exito.
 
 Regras da comunidade
    Se isto é verdade, então Viva a Al-Qaeda!    Ver comentário
JNv (seguir utilizador), 3 pontos , 16:51 | Sexta feira, 3 de setembro de 2010
    AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH    Ver comentário
D. Fuas Toucinho (seguir utilizador), 2 pontos , 16:35 | Sexta feira, 3 de setembro de 2010
Falta de coragem
JNv (seguir utilizador), 2 pontos , 21:51 | Quinta feira, 2 de setembro de 2010
Apenas as pessoas honestas e corajosas têm a coragem suficiente para assumir os erros cometidos e sentir arrependimento.

Insistir no erro é uma grande falta de respeito pelos milhares de mortos inocentes iraquianos, americanos e de outras nacionalidades.

Como prova disso mesmo, ainda não ouvimos Blair a defender activamente a invasão do Irão ou da Coreia do Norte…
 
 Regras da comunidade
    Re: fado desinformado    Ver comentário
odisseia na terra (seguir utilizador), 2 pontos , 14:28 | Sexta feira, 3 de setembro de 2010
    Re: fado desinformado    Ver comentário
JNv (seguir utilizador), 2 pontos , 15:28 | Sexta feira, 3 de setembro de 2010
    Re: MARRETA    Ver comentário
odisseia na terra (seguir utilizador), 2 pontos , 15:42 | Sexta feira, 3 de setembro de 2010
    Re: MARRETA    Ver comentário
JNv (seguir utilizador), 2 pontos , 15:51 | Sexta feira, 3 de setembro de 2010
Quanto ao Sr. Blair! Tenha Juízo!
anaconda2009 (seguir utilizador), 2 pontos (Bem Escrito), 0:29 | Sexta feira, 3 de setembro de 2010
Comentários para quê?
Simplesmente pimenta nos ..outros é refresco, como se diz no BRASIL. Vale tudo, invasão com provas da treta do Inteligenge da treta, portanto tudo fabricado, para Bush e seus muchachos fazerem a porcaria que fizeram no IRAQUE! Conseguiram fazer um eixo xiita do Irão ao ao Líbano e hoje Israel tem os problemas agravados de segurança com Líbano e Síria. E são estes Palhaços que comandam a política internacional! E depois de serem corridos do TACHO andam a fazer palestras pelo Mundo, a vender não sei o quê, dado que as provas apresentadas na realidade é de uns autênticos pilantras do pior estilo. Fabricam mentiras para poderem praticar o que lhes vai na tolinha! Como depois dos milhares de mortos no IRAQUE ainda têm a distinta lata de dizerem que não estão arrependidos e que fariam o mesmo hoje. Com uma corja desta o que é que a Europa e o Mundo pode esperar! Sinceramente espero que surjam estadistas com dimensão, pois estes são uns aprendizes de feiticeiros que qualquer dia põe o MUNDO a arder! E eles não pensem que escapam depois de criarem a desgraça toda! Aliás com Sadam com todo o seu perfil o Médio estava bem mais seguro do que hoje, e não é preciso fazer qualquer Curso de "Altos Estudos Estratégicos para ver isso"!É só ver a Televisão, jornais a net e as declarações dos homens sombra do Médio Oriente que Têm de estar acordado 24 horas sobre 24 horas, por razões óbvias! Portanto Sr. Blair vá contar histórias para a sua rua...!
 
 Regras da comunidade
Até a hipocrisia deveria ter limites..
Fernando Torres (seguir utilizador), 2 pontos , 0:59 | Sexta feira, 3 de setembro de 2010
Algo que a Tony Blair passa ao lado..a hipocrisia tem limites..

Justificar uma errada factual tomada de posição com o argumento de que voltaria a fazer o mesmo tendo conhecimento de que as razões dessa tomada eram erradas em nada abonam o autor..

Se a Hitler fosse possivel perguntar se tomaria as decisões que tomou enquanto chanceler talvez ele reflectisse e afirmásse que não..embora seja liquido que as tentásse justificar através dos mesmos argumentos que o levaram a tomá-las..

As diversas "democracias" anglo-saxonicas sempre se estiveram cagando para as ditaduras desde que as mesmas não se interponham nos seus estratégicos caminhos..e também sempre tiveram a habilidade (interrompida por um personagem histórico) de convocar os seus aliados quando os seus interesses assim impõem...

Tony Blair até foi um bom 1º ministro com a maré a seu favor não fôra a pata numa poça que não lhe dizia respeito..
Mas mesmo que não a tivésse metido (a pata) nunca conseguiria suplantar uma Tatcher e muito menos um dos mais brilhantes 1ºs ministros de sempre..Churchill..

 
 Regras da comunidade
Velho ditado alemão
BrincaNareia (seguir utilizador), 2 pontos , 2:57 | Sexta feira, 3 de setembro de 2010
Por muitas voltas que se dê, da merda nunca se faz ouro !!

Faz bem senhor Blair, não mude, não dê voltas, mantenha-se o que é.
 
 Regras da comunidade
Mentir por convição
águiadois (seguir utilizador), 2 pontos , 9:25 | Sexta feira, 3 de setembro de 2010
Blair não se arrepende porque não lhe serviria de nada: Já ninguém acreditaria nele.
 
 Regras da comunidade
TONY BLAIR: UM CRIMINOSO DE GUERRA
D. Fuas Toucinho (seguir utilizador), 2 pontos , 16:58 | Sexta feira, 3 de setembro de 2010
O ex-primeiro-ministro Tony Blair tornou-se um criminoso de guerra quando participou na invasão de um país independente que não tinha declarado guerra à Inglaterra, sob o falso pretexto de que o Iraque dispunha de armas de destruição maciça.
Tony Blair foi cúmplice de uma associação criminosa, que incluía George W. Bush, José Maria Aznar e Durão Barroso, que se reuniu nos Açores para enganar o Mundo, depois de uma ridícula sessão na ONU, onde um ex-general americano e na altura secretário de defesa dos Estados Unidos se prestou ao triste papel de exibir fotomontagens com supostas armas ameaçadoras para sustentar o crime que levou à destruição do Iraque.
As tropas dos Estados Unidos e seus Aliados pagaram essa intrusão com 6 mil mortos no terreno, mas regaram as areias do deserto onde nasceu a civilização mundial com centenas de milhares de vítimas, a grande maioria deles velhos, mulheres e crianças.
Hoje em dia o Iraque é um país devastado e desarticulado, o seu ex-presidente assassinado com uma selvajaria indigna da civilização Ocidental, reina o caos e a miséria com um governo fantoche, o Norte, dos curdos, é praticamente independente e biliões de dólares vão regando a corrupção dos novos "saddams", as empresas ocidentais e as ONG's, que elaboram projectos grandiosos que não passam do papel, tudo a troco de subornos que enriquecem a nova oligarquia apoiada pelos criminosos de guerra americanos e ingleses, principalmente estes.
 
 Regras da comunidade
Your politic life
vera borges (seguir utilizador), 1 ponto , 1:42 | Sexta feira, 3 de setembro de 2010
Pois não podia Blair ter saído melhor da cena governamental... mas parece que não se arrependeu do erro que foi a invasão do Iraque... pena que agora não esteja na política para tentar fechar a porta e sair ... ao lado de Obama. (já que o outro Mr. Bush vive igualmente de consciência tranquila lá no seu rancho...)

A vida corre de feição a este senhor, com as suas palestras sobre qualquer tema... e o valor que cobra... nunca mais será político...pois assim ganha muito mais.

O problema é que ele não consegue pelo menos perceber o inferno em que colocou milhares de pessoas inocentes.
 
 Regras da comunidade
É Curioso!
jpafonso (seguir utilizador), 1 ponto , 7:55 | Sexta feira, 3 de setembro de 2010
O curioso é que nestes anos todos em que Blair esteve no poder, sempre ouvi dizer que Blair e Brown tinham acordado em compartilhá-lo da seguinte forma: primeiro Blair lideraria, e depois Brown. Este teria sido a solução ou o compromisso para resolver o conflito de poder entre os dois políticos desde o momento em que Blair luta pela mão sobre o partido Trabalhista. Os conflitos dos últimos anos entre os dois tem sido frequentemente explicada pela perda de compromisso de Blair que não saiu da ribalta em tempo como deveria ter saído (e quando saiu, o partido Trabalhista já estava muito desgastado). Digo que é curioso porque à luz desta explicação, foi Blair "quem levou a sua avante, conquistando o partido e o lugar de premier"... a liderança de Brown foi um cumprimento tardio do acordo entre os dois, arrancado a ferros.

De resto, o "eu faria tudo de novo" dele agora, significa se voltasse a estar de novo na situação que estava, com a informação de que dispunha, ou sabendo o que saberia hoje? No primeiro caso, aparentemente a sua conversão ao catolicismo não o alterou muito. No segundo, significa que aprova o resultado duvidoso, fechando os olhos para a actual difícil situação económica da Grã-Bretanha quando a guerra lhe custou certamente recursos. É Obra.
 
 Regras da comunidade
Não iam dizer que não.
Outubro1560 (seguir utilizador), 1 ponto , 7:55 | Sexta feira, 3 de setembro de 2010
Embora não simpatize com Blair acho que esta afirmação é absolutamente lógica. Uma criatura como ele, não iria mudar de opinião. Normal. Quem é e foi contra a guerra no Iraque, baseada nos fundamentos dados, também não mudou de opinião. Hipócrita? Mesmo que os motivos o sejam, hipócrita seria dizer o contrário.
 
 Regras da comunidade
Invasão preventiva
Samm (seguir utilizador), 1 ponto , 9:56 | Sexta feira, 3 de setembro de 2010
Este gajo é incrível. Depois de saber que os dados que motivaram a invasão do Iraque eram falsos, mantém a mesma posição, não assume um erro ou precipitação.
Esse facto diz bem do real valor da teoria das armas de destruição maciça - nenhum! Como os EUA, foram os interesses ecónimos que falaram mais alto.

O que o TB está a afirmar é que se deverão invadir todos os paises que possam ter armas de destruição preventiva - uma espécie de "invasão preventiva".
 
 Regras da comunidade
Literacia politica
userEX186099 (seguir utilizador), 1 ponto , 5:07 | Segunda feira, 6 de setembro de 2010
Parece-me mais aceitável o que supostamente Tony Blair defende, como atitudes politicas de defesa dos interesses e valores ocidentais, que própriamente o que o sr. Thilo Sarrazin pretende dizer com os muçulmanos e judeus, sendo necessário não esquecer que o problema genético dos germânicos tem a ver com a natureza, pois 80% são oriundos de incesto ou de relações incestuosas e os outros 20% são papalvos com complexos de eugenia. Neste contexto a verdade confunde-se com os factos.
 
 Regras da comunidade
Página 1 de 1   
PUB
Email
O Expresso no
PUB




Betty White continua a brilhar aos 90 anos
16:05 Quarta feira, 18 de janeiro de 2012,
Aretha Franklin vai casar-se pela terceira vez
10:48 Quarta feira, 4 de janeiro de 2012,
Alec Baldwin expulso de avião por não desligar iPhone
10:20 Quinta feira, 8 de dezembro de 2011, 1
Madonna vai atuar no intervalo do Super Bowl
10:49 Quarta feira, 7 de dezembro de 2011, 4
Billy Chrystal apresenta Óscares
13:56 Sexta feira, 11 de novembro de 2011,
Samuel L. Jackson no Guiness como ator mais rentável de sempre
17:31 Sexta feira, 28 de outubro de 2011, 2
As 15 celebridades mortas que mais dinheiro geram (fotogaleria)
18:34 Quinta feira, 27 de outubro de 2011,
Obama lança Tumblr
11:49 Terça feira, 25 de outubro de 2011,
Susan Sarandon chamou "nazi" ao Papa
10:40 Terça feira, 18 de outubro de 2011, 55
Leia aqui toda a informação das últimas 24 horas | últimos 2 dias |  anterior »
MBA
Grupo ImpresaACAP