09/02/2010 actualizado às 19:33
Actualidade Bispo do Porto defende referendo ao casamento ...  «  Actualidade  « Página Inicial |

Bispo do Porto defende referendo ao casamento gay

D. Manuel Clemente diz que o referendo seria uma das formas de promover o debate alargado sobre o casamento gay na sociedade portuguesa. 

Lusa
9:47 Quarta-feira, 4 de Nov de 2009
Deixe aqui o seu comentário 117 comentários   [3866 visitas]
Aumentar Texto Diminuir Texto Link para esta página Imprimir Enviar por email
del.icio.us technorati digg facebook myspace reddit google search.live newsvine

O Bispo do Porto, D. Manuel Clemente, defendeu ontem à noite, na Figueira da Foz, um referendo sobre casamentos homossexuais, como uma das formas de promover um debate alargado na sociedade portuguesa sobre o tema.

"Eu acho que [o referendo] é uma possibilidade verdadeiramente admissível", disse D. Manuel Clemente, respondendo a uma pergunta da jornalista Fátima Campos Ferreira, durante a tertúlia "125 minutos com..." que decorreu no Casino local.

O bispo do Porto considera, igualmente, que os casamentos entre pessoas do mesmo sexo deviam ser alvo de um grande debate nacional, a promover "sem pressas".

"Para que a sociedade diga se quer ou não quer secundarizar uma instituição [o casamento] que tem essas características, uma instituição que forma e enforma a sociedade desde que ela se conhece", frisou.

"Algo de estruturante da sociedade"

D. Manuel Clemente argumenta ainda que o casamento enquanto instituição familiar, quando comparada com os casamentos homossexuais, possui "um outro significado histórico, é realmente outra coisa".

"E não é outra coisa acidentalmente, é outra coisa essencialmente. Baseia-se na complementaridade masculino/feminino, tendo em vista não apenas a coabitação mas também a possível geração de filhos e a sua educação", observou.

Nesse âmbito, defende "uma reflexão mais profunda da sociedade" dado o tema dos casamentos homossexuais "tocar em algo que é estruturante dessa mesma sociedade".

"Não é um facto episódico ou acessório que se possa resolver apenas com uma mudança de legislação", alerta.

Para D. Manuel Clemente, a tradição relativa ao casamento "significa que o Estado reconhece a essa união algo de importante e relevante para o bem comum da sociedade".

Francisco Assis diz que referendo não faz sentido

"Não apenas para o gosto ou sensibilidade daquelas duas pessoas, masculinas ou femininas, mas para a sociedade", acrescentou.

A posição do Bispo do Porto surgiu no mesmo dia em que o líder parlamentar do PS recusou a proposta do deputado do CDS-PP Ribeiro e Castro para que haja um referendo sobre casamentos homossexuais.

"Não faz qualquer sentido estar agora a promover um referendo. Para mais já se verificou no país que o referendo é um modelo de organização da decisão política habitualmente pouco participado", argumentou aos jornalistas o líder do Grupo Parlamentar do PS.

Francisco Assis alegou ainda que "não faz sentido" a proposta de referendo do ex-líder do CDS-PP, porque o casamento entre pessoas do mesmo sexo constou nos programas de diversos partidos" nas últimas eleições legislativas.

"Este Parlamento tem toda a legitimidade para tratar do assunto [casamento entre pessoas do mesmo sexo] e vai tratá-lo brevemente", salientou o líder da bancada socialista.

Relacionados
18 Dez 2009 Cavaco não comenta casamentos homossexuais
[1468 visitas]
17 Dez 2009 Governo aprova casamento homossexual
[7556 visitas]
09 Nov 2009 Fundamentalismo matrimonial
[1675 visitas]
117 comentários
Página 1 de 3    « Anterior  |  Seguinte »
ordenar por:
mais votados ▼
uma grande prioridade
B l u e S k y (seguir utilizador), 3 pontos (Divertido), 10:17 | Quarta-feira, 4 de Nov de 2009
Com o "casamento" gay, Portugal vai, finalmente... sair da crise!!!
 Como funciona a comunidade no Expresso Responder
    Re: uma grande prioridade    Ver comentário
ManuelVilarinhoPires (seguir utilizador), 2 pontos , 14:55 | Quarta-feira, 4 de Nov de 2009
    Vai sair da crise vai!!!    Ver comentário
kukakente (seguir utilizador), 1 ponto , 17:34 | Quarta-feira, 4 de Nov de 2009
    Sair da crise...    Ver comentário
bonjardim (seguir utilizador), 1 ponto , 20:02 | Quarta-feira, 4 de Nov de 2009
    Sou católico mas não GAY!    Ver comentário
TheDuck (seguir utilizador), 1 ponto , 14:32 | Quinta-feira, 5 de Nov de 2009
A Igreja não tem porque envolver-se nas coisas...
dedalo11 (seguir utilizador), 3 pontos (Interessante), 12:19 | Quarta-feira, 4 de Nov de 2009
... do Estado. Mas concordo com um referendo sobre o casamento homossexual. A Igreja teria o direito a meter-se no assunto em caso de ser casamento gay pela Igreja Católica, até porque há confissões religiosas que já fazem esse tipo de casamentos.
A Igreja, ao imiscuir-se nas coisas do estado, volta a quebrar as regras da Concordata. Jé se torna uma tradição e não parece de bom tom.
A Igreja deveria preocupar-se mais em fazer um referendo sobre se deve ou não aceitar no seu seio os padres homossexuais, para ficarmos apenas por aqui.
 Como funciona a comunidade no Expresso Responder
    Re: A Igreja não tem porque envolver-se nas coisas    Ver comentário
Miranda07 (seguir utilizador), 2 pontos , 14:15 | Quarta-feira, 4 de Nov de 2009
    A Igreja mete-se onde não é chamada!!!    Ver comentário
dedalo11 (seguir utilizador), 2 pontos , 14:49 | Quarta-feira, 4 de Nov de 2009
    Então, é assim    Ver comentário
Miranda07 (seguir utilizador), 2 pontos , 15:39 | Quarta-feira, 4 de Nov de 2009
    Re: Então, é assim    Ver comentário
dedalo11 (seguir utilizador), 2 pontos , 15:59 | Quarta-feira, 4 de Nov de 2009
    Pobre Dedalo!    Ver comentário
Miranda07 (seguir utilizador), 2 pontos , 16:30 | Quarta-feira, 4 de Nov de 2009
    Pobre Miranda tontinho...    Ver comentário
dedalo11 (seguir utilizador), 2 pontos , 16:48 | Quarta-feira, 4 de Nov de 2009
    Olha, Dedalo    Ver comentário
Miranda07 (seguir utilizador), 2 pontos , 17:16 | Quarta-feira, 4 de Nov de 2009
    Re: Olha, Dedalo    Ver comentário
dedalo11 (seguir utilizador), 2 pontos , 23:23 | Quarta-feira, 4 de Nov de 2009
    Você já sabe o que essa casa gasta...    Ver comentário
mmj1969 (seguir utilizador), 1 ponto , 14:59 | Quinta-feira, 5 de Nov de 2009
    Re: A Igreja não tem porque envolver-se nas coisas    Ver comentário
BrincaNareia (seguir utilizador), 2 pontos , 18:47 | Quarta-feira, 4 de Nov de 2009
Concordo!
cjours (seguir utilizador), 3 pontos (Bem Escrito), 13:07 | Quarta-feira, 4 de Nov de 2009
Eu concordo com o senhor Bispo! Estão a vêr que eu não sou tão mau como me pintam??????
Acho que deviam fazer um referendo, entre católicos, e acho que esse referendo devia ser pago pela Igreja Católica...
Como a questão do casamento dos gays só incomoda a Igreja Católica, acho que têm o direito a fazer o seu referendo, lá nos templos deles, para saberem o que é que os seus fiéis pensam do assunto! Acho que a Igreja Católica tem todo o direito de o fazer!
O que a Igreja Católica NÃO TEM O DIREITO DE FAZER é impor as suas dúvidas, ou as suas certezas, Á REPÚBLICA!!!!! Cada macaco no seu galho!!!!
Cada um tem o seu Senhor. O meu chama-se Oscar Wilde - a propósito de gays...
Dizia o Meu Senhor: Egoísmo não é viver à nossa maneira, mas desejar que os outros vivam como nós queremos.
Ora, como sabemos, cada um segue o Pastor que quer...
 Como funciona a comunidade no Expresso Responder
    Re: Concordo!    Ver comentário
Copa2 (seguir utilizador), 2 pontos , 17:13 | Quarta-feira, 4 de Nov de 2009
    Re: Concordo!    Ver comentário
O Malho (seguir utilizador), 1 ponto , 14:24 | Quarta-feira, 4 de Nov de 2009
    Está redondamente enganado...    Ver comentário
cjours (seguir utilizador), 2 pontos , 15:43 | Quarta-feira, 4 de Nov de 2009
casamento gay
B l u e S k y (seguir utilizador), 3 pontos (Interessante), 13:55 | Quarta-feira, 4 de Nov de 2009
dois gays casam e adoptam um rapazinho.
no banho, o menino diz ao pai:
- tens uma pilinha tão grande!
responde o pai:
-ainda não viste a da tua mãe...
 Como funciona a comunidade no Expresso Responder
    este assunto não mereçe mais do que isso..Humor    Ver comentário
Homer Simpson (seguir utilizador), 1 ponto , 23:11 | Quinta-feira, 5 de Nov de 2009
Bispo do Porto defende referendo ao casamento gay
Toni 2 (seguir utilizador), 3 pontos (Bem Escrito), 19:50 | Quarta-feira, 4 de Nov de 2009
Quero lá saber que o Manel queira viver com o Zé, ou a Maria com a Manela. Desde que não me incomodem e não façam barulho quando estou a dormir o problema é deles e delas e cada um que coma do que gosta se para tal tiver possibilidade. Como não é um problema que a mim me diga respeito, nunca iria votar em referendo e já para as outras eleições muito mais importantes é o que se vê. Aliás até considero estas discussões ridículas. Já agora não percebo porque não se levanta o mesmo problema para quem decide viver sózinho, ou casais que decidem não ter filhos. Então a liberdade de uns não termina onde começa a dos outros?
 Como funciona a comunidade no Expresso Responder
COISAS DEMASIADO SERIAS PARA BRINCAR
odisseia na terra (seguir utilizador), 2 pontos , 10:13 | Quarta-feira, 4 de Nov de 2009


Questões socialmente fracturantes e que põe em causa os fundamentos da sociedade devem ser referendadas no mínimo por duas vezes; o espaço de intervalo deverá ser de uma geração ou seja entre 10 a15 anos.

A sociedade deve ser chamada a pronunciar-se porque o que está em causa é algo que subverte regras, convenções e costumes.

Trata-se de algo muito sério, demasiado sério para ser deixado nas mãos de uns quantos que se dizem modernos e progressistas que promovem estilos e modelos com base em modas ou tendências estéticas e para quem tudo é relativo, tudo é negociável, não reconhecem limites a nada nem ninguém.

A sociedade chegou onde chegou, evoluiu como evoluiu, desenvolveu-se como se desenvolveu assente num modelo em que a sociedade família constituída entre um homem e uma mulher foram e são a base. Aqui tudo começou, tudo começa e tudo começara. Alguém inclusivamente chegou a chamar-lhe de “célula da sociedade”.
 Como funciona a comunidade no Expresso Responder
    Re: COISAS DEMASIADO SERIAS PARA BRINCAR    Ver comentário
Miranda07 (seguir utilizador), 2 pontos , 10:34 | Quarta-feira, 4 de Nov de 2009
    Re: COISAS DEMASIADO SERIAS PARA BRINCAR    Ver comentário
ManuelVilarinhoPires (seguir utilizador), 2 pontos , 13:29 | Quarta-feira, 4 de Nov de 2009
    Re: argumentação pobre    Ver comentário
odisseia na terra (seguir utilizador), 2 pontos , 14:52 | Quarta-feira, 4 de Nov de 2009
    Re: argumentação pobre    Ver comentário
ManuelVilarinhoPires (seguir utilizador), 1 ponto , 15:00 | Quarta-feira, 4 de Nov de 2009
    Re: argumentação pauperrima    Ver comentário
odisseia na terra (seguir utilizador), 2 pontos , 15:12 | Quarta-feira, 4 de Nov de 2009
    Re: argumentação pauperrima    Ver comentário
ManuelVilarinhoPires (seguir utilizador), 1 ponto , 17:42 | Quarta-feira, 4 de Nov de 2009
    Re: O KROMO que se acha moralmente superior    Ver comentário
odisseia na terra (seguir utilizador), 2 pontos , 18:45 | Quarta-feira, 4 de Nov de 2009
    Re: COISAS DEMASIADO SERIAS PARA BRINCAR    Ver comentário
O Malho (seguir utilizador), 1 ponto , 14:23 | Quarta-feira, 4 de Nov de 2009
    Re: COISAS DEMASIADO SERIAS PARA BRINCAR    Ver comentário
ManuelVilarinhoPires (seguir utilizador), 1 ponto , 14:42 | Quarta-feira, 4 de Nov de 2009
    Re: COISAS DEMASIADO SERIAS PARA BRINCAR    Ver comentário
O Malho (seguir utilizador), 1 ponto , 14:50 | Quarta-feira, 4 de Nov de 2009
    Re: COISAS DEMASIADO SERIAS PARA BRINCAR    Ver comentário
ManuelVilarinhoPires (seguir utilizador), 1 ponto , 14:57 | Quarta-feira, 4 de Nov de 2009
    Referende-se o casamento dos padres...    Ver comentário
kukakente (seguir utilizador), 1 ponto , 13:06 | Quarta-feira, 4 de Nov de 2009
    Re: a ignorancia tem peso?    Ver comentário
odisseia na terra (seguir utilizador), 2 pontos , 13:44 | Quarta-feira, 4 de Nov de 2009
    Re: Referende-se o casamento dos padres...    Ver comentário
José Telhado (seguir utilizador), 1 ponto , 20:12 | Quinta-feira, 5 de Nov de 2009
    Vivo com um Padre!    Ver comentário
ENGASGAY (seguir utilizador), 1 ponto , 13:35 | Quarta-feira, 4 de Nov de 2009
    Re: Vivo com um Padre!    Ver comentário
Miranda07 (seguir utilizador), 2 pontos , 14:06 | Quarta-feira, 4 de Nov de 2009
    O ENGASGAY tem razão!!!    Ver comentário
kukakente (seguir utilizador), 1 ponto , 17:25 | Quarta-feira, 4 de Nov de 2009
    Re: O ENGASGAY tem razão!!!    Ver comentário
Miranda07 (seguir utilizador), 2 pontos , 17:36 | Quarta-feira, 4 de Nov de 2009
    Alem de racista é «manco» mental!!    Ver comentário
kukakente (seguir utilizador), 1 ponto , 17:46 | Quarta-feira, 4 de Nov de 2009
    Racista?    Ver comentário
Miranda07 (seguir utilizador), 2 pontos , 17:53 | Quarta-feira, 4 de Nov de 2009
    Re: Vivo com um Padre!    Ver comentário
ManuelVilarinhoPires (seguir utilizador), 1 ponto , 14:10 | Quarta-feira, 4 de Nov de 2009
    Ai Manel, Manel, falta-te saber tanta coisa...    Ver comentário
kukakente (seguir utilizador), 1 ponto , 17:29 | Quarta-feira, 4 de Nov de 2009
    A sério!    Ver comentário
Miranda07 (seguir utilizador), 2 pontos , 17:48 | Quarta-feira, 4 de Nov de 2009
    Re: Ai Manel, Manel, falta-te saber tanta coisa...    Ver comentário
ManuelVilarinhoPires (seguir utilizador), 1 ponto , 18:04 | Quarta-feira, 4 de Nov de 2009
Referendos
Miranda07 (seguir utilizador), 2 pontos , 10:41 | Quarta-feira, 4 de Nov de 2009
Para questões desta natureza, eu não defendo necessariamente o Referendo. Defendo, certamente, o debate, alargado, consciencioso e instruído. Sobretudo, defendo a não-legitimidade do Parlamento, de qualquer parlamento, em legislar sobre uma questão que só por acidente é política. É que a questão do Matrimónio, antes de ser política, é antropológica. Por outras palavras, o Parlamento não tem o direito de legislar sobre uma esfera que não lhe pertence. Daí a razão que o Bispo do Porto tem ao evocar a necessidade de um Referendo. Não que a questão tampouco possa ser decidida por Referendo. Mas pelo menos podemos ter um referendo que nos permita não cair na pior das arbitrariedades: parlamentares, em nome da Democracia, decidirem sobre aquilo para que, manifestamente, não foram mandatados. Nesse sentido, concordo com D. Manuel Clemente, caso tenha sido isto o que o Bispo do Porto quis dizer: é preciso lutar, e com todas as forças, para que os nossos políticos, mais uma vez, NÃO ABUSEM do poder que têm. Para mim, este é um aspecto essencial da questão.
 Como funciona a comunidade no Expresso Responder
    as ovelhas abandonaram o pastor?    Ver comentário
Hans Landa (seguir utilizador), 1 ponto , 16:14 | Quarta-feira, 4 de Nov de 2009
    Boboca    Ver comentário
Miranda07 (seguir utilizador), 2 pontos , 16:40 | Quarta-feira, 4 de Nov de 2009
    Re: Referendos    Ver comentário
semi (seguir utilizador), 1 ponto , 6:56 | Quinta-feira, 5 de Nov de 2009
    Re: Referendos    Ver comentário
Miranda07 (seguir utilizador), 2 pontos , 7:34 | Quinta-feira, 5 de Nov de 2009
    Re: Referendos    Ver comentário
fimdalinha (seguir utilizador), 1 ponto , 10:51 | Quinta-feira, 5 de Nov de 2009
    Re: Referendos    Ver comentário
Miranda07 (seguir utilizador), 2 pontos , 14:21 | Quinta-feira, 5 de Nov de 2009
    Re: Referendos    Ver comentário
fimdalinha (seguir utilizador), 1 ponto , 21:51 | Quinta-feira, 5 de Nov de 2009
    Re: Referendos    Ver comentário
Miranda07 (seguir utilizador), 2 pontos , 22:07 | Quinta-feira, 5 de Nov de 2009
    Re: Referendos    Ver comentário
AM(Lx) (seguir utilizador), 1 ponto , 14:38 | Quinta-feira, 5 de Nov de 2009
    Re: Referendos    Ver comentário
Miranda07 (seguir utilizador), 2 pontos , 15:09 | Quinta-feira, 5 de Nov de 2009
A Igreja Católica devia estar calada...
NãoHáInocentes (seguir utilizador), 2 pontos , 11:28 | Quarta-feira, 4 de Nov de 2009
O Sr Bispo obnubila a questão do ponto de vista legal. Para a Igreja, o casamento é um sacramento, embora submetido a certas normas jurídicas (as mais importantes das quais relativas à sua anulação). Para o Direito Civil, o casamento é um contrato que nada tem a ver com a religiosidade das pessoas. A constituição de família, objectivo quer do sacramento quer do contrato, é um conceito completamente diferente para a Igreja e para o legislador. A visão da Igreja é transmitida, impecavelmente, pelo Bispo na entrevista. A visão do legislador é muito mais redutora e prática. O simples acto de casar constitui a família, não havendo necessidade de procriação ou, sequer, esforços tendentes à procriação. Ou seja, há família independentemente de filhos. Trata-se de algo natural para a lei e apenas tolerado pela Igreja.
A não aceitação dos casamentos homossexuais pela Igreja tem a ver com o sacramento casamento e não com o contrato de casamento. Porém, é de contratos e não de sacramentos que falamos. O que interessa é a lei civil e não a Religião. É por isso que o casamento homossexual não deve ser interdito. Mude-se a lei e, se for preciso, mudem o nome do contrato. Mas razões para impedir, na verdade, não existem.
Além do mais, recordo que o casamento católico, por força da Concordata, é aceite pela lei portuguesa como válido, para efeitos civis. Porém, a Igreja nunca aceitou o casamento SÓ civil, mesmo entre homem e mulher. Por isso não tem legitimidade para falar agora...
 Como funciona a comunidade no Expresso Responder
    Re: A Igreja Católica devia estar calada...    Ver comentário
O Malho (seguir utilizador), 1 ponto , 12:38 | Quarta-feira, 4 de Nov de 2009
    Um desastre anunciado    Ver comentário
NãoHáInocentes (seguir utilizador), 2 pontos , 17:40 | Quarta-feira, 4 de Nov de 2009
    Re: Um desastre anunciado    Ver comentário
O Malho (seguir utilizador), 1 ponto , 20:15 | Quarta-feira, 4 de Nov de 2009
    Re: A Igreja Católica devia estar calada...    Ver comentário
manavasa (seguir utilizador), 1 ponto , 21:50 | Quarta-feira, 4 de Nov de 2009
Referendo para uma tonteria dessas?
CondestavelXXI (seguir utilizador), 2 pontos (Bem Escrito), 14:29 | Quarta-feira, 4 de Nov de 2009
Os heterossexuais cada vez casam menos pois querem separar a relação afectiva da dependência material e fazem eles muito bem. Um casamento que implica deveres de cohabitação, fidelidade, cooperação e respeito, não garante o cumprimento de nenhum destes deveres e só serve para penalizar uma das partes em caso de litígio. O que garante o cumprimento efectivo destes deveres é o afecto e não a lei.
Os homossexuais, a quem sempre foi negado esse e muitos outros direitos, para já não falar em todo o tipo de humilhações e perseguições (onde têm estado as religiões?), só descansarão quando conseguirem um direito que não lhes servirá para muito (que avisa, amigo é) mas que também não há nenhum motivo para que lhes seja negado. Qual é o heterossexual que honestamente se pode considerar prejudicado por se permitir o casamento civil homossexual? Em nome de que bom Deus é que a hierarquia religiosa pode defender que se continuem a discriminar os homossexuais vedando-lhes o acesso a um contrato civil de vida a dois se isso nem sequer interfere com questões de fé nem com o casamento religioso? Não está em causa o direito a opinar mas os argumentos e a autoridade moral. Para tratar de um tema que faz claramente parte do programa eleitoral de alguns partidos políticos e cuja eventual aprovação na AR, além de legítima, não prejudicaria ninguém, acho que o referendo não se justifica.
 Como funciona a comunidade no Expresso Responder
Separar as águas
user178221 (seguir utilizador), 2 pontos , 15:34 | Quarta-feira, 4 de Nov de 2009
A possibilidade do casamento (civil) entre homossexuais está previsto no programa do PS. O PS ganhou e, logicamente, não faz qualquer sentido começar-se a agitar a exigência dum referendo sobre esta questão.
Além disso, querer negar esse tipo de união é querer exercer uma repressão discriminatória sobre um grupo, julga-se minoritário, com base em princípios moralistas bastante discutíveis, ainda por cima num tipo de união que não prejudica nem ofende ninguém nem é, em si própria, obrigatória ou limitadora do que quer que seja.
Mas o que mais admira é a Igreja vir meter o nariz em terrenos alheios e que em nada a prejudicam. Não se trata de casamentos religiosos ou que ofendam, prejudiquem ou limitem a prática religiosa. Esta intromissão não passa da tradicional atitude hipócrita das autoridades religiosas, as quais, em matéria de sexualidade, mais valia que estivessem caladas e olhassem para si próprias e para os maus exemplos que dão.
Nuno Costa
 Como funciona a comunidade no Expresso Responder
Referendo?
c_duarte (seguir utilizador), 1 ponto , 11:08 | Quarta-feira, 4 de Nov de 2009
Acho que sim, pois trata-se mais de uma questão social do que politica, tal como o aborto ou a eutanásia.
 Como funciona a comunidade no Expresso Responder
REFERENDO..UM PERFEITO DISPARATE !!
Santropez (seguir utilizador), 1 ponto , 11:10 | Quarta-feira, 4 de Nov de 2009
Referendo aos casamentos gay, é um perfeito disparate.

Sabendo nós o quanto formatada está a nossa sociedade, por a referendo uma ambição de uma minoria, é derrota na certa.

Pergunto, se os gays se querem casar, o que é que os outros que não estão para aí virados têm a ver com isso? Isto nem devia ser objecto de discussão. É fazer uma lei igual para todos e ponto final.

Pessoalmente acho que a instituição casamento civil não é nada mais nada menos que um contrato para a partilha de impostos e para a doação de bens depois de morrermos.

Quem é que disse que duas pessoas do mesmo sexo não podem casar? Foi deus que disse aos ouvidos dos iluminados?
 Como funciona a comunidade no Expresso Responder
    Re: REFERENDO..UM PERFEITO DISPARATE !!    Ver comentário
am (seguir utilizador), 1 ponto , 12:06 | Quarta-feira, 4 de Nov de 2009
    Re: REFERENDO..UM PERFEITO DISPARATE !!    Ver comentário
Chips (seguir utilizador), 1 ponto , 12:40 | Quarta-feira, 4 de Nov de 2009
    Re: REFERENDO..UM PERFEITO DISPARATE !!    Ver comentário
Santropez (seguir utilizador), 1 ponto , 12:44 | Quarta-feira, 4 de Nov de 2009
    Re: REFERENDO..UM PERFEITO DISPARATE !!    Ver comentário
Espoleta (seguir utilizador), 1 ponto , 13:15 | Quarta-feira, 4 de Nov de 2009
    Re: REFERENDO..UM PERFEITO DISPARATE !!    Ver comentário
O Malho (seguir utilizador), 1 ponto , 12:40 | Quarta-feira, 4 de Nov de 2009
Sim ao referendo
Iluminus (seguir utilizador), 1 ponto , 11:11 | Quarta-feira, 4 de Nov de 2009
Eu pessoalmente sou a favor do casamento homosexual, e sou politicamente de direita. Sou, de igual modo, contra as uniões de facto. Na minha opinião, quem quer viver junto, vive (sem benefícios fiscais e outras amarras legais), quem quer casar , casa, quem quer divorciar, divorcia, independentemente do sexo, cor, religião, etc. Acho que era mais simples assim. No entanto, não me pareçe aceitável o governo instituir o casamento homosexual sem um referendo, pois aquilo que eu penso, e certamente outros pensarão como eu, não reflecte obrigatóriamente a maioria do pensamento dos portugueses. E esta questão é demasiado importante para o autismo estalinista da esquerda portuguesa não a referendar. A sociedade deve decidir as suas próprias regras. Se a nossa sociedade, por maioria, decidir que dois indivíduos do mesmo sexo podem se casar, então ninguém tem legitimidade para os contrariar. Se a sociedade quiser ir mais longe, e se decidir pela poligamia, existente noutros países, também a devemos aceitar. É assim a democracia, a vontade da maioria. E a minoria opinante, que por vezes só se ouve a si própria e aos seus pares, deve aprender que existem outras opiniões diferentes da sua e que, se em maioria, estas devem ser respeitadas.
 Como funciona a comunidade no Expresso Responder
    Re: Sim ao referendo    Ver comentário
Santropez (seguir utilizador), 1 ponto , 11:57 | Quarta-feira, 4 de Nov de 2009
    Pensando dessa forma    Ver comentário
O Malho (seguir utilizador), 1 ponto , 14:20 | Quarta-feira, 4 de Nov de 2009
    Re: Pensando dessa forma    Ver comentário
Santropez (seguir utilizador), 1 ponto , 15:07 | Quarta-feira, 4 de Nov de 2009
    Re: Sim ao referendo    Ver comentário
Iluminus (seguir utilizador), 1 ponto , 15:36 | Quarta-feira, 4 de Nov de 2009
    Re: Sim ao referendo    Ver comentário
Santropez (seguir utilizador), 1 ponto , 16:04 | Quarta-feira, 4 de Nov de 2009
Questão hipócrita
Lyncx (seguir utilizador), 1 ponto , 11:30 | Quarta-feira, 4 de Nov de 2009
Desde quando são as maiorias a referendar os direitos das minorias?
 Como funciona a comunidade no Expresso Responder
    Re: Questão Importante    Ver comentário
Miranda07 (seguir utilizador), 2 pontos , 17:30 | Quarta-feira, 4 de Nov de 2009
Dinheiros
pamaga (seguir utilizador), 1 ponto , 11:47 | Quarta-feira, 4 de Nov de 2009
Quanto custa ao erário um referendo ? Não há mais nada em que gastar o dinheiro ? Se for com o dinheiro da Igreja, nada tenho a dizer !
 Como funciona a comunidade no Expresso Responder
117 comentários
Página 1 de 3    « Anterior  |  Seguinte »
PUB
 


Aviso
FAQ. Como funciona a comunidade no Expresso
Para fazer o seu comentário precisa de estar registado. O registo é gratuito e demora pouco mais de 30 segundos.

Se já for utilizador registado, coloque o seu mail e palavra-chave nos campos para o efeito, na página de registo. Depois disso, poderá comentar qualquer conteúdo.

Clique aqui  para se registar.

Em caso de dúvida escreva-nos para novosite@expresso.pt, seremos tão breves quanto possível a responder.

Miguel Martins, Editor de Multimédia do Expresso

Australianos descobrem morte de familiar através do Facebook

19:00 Terça-feira, 9 de Fev de 2010,
[70 visitas]

Polícia Judiciária investiga incêndio num complexo do Marítimo

17:39 Terça-feira, 9 de Fev de 2010,
[171 visitas]

CDS-PP acusa António Costa de votação ilegal

17:35 Terça-feira, 9 de Fev de 2010,
[214 visitas]

PSP adere à Acção Europeia sobre a Droga

17:03 Terça-feira, 9 de Fev de 2010,
[40 visitas]

Durão Barroso apela ao consenso das forças políticas

16:11 Terça-feira, 9 de Fev de 2010,
[175 visitas]

Hugo Chávez na rádio, de repente

15:54 Terça-feira, 9 de Fev de 2010,
[1527 visitas]

África do Sul: 15 pessoas morrem carbonizadas num orfanato

15:49 Terça-feira, 9 de Fev de 2010,
[242 visitas]

Sócrates, os 'crimes' e a verdade

15:49 Terça-feira, 9 de Fev de 2010,
[2175 visitas]

Tirar a roupa... pelo Haiti

14:53 Terça-feira, 9 de Fev de 2010,
[322 visitas]

Avalanches matam 28 pessoas no Afeganistão

14:12 Terça-feira, 9 de Fev de 2010,
[329 visitas]
Leia aqui toda a informação das últimas 24 horas | últimos 2 dias |  anterior »
Primus Inter Pares
Grupo ImpresaACAP