13/02/2012 atualizado às 15:18
Página Inicial » Atualidade » Belém: Relações com Sócrates são do domínio reservado

Belém: Relações com Sócrates são do domínio reservado

"A Presidência da República não alimenta intrigas montadas para desviar as atenções", referiu à agência Lusa a chefia da Casa Civil.

13:13 Domingo, 20 de dezembro de 2009

A Presidência da República afirmou hoje que o relacionamento entre o chefe de Estado, Cavaco Silva, e o primeiro-ministro, José Sócrates, é do domínio do reservado e "não alimenta intrigas montadas para desviar as atenções".

A posição do Palácio de Belém foi transmitida à agência Lusa a título de "esclarecimento" pela chefia da Casa Civil da Presidência da República, através da Assessoria para a Comunicação Social, na sequência de notícias sobre a existência de alegado desagrado por parte de Cavaco Silva por José Sócrates ter estado ausente na quarta-feira da cerimónia de posse dos novos conselheiros de Estado.

"O relacionamento do Presidente da República com o primeiro-ministro é do domínio reservado. A Presidência da República não alimenta intrigas montadas para desviar as atenções", refere Belém.

Hoje, no Diário de Notícias, o gabinete do primeiro-ministro respondeu às notícias sobre o desagrado do Presidente da República face à ausência de José Sócrates na cerimónia de posse dos novos conselheiros de Estado: "o gabinete do primeiro-ministro já não estranha a intriga mesquinha que, a propósito e a despropósito, é colocada nos jornais contra o primeiro-ministro."

O caso deu origem a notícias nos dias seguintes. Primeiro, no Diário Económico, na sexta-feira, onde se citava o "incómodo de Belém" perante o facto de Sócrates ter "trocado uma reunião de Estado por uma reunião partidária", informando "poucas horas antes" o Presidente da República; depois, no semanário Expresso, no sábado, que reiterava o "desagrado" do Presidente perante o mesmo facto.

Ao Diário de Notícias, o gabinete do primeiro-ministro garantiu que "não ser verdade" que Sócrates "tenha trocado uma reunião de Estado por uma reunião partidária".

"Simplesmente não conseguimos chegar a tempo para a cerimónia de posse dos conselheiros de Estado, pelo que [o primeiro-ministro] pediu ao ministro dos Negócios Estrangeiros que o substituísse", acrescentou a mesma fonte.

De resto, em São Bento, segundo o Diário de Notícias, alega-se que Sócrates ainda terá sugerido o adiamento por umas horas do encontro a dois [com Cavaco Silva], o que não terá sido possível por agenda do Presidente da República não o permitir.

Mas, ainda de acordo com o DN, o que desagradou mesmo ao gabinete de Sócrates foi ver notícias sobre o assunto na imprensa.
Faça login pelo Facebook e comente este artigo!
Página 1 de 2    « Anterior  |  Seguinte »
ordenar por:
mais votados ▼
Portugal está em perigo....
Bairrada Vigilante (seguir utilizador), 4 pontos (Divertido), 17:22 | Domingo, 20 de dezembro de 2009

Nos últimos tempos são mais que muitos os "sinais" de que Portugal não está bem.

Aliás um olhar atento a qualquer órgão de soberania, facilmente, conduz a uma visão manifestamente negativa.

O PR, naturalmente a preparar a reeleição, procura "afastar-se" de tudo o que possa ser polémico, evitando "meter-se" onde devia e, muitas vezes, aparecendo "comprometido" com áreas em relação às quais deveria manter equidistância (luta partidária).

O Governo que, há cerca de meio ano (a pensar em eleições) deixou de governar encontra-se, depois da perda da maioria absoluta em mera "gestão" e completamente sem rumo, cedendo a todos (veja-se Professores, Orçamento da Madeira, etc.), procurando fazer-se de "vítima", claramente à espera de novos confrontos eleitorais que lhe voltem a possibilitar a politica de arrogância e incompetência (sem discussão).

Da oposição, como se tem visto, além da politica de "bota-abaixo" e do quanto pior melhor, também não se vislumbra algo que nos possa dar algum "conforto" em termos de perspectiva de futuro.

Resta o poder judicial e aí as coisas também não são brilhantes.

A par da manifesta incapacidade em resolver casos mais complicados, é evidente o quase total fracasso da investigação, sendo altamente o preocupante as usuais fugas de informção de assuntos em segredo de justiça que, potualmente, vão alimentando alguns jornais, a troco não se sabe de quê.

Perante este cenário, que louco investe em Portugal, criando riqueza e emprego??
 
 Regras da comunidade
    Re: Portugal está em perigo....    Ver comentário
userEX113852 (seguir utilizador), 1 ponto , 18:01 | Domingo, 20 de dezembro de 2009
    Re: Portugal está em perigo....    Ver comentário
Bairrada Vigilante (seguir utilizador), 2 pontos , 14:47 | Segunda feira, 21 de dezembro de 2009
Intrigas ...
António Da Rocha (seguir utilizador), 4 pontos (Bem Escrito), 23:24 | Domingo, 20 de dezembro de 2009

...."O relacionamento do Presidente da República com o primeiro-ministro é do domínio reservado.
A Presidência da República não alimenta intrigas montadas para desviar as atenções", refere Belém (na comunicação social).

A ser verdade:

1. Não seria útil especificar a que intrigas se refere?

2. Não seria útil referir quem as alimenta?

3. Não seria útil referir por quem são montadas?

4. Não seria útil especificar que atenções pretendem as mesmas desviar?

Obviamente, a resposta é: seria de toda a utilidade que tudo isto fosse bem explicado, para que não subsista a certeza de quem não servem na realidade, ou seja, ao governo e a JS!

Já não não há inocentes na política portuguesa e só os muito ingénuos, os crentes ou os que mantêm interesses nesta estranha forma de vida é que acreditam que Belém é assim uma espécie de Igreja de Pedro!

Mas, se olharem com olhos de vêr, reconhecerão que não usam vestes brancas ....

Cumpts

 
 Regras da comunidade
    Re: Intrigas ...    Ver comentário
Outubro1560 (seguir utilizador), 1 ponto , 18:23 | Segunda feira, 21 de dezembro de 2009
Belém Relações com Sócrates
Toni 2 (seguir utilizador), 3 pontos (Interessante), 17:11 | Domingo, 20 de dezembro de 2009
É normal e ninguém deve estranhar que nem o Presidente queria Sócrates como Primeiro Ministro nem Sócrates queria Cavaco como Presidente. Não percebo o porquê de tanta admiração. Já se passaram épisodios que não dignificaram em nada as Instituições e até me atrevo o dizer com culpas de parte a parte. Todos sabemos que o Presidente queria a Manela para a mandar fazer os recados, além de lavar a loiça, limpar o pó e varrer a casa. O Sócrates quem lhe convinha era o Soares, porque enquanto dormia uma soneca ía assinando , quando se encontrasse em Portugal. Como já se viu temos aqui um problema ou seja dois galos no mesmo poleiro. Querem cantar os dois ao mesmo tempo. Desta maneira deve ser seguido o conselho popular, ou seja quando um burro fala o outro baixa as orelhas. Pelo andar da carruagem estou convicto que alguém vai levar os patins dentro de algum tempo. Em Democracia é normal e saudavel existir Oposição credivel e responsavel, até para ajudar o Governo a governar melhor, o que infelizmente isso não acontece. Existem diversas para cima e para baixo mas nenhuma presta. Acham normal que o PSD se junte ao BE para fazer oposição ao Governo? Assim vai a politica à portuguêsa.
 
 Regras da comunidade
PS
ANO1933 (seguir utilizador), 3 pontos (Interessante), 17:37 | Domingo, 20 de dezembro de 2009
Mas alguém tem dúvidas que Sérgio Sousa Pinto, que nunca fêz nada na vida, além da Política, foi o mensageiro de José Sócrates?
Tudo isto foi concertado, tal como a intervenção de Ricardo Rodrigues, que quis "colar" o Presidente da República à Oposição !
Até, António Vitorino, escorregou nesta casca de banana!
Quem diria?
Àcerca destas "provocações" por uma parte do PS, não contribuiem em nada para a resolução dos imensos problemas que enfrentámos.
Muito bem esteve Francisco Assis, quando se demarcou de Ricardo Rodrigues e nas Jornadas Palamentares que não estava para alimentar "BIRRICES" !
Mas já viram a contradição: Ou querem que intervenha, ou exigem que C. Silva esteja calado !
Ai, tanta descoordenação, no Largo do Rato !
Sobre a intervenção de Cavaco Silva, ela foi bem estruturada, e quase que garantia que só foi repudiada por
uma parte do PS.
Vejam bem, que até o PCP, a considerou sem motivo para críticas e de que o PS está a abusar na dramatização !
As coisas estão difíceis, lá por S. Bento, só que Cavaco Silva não é aquele ingénuo que muitos imaginam !
 
 Regras da comunidade
    Re: PS desnorteado!!!    Ver comentário
costinha79 (seguir utilizador), 1 ponto , 18:11 | Segunda feira, 21 de dezembro de 2009
    Re: PS desnorteado!!!    Ver comentário
ANO1933 (seguir utilizador), 2 pontos , 18:37 | Segunda feira, 21 de dezembro de 2009
O PR foi frontal em expressar a opinião dos
Goodwaves (seguir utilizador), 2 pontos (Interessante), 17:19 | Domingo, 20 de dezembro de 2009
Portugueses, que é a de que o casamento entre homossexuais com o qual estou totalmente de acordo, é o menor dos nossos problemas. Será que alguém tem dúvidas, incluindo o Sérgio Sousa Pinto?

O PM mais uma vez manda uma figura de segunda linha mandar os "recados" ao PM que ninguém no governo tem coragem mandar. Será que querem condicionar a opinião do PM? Sérgio Sousa Pinto manifestou a posição oficial do PS e do governo? É que se sim, estamos na opinião do PS e do governo, perante uma subversão dos poderes, quase da dimensão do golpe de estado institucional perpetrado por Jorge Sampaio. E como tal Sócrates devia tirar daí as consequências devidas e responsabilizar directamente o PR pelos seus actos e as suas palavras, e no limite demitir-se, se as condições não se alterassem! Mas todos sabemos que a estratégico do PM é outra; atirar areia para os olhos, só que já não cola, ninguém acredita mais na história do Pedro e do Lobo. O PM vai ter mesmo que provar que está à altura dos desafios sem este tipo de expedientes e subterfúgios

Na minha opinião se de alguma coisa os Portugueses se podem queixar do PR é de dar demasiada latitude ao governo. Acontecesse o que tem acontecido com o PS no consulado de Soares ou Sampaio e a música já tinha mudado há muito!
 
 Regras da comunidade
Os "LITIGIOS" de sempre entre PR's e PM's.
PIANINHO (seguir utilizador), 2 pontos (Bem Escrito), 20:02 | Domingo, 20 de dezembro de 2009
As relações entre Presidentes da República e Primeiros Ministros em Portugal, foram sempre controversas, com azedas e acaloradas discussões, o que a Comunicação Social, aproveita para empolar e ajudar a fazer o seu negócio que é vender jornais, rádios e canais de TV. Os partidos da oposição fazem o seu papel, aproveitam os discursos das partes envolvidas sejam directamente PR versus PM, ou indirectamente os por si mandados, sempre que encontram uma réstia de fricção, funcionam como os abutres no deserto, na esperança de se alimentarem. Quem já esqueceu os desaguisados entre: R. Eanes/M. Soares; M. Soares/C. Silva; J. Sampaio/S. Lopes, só os novos ou quem tem memória curta e não se lembra dos muitos casos suscitados à época. Só que há uma diferença substancial, na situação actual Cavaco Silva aproxima-se do fim do 1º. mandato e José Sócrates tem uma maioria relativa após um governo de maioria absoluta, o que torna o cenário completamente diferente dos anteriores. A ambos o povo apelida-os polidamente de “Senhores do seu nariz”, o que pode alterar algumas concepções de vencedor antecipado nesta contenda, que continuará a evoluir sem tréguas das partes, mais interessadas em vincar o seu poder institucional e atrair posições, para aquilo que dizem ser a sua defesa das causas nacionais. Objectivamente não conseguem escamotear, é que um tem de sair vencedor derrotando o outro, os dois não cabem em simultâneo nos cargos de PR e PM.
Num futuro próximo, veremos quem sairá vencedor.
 
 Regras da comunidade
    Re: Os    Ver comentário
VISCOPE (seguir utilizador), 1 ponto , 11:28 | Segunda feira, 21 de dezembro de 2009
    Re: Os    Ver comentário
PIANINHO (seguir utilizador), 1 ponto , 13:08 | Segunda feira, 21 de dezembro de 2009
Comentador "inteligente"
ANO1933 (seguir utilizador), 2 pontos , 14:18 | Segunda feira, 21 de dezembro de 2009
Ao comentador "inteligente" e provocador, recomendo-lhe que frequente uma escola de boa educação, pois é tributo que não possui.
O bom julgador por si se julga.
A mim só me ofende quem pode e não quem quer.
Não sabe ver-se ao espelho.
Aliás, eu, por hábito não leio os seus comentários.
A bajulação é sempre a mesma: Só o PS é que tem virtudes e os burros estão no outro lado da barricada.
Com este comentador, prometo, que nem mais uma linha gastarei !
 
 Regras da comunidade
relações
cjours (seguir utilizador), 2 pontos , 16:29 | Segunda feira, 21 de dezembro de 2009
Eh pá, eu sou muito socrático e tudo, mas essa cena de relações com o Sócrates não é bem a minha cena, desde já vos digo... Nem tinha o PR nessa conta...
 
 Regras da comunidade
Mendonça Júnior, Coronel de Cavalaria
sinahd (seguir utilizador), 1 ponto , 14:21 | Domingo, 20 de dezembro de 2009
AMIGO CAVACO… Foi esta: (…) estarei aqui para defender os superiores interesses de Portugal (…) a última expressão dos 11 minutos com que justificaste a tua atitude ao País, «para falar do caso das escutas de Belém», na noite de 29 de Setembro de 2009.

Nós, todos nós, não temos qualquer dúvida sobre isso. Porém, hoje, precisamos de um CHEFE…
Acabaste de nomear o governo acabado de ser sufrajado agora demite-te.

As tuas memórias de bon homme serão úteis quando forem recordadas no Portugal do Futuro.
Eu estou no “google” em MENDONÇA JÚNIOR.
 
 Regras da comunidade
    Re: Chefe não... LIDER sim.............    Ver comentário
Bairrada Vigilante (seguir utilizador), 2 pontos , 17:46 | Domingo, 20 de dezembro de 2009
    Re: Chefe não... LIDER sim.............    Ver comentário
userEX113852 (seguir utilizador), 1 ponto , 18:15 | Domingo, 20 de dezembro de 2009
    Re: Chefe não... LIDER sim.............    Ver comentário
Bairrada Vigilante (seguir utilizador), 2 pontos , 18:35 | Domingo, 20 de dezembro de 2009
    Re: Chefe não... LIDER sim.............    Ver comentário
nao tento (seguir utilizador), 1 ponto , 19:17 | Domingo, 20 de dezembro de 2009
    Re: Chefe não... LIDER sim.............    Ver comentário
Bairrada Vigilante (seguir utilizador), 2 pontos , 22:58 | Domingo, 20 de dezembro de 2009
    Re: Chefe não... LIDER sim.............    Ver comentário
nao tento (seguir utilizador), 1 ponto , 15:51 | Segunda feira, 21 de dezembro de 2009
    Re: Chefe não... LIDER sim.............    Ver comentário
userEX113852 (seguir utilizador), 1 ponto , 21:43 | Domingo, 20 de dezembro de 2009
    Re: Chefe não... LIDER sim.............    Ver comentário
Bairrada Vigilante (seguir utilizador), 2 pontos , 22:56 | Domingo, 20 de dezembro de 2009
Desagrados
azrim (seguir utilizador), 1 ponto , 15:58 | Domingo, 20 de dezembro de 2009


É ridícula a mania de perseguição de que o PS ou o PM se dizem vítimas.
Por estes dias, ouvi claramente as palavras de Cavaco Silva quando instado por jornalistas a comentar o casamento gay.
Depois vi um porta voz socialista indignado com isso dizendo que o Presidente se imiscuiu os assuntos do governo . E pasmei!

É que o Presidente nem sequer aflorou a matéria. Limitou-se a dizer, e muito bem, que o que o preocupa é o estado do País e dos portugueses.
Óptima resposta!
É realmente o que deve preocupar o Presidente.
Onde é que ele se intrometeu nos assuntos do Governo???
Tenham dó!

 
 Regras da comunidade
    Quer que lhe diga?    Ver comentário
VISCOPE (seguir utilizador), 1 ponto , 19:24 | Domingo, 20 de dezembro de 2009
    Re: Quer que lhe diga?    Ver comentário
Goodwaves (seguir utilizador), 2 pontos , 20:02 | Domingo, 20 de dezembro de 2009
    Re: Quer que lhe diga?    Ver comentário
VISCOPE (seguir utilizador), 1 ponto , 11:21 | Segunda feira, 21 de dezembro de 2009
as comunicações
pastor51 (seguir utilizador), 1 ponto , 16:05 | Domingo, 20 de dezembro de 2009
as releções Cavaco-Socrates estão a azedar,meter talvez um pouco de açucar ou Mel e isso muda?
outra ideia para a comunicação já que os telemoveis podem estar sobre escuta,utilizem a técnica que era os TELEGRAMAS,
 
 Regras da comunidade
Um Mongolóide também dá jeito!
Runaldinho (seguir utilizador), 1 ponto , 18:34 | Domingo, 20 de dezembro de 2009
A melhor maneira de armar uma grande confusão, criar um mau relacionamento social entre famílias, entre grupos étnicos, entre Estados soberanos, entre empresas e por aí fora, é mandar um recado pela boca de um mongolóide!
Os mongoloides dão sempre jeito, quanto mais não seja, para dar recados e dizer besteiras! Assim se faz política em Portugal!
 
 Regras da comunidade
PR esteve Bem
Desencantado (seguir utilizador), 1 ponto , 18:42 | Domingo, 20 de dezembro de 2009
Enquanto Portugues e responsavel devo dizer que o senhor Presidente da Republica disse o que devia dizer e não se meteu com a agenda do governo coisa nenhuma isto só pode ser maldicencia então pensam que somos todos tontos ou quê querem agitar para fujir e para desviar as atençoes do essencial mas o PR não vai nisso ao casamento gay respondeu e muito bem as preocupaçoes dele e dos Portugueses são outras economia desemprego etc.Ou será que o casamento gay resolve os problemas dos Portuguses acham que é prioritario neste momento? é bem que temos um PR que não se deixa levar nestas pequenezes antes deste PR tinhamos sim um que quando aparecia em publico condicionava o governo dizendo que havia mais vida para alem do déficit depois calou o bico quando apareceu este PM com todos os cortes pssiveis e imaginarios e subida do iva e todos os impostos então já não havia mais vida para alem do déficit tenham juizo e sejam honestos convosco proprios governem que é para isso que são pagos. o PR sabe mais a dormir que voces todos acordados não queiram atirar areia que não cola se querem casar os gays pois casem mas governem por favor e deixem de chorar e de atirar as culpas para os outros
 
 Regras da comunidade
    Re: PR esteve Bem    Ver comentário
ajotaef (seguir utilizador), 1 ponto , 19:01 | Domingo, 20 de dezembro de 2009
    Re: PR esteve Bem    Ver comentário
ANO1933 (seguir utilizador), 2 pontos , 19:37 | Domingo, 20 de dezembro de 2009
    QUE BAJULAÇÃO mais pifia e ...    Ver comentário
VISCOPE (seguir utilizador), 1 ponto , 13:33 | Segunda feira, 21 de dezembro de 2009
Será que temos um Primeiro Ministro?
tocaafalar (seguir utilizador), 1 ponto , 19:39 | Domingo, 20 de dezembro de 2009
Este Senhor que nos governa, desde que perdeu a maioria absoluta, arrogante prepotente, desde sempre, não consegue entender-se com a nova situação.
Noutro tempo, quando aparecia envolto em mais um caso, arranjava as campanhas negras, agora, anda completamente perdido.
Vitimiza-se por tudo e por nada, vejam bem que agora até manda que, um dos órgãos oficiais, neste caso o Diário Notícias, dê recados ao Sr. Presidente da República sobre posições que nunca comentou. Ou seja, o Sr. PM, não aparece na Reunião do Conselho de Estado, como seria seu dever, o Sr. PM não aparece na reunião agendada com o Sr. Presidente da República, por afazeres de propaganda e partidários. De seguida manda que o DN escreva coisas a que o Sr. Presidente é alheio, e o PM torna-se vitamina das
das histórias que cria.
Sr. Sócrates, sabe que é PM do meu país e que o seu dever, como tal, é governar? Deixe-se de historias do faz de conta, faça o que entender no que se refere às suas relações com os outros Orgãos institucionais, mas GOVERNE..... O PAÍS PRECISA DE ALGUÉM QUE GOVERNE

 
 Regras da comunidade
A propósito do...
Marco de Salvaterra (seguir utilizador), 1 ponto , 20:13 | Domingo, 20 de dezembro de 2009
... "golpe de estado" de Jorge Sampaio, é bom recordar:

- O PR da república só exerce o seu direito (último) de dissolver a AR quando está convicto de que as coisas não estão bem e de que o povo não está de acordo com aquilo que está a suceder na governação (caso Santana Lopes) e que prefere uma alternativa.

- Jorge Sampaio com essa convicção dissolveu a AR e convocou eleições democráticas; o PS ganhou com maioria absoluta, dando razão à decisão do PR

Afinal, segundo o povo, a maioria dos eleitores não queria o que estava a acontecer, não queria aquele governo. Se o quisesse, teria ganho as eleições e pelo contrário, teve um resultado miserável.

Jorge Sampaio teve razão na sua decisão indo ao encontro dos anseios do povo!

Qual "golpe de estado???

Não há duas situações iguais e estão muito enganados aqueles que comparam este governo minoritário - e o cenário em que actua, quer nacional quer internacional - com aquele que se vivia nas anteriores situações. Não se esqueçam, por exemplo, que nessa altura choviam diariamente milhões de euros da UE que deveriam ter sido empregues para corrigir o que estava mal e não para serem convertidos em "montes", casas, viagens e Ferraris.
Fez-se o CCB que custou 6 vezes mais do que o previsto e auto-estradas com as mesmas derrapagens das actuais.
 
 Regras da comunidade
    Re: A propósito do...    Ver comentário
Marco de Salvaterra (seguir utilizador), 1 ponto , 20:15 | Domingo, 20 de dezembro de 2009
Página 1 de 2    « Anterior  |  Seguinte »
PUB
 
Email
O Expresso no
PUB




Acordo na Cerâmica Valadares
14:09 Segunda feira, 13 de fevereiro de 2012, 1
Amesterdão: polícia detém suspeito bombista no aeroporto
14:07 Segunda feira, 13 de fevereiro de 2012,
Fim do bloqueio na Cerâmica de Valadares
14:07 Segunda feira, 13 de fevereiro de 2012, 1
Venezuela: Henrique Capriles concorrerá contra Chávez
12:13 Segunda feira, 13 de fevereiro de 2012, 4
"Senna" distinguido com o Bafta de melhor documentário
11:32 Segunda feira, 13 de fevereiro de 2012, 1
Amsterdão: ameaça de bomba no aeroporto de Schipol
11:21 Segunda feira, 13 de fevereiro de 2012,
Pena suspensa para motorista de Mário Mendes
11:00 Segunda feira, 13 de fevereiro de 2012, 16
Acordo Ortográfico será inconstitucional
10:24 Segunda feira, 13 de fevereiro de 2012, 53
Último líder do Sendero Luminoso capturado vivo
9:05 Segunda feira, 13 de fevereiro de 2012,
Grammy's: Adele foi a vencedora da noite
8:20 Segunda feira, 13 de fevereiro de 2012,
Leia aqui toda a informação das últimas 24 horas | últimos 2 dias |  anterior »
MBA
Grupo ImpresaACAP