12/02/2012 atualizado às 9:02
Página Inicial » Blogues » 100 reféns » As orgias com Badajoz à vista

As orgias com Badajoz à vista

Em Lisboa há uma Casa dos Bicos. Em Elvas existia a "casa das orgias". A primeira é Património Nacional. A segunda é património de Gertrudes Nunes, única arguida absolvida no processo Casa Pia e aparentemente cega, surda e muda.

Tiago Mesquita (www.expresso.pt)
8:30 Quarta feira, 8 de setembro de 2010

A casa de Elvas podia perfeitamente ser uma delegação da Casa dos Bicos com Badajoz à vista. Não pelas pedras cortadas em pirâmide e colocadas de forma desencontrada que deram o nome à primeira, mas pelas praticas sexuais hediondas ali desenroladas que levaram à condenação de alguns arguidos do Processo Casa Pia. Tudo inocente obviamente. Foi um passarinho pedófilo que por ali passou e fez ninho. Os convivas apenas semeavam o amor a troco de sapatilhas Reebok Pump. Os miúdos gostavam de encher as sapatilhas dando à bomba nas palas e eles davam à bomba nos miúdos enchendo-os de sevícias.

No meio de tudo isto está Gertrudes Nunes. Uma pessoa que nos habituámos a ver na televisão enrolada num cobertor e de óculos de sol "Amália Rodrigues" style. O que é compreensível. O cobertor justifica-se pelas muitas noites ao relento que terá passado enquanto a sua casa era utilizada por Bibi e o gang dos sodomitas implacáveis. Quanto aos óculos são normalmente usados por pessoas invisuais. Parece ser o caso. A senhora nada via.

Também nada terá ouvido. Por isso ou um dos pedófilos é melómano e gostava de violar crianças ao som de Gretchen am Spinnrade ("Margarida na roca") de Schubert e da Flauta Mágica de Mozart ou a senhora padece na realidade de surdez. Gertrudes era no fundo um fantasma dentro da sua própria casa, a Mansão Pedófila de Elvas. Ninguém a via, e ela nada via. Ou se via, fingia não ter visto. Não queria saber, eram coisas do mordomo, um tal de Marçal, o primeiro advogado do Bibi (lembram-se?) agora condenado por práticas semelhantes à do ex-cliente, também condenado. No fundo Gertrudes era tão cúmplice como os outros.

Acredito que Gertrudes Nunes não tenha sido sempre invisual e surda. Provavelmente a cegueira só lhe deu quando percebeu que aliada a uma certa dose de mudez selectiva seria a única forma de ser absolvida neste processo. E não é que foi? Porquê?

Não estou a ver como é que uma pessoa, proprietária de uma casa seja onde for, "patrocine" este tipo de actividades debaixo do seu telhado e saia incólume. A menos que efectivamente tenha um out of jail card, como no jogo Monopólio. Este cartão, provavelmente com alguns nomes sonantes inscritos, terá sido garante da senhora Gertrudes, caladinha, surda, muda, mas não burra continuar igualmente livre. Mas como é possível?

Fácil. Foi absolvida por uma questão técnica, por força de uma alteração legislativa. Dos 35 crimes de que era acusada, e apesar de 26 terem sido dados como provados pelo Ministério Publico, nada lhe aconteceu. Devido a uma alteração no Código Penal que visou os pressupostos do crime de lenocínio, Gertrudes acabou livre como um passarinho. Um passarinho feio por dentro e por fora, mas livre. Este facto, curiosamente, não indignou muito boa gente que por aí anda a protestar, cheios de dúvidas existenciais. Contestaram as condenações mas não contestam a única absolvição, nos termos em que aconteceu? Porque será?

Faça login pelo Facebook e comente este artigo!
Página 1 de 1   
ordenar por:
mais votados ▼
A Casa Pia não é o processo Queiróz
águiadois (seguir utilizador), 2 pontos , 9:45 | Quarta feira, 8 de setembro de 2010
A absolvição desta arguida ainda não é definitiva: há ainda a possibilidade de recurso.
Nestas coisas convinha não ser tão distraído porque ninguém beneficia com isso.
E parece mal , porque não se está a falar das asneiras do Queiróz.
Se não se sabe distinguir isso, então é ainda muito mais grave.
 
 Regras da comunidade
    Re: A Casa Pia não é o processo Queiróz    Ver comentário
atenta1 (seguir utilizador), 1 ponto , 12:33 | Quarta feira, 8 de setembro de 2010
As orgias com Badajoz
Toni 2 (seguir utilizador), 2 pontos , 10:51 | Quarta feira, 8 de setembro de 2010
Também não exageremos, em pedir adesão a patrimonio da Humanidade, nem tão pouco Nacional a não ser que seja da vergonha, para que nunca se esqueça e fique para sempre na lembrança de todos, como sendo a maior vergonha Nacional até ao presente. Até se podiam organizar excursões para visitar a casa e aí explicar, como acontece num museu, o que ali se passou, pois estou certo que não iam faltar curiosos. Para porteiro podia ficar a Gertrudes, para motorista podia ser recuperado o Bibi e para cicerone o Carlos Cruz e companhia. Pode ser que se consiga assim fazer algum dinheiro para pagar as despesas de seis anos do Processo.
 
 Regras da comunidade
Coiso
Franciscoisital (seguir utilizador), 2 pontos (Bem Escrito), 12:53 | Quarta feira, 8 de setembro de 2010
"Os miúdos gostavam de encher as sapatilhas dando à bomba nas palas e eles davam à bomba nos miúdos enchendo-os de sevícias."

Se dissesse isto em voz alta à minha frente, diria-lhe que é um completo idiota. Certamente, não terá ainda passado pela experiência transformadora que é gerar um filho com alguém que se ama.

Do meu ponto de vista, o seu sentido de humor no geral revela pouca inteligência, resume-se ao trocadilho fácil próprio de miúdos. Tudo bem, tem tempo de antena e público, tem espaço para fazer a sua vidinha e ir andando, acho que faz muito bem. Mas há limites. Esta frase em particular é sobretudo uma falta de respeito por si próprio, já que relativamente a outros, bem, de si já não se espera grande coisa.
 
 Regras da comunidade
Bom artigo
Ricardo37 (seguir utilizador), 1 ponto , 11:04 | Quarta feira, 8 de setembro de 2010
Muito bem observado. Andam - mesmo o seu 'colega' Daniel qq coisa - preocupados com o Carlos Cruz, mas desta vibora que deveria ser lapidada .... nada.

Escroques.
 
 Regras da comunidade
A excepção
sax.santos (seguir utilizador), 1 ponto , 11:35 | Quarta feira, 8 de setembro de 2010
Primeiro, para que não digam que a juíza cortou a direito. Segundo, porque se calhar fica bem absolver alguém ( então a juíza não há-de ser uma pessoa séria? Vamos lá a ter juízo). Terceiro, as sevícias aconteciam sempre quando a Srª Strudes ia às compras de caramelos em Badajoz ( malandros, entravam-lhe sempre pela janela da casa de banho!) Quarto, porque a dona do cabaret não é responsável pelas suas meninas, são apenas sobrinhas, tadinhas. Agora a sério, este processo mete nojo, incluindo todos os intervenientes, pelo facto de tentarem tratar-nos como atrasados mentais e papa-novelas. E ainda é o povão quem vai pagar as indemnizações com os seus impostos. Juntem este caso ao Freeport, ao Face Oculta e ao Apito Dourado e outros que por aí andam encobertos, e vejam em que espécie de Sítio vivemos!
 
 Regras da comunidade
    Re: A excepção    Ver comentário
Toni 2 (seguir utilizador), 2 pontos , 15:05 | Quarta feira, 8 de setembro de 2010
Mas alguém tem dúvidas?
eng7 (seguir utilizador), 1 ponto , 11:46 | Quarta feira, 8 de setembro de 2010
Alguém dúvida que esta senhora terá em seu poder provas (mais que testemunho) que lhe servem como um "out of jail card"? Quiçá alguma oferta, alguma foto, alguma coisa que obrigou os legisladores a tão convenientemente alterarem a Lei para que esta senhora pudesse sair em liberdade. Este assunto é de facto pertinente, mas parece que como muitas outras coisas vai ser abafado pela comunicação social porque não deve interessar muito a algumas pessoas que estão acima da Lei, nesta oligarquia disfarçada de democracia.
 
 Regras da comunidade
    Re: Mas alguém tem dúvidas?    Ver comentário
Spitzer (seguir utilizador), 1 ponto , 11:50 | Quarta feira, 8 de setembro de 2010
Ela só dava milho aos pombos...
Spitzer (seguir utilizador), 1 ponto , 11:46 | Quarta feira, 8 de setembro de 2010
Mas então a madame vivia mesmo na casa? Ou era apenas proprietária ausente?
 
 Regras da comunidade
pedofilia
atenta1 (seguir utilizador), 1 ponto , 12:29 | Quarta feira, 8 de setembro de 2010
Não deves misturar futebol com o crime de pedofilia.
A tua vida resume-se ao futebol.
Mas estas vitimas são-no de um crime hidiondo, que deves respeitar.
 
 Regras da comunidade
Velho
Maxx (seguir utilizador), 1 ponto , 12:31 | Quarta feira, 8 de setembro de 2010
É ladrão quem entra para roubar como quem fica à porta a controlar.
Que mais dizer? Que a senhora é uma donzela virgem e nunca ouviu falar de sexo, financeiramente avantajada com vários domicílios e deslocações a Espanha como eu vou ao café, muito ignorante, ingénua, distraída, e tão amiga ao ponto de emprestar a casa a tantos amigos sem qualquer reserva nem satisfação...

Será que ela também vota?
 
 Regras da comunidade
Imprecisao
racer_142 (seguir utilizador), 1 ponto , 14:13 | Quarta feira, 8 de setembro de 2010
Eu penso que há uma imprecisao no texto. O embaixador Jorge Ritto declarou que era impotente. Portanto leva-nos a concluir que nao era sodomita, será mais um abafador da palhinha.
 
 Regras da comunidade
acho perfeitamente legitimo...
airsebas (seguir utilizador), 1 ponto , 22:49 | Quarta feira, 8 de setembro de 2010
interrogar-se sobre uma alteração na lei, feita em 2007, cirurgicamente metida no Código Penal, sabendo-se que a sentença para este caso ainda ia demorar, por forma a que alguém viesse a beneficiar dela...
 
 Regras da comunidade
Vergonhoso
Sempre Curiosa (seguir utilizador), 1 ponto , 22:59 | Quarta feira, 8 de setembro de 2010
Mas alguém "empresta" uma casa a uns senhores para levarem para lá crianças e não acha estranho? Não se questionou num só momento o que iriam fazer? Com ironia é para dizer que devia pensar que era para um jardim infantil!!
De facto só sendo muito cega e surda ou então com alguma dificuldade em utilizar o cérebro é que justifica o desconhecimento de tudo o que se passou na sua própria casa. O que não é o caso!

Vergonhoso.

...
 
 Regras da comunidade
ehehe
Desiludido... (seguir utilizador), 1 ponto , 0:28 | Quinta feira, 9 de setembro de 2010
A alteração da lei em 2007 todos sabem porque razão aconteceu e quem a fez...
 
 Regras da comunidade
Página 1 de 1   
PUB
 
Email
O Expresso no
Arquivo
PUB




Querido, entreguei a casa ao Banco
8:00 Sexta feira, 10 de fevereiro de 2012, 33
Quero lá saber de pieguices, a Académica vai ao Jamor!
8:00 Quarta feira, 8 de fevereiro de 2012, 17
Os sacanas dos pedintes têm cá uma lata
8:00 Terça feira, 24 de janeiro de 2012, 39
O Cavaquinho, coitadinho, que é pobrezinho
8:00 Segunda feira, 23 de janeiro de 2012, 31
Não dá para exportar o ministro da Economia?
8:00 Sexta feira, 20 de janeiro de 2012, 18
Discurso arrepiante de um homem calado a tiro (vídeo)
8:00 Quinta feira, 19 de janeiro de 2012, 15
Sai da frente Passos: temos um governo à "Hélio Imaginário"
8:00 Quarta feira, 18 de janeiro de 2012, 19
A maçonaria é para todos, até para os pedintes
8:00 Terça feira, 17 de janeiro de 2012, 59
Manuela Ferreira Leite é um comboio indiano a descarrilar
8:00 Sexta feira, 13 de janeiro de 2012, 38
Passos Coelho é um bluff e mentiu aos portugueses
8:00 Quinta feira, 12 de janeiro de 2012, 118
Leia aqui toda a informação das últimas 24 horas | últimos 2 dias |  anterior »
MBA
Grupo ImpresaACAP