13/02/2012 atualizado às 1:11
Página Inicial » Opinião » Nuno Crato » As maravilhas de Alice

As maravilhas de Alice

Nuno Crato (www.expresso.pt)
0:00 Quarta feira, 17 de fevereiro de 2010

Se Lewis Carroll não tivesse escrito as duas aventuras de Alice, não seria conhecido por esse pseudónimo mas sim pelo seu verdadeiro nome: Charles Lutwidge Dodgson (pronuncia-se dód-san). E se não tivesse escrito esses dois livros e vários outros de histórias maravilhosas não seria conhecido como escritor, mas talvez como fotógrafo - Dodgson foi um dos primeiros a encarar a fotografia como uma arte e não como um mero registo de imagens. Os seus retratos ainda hoje são pungentes, em especial as imagens de crianças em poses melancólicas. E se não tivesse sido nem escritor nem fotógrafo seria certamente conhecido como um dos vultos da época na sua disciplina: a matemática.

Todo o humor absurdo que perpassa por "Alice no País das Maravilhas" e pelas suas outras obras de ficção é um humor que muitos matemáticos reconhecem como seu. Os trocadilhos e as pequenas brincadeiras revelam uma preocupação com o significado das palavras e expressões e a construção de contradições derivadas de ambiguidades. É um uso da lógica e da matemática que ainda hoje surpreende os leitores.

Quem esteja um pouco mais desperto para a leitura de temas científicos verá também deliciosas referências a tópicos eruditos de matemática, lógica e astronomia. Logo no princípio, quando Alice cai pelo buraco do coelho e pergunta a si própria quantas milhas terá caído, quando pensa que se aproxima do centro da Terra e procura recordar-se da dimensão do planeta, ela está a protagonizar uma metáfora científica muito discutida na época vitoriana - na realidade, uma metáfora que vem da antiguidade clássica.

Perto do século VIII a.C., o poeta grego Hesíodo tinha imaginado uma bigorna a cair dos céus e escrito que ela demoraria nove dias a atingir a Terra. Deixando-a cair da Terra para os infernos, ela demoraria também nove dias a cair no fundo do universo. O tema foi retomado na era romana pelo historiador e ensaísta grego Plutarco (46-120). Sabendo que a Terra é esférica, Plutarco perguntou o que aconteceria a um corpo que caísse por um buraco que levasse a uma Terra oca: pararia no centro? O problema ocupou muitos filósofos e homens de ciência. Galileu foi o primeiro a solucioná-lo correctamente. Imaginou um túnel que atravessasse a Terra de um lado ao outro, passando pelo seu centro. Um objecto largado à superfície desceria aceleradamente pelo túnel até alcançar o centro. Nessa altura, continuaria a sua viagem, mas em velocidade decrescente, até alcançar o outro extremo do planeta. Nesse momento estancaria e, deixado livremente, voltaria a cair pelo túnel, acelerando, passando pelo centro da Terra, desacelerando e regressando ao ponto de partida. Deixado a si próprio, esse corpo oscilaria indefinidamente, entre um extremo e outro do planeta.

Galileu estava certo, desprezando o atrito do ar e o movimento da Terra. O problema voltou a ser discutido por Newton e Euler, e continua a sê-lo nos dias de hoje como exercício de mecânica e de cálculo. Feitas as contas, Alice demoraria 42 minutos a atingir o centro da Terra e outro tanto a reaparecer nos antípodas - nas "antipatias", segundo a brincadeira de Lewis Carroll.

As referências científicas atravessam todas as aventuras de Alice. Nada como lê-las, pensá-las e revisitá-las. Voltaremos a fazê-lo.

Texto publicado na edição da Única de 13 de Fevereiro de 2010

Palavras-chave  opinião
Faça login pelo Facebook e comente este artigo!
Página 1 de 1   
ordenar por:
mais votados ▼
O centro da Terra
SPONGEBOB (seguir utilizador), 1 ponto , 14:01 | Quarta feira, 17 de fevereiro de 2010
Interessante...eu pensava que o que caía no centro da Terra não conseguia de lá sair devido à enorme força da gravidade.
 
 Regras da comunidade
42 minutos
CV1968 (seguir utilizador), 1 ponto , 14:53 | Quarta feira, 17 de fevereiro de 2010
42 minutos... em média?
Ou se estiver ao nível do mar?
 
 Regras da comunidade
Tentativa de explicação (simplista) do movimento
actavares (seguir utilizador), 1 ponto , 11:59 | Quinta feira, 18 de fevereiro de 2010
Se, em vez da Terra, houvesse um corpo fixo (imóvel) com a mesma massa situado no seu centro, o objecto sería atraído por essa massa, descrevendo um movimento rectilíneo uniformemente acelerado. Com a aceleração a que lá chegava, prosseguia em movimente uniformente desacelerado até parar; nessa altura, voltaria a acelerar, em direcção ao centro, até atinguir o ponto de partida, com velocidade nula. A partir daí tudo se repetiria periodicamente.
 
 Regras da comunidade
Página 1 de 1   
PUB
 
Email
O Expresso no
Arquivo
PUB




Sete ideias para os jovens que vão a exame!
0:00 Sábado, 28 de maio de 2011,
A experiência do marshmallows
0:00 Sábado, 30 de abril de 2011,
Heroínas dos tsunamis
0:00 Sábado, 2 de abril de 2011,
Heresias da ciência...
0:00 Sábado, 5 de março de 2011, 1
O meu nome numa estrela...
0:00 Quarta feira, 23 de fevereiro de 2011, 2
As borboletas de Nabokov
0:00 Quarta feira, 16 de fevereiro de 2011,
O milagre da recuperação
0:00 Quarta feira, 9 de fevereiro de 2011, 1
O relatório de Lorde Jenkin
0:00 Quarta feira, 2 de fevereiro de 2011,
As escolas e os números
0:00 Quarta feira, 19 de janeiro de 2011,
Amigo de Sócrates
0:00 Quarta feira, 12 de janeiro de 2011, 1
Leia aqui toda a informação das últimas 24 horas | últimos 2 dias |  anterior »
MBA
Grupo ImpresaACAP