13/02/2012 atualizado às 18:42

Árvore da Vida: Cientistas dizem que Darwin errou

Cientistas de todo o mundo defendem que a famosa Árvore da Vida de Darwin, um dos pilares da teoria da origem das espécies por selecção natural, já não serve para explicar como funciona a evolução.

Virgílio Azevedo
18:52 Segunda feira, 16 de fevereiro de 2009
O primeiro esboço da Árvore da Vida, desenhado por Darwin no seu caderno de notas
O primeiro esboço da Árvore da Vida, desenhado por Darwin no seu caderno de notas

Parece uma provocação no ano em que Charles Darwin é uma das estrelas celebradas pelo mundo da Ciência, mas a capa da edição de 24 de Janeiro da revista "New Scientist" tem o título "Darwin estava errado", a propósito da famosa Árvore da Vida desenhada pela primeira vez pelo naturalista britânico. E cita investigadores de todo o mundo.

Os avanços científicos dos últimos anos, nomeadamente a genética e a biologia molecular, estão a pôr em causa a Árvore da Vida como um dos pilares fundamentais da Teoria da Evolução, a par da selecção natural.

Tudo porque Darwin construiu a sua teoria baseado apenas nos animais e plantas que ele via à sua volta - nos organismos multicelulares - e omitiu o mundo dos micróbios, que na época ainda não era conhecido nem podia ser observado.

"Quanto mais sabemos sobre os micróbios, mais claro fica que a história da vida não pode ser representada adequadamente por uma árvore", afirma a "New Scientist".

No mundo microscópico, a evolução - isto é, a forma como uma espécie pode evoluir para muitas espécies - não avança apenas na vertical como os ramos de uma árvore, porque há espécies que trocam permanentemente material genético entre si, transformando-se em espécies híbridas.

Há, assim, desenvolvimentos horizontais e não apenas verticais, o que significa que já não estamos a falar numa árvore mas antes numa rede muito mais complexa. E há provas cada vez mais consistentes que a "hibridização" desempenha um importante papel na evolução das espécies.

Tal Dagan e William Martin, investigadores da Universidade de Heinrich Heine em Dusseldorf (Alemanha), analisaram mais de meio milhão de genes de 181 procariotas (organismos unicelulares como as bactérias e as archaea) e chegaram à conclusão que 80% mostravam sinais de transferência (troca) horizontal.

Saindo do mundo microscópico para o mundo visível, até na evolução do Homem é possível encontrar esta realidade. A descoberta em Portugal (Leiria), em 1998, do primeiro esqueleto que prova que existiu um cruzamento entre o Homem moderno (Homo sapiens) e os Neandertais - o esqueleto da chamada criança do Lapedo, com quase 30 mil anos - vem reforçar a tese das trocas horizontais entre espécies.

Como afirma Eric Bapteste, biólogo da evolução da Universidade de Paris, "a Árvore da Vida foi útil para compreendermos que a evolução era real, mas agora já sabemos mais e é tempo de avançarmos para outro modelo".

Relacionados
26 novembro 2009

Gráfico animado: "Origem das Espécies" foi ...

30
Faça login pelo Facebook e comente este artigo!
Página 1 de 1   
ordenar por:
mais votados ▼
Errados, estão todos!!
Nuvem Branca (seguir utilizador), 2 pontos (Interessante), 21:47 | Segunda feira, 16 de fevereiro de 2009
Quanto mais se "escava" o passado, mais teorias se sobrepõem às anteriores.
O que hoje é verdade, amanhã é mentira.

O mistério da Vida nunca será descoberto!!!
 
 Regras da comunidade
A ciência é movimento
Nanquim (seguir utilizador), 2 pontos (Interessante), 4:48 | Terça feira, 17 de fevereiro de 2009
Diz o mito que muitos anos passados, um português tinha o habito de se sentar no promotório de Sagres tentando imaginar porquê que quando os navios se afastavam da costa não iam diminuindo de tamanho, mas em vez disso, primeiro deixava de ver o casco, depois a parte inferior do mastro e finalmente o cesto da gávea, chegando assim á conclusão de que a terra era redonda.
Independentemente de ser verdade ou não, o que é um facto é que num momento da história em que muitos diziam que a Terra estava no centro do sistema solar e que o planeta era plano, alguns doidos resolveram navegar para oeste e chegar á india.
Consta que se enganaram a calcular a distancia e por pouco não desistitam, mas estava iniciada a era do comercio mundial e da globalização tão querida e odiada pelas pessoas do nosso tempo.
Mas a ideia importante a reter é que algumas pessoas donas de invulgar capacidade de descernimento modificam o conhecimento e o comportamento de toda a Humanidade e, manteem a sua influencia intlectual durante séculos, mesmo quando há a necessidade de outros, seguindo o seu caminho, utilizando metodos e equipamentos mais aprefeiçoados, completarem os seus estudos.
É desses homens e mulheres que reza a História.
Mesmo que Charles Darwin estivesse ligeiramente errado no seu modelo o seu nome ficará para sempre gravado na nossa memória colectiva pela sua coragem ao afrontar o poder instituido da época.
Foi sem dúvida uma figura impar!!!
 
 Regras da comunidade
Darwin e a estupidez
Sebastião da Treta (seguir utilizador), 2 pontos (Interessante), 8:00 | Terça feira, 17 de fevereiro de 2009
Quem anda agora a criticar Darwin e a sua teoria, são aqueles que têm os tentilhões dele entalados na garganta.

A teoria da evolução de Darwin é importante, não por lá estar toda a verdade, mas sim porque foi a primeira teoria que deu cabo da estupidez do creacionismo e de outras teorias estúpidas como a teoria da geração espontânea. Embora a teoria de Darwin falhasse ao explicar muito fenómeno da vida, foi ela que pôs toda a gente a pensar... Foi a partir dela que se começou a investigar, a questionar e que se chegou às mutações, à genética.

A importância da teoria de Darwin não está no seu absolutismo invencível, mas sim no que ela significou para a Humanidade e no que desencadeou para o seu progresso.
Darwin deu o primeiro passo, de muitos que se seguiram. Esse é que é o verdadeiro contributo.
 
 Regras da comunidade
    Re: Darwin e a estupidez    Ver comentário
teixeiranet (seguir utilizador), 1 ponto , 22:48 | Terça feira, 24 de março de 2009
Não há verdades estáticas
AntiFar (seguir utilizador), 2 pontos (Interessante), 8:14 | Terça feira, 17 de fevereiro de 2009
O título da "New Scientist" é sensacionalista e abusivo. Podemos dizer de todos os cientistas que erraram pois não existem verdades estáticas. A ciência avança, como tudo, por cima de escombros...
Quanto a este artigo: é nublado, impreciso e pouco tem de científico. Não cabe aqui explicá-lo, fica só um aviso à navegação, possa ele espicaçar a descoberta de oceanos mais profundos!
 
 Regras da comunidade
Como dizia Eisntein..
Miguel Lifôro (seguir utilizador), 1 ponto , 19:36 | Segunda feira, 16 de fevereiro de 2009
"A ciência é uma explicação infantil da realidade, mas é o mais valioso que temos"
 
 Regras da comunidade
Darwin não errou
Paulo Pedroso (seguir utilizador), 1 ponto , 17:12 | Terça feira, 17 de fevereiro de 2009
Antes de mais nada, uma "árvore" também é uma "rede", embora seja uma "rede" menos complexa.

Darwin não errou. Limitou-se a explicar, com os conhecimentos, com o material, com os instrumentos e com os métodos disponíveis, a realidade da evolução das espécies.

Fez, por isso, uma aproximação à explicação da realidade, ainda que hoje, com mais conhecimentos, outros métodos, mais instrumentos e outros materiais, possamos aproximar-nos ainda mais dessa realidade.

A "Árvore da vida" é apenas uma analogia. Não queiramos confundir a complexidade da vida com os conceitos e os modelos que criamos para a tentar explicar.

Uma vez mais, uma "árvore" é uma "rede" mais simples.
 
 Regras da comunidade
A raca Humana!
papadk (seguir utilizador), 0 pontos (Despropositado), 20:08 | Segunda feira, 16 de fevereiro de 2009
Existem so as seguintes combinacoes:
O Esperto+O Creador = optimo resultado.
O Creador+O Preguicoso= optimo, em situacoes de ponta.
O Esperto+O Preguicoso= Muito bom,tipo Einstein.
O Estupido+ O Preguicoso= Muito mau, tipo membto do PC.
 
 Regras da comunidade
Página 1 de 1   
PUB
 
Email
O Expresso no
PUB




Conferência: As relações humanas através da evolução
16:36 Quarta feira, 13 de maio de 2009,
"Os humanos têm sucesso à custa das outras espécies"
12:54 Quarta feira, 6 de maio de 2009, 2
Porque existem fósseis de espécies que não evoluíram?
11:00 Terça feira, 28 de abril de 2009, 2
Conferência internacional debate Darwin em Lisboa
12:56 Sexta feira, 17 de abril de 2009, 4
Conferência: Lynn Margulis fala sobre a evolução no planeta Gaia
18:59 Segunda feira, 13 de abril de 2009,
Opinião: Porque há tantas espécies na Terra?
12:38 Quarta feira, 8 de abril de 2009, 12
50 mil pessoas já visitaram mega-exposição de Darwin
17:45 Quarta feira, 25 de março de 2009, 1
Por que razão as plantas e as árvores necessitam de evoluir?
18:24 Quinta feira, 19 de março de 2009, 3
Biologia do sexo em conferência na Gulbenkian
19:25 Terça feira, 10 de março de 2009, 1
Leia aqui toda a informação das últimas 24 horas | últimos 2 dias |  anterior »
MBA
Grupo ImpresaACAP