13/02/2012 atualizado às 19:42
Página Inicial » Atualidade » Agente da PSP agiu "em legítima defesa" ao disparar contra assaltante do BES

Agente da PSP agiu "em legítima defesa" ao disparar contra assaltante do BES

A conclusão é do Departamento de Investigação e Acção Penal (DIAP) de Lisboa.

21:05 Sexta feira, 16 de janeiro de 2009

O Departamento de Investigação e Acção Penal (DIAP) de Lisboa concluiu que o agente da PSP que disparou mortalmente contra um dos assaltantes a uma agência do BES em Agosto de 2008 o fez "em legítima defesa", pelo que, nesta parte, arquivou os autos.

"Relativamente ao assalto ao Banco Espírito Santo (BES) ocorrido a 07 de Agosto de 2008, com a morte de um dos assaltantes, o DIAP de Lisboa concluiu o inquérito, tendo, no que respeita a essa morte, resultante do uso de armas de fogo pela Polícia de Segurança Pública, concluído pela verificação de causas de justificação, nomeadamente a legítima defesa, dada a proporcionalidade, adequação e necessidade do uso dessas armas pela PSP em relação à gravidade da actuação dos assaltantes, pelo que nessa parte determinou o arquivamento dos autos", refere o DIAP numa "informação" enviada à Lusa.

O DIAP de Lisboa acrescenta que "foi deduzida acusação contra o arguido detido, pelos crimes de roubo qualificado na forma tentada, sequestro e detenção de arma proibida".

O arguido detido, que na altura as autoridades identificaram como Wellington Nazaré, ficou gravemente ferido no assalto à agência do BES, em Campolide, Lisboa. 

Wellington Nazaré foi um dos sequestradores que fizeram reféns duas pessoas durante cerca de oito horas na dependência bancária e foi alvejado no ataque policial às instalações no qual morreu o outro assaltante. 
 
Os dois reféns saíram ilesos deste assalto.  

Faça login pelo Facebook e comente este artigo!
Página 1 de 1   
ordenar por:
mais votados ▼
Nova moda.
indomavel (seguir utilizador), 2 pontos (Bem Escrito), 22:27 | Sexta feira, 16 de janeiro de 2009
Agora deve ser moda andar a perseguir os policias e a desculpar a bandidagem...
 
 Regras da comunidade
Isto só pode ser uma brincadeira!!!
makiavel (seguir utilizador), 2 pontos (Bem Escrito), 22:51 | Sexta feira, 16 de janeiro de 2009
Então não foi uma autoridade sob comando superior e devidamente organizada quem disparou?

Não foi uma operação de uma força legal com o obejectivo de resgatar reféns?

Andou o Departamento de Investigação e Acção Penal a ter de investigar o que todos nós julgámos ser uma actuação das forças da ordem, e afinal foi de um bando de gente qualquer fardada???

E eu que pensava que estas intervenções eram sujeitas a procedimentos detalhados e previamente aprovados!
Afinal, são impulsivas e aleatórias.
Depois, o DIAP tem de perder tempo e gastar o dinheiro do contribuinte para saber se o polícia fez bem ou mal...

Isto é ridículo!!!
 
 Regras da comunidade
    Re: Isto só pode ser uma brincadeira!!!    Ver comentário
aquitoueu (seguir utilizador), 1 ponto , 23:49 | Sexta feira, 16 de janeiro de 2009
    Re: Isto só pode ser uma brincadeira!!!    Ver comentário
Pinto14 (seguir utilizador), 1 ponto , 11:15 | Sábado, 17 de janeiro de 2009
    Re: Isto só pode ser uma brincadeira!!!    Ver comentário
Mearoz (seguir utilizador), 1 ponto , 15:36 | Sábado, 17 de janeiro de 2009
.
geoterror (seguir utilizador), 2 pontos (Divertido), 23:52 | Sexta feira, 16 de janeiro de 2009
Case closed... NEEEEEXT!!
 
 Regras da comunidade
Algum PSP dispara sem ser em "legitima defesa"?
kukakente (seguir utilizador), 1 ponto , 23:23 | Sexta feira, 16 de janeiro de 2009
... É sempre em legitima defesa queridos!!! Estão vendo?
... ou será dedo "preso" no gatilho?
 
 Regras da comunidade
    Re: Algum PSP dispara sem ser em    Ver comentário
acunhatemdeacabar (seguir utilizador), 1 ponto , 23:45 | Sexta feira, 16 de janeiro de 2009
    Re: Algum PSP dispara sem ser em    Ver comentário
faro de cão (seguir utilizador), 1 ponto , 1:35 | Sábado, 17 de janeiro de 2009
    é isso aí meu irrrrrmão !    Ver comentário
donateresa (seguir utilizador), 1 ponto , 5:01 | Sábado, 17 de janeiro de 2009
pena..
Gouxa (seguir utilizador), 1 ponto , 1:48 | Sábado, 17 de janeiro de 2009
Pena o agente não ter "limpo" os dois sequestradores na mesma altura..
 
 Regras da comunidade
Agente da PSP agiu em defesa da colectividade!
Fonseca Costa (seguir utilizador), 1 ponto , 2:46 | Sábado, 17 de janeiro de 2009
E não só em sua defesa.
O trágico-cómico da questão é que se gastem tantos meses para chegar a esse despacho de arquivamento. Isso era logo na semana seguinte à ocorrência, se vivêssemos num País onde a Justiça funcionasse bem e a sério!
Fonseca Costa
 
 Regras da comunidade
Parabens ao DIAP
PresidenteDaJunta (seguir utilizador), 1 ponto , 5:30 | Sábado, 17 de janeiro de 2009
Nao so pela celeridade mas tambem pela conclusao brilhante. E eu que pensava que andava por ai um assassino em serie fardado de policia a matar bandidos!
 
 Regras da comunidade
Pois..é!
pinhoangola (seguir utilizador), 1 ponto , 9:17 | Sábado, 17 de janeiro de 2009
Ai, senhor assaltante, posso lhe dar um tirito...bem veja lá, só porque está a agarrar um inocente refém e lhe está a apontar uma arma...se calhar você está é na palhaçada?
Mas que bagunçada é esta?
Dou dois exemplos, a França comprou 8000 tasers para as suas forças policiais, o que se fez por cá? 25 para a GNR e 25 para PSP, outro exemplo, encomendaram-se não sei quantas pistolas para as forças de autoridade só que todas elas têm a segurança do lado direito, ou seja uma pistola óptma se todos fossem canhotos, é por estas e outras que isto anda assim, se não como é que essa gente destas comissões que não serve para mais nada, a não ser para comer à fartazana dos impostos, sobrevivia. É comer vilanagem, à fartazana, são as comissões, as sub comissões, os pré inquéritos, os inquéritos e depois vê-se aquilo que se devia ver desde o principio que é o direito que do cidadão comum tem à sua segurança. Saudações do Kimbo!
 
 Regras da comunidade
Parabéns!
Half_Moon (seguir utilizador), 1 ponto , 9:28 | Sábado, 17 de janeiro de 2009
Não é que o desfecho desta história traga qualquer novidade.
De qualquer maneira é de dar os parabéns pela actuação dos agentes da PSP. Na maior parte das vezes, há motivo para crítica. Este caso acabou por ser um bom exemplo dado que quem interessava salvar saiu ileso. Mas uma coisa continua a ser de lamentar: mesmo em situações de sucesso continuam a ouvir-se críticas. O povo português tem de deixar de se inferiorizar a si próprio porque somos nós que dizemos que somos maus...não são os nossos companheiros da UE.
 
 Regras da comunidade
Como será?
donald (seguir utilizador), 1 ponto , 9:33 | Sábado, 17 de janeiro de 2009
Como vamos descobrir maneira de nos libertarmos deste regime?
Há tempo que voto nulo mas nem isso serve de nada a não ser para as "maiorias" representarem menos gente.
Cheira mal, cheira a pôdre e todos assobiamos para o lado.
Mas de facto não se vê luz numa situação em que os tribunais, o pr, o governo e a intoxicação social estão todos no mesmo saco.
 
 Regras da comunidade
MAS O RIDÍCULO ESTEVE PARA ACONTECER
Pinto14 (seguir utilizador), 1 ponto , 11:19 | Sábado, 17 de janeiro de 2009
Este caso até foi bem resolvido pelo Ministério Público. O processo tinha de ser sempre aberto para apurar, simplesmente, se houve ordens e porquê. Mas o ridículo esteve para acontecer: a PJ, convocando as velhas guerras de protagosnismo das polícias e ferida pelo facto de lhe ter sido retirada (e bem) a competência das negociações neste tipo de incidentes, queria ouvir os snipers, queria fazer inúmeras diligências, em suma, queria ter protagonismo no caso.
O Ministério Público, que é o responsável por todos os processos crime, não lhe atribuiu o processo, alegando que não havia nada de relevante para investigar e que os snipers não deveriam sequer, ser ouvidos. Bastava ouvir os superiores que deram as ordens. O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTEVE A 100% NESTE CASO.
 
 Regras da comunidade
A nossa justiça está doente...
ALMIRANTEMARINHAMERC (seguir utilizador), 1 ponto , 12:42 | Sábado, 17 de janeiro de 2009
A nossa justiça está doente. Isto é uma vergonha. E é por isso que a criminalidade violenta está a aumentar. Pudera ! A nossa justiça protege a bandidagem.
Eu acho que precisamos de fazer uma limpeza na nossa justiça. Deve de haver infiltrados no sistema.
 
 Regras da comunidade
LEGITIMA DEFESA
Von Buren (seguir utilizador), 1 ponto , 16:40 | Sábado, 17 de janeiro de 2009
Bem observada. A legitima defesa é uma causa de justificação quando estejam em risco de perigo valores/bens superiores (vida humana, integridade física) não só do próprio como de terceiras pessoas. Foi o caso do BES, alí, a vida do agente Sniper não corria risco de ser morto, mas a vida dos reféns sim. E portanto a Lei Penal prevê como causa justificativa e como tal não pune quem age nestes termos. Contudo, há sempre a necessidade de se averiguar os factos através de um rigoroso inquérito. Uma qualquer pessoa pode matar outra desde que que verifique que agiu em legitima defesa e como tal não será punida por esse crime pela lei penal. Mas não é assim tão linear, preto no branco. Há um conjunto de pressupostos a ter em conta para que se verifique a legitima defesa. Dois já disse anteriormente, mas há mais (defesa do próprio ou terceiro quando estejam em causa valores superiores (vida humana), é preciso que o meio seja necessário, adequado e proporcional à circunstância e não removível de outro modo.
 
 Regras da comunidade
Ai sim?
libertino (seguir utilizador), 0 pontos (Despropositado), 21:39 | Sexta feira, 16 de janeiro de 2009
Ai sim?
 
 Regras da comunidade
Página 1 de 1   
PUB
 
Email
O Expresso no
PUB




Os biliões de Obama para combater o défice
18:50 Segunda feira, 13 de fevereiro de 2012,
Será que Meryl Streep vai casar com Colin Firth?
18:39 Segunda feira, 13 de fevereiro de 2012,
Fama e drogas na última incursão de Houston no cinema
17:38 Segunda feira, 13 de fevereiro de 2012,
Acordo na Cerâmica Valadares
14:09 Segunda feira, 13 de fevereiro de 2012, 2
Amesterdão: polícia detém suspeito bombista no aeroporto
14:07 Segunda feira, 13 de fevereiro de 2012,
Fim do bloqueio na Cerâmica de Valadares
14:07 Segunda feira, 13 de fevereiro de 2012, 9
Venezuela: Henrique Capriles concorrerá contra Chávez
12:13 Segunda feira, 13 de fevereiro de 2012, 20
"Senna" distinguido com o Bafta de melhor documentário
11:32 Segunda feira, 13 de fevereiro de 2012, 1
Amsterdão: ameaça de bomba no aeroporto de Schipol
11:21 Segunda feira, 13 de fevereiro de 2012,
Pena suspensa para motorista de Mário Mendes
11:00 Segunda feira, 13 de fevereiro de 2012, 20
Leia aqui toda a informação das últimas 24 horas | últimos 2 dias |  anterior »
MBA
Grupo ImpresaACAP