A Oposição prepara-se para travar em S. Bento, os contentores de Alcântara.
Lá vai o PS. ter de fazer mais um recuo !
Agora, é que começa a saber que governar em minoria, não é a mesma coisa quem em maioria, que permite tudo e mais alguma coisa !
"Habituem-se", como disse em tempos, António Vitorino !
Já depois de detido, Godinho ganhou seis contratos no exército esta semana !
Como é possível, uma coisa destas ?
Ainda fui ao calendário, verificar se estávamos no dia 1 de
Abril, porque podia ser a mentira do dia...
Em destaque aparece a noticia que Godinho ganhou concursos depois de detido. Se por acaso isso é crime, assim como o trafego de influências, é melhor preparar o Campo Pequeno e os estádios de futebol, porque não vão chegar. Isso não é o que é feito todos os dias ao nível Empresarial e individual por todos nós ao longo da vida? Ainda recordo em tempos que já lá vão, que todos os que se dirigiam a uma Repartição do Estado, não para obter um favor mas para resolver um problema, se não fosse portador de um chapeu de figos saía como tinha entrado. Não deixa de ser trafego de influência, ou até suborno as flores e os chocolates além de outros, que todos os dias entram nos hospitais?
... que parar enquanto um processo contra o dono corre em Tribunal. Isso é normal. Aliás, e se assim não fosse, não existiriam muitas empresas a funcionar eem Portugal, ou no resto do mundo, porque, mesmo em casos que não envolvam corrupção, uma coisa não tem nada a ver com a outra.
Imeginemos que o senhor em causa é condenado a pena de prisão. Porque haveriam as empresas de ser encerradas? Porque haveriam de parar e despedir os empregados?
Uma co isa é o dono e eventual corruptos pagar pelos crimes que lhe são alegadamente imputados e outra é encerrar empresas.
OU alguém acha que este Estado de Direito em que vivemos é assim tão torto? Calma que ainda existem alguns princípios.
E ainda haverá muitos corruptos para prender e muitas empresas para continuarem a florescer. Ou não, mas não pode um Tribunal julgar uma empresa mas sim os empresários. A não ser que estes fujam. E passamos ao "ramo" do subjectivo.
Negócios com o exército:
Eu se fosse gestor de uma empresa, e conhecendo os antecedentes do "sucateiro" Manuel Godinho, as firmas pertencentes a este Sr. não fariam parte da minha carteira de clientes, nem de fornecedores.
Não faria qualquer negócio com essas firmas !
É preciso que haja alguma objectividade e bom senso na apreciação desta "notícia" : quem ganhou o concurso não foi Manual Godinho mas uma das suas empresas!
Quem está arguido é Manuel Godinho, não as suas empresas!
As pessoas passam, .... empresas continuam a sua vida própria e bem!
Ninguém deve esquecer que, pela lógica e normal curso da vida, as empresas devem continuar, ... mesmo depois de desaparecerem todas as pessoas que foram por elas passando, com todas as qualidades e defeitos.
Que me conste, não há empresas a quem algum Juíz tenha decretado prisão preventiva, até porque seria difícil aprisioná-las!
Mas, aproveitando a oportunidade da "notícia" vou deixar deixar à consideração e relexão dos internautas o seguinte: Os concorrentes directos de Godinho já afirmaram por mais do que uma vez que se demitiram de concorrer a concursos a que Godinho concorresse "porque ele cobria sempre as propostas deles", o que parece ser verdade, como este concurso com o exército vem provar!
Então, eu pergunto: porque razão não estão já todos a ser investigados?
Se Godinho era mestre em oferecer tantas "lembranças" caras, pagava melhor a "mercadoria" e ainda dispõe da fortuna que dispõe, que lucros não têm os seus concorrentes? e como é que está a sua situação fiscal?
Enfim, há algumas respostas que estão por dar, relativamente a um sector que, não perecendo, "dá" muito dinheiro e desperta muitas "tentações" !
Um grande empresário português marca uma audiência com José Sócrates, na Residência Oficial do Primeiro-Ministro.
Enquanto aguarda, encontra Armando Vara que o recebe com muitos abraços.
Quando é recebido pelo Primeiro-Ministro, sente falta da carteira e resolve abordar o assunto com o PM:
- Não sei como lhe hei-de dizer, Senhor Primeiro-Ministro, mas a minha carteira acabou de desaparecer!
E continuou:
- Tenho a certeza de que estava com ela ao entrar na sala de espera. Tive o cuidado de a guardar bem, após apresentar o BI ao segurança. Não quero fazer nenhuma insinuação, mas a única pessoa com quem estive depois disso foi o Dr. Armando Vara, que está aqui na sala de espera ao lado.
O Primeiro-Ministro retira-se do gabinete. Pouco tempo depois, regressa com a carteira na mão.
Reconhecendo a sua carteira, o empresário comenta:
- Espero não ter causado nenhum problema pessoal entre o Senhor Primeiro-Ministro e o Dr. Armando Vara.
Ao que José Sócrates responde:
- Não se preocupe! Ele nem percebeu!...
Esta noticia prova ( pelo menos para mim ) que das duas uma, ou no exercito niguêm lê jornais nem vê televisão, ou então, por razões obvias, há teimosos que acham que tendo a areia movedica pelo pescoço já não vale a pena agarrar a corda.
Não são as herarquias nas forças armadas nem na sociedade que definem a honestidade das pessoas são os actos, e com esta noticia cada um tira as suas conclusões, quanto a mim e vendo bem as coisas, se fossem os criminosos a fazer as leis isto seria bem pior, deixem estar como está, além em disso hoje não me apetece mudar o mundo. talvez amanhã.
Se um agente da PJ andar a investigar cada português, incluindo os agentes da própria PJ e os comentadores que aqui andam, não haveria cem listas telefónicas que chegassem para mostrar o povo que somos. Revejam-se ao espelho e deixem-se de criticar nos outros aquilo que somos!
Os concorrentes são admitidos de acordo com as regras previamente anunciadas e com a legislação em vigor.
E o vencedor é escolhido através das regras previamente anunciadas, tendo neste caso aparentemente sido o preço, que até é dos critérios mais objectivos que é possível ter.
Achar isto estranho é pouco inteligente, ou mal intencionado, porque o concurso público é uma das formas mais eficazes, se bem que não infalível, de dificultar a currupção.
E se os critérios são estritamente objectivos, e não dependentes de avaliações subjectivas como a qualidade das propostas ou outros do género, a currupção é praticamente impossível.
Se o júri violar as regras do concurso na escolha do vencedor pratica, não apenas acto estranho, mas mesmo um crime.
Não por prejudicar os concorrentes preteridos, mas por prejudicar a entidade que realiza o concurso, ao optar por propostas piores, neste caso, mais caras.
Por isso, sugere-se aos comentadores que acham a notícia estranha que reflictam um pouco antes de ditarem as suas sentenças.
Não entendo como não falam do agravamento de 138% do défice... Cada povo tem o Governo que merece, nós, com uma maioria de analfabetos, temos este.
Vai começar a doer, mas nem assim acredito que os mais devotados abram os olhos.
José Eduardo Betencourt e Paulo Bento chamados a depôr na PJ, no âmbito do processo "Face Oculta".
A polícia judiciária e o Ministério Público pretendem saber, com rigôr, onde o SCP comprou tanta "sucata" desde o início da temporada!?...
